媒体关注的市场压力效应及其传导机制

以2006年—2011年中国A股上市公司为样本,基于盈余管理的视角,研究了媒体关注度的市场压力效应及其传导机制.实证结果表明,媒体关注度会通过提升个人投资者关注度形成市场压力效应,从而促进应计项目的盈余管理.进一步研究发现,媒体关注度的市场压力作用对非国有企业的影响显著高于对国有企业的影响.同时还从企业并购、大股东减持等角度进一步证实媒体关注度的市场压力效应主要源于公司的短期利益动机.

绿色创新、企业声誉与盈余信息含量

绿色创新是推动经济高质量发展的重要支撑,然而绿色创新企业短期内却承担着投资者盈余预期偏低的压力,亟须有效的信息传递机制将创新质量及其盈利性及时、可靠地传递给信息使用者。以2010—2017年发布企业社会责任报告的A股上市公司作为研究样本,实证检验了绿色创新对盈余信息含量的影响及其声誉的调节作用。研究发现,绿色创新的高成本和外部性降低了分析师对主营业务收入和每股盈利的预期,导致资本市场短期内的消极反应,从而降低了盈余信息含量;相比于绿色实用新型专利,申请绿色发明专利的企业盈余信息含量更低;良好的声誉能够弱化这种消极反应;相比于非国有企业,声誉的调节作用在国有企业中更为有效;绿色创新能够提高企业的经济可持续性。研究结论表明,资本市场对于企业绿色创新的态度较为消极,利用企业声誉评价机制缓解资本市场对绿色创新成本的负面情绪有助于经济可持续发展。在绿色发展的战略背景下,上述经验证据能够为政府部门制定激励企业绿色创新、驱动绿色发展的政策提供决策参考。

线上销售数据、分析师行为与股价同步性——来自真实活动数据的经验证据

数字经济时代,线上销售数据能否向市场参与者传递反映公司基本面的特质信息?文章就此问题分析了2015~2022年A股非金融类上市公司线上销售数据对股价同步性的影响。研究发现,线上销售数据披露显著降低了股价同步性,提高了资本市场的定价效率。拓展性分析发现,在投资者互动平台问答数据信息量较低时,线上销售数据更能有效发挥降低股价同步性的作用,这说明线上销售数据提供了替代性的企业特质信息。中介效应检验还发现,线上销售数据披露是通过强化证券分析师的关注度和预测准确度来减弱股价同步性的。异质性分析显示,在机构投资者持股比例更高、线上销售规模更大的企业中,这一作用更为显著。上述结论揭示了线上销售数据的估值有用性,拓展了非财务数据应用的研究,为提高资本市场定价效率提供了理论参考。

媒体关注度、分析师关注度与盈余预测准确度

本文以2008～2012年深圳证券交易所A股主板上市公司为样本，研究媒体关注度对分析师盈余预测准确度的影响并挖掘其影响机制。实证结果发现，媒体关注度的增加会显著提升分析师关注度，而且通过分析师关注度这一中间渠道进一步提高了分析师盈余预测准确度。进一步的研究表明媒体关注度对盈余预测准确度的影响主要体现在对分析师过度乐观倾向的纠偏上。本文不仅拓宽了分析师盈余预测影响因素的研究范围，同时也增进了我们对媒体在资本市场中作用的理解。本文根据研究结论提出了如何更好发挥媒体和分析师在资本市场中的作用的政策建议。

媒体关注、分析师跟进与业绩预告违规

本文考察了媒体关注对上市公司业绩预告违规行为的影响,研究发现,媒体关注通过降低上市公司业绩预告违规概率发挥治理作用。在分析师跟进较多的公司中,其治理作用更为显著,这说明媒体与分析师对业绩预告违规的治理作用能够互为补充,有效降低"坏消息"业绩预告的违规概率,强化监管制度对业绩预告行为的约束。在控制了可能的内生性问题后,该结论依然稳健。本文的研究丰富了媒体治理与业绩预告相关文献,为监管部门信息披露制度的制定与执行提供了新的经验证据。

社保基金持股与分析师预测精度

以2003—2018年分析师盈余预测数据为研究样本,考察了社保基金持股对分析师预测精度的影响与作用机制。研究发现,社保基金持股可以显著降低分析师预测偏差与预测乐观性,促进分析师预测精度,社保基金持股越多,分析师预测精度越高,在考虑内生性问题及其他稳健性测试后结论依然稳健;进一步研究显示,在牛市中,社保基金持股对分析师预测精度的促进作用更明显,在熊市中,社保基金持股有损分析师对小市值公司的预测精度。机制检验发现,强化公司治理、促进信息披露与降低投资者关注、缓解经纪业务利益冲突是社保基金持股影响分析师预测的两个重要途径。吸引中长期资金入市,改善投资者结构,是中国资本市场改革的重要方向。因此,积极探索社保基金入市行为的影响,对促进资本市场健康发展有重要价值。

投资者注意力是否具有外部治理作用——来自管理层业绩预告精确性选择的经验证据

本文以我国A股上市公司2007年第一季度至2017年第四季度发布点值及范围值业绩预告的公司样本为例,检验了投资者注意力对上市公司管理层业绩预告精确性选择的治理作用。检验结果发现:投资者注意力对上市公司管理层业绩预告精确性选择具有积极的监督作用,即随着投资者注意力的提高,管理层发布了更精确的业绩预告。这一结果对好消息与坏消息的业绩预告均成立,投资者构成的变化、公司业绩的好坏总体上也不会影响这一作用结果。相较于预告期发生兼并或重组的公司,预告期未发生兼并或重组的公司投资者注意力对管理层业绩预告精确性发挥了更好的积极监督作用。稳健性检验均支持原有结果。本文的研究对于积极发挥投资者注意力的监督作用,突出市场参与主体的利益相关性,促进监管方式由行政主导向市场主导转变具有积极的实践意义。