威伐光联合调制中频电疗治疗肩袖损伤的临床疗效

目的观察威伐光联合调制中频电疗治疗肩袖损伤的临床疗效。方法选取南京大学医学院附属金陵医院(东部战区总医院)2022年1月至2023年5月肩袖损伤患者50例,以随机数字表将其分为对照组和观察组,每组25例,对照组给予威伐光照射治疗,观察组给予威伐光照射联合调制中频电疗治疗。比较两组治疗前后视觉模拟评分量表(VAS)评分和Constant-Murley肩关节功能评分量表(CMS)评分变化。结果两组患者治疗后VAS评分降低,且与对照组(3.56±0.96)分相比,观察组VAS评分(2.96±0.73)分较低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后较治疗前两组CMS评分升高,且观察组CMS评分(78.80±8.36)分较对照组(71.60±7.18)分更高,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论威伐光联合调制中频电疗能够显著缓解肩袖损伤患者的肩痛症状,改善肩关节功能。

体外冲击波联合关节镜下单排缝合技术治疗中小型肩袖损伤的效果观察

目的探讨体外冲击波联合关节镜下单排缝合技术治疗中小型肩袖损伤的临床效果。方法选择2020年4月—2022年4月158例中小型肩袖损伤,根据治疗方法的不同均分为研究组和对照组,对照组采用体外冲击波治疗,研究组在对照组基础上联合关节镜下单排缝合技术治疗。比较2组临床疗效,治疗前后肩关节活动度(ROM)、肩关节恢复情况、肩关节疼痛程度与肩关节功能。结果研究组总有效率为96.20%高于对照组的86.08%(P<0.05)。治疗后,2组肩关节外旋、内旋、外展ROM及美国加州大学肩关节量表评分均升高,且研究组更高(P<0.01)。治疗后,2组视觉模拟评分法评分均降低,且研究组更低(P<0.01)。治疗后,2组Constant评分、美国肩肘外科协会评分均升高,且研究组更高(P<0.01)。结论体外冲击波联合关节镜下单排缝合技术治疗中小型肩袖损伤效果确切,并可改善患者肩关节功能,减轻肩关节疼痛程度,促进肩关节恢复。

中国结联合内排锚定治疗中大型肩袖损伤的临床疗效

目的探究与分析中国结联合内排锚定治疗中大型肩袖损伤的临床疗效。方法回顾性分析2020年4月—2022年2月郓城县人民医院收治的64例中大型肩袖损伤患者的临床资料,按照不同手术治疗方法分为对照组与观察组,每组32例。对照组采用内外排锚钉(双排锚定)固定治疗,观察组采用中国结联合内排锚定治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间分别为(104.36±23.09)min、(40.98±6.10)mL、(10.33±1.12)d,与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率为3.13%,与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、Constant-Murley功能量表评分、美国肩肘外科医师评分系统(the American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分、肩关节活动度中前屈上举、外展上举、90°外展位外旋、90°外展位内旋角度分别为(1.25±0.22)分、(80.36±8.11)分、(76.99±4.02)分、(168.41±14.99)°、(165.98±20.02)°、(58.96±12.44)°、(48.69±12.36)°均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中国结联合内排锚定治疗中大型肩袖损伤的临床效果突出,经过治疗后患者肩关节疼痛程度以及肩关节功能均得到了有效的改善,肩关节活动度较好,预后综合表现更好。

肩关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗不同程度肩袖损伤的效果观察

探讨肩关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗不同程度肩袖损伤的效果。方法:选取本院2021年1月-2022年3月接受治疗的102例不同程度肩袖损伤患者作为研究对象,根据患者肩袖损伤的程度分为对照组和观察组。对照组为大的肩袖损伤和巨大肩袖损伤(38例),观察组为轻中型撕裂伤(64例),均采用肩关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗。观察2组临床治疗效果、疼痛程度[疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、肩关节功能[肩关节Constant评分、肩关节功能(SST)]、再撕裂情况。结果:治疗总有效率比较,观察组与对照组相比明显更高(P<0.05);VAS评分比较,治疗1、3、6个月后2组评分与治疗前相比均呈现持续下降趋势,且观察组评分与对照组相比显著更低(P<0.05);2组Constant评分、SST评分治疗1、3、6个月后与治疗前比较均呈现持续上升趋势,且观察组评分均比对照组高(P<0.05);再撕裂发生率比较,观察组明显比对照组低(P<0.05)。结论:肩关节镜下双排锚钉缝线桥技术在轻中型肩袖撕裂伤治疗中效果更为显著,且能够更好帮助轻中型肩袖撕裂伤患者缓解其疼痛,促使其肩关节功能恢复,同时还能降低再撕裂的风险,安全性和有效性较高。