滋肾平颤汤结合美多芭治疗帕金森病非运动症状的临床研究

目的:采用滋肾平颤汤结合美多芭治疗帕金森病(PD)非运动症状,观察临床疗效。方法:收集我院2016年1月~2018年12月治疗的帕金森病具有非运动症状的患者,随机分为观察组和对照组,各36例。观察组服用滋肾平颤汤,1剂/d,水煎后取400mL,分早晚服用;联合美多芭口服,125mg/次,3次/d。对照组仅服用美多芭,125mg/次,3次/d。两组疗程均为3个月。观察两组临床疗效,并采用统一PD量表(UPDRS)评价两组治疗前后的症状。结果:两组治疗前的UPDRS各项评分对比无显著差异(P>0.05),无统计学意义;治疗后,观察组较对照组的日常生活活动评分及并发症评分改善更为明显(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组总体疗效优于对照组(P<0.05)。结论:采用滋肾平颤汤结合美多芭治疗PD非运动症状的疗效确切,并有良好的安全性。

丁苯酞联合美多芭治疗老年帕金森病效果研究

目的治疗患有帕金森老年患者的过程中予以患者丁苯酞与美多芭两种药物联合进行治疗的临床疗效进行对比分析。方法选取2017年1月—2018年1月在该院进行治疗帕金森的老年患者,共76例,根据入院时间分为联合组和美多芭组,美多芭组患者予以美多芭进行常规治疗,联合组以美多芭组为基础,予以患者丁苯酞进行治疗,对比两组患者在用药前后生活自理能力、认知能力和临床治疗效果,与此同时检测患者的临床指标变化情况。结果联合组患者实施联合用药前的生活自理能力(53.16±5.98)分与美多芭组患者单一用药前的生活自理能力(53.27±6.02)分相比结果接近,差异无统计学意义(t=0.080,P=0.936);联合组患者实施联合用药后的生活自理能力(75.48±5.58)分明显好于美多芭组患者单一用药后的生活自理能力(61.59±5.99)分(t=10.459,P=0.000);联合组患者的临床治疗总有效率(94.73%)明显高于美多芭组患者临床治疗总有效率(81.57%)(χ2=15.079,P=0.000)。结论丁苯酞联合美多芭治疗帕金森的效果比单一用药效果更佳,可以提高患者的生活自理能力和认知能力,有效降低患者体内的CRP和PARK7的含量,提高NT-3的含量水平,从而达到提升患者治疗效果的目的,具有在临床中推广应用的价值。

美多巴联合恩他卡朋治疗帕金森病的临床作用

目的:分析美多巴联合恩他卡朋治疗帕金森病(PD)的临床疗效。方法:2017年1月-2018年12月收治PD患者80例,随机分为两组,各40例。对照组应用药物美多巴治疗;观察组应用美多巴联合恩他卡朋治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗后抑郁程度及日常活动能力评分均优于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴联合恩他卡朋治疗PD患者疗效显著,可有效改善患者抑郁情绪及日常活动能力。

美多芭联合普拉克索对帕金森病患者血清miR-124、miR-137表达和非运动症状的影响

目的探究美多芭联合普拉克索治疗帕金森病(PD)的疗效及对血清miR-124、miR-137表达和非运动症状的干预效果。方法采用回顾性研究方法,选取重庆市黔江中心医院收治的116例PD患者,按给药方案不同分组,对照组58例给予美多芭治疗,观察组58例在此基础上联合普拉克索治疗,均治疗3个月。比较2组临床疗效、血miR-124、miR-137表达和非运动症状评价量表(NMSS)评分。结果观察组治疗总有效率(91.4%)明显高于对照组(79.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月后的血miR-124表达(0.87±0.08)明显高于对照组(0.72±0.05),而血miR-137表达(1.41±0.13)明显低于对照组(1.76±0.15),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月后NMSS病情严重程度评分[(33.02±3.71)分]明显低于对照组[(45.39±3.16)分],而发生频率评分[(35.31±6.69)分]明显低于对照组[(50.28±5.87)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与单用美多芭治疗相比,美多芭联合普拉克索治疗PD的疗效更为确切,通过上调miR-124表达,下调miR-137表达,以助于控制非运动症状。

鼠神经生长因子联合美多芭治疗老年帕金森病的疗效及对脑神经递质、神经营养因子、炎症因子的影响

目的探究鼠神经生长因子联合美多芭治疗老年帕金森病的疗效及对脑神经递质、神经营养因子、炎症因子的影响。方法前瞻性选取2017年3月至2021年3月湖北江汉油田总医院收治的100例老年帕金森病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组予以美多芭治疗,观察组予以鼠神经生长因子+美多芭治疗,连续治疗3个月。观察两组临床疗效,比较统一帕金森病评定量表(UPDRS)评分、脑神经递质[5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)]、神经营养因子[神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)、胶质源性神经营养因子(GDNF)]、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、核转录因子-p65(NF-κB-p65)]及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率明显高于对照组(88.00%vs.72.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,观察组UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分为(5.16±1.76)、(22.33±3.26)、(30.04±4.25)分,均低于对照组[(7.05±1.58)、(25.46±3.28)、(32.19±3.62)分],5-HT、NE、DA和NGF、BDNF、GDNF水平为24.24±3.56、14.34±1.33、8.97±1.22、(195.32±38.47)ng/L、(29.43±3.29)ng/L、(343.49±18.35)pg/m L,均高于对照组[22.08±3.45、12.24±1.15、6.72±0.98、(158.24±22.51)ng/L、(25.06±4.18)ng/L、(289.21±17.52)pg/m L],血清IL-6、TNF-α、NF-κB-p65水平为(135.49±33.58)、(67.35±10.84)、(0.92±0.15)pg/m L,均低于对照组[(149.26±29.44)、(72.31±10.27)、(1.05±0.19)pg/m L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(12.00%vs.10.00%,P>0.05)。结论鼠神经生长因子联合美多芭可明显增强老年PD的临床疗效,改善患者临床症状,提高其脑神经递质、神经营养因子水平,抑制炎症状态,值得临床推广应用。

丁苯酞联合美多芭对帕金森病伴抑郁模型小鼠黑质纹状体Ⅱ型髓系细胞触发受体及小胶质细胞炎症标志物表达的影响

目的:探讨丁苯酞联合美多芭对帕金森病伴抑郁模型小鼠黑质纹状体Ⅱ型髓系细胞触发受体(TREM2)及小胶质细胞M1型炎症标志物[白细胞介素-1β(IL-1β)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]及M2型炎症标志物[IL-10和精氨酸酶-1(Arg-1)]表达的影响。方法:随机将40只C57BL/6成年雄性小鼠分正常对照组(对照组)、帕金森病伴抑郁模型组(模型组)、美多芭治疗组和丁苯酞联合美多芭治疗组,每组10只。腹腔注射1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氢吡啶(MPTP,30 mg/kg×7 d)制备帕金森病小鼠模型。建立帕金森病模型后,以慢性不可预知温和应激诱导产生帕金森病伴抑郁小鼠模型。美多芭治疗组给予美多芭6.25 mg/kg灌胃治疗,1次/d,持续7 d。丁苯酞联合美多芭治疗组给予丁苯酞120 mg/kg和美多芭6.25 mg/kg灌胃治疗,1次/d,持续7 d。采用免疫组化定性分析黑质纹状体内α-突触核蛋白的阳性表达情况。采用酶联免疫吸附(ELISA)法测定5-羟色胺(5-HT)含量。采用蛋白免疫印迹法检测TREM2蛋白表达水平。采用蛋白免疫印迹和PCR检测小胶质细胞炎症标志物IL-1β、TNF-α、IL-10、Arg-1蛋白及mRNA表达水平。结果:模型组小鼠黑质纹状体部位可见大量α-突触核蛋白异常积聚;美多芭治疗组及丁苯酞联合美多芭治疗组α-突触核蛋白阳性表达明显减少,染色变浅,以丁苯酞联合美多芭治疗组减少更明显。与对照组比较,模型组5-HT含量明显减低(P<0.05);与模型组比较,美多芭治疗组及丁苯酞联合美多芭治疗组5-HT含量明显增加,以丁苯酞联合美多芭治疗组增加更明显(均P<0.05)。与对照组比较,模型组TREM2明显减低(P<0.05);与模型组比较,美多芭治疗组及丁苯酞联合美多芭治疗组TREM2明显增加,以丁苯酞联合美多芭治疗组增加更明显(均P<0.05)。与对照组比较,模型组小胶质细胞M1型炎症标志物IL-1β和TNF-α明显升高,M2型标炎症标志物IL-10和Arg-1明显下降(均P<0.05);与模型组比较,美多芭治疗组及丁苯酞联合美多芭治疗组IL-1β和TNF-α下降,IL-10和Arg-1增加,以丁苯酞联合美多芭治疗组更明显(均P<0.05)。结论:丁苯酞联合美多芭能促进帕金森病伴抑郁模型小鼠黑质纹状体TREM2表达增加,抑制炎症反应,对神经元具有保护作用。

美多巴与盐酸普拉克索联合用于治疗老年帕金森病对患者运动功能的影响分析

目的观察美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病的疗效及对运动功能的影响。方法随机选取2017年5月至2018年5月本院收治的84例老年帕金森病患者为研究对象,按照是否给予美多巴联合盐酸普拉克索治疗分为对照组和实验组,每组42例。对照组单纯采用美多巴治疗,实验组采用美多巴联合盐酸普拉克索治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗3个月后,40例患者病情得到不同程度的改善,无效2例,总有效率为95.24%,明显高于对照组的80.95%(P<0.05);实验组患者不良反应发生率为11.90%明显低于对照组(P<0.05);实验组患者治疗1、2、3个月后帕金森病运动功能评分量表(MDRSPD)均明显低于对照组(P<0.05)。结论对于老年帕金森病患者给予美多巴联合盐酸普拉克索治疗效果明显优于单纯美多巴治疗,值得临床推广应用。

美多巴单用及联合普拉克索治疗帕金森病的疗效和安全性比较

目的对比美多巴单用及联合普拉克索治疗帕金森病的疗效和安全性。方法选取我院2014年3月～2015年9月收治的76例帕金森病患者，采用奇偶分组法分为对照组和观察组。对照组患者单用美多巴治疗，观察组患者采用美多巴联合普拉克索治疗。对比两组患者治疗前及治疗后1、4、8周的汉密顿抑郁量表（HAMD）评分与治疗前后的Hoehn-Yahr分级，并将治疗过程中两组患者的不良反应进行比较；治疗后对所有患者进行3～6个月的随访，对比治疗效果。结果治疗前两组患者的HAMD评分比较无统计学意义（P〉0．05），治疗后各阶段观察组患者的HAMD评分均明显比对照组低，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗前两组患者Hoehn-Yahr分级比较无统计学意义（P〉0．05），治疗后观察组患者Hoehn-Yahr分级情况明显优于对照组（P〈0．05）；两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0．05）；观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论美多巴联合普拉克治疗帕金森病临床疗效显著，可有效改善患者抑郁情况，并提高患者生活质量，且不良反应较少，安全性较高，值得在临床中推广应用。

帕金森病应用多巴胺受体激动剂联合美多芭治疗的效果

目的 探讨多巴胺受体激动剂联合美多芭治疗帕金森病的临床效果。方法 选取92例于2017年12月至2019年6月在医院就诊的帕金森病患者。按随机双盲法分为两组,即对照组(n=46,采用美多芭治疗)与观察组(n=46,采用美多芭联合普拉克索治疗),比较两组患者治疗前后认知功能、生活质量及临床症状综合评分。结果 观察组治疗后简易精神状态评价量表(MMSE)评分为(24.35±1.67)分,高于对照组的(20.87±1.65)分,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗后帕金森病统一评分量表(UPDRS)评分、日常生活能力(UPDRSⅡ)评分、运动能力(UPDRSⅢ)评分、并发症(UPDRSⅣ)评分均低于对照组(P <0.05)。观察组不良反应发生率为6.52%,低于对照组的36.96%,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗后生活质量、日常生活能力评分均高于对照组(P <0.05)。结论 美多芭联合普拉克索治疗帕金森病获得理想效果,认知功能改善。

普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的疗效分析

目的探讨普拉克索片联合多巴丝肼片(商品名:美多芭)治疗帕金森病的疗效。方法88例帕金森病患者,随机分为研究组和对照组,每组44例。研究组患者给予普拉克索片联合美多芭治疗,对照组患者给予美多芭单药治疗。比较两组患者治疗前后统一帕金森病评定量表(UPDRS)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分和临床疗效、不良反应发生情况。结果治疗后,研究组患者UPDRS评分(35.22±6.35)分明显低于对照组的(38.05±6.49)分,MMSE评分(26.38±4.69)分明显高于对照组的(23.29±3.19)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者总有效率为86.4%,明显高于对照组的68.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病可明显改善患者的运动症状与认知功能。

普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病患者的临床疗效

目的探讨普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病患者的临床疗效。方法选取2018年8月至2019年8月本院收治的帕金森病患者120例,随机分为联合治疗组和单独治疗组,各60例。联合治疗组采用普拉克索片联合美多芭治疗,单独治疗组采用美多芭治疗,比较两组患者UPDRS评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果治疗后,两组情绪和精神及行为、运动功能、日常活动、并发症评分均低于治疗前,且联合治疗组显著低于单独治疗组(P<0.05)。联合治疗组治疗总有效率为81.7%,高于单独治疗组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组不良反应发生率为3.3%,低于单独治疗组的11.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病患者的临床疗效显著,值得临床推广。

普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的临床效果

目的:探讨普拉克索联合美多芭治疗帕金森病患者的临床效果。方法:选择2017年2月至2018年2月收治的帕金森病患者80例,按随机双盲法进行研究。对照组40例,给予美多芭治疗;观察组40例,在对照组基础上加用普拉克索治疗。比较两组的运动功能、日常生活能力、疗效及不良反应。结果:治疗12周后,两组运动障碍(UPDRSⅢ)评分下降,Barthel指数(BI)评分升高,观察组上述评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率(87.5%)高于对照组(65.0%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组不良反应发生率(15.0%)与对照组(12.5%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:普拉克索联合美多芭治疗帕金森病比单用美多芭治疗效果好。

普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的疗效及对生活质量的影响分析

目的研究分析普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的疗效与对生活质量的影响。方法将收治的50例帕金森病患者随机分为对照组(n=25)与联合组(n=25),对照组单纯给予美多巴进行治疗,联合组则给予普拉克索联合美多巴进行治疗,对两组患者的疗效和对生活质量进行观察。结果联合组患者治疗后临床治疗效果更优于联合组,且生活质量评分均高于对照组,组间相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对帕金森病患者给予普拉克索联合美多巴治疗,可提高临床治疗效果,改善患者生活质量。

归芍柔筋汤联合美多芭治疗帕金森病临床观察

目的分析归芍柔筋汤加减联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效。方法选取2016年12月-2017年12月赣州市第三人民医院收治的帕金森病患者94例为研究对象,单用美多芭治疗者47例,设为常规组,采用归芍柔筋汤加减联合美多芭治疗者47例,设为联合治疗组。分析2组患者不同治疗前后帕金森症状评分(Webster)以及临床疗效的差异性。结果治疗后,联合治疗组帕金森症状评分(Webster)水平值为(9.04±0.03)分,明显低于常规组(P<0.05);联合治疗组临床治疗总有效率为93.62%,明显高于常规组65.96%(P<0.05)。结论归芍柔筋汤加减联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效显著,可明显缓解帕金森症状,值得推广应用。

普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的临床效果研究

目的:研究普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的价值。方法:2018年3月-2019年3月收治帕金森病患者70例,随机分为两组,各35例。对照组给予美多芭治疗;试验组给予美多芭+普拉克索治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组临床总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,帕金森病综合评分、精神状态评分及认知功能评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:普拉克索联合美多芭治疗帕金森病效果显著,既可改善患者认知程度和精神状态,又可降低不良反应发生率。