Clinical Observation on the Efficacy Enhancing and Toxicity Attenuating Effect of Nuzhen Yangyin Granule to the Anti-Parkinsonism Therapy Mainly with Medopa

Objective: To observe and assess the efficacy enhancing and toxicity attenuating effect of Nuzhen Yangyin Granule (NYG) to the anti-parkinsonism (paralysis agitans) therapy with medopa and ar-tane. Methods: Adopting the randomized double-blinded method, the effect of adding NYG to 30 patients with Parkinsonism in the treated group,

美多巴+普拉克索治疗帕金森病患者的临床效果及对生活质量、血尿酸水平的影响研究

目的 探究美多巴+普拉克索药物治疗在帕金森病患者中的临床应用效果。方法 选取2020年1月-2021年12月在本院治疗的帕金森病患者76例作为研究对象,采用硬币法将其分为参照组和研究组,每组各38例。研究组接受美多巴联合普拉克索治疗方式,参照组接受美多巴治疗的方式。针对两组患者治疗前后的生活质量评分、尿酸水平及临床疗效进行对比分析。结果 在生活质量评分方面:治疗前,两组患者之间没有显著的差异(P>0.05);治疗后,研究组患者的相关评分高于参照组(P<0.05)。在尿酸水平方面:治疗前,两组患者的尿酸水平没有显著差异(P>0.05);治疗后,研究组患者的尿酸水平更接近正常值范围(P<0.05)。在临床疗效方面:研究组为84.21%,参照组为44.74%,研究组优于参照组,差异显著(P<0.05)。结论 美多巴联合普拉克索在帕金森的临床治疗中效果良好,应用价值较高。

女贞养阴颗粒对美多巴为主抗震颤麻痹增效减毒作用的临床观察

目的:观察并评价女贞养阴颗粒对美多巴、安坦治疗震颤麻痹的增效与减毒作用。方法:采用随机双盲方法,对因服美多巴、安坦疗效衰减或出现明显毒副反应的震颤麻痹患者30例加服中药女贞养阴颗粒治疗,并与对照组(加服安慰剂)30例作对比观察。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为86.7％和56.7％,证候总进步率分别为90.0％和56.7％,减毒总有效率分别为90.0％和43.3％,两组比较差异均有显著性(P<0.05或P<0.01);同时表明,女贞养阴颗粒对美多巴、安坦在消化系统、神经精神系统、心血管系统的不良反应有明显治疗作用。结论:初步认为女贞养阴颗粒对美多巴、安坦治疗震颤麻痹有明显的增效减毒作用。

美多芭联合普拉克索配合应用于帕金森患者治疗的效果临床分析

目的研究对帕金森患者联合应用普拉克索和美多芭治疗的效果。方法于2019年4月—2020年4月该院帕金森患者中随机抽取70例,分为两组,对照组给予美多芭治疗,观察组在对照组基础上联合应用普拉克索,对比两组患者治疗效果。结果观察组治疗1个月、治疗2个月、治疗3个月的UPDRSⅢ评分和HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率94.3%,高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P<0.05)。观察组头晕1例(2.9%),嗜睡1例(2.9%),未见恶心呕吐、失眠,合计2例(5.7%),与对照组比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.820,P>0.05)。结论对帕金森病患者给予普拉克索联合美多芭治疗具有良好疗效,有效改善帕金森评分,改善其抑郁情绪,联合治疗未见增加不良反应,在临床推广具有较高临床价值。

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的效果

目的探讨美多巴联合普拉克索对帕金森病(PD)患者认知功能及生活质量的影响。方法选取2016年1月~2018年1月我院收治的126例PD患者作为研究对象,将其随机分为美多巴组(n=63)和普拉克索组(n=63)。美多巴组患者给予美多巴治疗,普拉克索组患者在以上治疗基础上给予普拉克索治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组患者的帕金森评分量表Ⅲ(UPDRSⅢ)评分低于治疗前,而蒙特利尔认知量表(Mo CA)及简易精神状态评价量表(MMSE)评分高于治疗前,且普拉克索组患者的UPDRSⅢ评分低于美多巴组,Mo CA及MMSE评分高于美多巴组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的血清谷胱甘肽(GSH)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平明显高于治疗前,活性氧(ROS)水平明显低于治疗前,且普拉克索组患者的血清GSH、GSH-Px水平明显高于美多巴组,ROS水平明显低于美多巴组,差异有统计学意义(P<0.05)。普拉克索组患者的生理、心理、独立性、社会关系及环境5个维度评分均高于美多巴组,差异有统计学意义(P<0.05)。普拉克索组和美多巴组不良反应总发生率分别为6.35%和12.70%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美多巴联合普拉克索治疗PD患者,可有效缓解患者的相关临床症状,提高其认知功能及生活质量,临床应用安全、有效。

针刺配合药物对帕金森病康复治疗的疗效观察

目的：探讨针剌配合药物对帕金森病（PD）康复治疗的疗效观察。方法：选择Hoehn—YahrⅡ。Ⅳ期PD患者26例，随机分为2组，观察组13例采用针刺加西药（美多巴）治疗，对照组13例单用西药（美多巴）治疗。治疗时间均为4个疗程。疗效采用统一帕金森病评定量表UPDRS评分和临床症状观察。结果：总有效率观察组为84．6％，对照组为61．5％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。UP—DRS评分：观察组治疗2个疗程后有所下降，与治疗前比较差异无显著性；治疗4个疗程后下降显著（P〈0．05，P〈0．01）。对照组治疗后UPDRS评分有所下降，与治疗前比较差异无显著性。对症状的改善，观察组优于对照组（P〈0．05，P〈0．01）。结论：针刺配合药物可有效改善帕金森病患者的临床症状，提高日常生活质量。

美多巴联合普拉克索对帕金森患者UPDRSⅢ评分、TESS评分的影响

目的探讨美多巴联合普拉克索在帕金森患者中的应用效果。方法选取2017年3月至2019年6月于本院接受治疗的帕金森患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组给予常规治疗+美多巴治疗,观察组给予常规治疗+美多巴+普拉克索治疗,比较两组统一帕金森病评分量表(UPDRSⅢ)评分、副反应量表系统(TESS)评分及帕金森分级情况。结果观察组治疗后UPDRSⅢ评分低于对照组,治疗1、4、8、12周时TSS评分均低于对照组,且帕金森病Hoehn-Yahr分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美多巴联合普拉克索可降低帕金森患者UPDRSⅢ评分,改善TESS评分,控制帕金森疾病进展。

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床效果及安全性分析

目的探讨帕金森病患者应用美多巴联合普拉克索治疗的临床效果。方法通过随机数字表法的分组方法将本院2015年2月-2017年6月在院治疗的帕金森病患者112例分配到试验组和对照组。试验组56例患者采用美多巴联合普拉克索,对照组56例采用常规治疗,对比两组不良反应发生率与总有效率。结果试验组帕金森病患者不良反应发生率3.57%低于对照组的17.86%,总有效率98.21%高于对照组的71.43%,均有统计学差异(P<0.05)。结论帕金森病患者的总有效率可通过美多巴联合普拉克索治疗显著提高,不良反应发生率能够得到明显降低,值得推广。

普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的效果观察

目的探讨帕金森病的治疗方法。方法选取250例帕金森病患者,将其随机分为实验组和对照组,各125例。对照组给予美多芭治疗,实验组加用普拉克索片治疗。采用综合量表评估两组相关指标改善情况,比较两组临床症状缓解时间及疗效。结果实验组综合量表评分改善情况优于对照组(t=4.97~32.78,P<0.01);总有效率高于对照组(χ^2=7.09,P=0.008);临床症状缓解时间明显短于对照组(t=10.96~24.01,P<0.01)。结论普拉克索联合美多芭能有效提高帕金森病的疗效。

普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的疗效评价及其对生活质量的影响

目的探究帕金森病患者治疗中合用普拉克索与美多芭的总疗效及对生活质量改善效果。方法遴选2020年4月—2021年4月90例帕金森病患者,参考“随机数表法”,将研究对象分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组接受美多芭单药治疗,观察组合用普拉克索与美多芭治疗。对比两组临床总疗效、统一帕金森病评分量表Ⅲ(UPDRSⅢ)评分、焦虑抑郁评分[汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、帕金森分级、生活质量评分[健康状况调查简表(SF-36)]、不良反应发生率。结果观察组患者临床有效率93.33%较对照组77.78%明显高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.405,P<0.05);与对照组相比,观察组治疗1、3个月UPDRSⅢ评分明显低,帕金森病Hoehn-Yahr分级更优,同时经治疗后两组生活质量评分呈升高趋势,且观察组SF-36(心理功能、社会功能、生理功能、物质生活)评分均更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的HAMD评分、HAMA评分较同组治疗前均显著下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕金森病患者合用普拉克索与美多芭治疗,不仅有利于改善患者不良症状,控制病情进展,同时可减轻抑郁情绪,促进生活质量提升,且用药安全性有保障。

探索美多巴联合普拉克索对老年帕金森病患者非运动症状的治疗效果

目的探讨美多巴联合普拉克索用药方案在老年帕金森病患者非运动症状中的治疗效果。方法选取2015年10月-2019年8月期间武陟县人民医院收治的112例老年帕金森病患者,随机分组,观察组56例患者给予美多巴联合普拉克索用药方案,对照组56例患者单纯采用美多巴,对比两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率75.5%高于对照组37.5%(P<0.05);观察组治疗后匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分、非运动症状(NMSQuest)评分均优于对照组(P<0.05);观察组治疗后血尿酸水平改善程度优于对照组(P<0.05);观察组症状改善时间低于对照组(P<0.05),但两组不良反应对比无显著差异(P>0.05)。结论美多巴联合普拉克索用药方案临床效果显著,可提高老年帕金森病患者疗效,改善非运动症状和血尿酸水平,是安全有效的联合用药方案。

美多巴联合盐酸司来吉兰治疗帕金森病的疗效和安全性分析

目的临床研究美多巴联合盐酸司来吉兰治疗帕金森病的疗效和安全性分析。方法回顾性抽取与分析本院2016年9月至2018年9月收治的129例帕金森病患者,以不同的治疗方式将患者分为两组,美多巴组65例,采取单用美多巴药物方案治疗,联合组64例,采取美多巴联合盐酸司来吉兰治疗方案。分析组间相关指标变化意义。结果治疗前,两组患者运动功能评分、精神状态评分、日常活动能力评估比较,差异无统计学意义;治疗后,两组患者评分均改善,联合组患者评分优于美多巴组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组总有效率为90.77%,美多巴组为46.88%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率低于美多巴组,分别为15.38%、70.31%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上应用美多巴联合盐酸司来吉兰治疗帕金森病,能显著缓解临床症状,患者接受度高,能够在临床逐渐开展应用。

美多巴联合普拉克素治疗帕金森病患者的临床疗效及对生活质量和尿酸水平的影响

目的探讨美多巴联合普拉克素治疗帕金森病患者的临床疗效及对生活质量和尿酸水平的影响。方法选择我院100例2017年1月至2018年12月帕金森病患者。随机分组,美多巴治疗干预组采取美多巴治疗,美多巴联合普拉克素治疗干预组则采取美多巴+普拉克素治疗。比较两组帕金森病疗效;治疗后1周、2周、4周和8周的汉密尔顿抑郁评分;治疗前后患者生活质量和尿酸水平;不良作用。结果美多巴联合普拉克素治疗干预组有更高的疗效,P<0.05。治疗前美多巴治疗干预组、美多巴联合普拉克素治疗干预组生活质量和尿酸水平比较,P>0.05;治疗后美多巴联合普拉克素治疗干预组生活质量和尿酸水平变化幅度更大,P<0.05。美多巴联合普拉克素治疗干预组治疗后1周、2周、4周和8周的汉密尔顿抑郁评分和美多巴治疗干预组比较有优势,P<0.05。美多巴联合普拉克素治疗干预组和美多巴治疗干预组不良作用相似,P>0.05,结论美多巴+普拉克素治疗帕金森病效果好。

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效及安全性分析

目的分析美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效和安全性 .方 技 选 取 本 院 2 0 1 2年 9 月- 2 0 1 6年 5 月 收治的 72例帕金森病患者,随机分为观察组 （ n = 4 3）和对照组 （ n = 2 9 ）,观察组采用美多巴联合普拉克索治疗,对照组采用 美多巴治疗,对比两组的治疗总有效率、治疗前后生活质量评分和不良反应发生率.结果 观察组的总有效率为 97.67% （42/43）, 对照组的总有效率为 79. 31%（23/29）, 观察组高于对照组,差异具有统计学意义（ P 〈 0 . 05） ;QOL评分组间比较 差异具有统计学意义（ P〈 0 . 0 5 ） ;不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（ P〉0. 05h 结论美多巴联合普拉克索治疗 帕金森病可显著缓解患者的临床症状,改善患者的运动功能,提高患者的生活质量,安全性较高,值得推广应用.

探究美多巴联合盐酸普拉克索治疗对帕金森病患者焦虑抑郁状态的影响

目的探讨美多巴联合盐酸普拉克索在治疗帕金森病患者焦虑抑郁状态中的影响。方法选取2017年1月至2019年1月我院收治的80例帕金森病患者为研究对象,按双盲法将患者分为观察组和对照组,各40例。对照组给予美多巴治疗,观察组在其基础上联合使用盐酸普拉克索,对比两组临床疗效以及患者焦虑、抑郁情绪变化。结果观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论在帕金森病患者治疗中应用美多巴联合盐酸普拉克索可以提高临床疗效,改善患者焦虑抑郁状态,值得应用。

美多芭单用及联合普拉克索治疗帕金森病的效果评析

目的探讨对帕金森病患者分别采用美多芭以及美多芭+普拉克索药物治疗后获得临床效果。方法将该院2018年6月—2020年4月收治的82例帕金森病患者数字奇偶法分组;联合组(41例):采用美多芭+普拉克索药物展开帕金森病治疗;单一组(41例):采用美多芭药物展开帕金森病治疗。就组间帕金森病疗效数据、各生活质量量表评分以及总用药不良反应率展开对比。结果联合组帕金森病患者用药总疗效数据(95.12%)高于单一组(65.85%),差异有统计学意义(χ^(2)=11.182,P<0.05);治疗前,联合组帕金森病患者心理评分(9.52±1.25)分、生理评分(9.19±1.24)分、独立性评分(9.31±1.71)分、环境评分(9.42±1.72)分以及社会关系评分(9.85±1.69)分同单一组(9.57±1.27)分、(9.22±1.25)分、(9.34±1.73)分、(9.49±1.75)分以及(9.89±1.72)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组心理评分(14.39±1.39)分、生理评分(14.52±1.42)分、独立性评分(14.62±1.58)分、环境评分(14.69±1.62)分以及社会关系评分(14.55±1.73)分均高于单一组(11.25±1.03)分、(12.02±1.05)分、(11.66±1.09)分、(11.67±1.53)分以及(12.04±1.05)分,差异有统计学意义(t=11.622、9.064、9.874、8.678、7.942,P<0.05);两组帕金森病患者用药不良反应集中于恶心呕吐、头晕、精神症状以及失眠等方面,最终发现联合组帕金森病患者总用药不良反应率(7.32%)低于单一组(24.39%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.479,P<0.05)。结论美多芭+普拉克索药物的联合应用,可实现帕金森病患者疗效、生活质量、安全性方面显著增强以及改善,最终可实现帕金森病患者综合状态改善以及有效预后。

普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效分析

目的 分析在帕金森患者的临床治疗中采用普拉克索联合美多芭治疗的临床疗效。方法 将天水市第一人民医院于2020年6月-2021年6月接收的帕金森患者60例作为本次研究对象,按照随机数字表法分为观察组(采取普拉克索联合美多芭治疗)和对照组(采取常规治疗与美多芭治疗),对比分析两组患者分别治疗后临床疗效、认知功能评分、UPDRS评分。结果 在两组患者分别治疗后分析患者临床疗效可见,观察组患者明显更高,对比统计学差异明显(P<0.05);在两组患者分别治疗前可见,两组患者认知功能评分并无明显差异(P>0.05),而在两组患者分别治疗后分析可见,观察组患者更低,对比统计学差异明显(P<0.05);在两组患者分别治疗前分析UPDRS评分可见两组并无明显差异(P>0.05),在治疗后可见,观察组患者明显更低,对比统计学差异明显(P<0.05)。结论 在帕金森患者的临床治疗中对患者采取普拉克索联合美多芭治疗能够有效提高患者的临床疗效,并可帮助提高患者的认知功能及日常生活能力,相较于常规治疗措施更有利于改善患者的行为、情绪及精神,促进患者身体功能康复提高生活质量,值得临床广泛应用。

溴隐亭联合美多芭治疗醒状昏迷患者的效果及安全性分析

目的:探讨溴隐亭联合美多芭治疗醒状昏迷患者的效果及安全性。方法:选取我院2017年10月—2019年12月期间接收的80例昏迷患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用溴隐亭治疗,观察组在对照组基础上联合美多芭治疗,比较两组治疗前后各个周期的疗效、神经功能及不良反应。结果:观察组治疗3个周期、6个周期、9个周期的PVS评分均高于对照组,EDSS评分均低于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:溴隐亭联合美多芭可显著改善昏迷患者的意识状态及神经功能,降低不良反应发生率,值得临床推广。

美多巴联合盐酸司来吉兰治疗帕金森患者的临床效果及影响

目的探讨美多巴联合盐酸司来吉兰治疗帕金森患者的临床效果及对不良反应情况的影响。方法选取我院2018年1月—2020年12月收治的96例帕金森患者,通过单双号抽签法将96例患者分为2组,分别为对照组、观察组(每组48例)。对照组给予美多巴治疗,观察组在美多巴联合盐酸司来吉兰进行治疗。然后对比2组患者治疗前后的临床疗效,采用帕金森统一评分量表计算精神状态、运动功能和日常活动评分并记录不良反应的发生率。结果对比2组患者治疗前后临床疗效,观察组患者临床总有效率高于对照组(87.50%vs 66.66%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.897,P=0.015);治疗后2组患者精神状态、运动功能和日常活动评分低于治疗前(P<0.05),且观察组患者各项评分低于对照组,差异有统计学意义(t=8.250,P<0.001;t=4.388,P=<0.001;t=3.207,P=0.002);对比2组患者不良反应发生率,对照组与观察组不良反应发生率比较无差异(10.41%vs 12.50%,χ^(2)=0.103,P=0.749),2组患者治疗后的不良反应均为一过性,停药或休息后可自行缓解。结论美多巴联合盐酸司来吉兰治疗帕金森患者的临床疗效良好,能让患者精神状态、运动功能和日常生活得到显著改善,且不良反应较少。

普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的疗效评价及其对生活质量的影响

目的探究普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的效果及其对患者生活质量的影响。方法选取某医院2016年5月-2018年11月收治的66例帕金森病患者作为研究对象,根据不同治疗方法随机分为参照组与研究组,参照组采用美多巴治疗,研究组采用美多巴联合普拉克索治疗,每组33例。观察两组治疗后帕金森评分量表评分以及生活质量评分。结果研究组的帕金森评分低于参照组,生活质量评分(93.47±5.66分)高于参照组(85.39±3.57分),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用普拉克索联合美多巴治疗帕金森病患者效果显著,而且对改善患者的生活质量具有促进作用。