超声引导下局部综合介入疗法治疗大肝癌患者的效果

目的观察超声引导下局部综合介入疗法治疗大肝癌患者的效果。方法选取2020年10月至2022年3月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的95例大肝癌患者进行前瞻性研究。结合治疗指征,将入组患者分为常规组(45例)和试验组(50例)。常规组男25例,女20例,年龄(60.44±5.23)岁。试验组男30例,女20例,年龄(61.32±5.17)岁。常规组实施肝动脉化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)治疗,试验组采用局部瘤内注射无水乙醇(percutaneous ethanol injection,PEI)、射频消融(radio frequency ablation,RFA)联合TACE的综合介入疗法治疗。所有患者均随访1年。比较两组近期疗效及远期生存情况。采用χ^(2)检验和t检验。结果试验组客观缓解率(overall response rate,ORR)、疾病控制率(disease control rate,DCR)均高于常规组[80.00%(40/50)64.44%比(29/45)、90.00%(45/50)比77.78%(35/45)],差异均有统计学意义(χ^(2)=6.034、5.525,均P<0.05)。治疗前,两组患者肝功能指标差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,试验组丙氨酸氨基转移酶(alanine transaminase,ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(glutamic pyruvic transaminase,AST)、血清总胆红素(total bilirubin,TBil)水平均低于常规组[(50.25±10.17)U/L比(56.39±10.47)U/L、(48.24±10.49)U/L比(55.16±10.33)U/L、(18.15±5.41)μmol/L比(15.44±5.28)μmol/L],差异均有统计学意义(t=2.897、3.234、2.469,均P<0.05)。治疗后,试验组不良反应发生率为30.00%(15/50),略高于常规组的28.89%(13/45),差异无统计学意义(χ^(2)=0.030,P>0.05)。试验组随访第3、6、12个月生存率均高于常规组[96.00%(48/50)比84.44%(38/45)、90.00%(45/50)比75.56%(34/45)、86.00%(43/50)比68.89%(31/45)],差异均有统计学意义(χ^(2)=7.573、7.314、8.380,均P<0.05)。试验组随访第3、6、12个月复发率均低于常规组[8.00%(4/50)比20.00%(9/45)、16.00%(8/50)比28.89%(13/45)、20.00%(10/50)比33.33%(15/45)],差异均有统计学意义(χ^(2)=5.980、4.773、4.543,均P<0.05)。结论超声引导下局部综合介入疗法能增强大肝癌患者的治疗效果,可在不明显影响患者肝功能或增加不良反应发生风险的同时,有效提升患者远期生存率、降低复发率。

中晚期肝癌围介入期血清CXCL9和HSP90水平的变化及其临床意义

目的探讨中晚期肝癌围介入期血清趋化因子9(CXCL9)和热休克蛋白90(HSP90)水平的变化及其与患者预后情况的关系。方法选取2010年1月至2012年6月拟行介入治疗的中晚期肝癌患者68例为肝癌组,另选取30例同期健康体检志愿者为对照。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测对照组和肝癌组介入治疗前(T_0)、介入治疗后1 d(T_1)、3 d(T_2)、7 d(T_3)及10 d(T_4)的血清甲胎蛋白(AFP)、CXCL9和HSP90水平。采用Kaplan-Meier生存曲线进行肝癌组随访3年的生存分析并分别采用Spearman秩相关法分析中晚期肝癌围介入期血清CXCL9、HSP90、AFP水平和3年生存率的关系,采用Logistic多因素分析法分析中晚期肝癌围介入期血清CXCL9和HSP90水平对其预后的影响。结果肝癌组围介入期的血清AFP、CXCL9和HSP90水平均明显高于对照组;与T0比较,肝癌组T3和T4的血清AFP水平、CXCL9和HSP90水平均明显降低(P<0.05)。肝癌组随访3年的生存率为67.6%,且存活患者围介入期的血清CXCL9和HSP90水平均低于死亡患者(P<0.05)。Spearman秩相关法分析结果显示,中晚期肝癌围介入期血清CXCL9和HSP90水平与其血清AFP水平呈正相关(r=-0.728,-0.746,P<0.05),与其3年生存率则均呈负相关(r=-0.728,-0.792,P<0.05)。Logistic多因素分析结果显示,血清CXCL9和HSP90水平均为其预后情况的独立相关因素。结论中晚期肝癌围介入期血清CXCL9和HSP90水平较高且均与其预后情况密切相关,中晚期肝癌患者的围介入期血清CXCL9和HSP90可能作为其预后情况评估的参考指标。

髓母细胞瘤的治疗与预后分析

目的探讨儿童及成人髓母细胞瘤患者的治疗及预后情况。方法回顾性研究80例经病理证实的髓母细胞瘤，对其成人与儿童患者的生存情况与肿瘤切除程度、脑脊液分流情况、放疗方式对其预后的影响作多因素分析比较。结果61例（76％）获得6个月至14年随访。5年生存率与10年生存率分别为50．8％和27．9％。成人患者5年生存率较儿童高（P＜0．05），而10年生存率两组相近。肿瘤全切或次全切除生存率高于大部分切除（P＜0．05）。全脑加脊髓放疗可改善患者近期生存率（P＜0．05）。3例患儿生存超过Collins危险期。结论手术与术后常规放疗是治疗髓母细胞瘤的关键。全切除或次全切除肿瘤、全脑加脊髓放疗可明显提高生存率。少数患者有可能获得长期生存。

联合放化疗治疗晚期鼻咽癌的临床研究

［目的］比较放、化疗与单纯放射治疗鼻咽癌的生存率、局部控制率、远处转移发生率和毒副反应。［方法］从 １９９１年 ４ 月至 １９９３年 １０月， １２６例Ｎ２、Ｎ３期鼻咽癌患者随机分入放、化疗组和常规放疗组。放、化疗组放疗前、中及（或）放疗后各用 ＰＤＤ＋ ５－Ｆｕ化疗一个疗程，化疗方案为 ＰＤＤ２０ｍｇ／ｍ２， １至 ５天；５－Ｆｕ５００ｍｇ／ｍ２１至 ５天；两组放疗方法相同，全部病例用 ８ＭＶ光子线及６０ＣＯ 外照射，鼻咽部剂量６５Ｇｙ－７０Ｇｙ／６．５周－７周。颈淋巴结转移灶剂量６５Ｇｙ－７０Ｇｙ／６．５周－７周，颈淋巴结预防剂量５０Ｇｙ／５周。 ［结果］放、化疗组和单放组鼻咽肿瘤完全消退率分别为９３．６ ％和８５．７％（Ｐ＞０．０５），颈部转移淋巴结完全消退率分别为８４．１％ 和５７．１％（Ｐ＜０．０５）；两组３年生存率分别为６８．３％和５２．４％（Ｐ＞０．０５）；Ｎ２期鼻咽癌患者３年生存率分别为７５．５％和５８．７％ （Ｐ＞０．０５），Ｎ３期鼻咽癌患者３年生存率分别为５０． ０％和３５．３％（Ｐ＞０．０５）；３年鼻咽部肿瘤控制率两组分别为对４％和５７．１％ （Ｐ＜０．０５），颈转移淋巴结控制率分别为６９．８％和５２．３?

三阴性乳腺癌临床病理特征、治疗方法及转移后生存情况分析

目的探讨三阴性乳腺癌的临床病理特征、治疗方法、转移情况与预后的关系。方法回顾性分析138例三阴性乳腺癌患者临床、病理及随访资料。结果三阴性乳腺癌患者3、5年无瘤生存率与绝经前、后发病,原发病灶大小,是否保乳,病理类型,化疗方案均无关(均P>0.05);与临床分期、淋巴结转移、病理分级均有相关性(均P<0.05)。患者的3年无瘤生存率与家族史、与放疗均有相关性(均P<0.05)。结论淋巴结转移、临床分期、病理分级均为影响预后的重要因素;保乳与否及常用的化疗方案与预后均无关;放疗可提高3年无瘤生存率,但不能提高5年无瘤生存率。术后转移者预后差,生存期<2年。

放疗联合诱导化疗治疗晚期鼻咽癌

目的 :观察放、化疗联合治疗晚期鼻咽癌的疗效。方法 :78例Ⅲ和Ⅳ期鼻咽癌患者信封法随机分为 2组 (综合组及单放组 ) ,每组 3 9例。放疗采用直线加速器照射 ,鼻咽癌原发灶 60～ 68Gy/6～ 7周 ,颈部 5 0～ 70Gy/5～ 7周 (分高能X线及电子线照射 ) ,两组放疗方法、时间、剂量和分割均相同。综合组放疗前、中、后采用PF方案化疗 4～ 6个周期 :顺铂 (cis platin ,DDP ) 3 0～ 40mg/d ,连续 3d ;5 -氟尿嘧啶 ( 5 fluorouracil,5 FU ) 10 0 0mg/d ,连续 5d ;2 8d为 1个周期。第 1个周期化疗在放疗前给予。结果 :综合组和对照组 5年生存率分别为 61 5 % ( 2 4/3 9)和 3 5 9% ( 14 /3 9) ,局部控制率分别为69 2 % ( 2 7/3 9)和 41 0 % ( 16/3 9) ,颈部淋巴结转移控制率分别为 64 1% ( 2 5 /3 9)和 3 8 5 % ( 15 /3 9) ,差异有统计学意义 ,P<0 0 5。综合组急性毒性反应较单放组重 ,但未影响治疗进程。结论 :放疗联合诱导化疗能提高晚期鼻咽癌的生存率。

细支气管肺泡癌临床治疗效果探讨

目的:探讨细支气管肺泡癌(bronchioloalveolarcarcinomaBAC)外科临床治疗效果。方法:分析85例BAC患者的手术治疗效果及影响因素。结果:单因素分析显示,除性别及吸烟外,症状(χ2=21.04)、X线表现(χ2=18.34)、手术方式(χ2=19.21)、切除程度(χ2=11.62)、T分期(χ2=37.58)和淋巴结转移情况(χ2=70.44)等均对5年生存率有显著影响,P<0.001。而Cox多因素回归分析只有症状、切除程度和淋巴结分期影响手术后患者的5年生存率,P<0.05。结论:没有症状、淋巴结分期早及根治性手术切除的BAC患者预后较好。

72例晚期食管癌患者的化疗预后影响因素分析

目的分析晚期食管癌患者的化疗预后主要影响因素。方法72例晚期食管癌患者均接受联合方案化疗,共完成450个周期,中位周期数3个（范围1-7个）,随访时间1.2-108月。生存率、生存时间采用Kaplan-Meier方法评估,单因素分析采用Logrank检验,并采用Cox比例风险模型进行多因素分析。结果72例晚期食管癌患者总有效率45.8%,中位生存时间10.2月。Logrank单因素分析表明,患者治疗前血Hb水平、化疗是否有效、化疗周期数、疾病进展时间（均P=0.000）,以及是否采用综合治疗是明显影响生存的因素;多因素回归分析结果进一步表明,患者是否采用综合治疗、疾病进展时间、治疗前Hb水平（均P=0.001）是影响化疗预后的独立因素。结论化疗前纠正贫血、采用以化疗为主的综合治疗手段,能够改善晚期食管癌患者的预后。

多药大剂量联合化疗干预骨肉瘤生存期的临床研究

目的探讨多药大剂量联合化疗对骨肉瘤患者生存期的影响及其预后相关因素。方法回顾性总结63例骨肉瘤患者的临床资料,分析多药大剂量联合化疗[甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)-MTX-顺铂(cisplatin,DDP)-多柔比星(doxorubicin,又名adriamycin,ADM)方案与MTX-异环磷酰胺(ifosfamide,IFO)-DDP-ADM方案]对患者生存期的影响及其预后相关因素。结果 63例患者3年总生存率为67.7%,其中经过手术并行完整化疗4周期综合治疗者3年生存率为81.4%。完整化疗4周期后患者3年总生存率及无进展生存期均提高(P<0.05)。3年生存率与肿瘤直径、血清碱性磷酸酶水平、是否手术、化疗完整性、化疗疗效以及远处转移相关(单因素P<0.05),其中是否手术及化疗完整性为独立相关因素(多因素P<0.05)。结论含大剂量MTX多药联合化疗是有效的,骨肉瘤的有效治疗应当建立在手术及完整化疗的基础上。

检测ROC1在卵巢恶性上皮性肿瘤组织中的表达及临床意义研究

目的探究ROC1在卵巢恶性上皮性肿瘤组织的表达及临床意义,为卵巢上皮性恶性肿瘤的基因治疗提供新的思路。方法选取2005年10月至2007年10月在遵义医学院附属医院行卵巢癌手术并进行了长达5年随访的261例卵巢癌患者,对卵巢癌组织及相应周围正常组织中ROC1mRNA及蛋白表达水平进行检测,并将结果与患者的预后之间的相关性进行统计分析。结果 ROC1在卵巢癌组织中过度表达,而在相对应周围正常组织中几乎不表达;ROC1表达水平高低与患者的生存率存在负相关性。结论卵巢癌患者中ROC1表达水平越高,预后越差。

24例中老年原发性骨肉瘤的临床报道

目的探讨中老年原发性骨肉瘤患者的临床诊治及预后情况。方法回顾性分析24例中老年(≥40岁)原发性骨肉瘤患者的临床资料,并对患者的复发和转移情况进行随访。结果 24例患者平均年龄54岁(40~76岁),男女比例为3∶1。肿瘤位于肢体骨10例(41.7%),位于中轴骨8例(33.3%),位于骨外软组织6例(25.0%)。2例(8.3%)诊断时已出现远处转移,所有患者均接受手术治疗,其中22例行新辅助化疗方案。术后6例局部出现肿瘤复发(25.0%),9例(37.5%)诊断后出现转移,最常见的转移部位是肺部。所有患者3年无瘤生存率(disease free survival,DFS)和总体生存率(overall survival,OS)分别为41.7%和50.0%。无肿瘤转移患者3年DFS和OS分别为53.8%和76.9%。出现肿瘤转移的患者3年OS为45.5%。结论中老年患者骨肉瘤预后较差,早期诊治联合新辅助化疗有助于提高OS。

胃癌根治术后静脉联合腹腔热灌注辅助化疗的临床疗效观察

目的探讨进展期胃癌D2淋巴结根治术后患者行静脉联合腹腔内热灌注辅助化疗的临床疗效。方法选取139例进展期胃癌D2淋巴结根治术后患者,按随机数字表法分为试验组与对照组。试验组69例化疗方案:多西他赛75 mg/m^2,静脉滴注1 h,d1;奥沙利铂130 mg/m^2,静脉滴注3 h,d1;氟尿嘧啶2 500 mg/m^2,加入0.9%氯化钠2 000 mL,加热至45℃后匀速灌入腹腔;21 d为1个周期。对照组70例化疗方案:多西他赛75 mg/m^2,静脉滴注1 h,d1;奥沙利铂130 mg/m^2,静脉滴注3 h,d1;氟尿嘧啶500 mg/m^2,持续静脉滴注d1～d5;21 d为1个周期。随访5～8年,观察两组不良反应、转移复发情况及生存情况。结果两组患者不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。试验组与对照组复发转移率为37.7%(29/69)和60.0%(42/70),差异具有统计学意义(P=0.034),其中腹膜转移率为11.6%(8/69)和25.7%(18/70),差异具有统计学意义(P=0.033);复发率及其他部位转移率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。试验组和对照组术后1、3和5年无瘤生存率(disease-free survival,DFS)分别为95.6%、65.2%、57.9%和94.3%、48.6%、40.0%;两组整体DFS比较,差异具有统计学意义(P=0.031)。试验组和对照组术后1、3和5年总生存率(overall survival,OS)分别为100.0%、81.1%、60.9%和100.0%、62.8%、42.9%;两组整体OS比较,差异具有统计学意义(P=0.025)。结论进展期胃癌D2淋巴结根治术后患者行静脉联合腹腔热灌注辅助化疗安全、有效,能降低转移率,提高远期生存率。

影响脊柱转移性肿瘤患者生存的因素分析

目的探讨影响脊柱转移性肿瘤患者生存的相关因素。方法收集2011年1月至2013年3月粤北人民医院和李嘉诚基金会宁养院226例脊柱转移性肿瘤患者的临床资料,采用Kaplan-meier法进行生存分析,调查性别、家庭人均收入情况、是否吸烟、单/多发椎体转移、是否合并其他部位转移、治疗状况等11项临床指标与患者生存的关系,采用COX风险回归模型进行多因素分析,筛选影响生存的主要相关因素。结果 226例脊柱转移性肿瘤患者3、6、12、18个月的生存率分别为81.9%、75.7%、69.5%、65.9%;家庭人均月收入、是否吸烟、椎体转移数量、是否合并其他部位转移、是否治疗、对肿瘤的态度等6个变量与患者生存期存在相关关系(P<0.05);是否吸烟、椎体转移数量、是否治疗以及对肿瘤的态度是影响脊柱转移性肿瘤患者生存的独立危险因素。结论吸烟、治疗状况,椎体转移数量以及对肿瘤的态度等对脊柱转移性肿瘤患者生存有重要影响,可以作为预后指标来指导临床治疗。

非霍奇金淋巴瘤预后相关因素分析

目的探讨影响非霍奇金淋巴瘤(NHL)的预后因素。方法统计1995年1月-2003年1月确诊的110例NHL患者生存率,并对性别、病理类型、临床分期、治疗方法、初治疗效等相关因素进行分析。结果本组病例治疗总有效率(CR+PR)为87.3%,1、3、5年生存率分别为67.3%(74/110)、47.3%(52/110)、36.5%(40/110)。性别对生存率无明显影响,病理类型低、中、高度恶性比较3、5年生存率差异均有统计学意义(P<0.01);临床各期患者1、3、5年生存率比较,差异均有统计学意义(P<0.05),有全身症状者生存率高于无全身症状者(P<0.01);综合治疗(化疗+放疗)较单一治疗(放疗或化疗)为优(P<0.05);初治疗效达CR与瘤体切除后无观察指标者(无指标)预后较好。结论影响NHL预后的主要因素有病理类型、临床分期、治疗方法、初治疗效等,治疗方法是唯一能够选择的对本病预后有直接影响的因素,以化疗加放疗的综合治疗疗效最好。

非霍奇金淋巴瘤长期存活的因素分析

目的探讨非霍奇金淋巴瘤(NHL)长期存活的因素。方法105例NHL患者随机分为单纯化疗组、单纯放疗组和综合组,治后随访5年,从性别、病理类型、临床分期、治前病程、治疗方法、初治疗效等6个方面进行统计分析。结果全组总有效率(CR+PR)为88·6%,1、3、5年生存率分别为67·6%(71/105)、46·7%(49/105)、37·1%(39/105)。性别对生存率无明显影响,病理类型、疗前病程、治疗方法及初治疗效对生存率有着重要影响。结论影响NHL预后的主要因素有病理类型、临床分期、治疗方法、初治疗效、治前病程等,治疗方法是唯一能够选择的对本病预后有直接影响的因素,以中药加化疗加放疗的综合治疗疗效最好。

45例儿童肾母细胞瘤临床分析

目的探讨儿童肾母细胞瘤的治疗模式,提高其疗效。方法回顾性分析45例儿童肾母细胞瘤患者的诊治过程,根据分期、组织分型、治疗方式进行分组,应用Kaplan-Meier法比较各组3年和5年总生存率(overall survival,OS)、2年无瘤生存率(disease free survival,DFS)。结果单纯手术组(n=7)3年和5年OS分别为100.0%和66.7%,与综合治疗组(n=36)的80.9%和72.8%比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。综合治疗组2年DFS高于单纯手术组,差异具有统计学意义(61.9%vs 17.9%,P<0.05)。不同分期和组织分型之间5年OS、2年DFS比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论综合治疗模式能提高肾母细胞瘤疗效。

晚期消化系肿瘤腹腔内化疗作用的评价

目的:对照研究晚期消化系统恶性肿瘤的腹腔化疗和全身静脉化疗,观察并评价两种方法的近期疗效、远期疗效和毒副反应。方法:随机分为腹腔化疗组(腹腔组)45 例和静脉化疗组(对照组)31 例,腹腔化疗组中胃癌18例,大肠癌14 例,肝癌6例,其他癌症7 例。静脉化疗组中胃癌12例,大肠癌8例,肝癌5例,其他癌症6 例。记录观察近期疗效和毒副反应,随访患者并计算生存期。结果:近期疗效两组相仿。毒副反应中恶心呕吐、骨髓抑制症状,腹腔组明显低于对照组,而腹胀腹痛则腹腔组比对照组严重,肝功能损害两组差异无显著性。腹腔组中位生存期和1年生存率显著高于对照组,P<0 .05。结论:对晚期消化系统肿瘤患者进行腹腔内化疗,可提高生存质量,延长生存期。

高剂量放疗联合化疗治疗直肠癌的临床分析

目的通过分析高剂量放疗联合化疗治疗放弃手术的直肠癌患者的疗效及不良反应,探讨高剂量放疗治疗特定直肠癌人群的可行性。方法 52例放弃手术的直肠癌患者接受高剂量放疗联合化疗。放疗技术采用三维适形放疗(three dimensional conformal radiation therapy,3D-CRT)或调强放射治疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT);治疗前明确放弃手术者给予一程高剂量放疗:大体肿瘤靶区(gross tumor volume,GTV)60~70 Gy/30~35 F(中位66 Gy),临床靶区(clinical target volume,CTV)45~50 Gy/25 F;新辅助或诱导放化疗后未达到临床完全缓解(clinical complete response,c CR)而又放弃手术者给予二程推量放疗:第一程GTV 45~50 Gy/25 F、CTV45~46 Gy/25 F,第二程推量放疗GTV 30 Gy/15 F,中位总剂量80 Gy,两程放疗间隔期中位时间71 d。分析全组、局部进展期直肠癌亚组以及全程治疗后获得临床完全缓解亚组患者的局部复发率或进展率、生存率及不良反应。结果中位随访30个月,全组3年无局部进展生存率(local progression free survival,LPFS)、无进展生存率(progression free survival,PFS)和总生存率(overall survival,OS)分别为80.4%、65.7%和84.2%。局部进展期患者3年局部进展率13.6%,3年LPFS、PFS和OS分别为84.6%、68.1%和87.5%。治疗后获c CR者局部复发率12.9%,3年LPFS、PFS和OS分别为85.2%、73.9%和96.8%。无4~5级严重急性不良反应发生,远期需要医疗干预的放射性直肠炎发生率为5.8%。结论高剂量放疗联合化疗治疗放弃手术的特定直肠癌人群可获得满意的临床疗效,急性及远期放疗毒性可以接受。

鼻咽癌后程三维适形放疗疗效分析

目的评价后程三维适形放疗(3DCRT)治疗鼻咽癌(NPC)的近期和远期疗效。方法收集179例NPC患者,其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳa期分别为16、49、61、53例。所有患者鼻咽和上颈部靶区均采用前程常规放疗联合后程3DCRT,放疗处方剂量为70 Gy/35次,每天1次,每周5次,其中常规放疗36 Gy/18次,3DCRT 34 Gy/17次。结果 179例患者随访率为98.3%(176/179)。全组患者5年局部控制率、无远处转移生存率、无瘤生存率和总生存率分别为75.0%(132/176)、57.4%(101/176)、47.7%(84/176)和62.5%(110/176)。不良反应以Ⅰ、Ⅱ级为主,其发生率与Ⅲ、Ⅳ级不良反应发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论前程常规放疗联合同期后程3DCRT用于NPC治疗获得了较好的远期疗效和生存质量。

新疆不同民族前列腺癌患者内分泌治疗的预后及影响因素分析

背景与目的:前列腺癌存在种族差异,本文探讨新疆不同民族前列腺癌患者内分泌治疗的预后及影响因素,旨在了解种族差异与前列腺癌预后的关系。方法:回顾性分析228例接受内分泌治疗的前列腺癌患者的临床病理资料,应用Kaplan-Meier法计算生存率,对可能影响患者预后的因素分别进行单因素分析(log-rank检验),应用Cox比例风险模型进行多因素统计分析。结果:228例患者1、3和5年疾病特异性生存率分别为93.2%、68.3%和40.1%;汉族和其他少数民族(维吾尔、哈萨克)患者内分泌治疗的3年疾病特异性生存率分别为73.6%和54.2%(P=0.025);不同内分泌治疗组的3年疾病特异性生存率分别为:最大限度雄激素阻断治疗(maximal androgen blockade,MAB)72.2%、单纯去势或单纯抗雄激素药物治疗组56.3%(P=0.004)。单因素分析的结果显示,患者民族、治疗前ECOG体力状况(EPS)评分、临床分期、Gleason评分、治疗前总前列腺特异抗原(total prostate specific antigen,tPSA)、血清碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、血红蛋白(hemoglobin,HGB)水平以及MAB治疗均对前列腺癌的生存预后产生重要的影响。多因素分析结果显示,患者民族、治疗前EPS评分、临床分期、Gleason评分、HGB及MAB治疗是影响前列腺癌患者存活的重要因素。结论:接受MAB治疗的患者比单纯去势或抗雄激素治疗生存率高;影响前列腺癌内分泌治疗的预后因素中,民族、临床分期、Gleason评分、治疗前HGB水平、EPS评分及MAB治疗都是重要的独立因素。