Mehlich 3浸提土壤养分的影响因素研究

Mehlich 3浸提剂被应用于浸提土壤中多种有效养分,但对方法的影响因素研究报道较少。选择重庆紫色土和河北的潮土两种土壤样品,设计L9(34)正交试验,设置液土比(A)、振荡时间(B)、振荡温度(C)、浸提液pH值(D)4个因素,对Mehlich 3法的浸提条件进行研究,浸提液使用电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)法测定元素含量。结果表明:对于土壤中的养分浸提影响因素依次为浸提液pH值>浸提液体积>振荡时间>振荡温度,结合经济效益以及显著性,综合各因素最优组合为A1B1C1D1,即加入pH值为2.5的浸提液25 mL,在20℃下振荡5 min。在最优条件下,除B元素外,其他元素测定值的相对标准偏差RSD在0.39%~4.2%,精密度良好。方法绿色环保、成本低、实用性强,适合土壤养分含量的测定。

Mehlich 3-连续流动分析仪在砖红壤有效磷和有效钾测定上的应用

以采自海南省橡胶园的5种母质51个土壤样品为对象,研究了Mehlich3法浸提-AA3型连续流动分析仪（M3-AA3）联合测定砖红壤有效磷（P）和有效钾（K）的可行性。结果表明,M3法提取的有效磷（y）与常规Bray2-P（x）呈极显著相关（y=0.626 6 x＋0.934 1,R2=0.980 6,p〈0.01,n=50）,且M3-P比常规Bray2-P低,但其变幅仍较宽,有利于有效磷水平的分级;M3-K（y）与常规醋酸铵提取态钾（x）亦呈极显著相关（y=1.030 1 x-0.376,R2=0.994 7,p〈0.01,n=51）,且方程斜率接近1,两法测定结果相近;AA3低浓度进样管路同时测定M3-P、M3-K混合标准曲线决定系数R2分别达0.999 9和0.999 7;平均加标回收率分别为98.23%、101.17%;P（4mg/L）、K（5.04 mg/L）混合标准8次重复测定值变异系数均〈0.5%,且经t检验与理论值差异不显著;M3法土壤待测液中P、K含量检出限分别为0.033和0.018 mg/L,线性范围分别为0~7 mg/L和0~8.82 mg/L。说明M3法浸提-AA3联合测定适合于海南橡胶园砖红壤有效磷、有效钾养分的快速测定,3 d可测250~300个样次,提高工效2~3倍。

Mehlich 3法与常规分析方法在测定土壤有效P、K的比较研究

采用Mehlich 3法和常规分析方法测定赤红土和红土的有效磷、有效钾,结果表明,Mehlich 3法测得的有效磷、有效钾与常规方法测定的呈显著的相关。赤红土上的玉米生物试验结果表明:Mehilch 3法测定的土壤有效磷、有效钾含量与玉米吸收的磷、钾量以及玉米的株高、干重呈显著相关。

Mehlich 3法测定新疆土壤速效磷和速效钾的可行性研究

为了评价Mehlich 3法(M3法)测定新疆土壤速效磷、钾的可行性,取290份新疆不同质地类型的碱性或偏碱性土壤,分别采用M3法和常规方法测土壤速效磷、钾的含量并分析其相关性。通过盆栽棉花生物试验,采用M3法测定土壤速效磷、钾的含量并分析其与棉花苗期生长的相关性。结果表明:在壤土、砂土和粘土中,2种方法测得的土壤速效磷的相关系数分别为0.9478、0.9237和0.9312,速效钾的相关系数分别为0.8488、0.9442和0.9413,均呈显著相关;土壤速效磷与棉花苗期株高、干重和棉花植株磷含量的相关系数分别为0.5647、0.5994和0.5355,相关性均不显著,但土壤速效钾与株高、干重和棉花植株钾含量的相关性均达到了显著水平,相关系数分别为0.8438、0.8585和0.7828。结论:M3法适于新疆碱性或偏碱性土壤中大量元素速效P、K的测定,可在生产及科研中应用推广。

Mehlich 3法测定黑土有效磷、钾的试验

应用Mehlic3法测定黑土有效磷与有效钾含量。针对测定过程中的振荡时间和振荡速度对测定结果的影响分别进行试验。研究结果表明:振荡速度显著影响有效磷、钾的含量,即振荡速度逐渐升高有效磷、钾含量随之升高;振荡时间对测定结果无显著性差异;M3法测定有效磷值是Olsen法的2.40倍。M3法测定有效钾值是NH4OAC法的1.15倍。

Mehlich 3法在新疆棉花土壤养分分析中的应用

【目的】评价Mehlich3法(以下简称M3法)测定新疆棉区土壤速效有效磷、钾、铜、锌、锰等的可行性。【方法】用Mehlich3通用浸提剂测定新疆石灰性土壤中有效养分,对目前较普遍适用于棉花土壤的浸提方法与M3法相比较。【结果】两种方法浸提棉花土壤有效态P、K、Cu、Zn、Mn含量的相关性均达到极显著水平,相关系数分别为0.936 6、0.903 2、0.844 6、0.785 6和0.977 6;M3浸提剂测得各元素有效态含量均高于常用浸提方法测得各元素有效态含量,其中有效Mn的相差是最大的,达3倍,而Zn的结果相差不大。【结论】对M3方法及电感耦合等离子体光谱仪(ICP)精密度测定后认为M3方法结合ICP测定精密度高,结果稳定可靠。

Mehlich 3-ICP法快速测定土壤有效磷的研究

选取59个典型的土壤样品进行研究,比较了Mehlich 3-ICP法与常规方法测定土壤有效磷结果之间的差异,为其在土壤测试方面的应用提供科学依据。结果表明,Mehlich 3-ICP法测定不同类型土壤有效磷与常规方法之间的相关系数r达到0.959＊＊~1.000＊＊,均呈极显著相关性。对于Mehlich 3方法提取的土壤有效磷,采用ICP-AES法与钼锑抗比色法的定量结果之间r值为0.999＊＊,达到极显著水平。ICP-AES法测定结果约是比色法的1.18倍,这可能与ICP定量的磷中不仅包括了无机磷的浓度,还包括少量的有机态磷有关。

Mehlich 3浸提剂在茶园土壤养分分析中的应用

Mehlich 3(M3)浸提剂是一种适合于不同类型土壤、能浸提不同有效态元素的通用浸提剂,而茶园土壤是一类较特殊的酸性土壤,它的强酸性、富铁铝等特性,是否适用M3浸提方式,国内鲜有报导。本文通过对目前较普遍适用茶园土壤的浸提方法与M3浸提剂相比较,结果表明M3浸提茶园土壤各元素有效态含量要高于常用浸提方法,K、Ca、Mg、Cu、Zn、Mn、Cr等元素含量结果相差不大,但Fe含量相差3倍,B、Cd等元素含量结果相差7～8倍,且各元素有效态含量呈极显著正相关。对M3方法及电感耦合等离子体光谱仪(ICP)精密度测定后认为M3方法结合ICP测定精密度高,结果稳定可靠。

Mehlich3通用浸提剂测定石灰性土壤中有效养分的研究

用Mehlich3通用浸提剂测定了山西石灰性土壤中有效养分,与常规方法进行了比较和相关性研究,结果表明:Mehlich3法与常规法测定的土壤大量元素与微量元素其测定值呈极显著或显著正相关,并拟定了石灰性土壤大量元素与微量元素Mehlich3通用浸提剂的分级标准,Mehlich3通用浸提剂适用于山西石灰性土壤P、K、Mg、Na、Cu、Zn、Fe、Mn的测定。

用Mehlich3通用浸提剂法测定土壤有效磷和有效钾

用Mehlich3通用浸提剂法测定了安徽省主要类型土壤有效磷和有效钾含量 ,并与常规方法进行了比较 ,研究了这种方法的精密度 ,拟定了Mehlich 3通用浸提剂法的土壤有效磷和有效钾分级标准。结果表明 :M 3法与常规法土壤有效磷、钾测定结果呈极显著相关 ,Mehlich 3通用浸提剂法精密度高 ,可以联合提取土壤养分进行测定。M 3法测定的无机磷主要是Ca2 -P、Ca8-P和Al-P。

Mehlich3通用浸提剂的研究

Ｍｅｈｌｉｃｈ３试剂（简称Ｍ３）是适用于多类土壤、多种大量和微量养分元素测试的通用浸提剂，但对石灰性土壤尚少与生物相关研究的报道。本文以微钵栽培番茄和甜菜的微量元素吸收量及常用法测试值为参比项，对Ｍ３－ＩＣＰ法用于京、冀石灰性土壤作了较详细的相关研究。结果表明，Ｍ３－Ｂ、Ｃｕ、Ｆｅ、Ｋ、Ｍｎ、Ｐ、Ｚｎ值分别与对应的常用法测定值都有极好相关性。Ｍ３－Ｂ、Ｃｕ、Ｍｎ、Ｍｏ、Ｚｎ、Ａｌ、Ｍｇ、Ｎａ值与两种植物的对应元素吸收量都有好相关；Ｍ３－Ｂａ、Ｃａ、Ｃｄ、Ｃｏ、Ｃｒ、Ｎｉ值与一种植物的吸收量有显著相关；Ｍ３－Ｆｅ、Ｐｂ、Ｔｉ值则没有统计学的显著相关性。此外，该法还有多项其它优越性。同时，对于Ｍ３法的机理和问题也作了探索。研究结果打破了我们长期以来关于“酸性浸提剂不适用于石灰性土壤测试“的观念，为我国土壤测试方法提供了一种统一通用浸提剂的可能性。

应用Mehlich3浸提剂提取风沙土中速效磷、速效钾的条件实验

应用正交实验法研究了Ｍｅｈｌｉｃｈ３试剂测定风沙土中速效磷、速效钾的适宜条件，并以Ｏｌｓｏｎ法（测磷）、ＮＨ＿４ＯＡＣ法（测钾）为标准对所确定的条件进行了检验，结果表明：浸提剂：沙样为１０：１，浸提温度为常温，震荡时间为５ｍｉｎ适宜于待测容液的提取。用钼锑法测定待测溶液中的磷，适宜的显色酸度为０．５５ｍｏｌ／Ｌ１／２Ｈ＿２ＳＯ＿４条件下测定结果与参比法测定结果显著相关；且精密度高、提取量多，是一种适宜风沙土测定的通用浸提剂。

土壤Mehlich-3可浸提态镍对大麦根伸长的毒性

本研究选择我国具有代表性的11种外源添加镍(水溶性镍盐)污染土壤样品,在模拟田间人工降水(淋洗和非淋洗)处理后,研究了Mehlich-3单次或连续3次浸提态镍对大麦根伸长的毒性.结果发现:结合重要影响因素土壤pH值,Mehlich-3可浸提态镍和外源添加镍具有显著相关关系;基于Mehlich-3可浸提态镍的植物毒性阈值也显著受土壤性质影响(半抑制浓度可相差38倍以上).通过回归分析发现土壤性质对Mehlich-3浸提镍的生物毒性的影响与Mehlich-3浸提次数有关,主要影响因子分别是铁铝锰氧化物和粘粒含量(单次浸提)或土壤pH值和有机质(3次浸提).研究建立了基于可浸提态镍对大麦根伸长的毒性阈值预测模型.研究结果证明了重金属的化学浸提态代替全量作为风险评价标准的可行性,为提高土壤中镍的生态风险评估的准确性和科学性提供支撑.

Mehlich 3法测定石灰性土壤有效养分的适用性研究

选取山西省晋中盆地、吕梁山区、运城盆地、晋北、晋西北的138个石灰性土壤样品,以常规Olsen方法、中性乙酸铵法、常规DTPA法的测试值为参比项,对Mehlich 3法(M3)用于评价山西省石灰性土壤养分P、K、Fe、Cu、Zn、Mn状况的可行性进行了研究。结果表明:M3方法与常规Olsen法和中性乙酸铵法测定土壤有效P、K的相关系数达到了0.925和0.984;与常规DTPA法测定土壤有效Fe、Cu、Zn、Mn的相关系数分别为0.902、0.832、0.954和0.320,达到极显著水平(P<0.01),Mn仅为低度极显著相关。试验还把Mehlich 3方法与常规对照方法相关系数r>0.84的大量元素P、K和微量元素Zn、Fe,制定了M3方法的初步分级标准,丰缺临界指标分别为:25、88、1.0~2.0、24~30。本研究表明Mehlich 3法适于山西省石灰性土壤中大量元素有效P、K,微量元素有效性Zn、Cu、Fe的评价。

Mehlich3与常规方法测定兴国县土壤肥力的相关性分析

选取江西省兴国县不同区域具有代表性的100个土壤样品,分别用Mehlich 3方法与常规方法测定土壤有效养分,分析了两者测定结果的相关性。结果表明,两种方法测定土壤有效P、K的相关系数分别达到了0.9242、0.9498,测定土壤有效Fe、Mn、Cu、Zn的相关系数分别为0.8598、0.8305、0.7601和0.6255。

土壤有效磷测定的研究与进展

本文对土壤有效磷预处理和测定方法进行综述:Bray-1法适用于酸性土壤中有效磷的提取,Olsen法适用于中性和石灰性土壤有效磷的提取。Mehlich-3法和ASI法使用了Bray-1法和Olsen法结合的联合浸提剂,扩大了方法的适用范围,具有广阔的应用前景。钼锑抗比色法应用最早也最广泛,但其检查范围窄且操作繁琐。ICP-OES和ICP-MS以其检出限低,准确度高、精密度好,线性动态范围宽,测定效率高,有望成为有效磷主要测试方法。

基于常规法和M3法的土壤养分施肥指标的研究

本文以黑龙江农垦八五五农场2006—2009年“3414”肥料试验和土壤化验数据为依据，分析了M3（Mehlich3）测试方法与常规测试方法的相关性。初步建立了八五五农场玉米农田中土壤磷、钾的养分丰缺指标体系。

用三种浸提方法研究长期定位试验中土壤磷素有效性

基于15年石灰性潮土长期定位施肥试验,用水浸提法、Olsen法、Mehlich3法研究土壤磷素有效性。结果表明:长期不施磷的处理,土壤磷素有效性常年维持在本底的极低水平;施磷均能增加水溶性磷、Olsen-P、Mehlich3-P的含量,但磷钾配施及大量施用有机肥的效果最明显,其次是有机肥与NPK配施,只施无机肥(NPK,NP)增加的幅度相对较小;然而,在当前的施磷水平下,土壤“不缺磷”,但不能建立较大的有效磷库,并且以Olsen-P、Mehlich3-P的临界点为标准,土壤磷素流失的风险不大;水溶性磷、Olsen-P、Mehlich3-P的比值约为1¨10¨25,用幂函数、指数方程、对数方程能较好地模拟3种浸提磷之间的转化关系;水溶性磷、Olsen-P、Mehlich3-P与作物地上部吸磷量均达到极显著正相关,相关系数分别为0.563,0.854和0.930,表明用水浸提法、Olsen法、Mehlich3法研究长期定位试验中土壤磷素的有效性均可行。

土壤有机质对有效磷及水提取磷含量的影响

为了解土壤有机质对有效磷与总磷、水提取磷与有效磷关系的影响,采用田间调查的方法,对洛阳市郊主要农田4种土壤耕作层土壤进行取样调查,并采用常规土壤测试方法,分别测定土样有机质、全磷、有效磷和水提取磷含量。根据有机质含量(高于或低于16.0 g·kg-1)把土样分成两组,对两组土样的总磷与有效磷、有效磷与水提取磷分别做相关关系分析。结果表明:与低有机质土样组相比,高有机质土样组有效磷与总磷相关方程的斜率较大,水提取磷与有效磷相关方程的斜率较小,这一趋势在以Olsen法和Mehlich-3法测定有效磷时均相同。表明在缺磷环境中,有机质增加条件下,虽然磷的生物有效性降低,但有助于在土壤溶液中维持相对较高的磷酸根浓度,这可能是由于磷的周转加快;随着土壤磷含量增加,有机质增加有助于更快提高磷的生物有效性,但土壤溶液中维持相对较低的磷酸根浓度,这可能有助于减轻农田磷的渗漏流失。

联合浸提剂在我国测土施肥中的应用与发展

测土施肥是提高农作物产量、降低农业成本、节约资源、减少污染的重要举措,我国的土壤测试采用的是常规方法,耗时长、费力大、成本高,已经不适合目前我国高投入的农业生产水平,发达国家采用的联合浸提剂一次浸提可以用于十几个甚至几十个元素的测定,大大节省了操作步骤,实现了土壤测试的批量化、快速化。我国必须引进和发展一种速度快、价格低廉,适合我国的测试方法才能广泛应用于农业生产。该研究通过阐述我国化肥工业的现状以及国内外测土施肥的发展,总结了联合浸提剂在我国测土施肥中的应用与发展前景。