二战前后日本婚姻家庭制度变化及其现代影响

二战前日本实行的婚姻家族制度建立在以《明治民法》为基础的传统"家"制度上,提倡家长权、家督继承制和男尊女卑,维护和肯定封建家族制度;二战后,经过民主化改革,以夫妇关系为本位的新型婚姻家庭制度得以建立,极大地提高了女性的地位。然而,法律上的自由平等并不能替代伦理上的认同,离婚率居高不下、单亲妈妈家庭增多、数年离婚热潮等现代日本婚姻家庭中的若干问题仍困扰着日本社会。

日本明治民法典研究(一)

本文主要从日本明治民法典的编纂、编纂过程中的争论、明治民法典的渊源、明治民法典的编别体例、明治民法典的主要内容和特色、明治民法典编纂的意义及借鉴意义等方面进行探讨 ,依据日本民法典编纂的经验教训就我国民法典的编纂提出了笔者的一些看法。

日本明治民法典研究(二)

本文主要从日本明治民法典的编纂、编纂过程中的争论、明治民法典的渊源、明治民法典编别体例、明治民法典的主要内容和特色、明治民法典编纂的意义及借鉴意义等方面进行探讨 。

日本明治时期民法典论争与我国清末礼法之争(二)

本文就日本明治时期民法典论争及其与我国清末礼法之争进行评析和比较 ,着重分析研究了其间的差异及产生这种差异的内在原因 ,主要从四个方面进行了论述 :一、日本明治时期的民法典论争 ,简要介绍其产生发展的前后过程 ;二、日本民法典论争与清末礼法之争的相同点 ,分析两者之间存在的共同特点 ;三、日本民法典论争与清末礼法之争的不同点 ,分析两者之间存在的不同之处 ;四、对两者间异同的思考 。

日本明治时期民法典论争与我国清末礼法之争(一)

本文就日本明治时期民法典论争及其与我国清末礼法之争进行评析和比较 ,着重分析研究了其间的差异及产生这种差异的内在原因 ,主要从四个方面进行了论述 :一、日本明治时期的民法典论争 ,简要介绍其产生发展的前后过程 ;二、日本民法典论争与清末礼法之争的相同点 ,分析两者之间存在的共同特点 ;三、日本民法典论争与清末礼法之争的不同点 ,分析两者之间的存在的不同之处 ;四、对两者间异同的思考 ,对两者之间何以存在异同的中日两国的内外因素进行了探讨。

日本民法评注的方法论演变与结构内容

我国民法典编纂工作已进入最后阶段。民法典草案通过后,我国也将如其他欧陆法前辈一样进入民法典评注的时代。但民法评注工作并非一蹴而就,其内容构成不是对抽象法概念进行解释的简单集合。事实上,对于民法评注,特别是法继受国的民法评注来说,如何在本国社会现实的基础上重新构建舶来的法概念,是评注作品是否成熟的重要标准之一。如作为法继受国的日本,其自明治维新以来一方面吸收先进国家的经验起草现代化的民法典,另一方面则同步地展开了民法典评注工作。其间,日本民法评注的方法论历经几个时代多次演变,终于形成了立足本土"活着的法"的独特风格。相信同样作为法继受国,日本的经验也会给我国的民法评注工作带来一定的启示。

明治旧民法典的编纂及其特点

明治旧民法典是日本近代法制建设的重要一页,虽然其未被实施,但是,从明治旧民法典编纂过程来看,它是近代日本实现民族独立和社会发展的需要,对近代日本法律体制的形成有深远的影响。

日本民法近代化过程中的“法典论争”述论

日本明治时期在模仿法国民法典编纂民法典时,围绕民法典实施问题发生了激烈的'法典论争',结果导致以法国民法为主要蓝本的旧民法未来得及实施就夭折了。此后,日本民法典的编纂方针发生了改变,由模仿法国民法转向以德国民法为范本,开始重视本土条件。最终颁布的新民法——《明治民法》,完全由日本人参照德国民法编纂,并得到了顺利实施。在日本民法近代化过程中,一直存在着近代性和维护传统的'淳风美俗'之间的矛盾。同时,当时的历史条件从根本上决定了'法典论争'的特质和日本民法近代化的走向。