基于密切值法的梅江流域水资源承载力评价

文章选取广东省梅州市各县(市、区)2011-2020年的人均水资源量、人均供水量、水资源利用率、供水模数、农业用水率、城市居民生活用水指标、农村居民生活用水指标、万元工业增加值用水量、生态环境用水率等指标数据,运用多指标综合评价法-密切值法构建梅江流域水资源承载力评价指标体系,对梅江流域水资源承载力时空特征进行评价分析。主要研究结论如下:①除梅江区外,梅州市总体水资源状况良好;②时间上,梅州市梅江流域水资源承载力处于“升高-降低-升高”的波动状态,其中2014年最大,而2020年最小;③空间上,除了位于下游地区的梅江区,其他县(市、区)的水资源承载力较好;④2020年梅江流域水资源开发利用状况与《梅州市水资源综合规划(2010—2030年)》中的水资源规划目标吻合。

基于GIS的小流域人口数据空间化研究——以梅江流域为例

以江西省梅江流域为例,基于GIS空间分析技术和多源数据融合技术对小流域的人口数据空间化方法进行了探究。为使结果更精确,根据小流域的特征选取地形、道路、河流作为主影响因子,并将主因子分成若干类子因子。选取居民点为影响人口分布的指引性因子,以体现人口的空间分布状况;选取土地利用中居民地面积作为居民点的指数,以体现居民点的人口数量。引入居民地指数密度变量作为各因子影响居民点分布的定量指标。在模拟过程中:首先,计算出子因子的居民地指数密度,将其作为子因子对居民点分布的影响权值(子因子居民点权值),再融合得出主因子对居民点分布的影响权值(主因子居民点权值);其次,将整个研究区分为城镇居民点、农村居民点与远离居民点3个区域,以其人口密度为各居民点类型对人口分布的影响权值(居民点人口权值);再次,融合各主因子居民点权值和居民点人口权值得到单因子人口权值,再融合单因子人口权值得到多因子人口权值,即人口密度系数;最后,将各乡镇人口根据人口密度系数生成100m×100m分辨率的人口密度图。

梅江流域1958—2000年径流量变化特征分析

基于梅江流域尖山、水口、横山水文站1958—2000年实测径流量数据,运用统计分析法分析梅江流域径流量的年内变化特征,采用Mann-Kendall(M-K)法、R/S分析法和Morlet小波分析法分析其年际变化特征.研究表明:(1)1958—2000年,梅江流域径流主要集中于5—9月,最大月径流量在6月,最小月径流量在1月,且越往下游9月份的径流峰值越明显;(2)梅江径流量整体呈现增长趋势,从上游到下游径流增长趋势越来越明显,除了秋季外,春夏冬三季增长率从上游往下游不断下降;(3)流域径流在1972—1978年之间发生突变;(4)梅江流域年径流有4、9、18 a准周期,且主要表现为大尺度上的周期性,根据径流的主周期18 a推测,梅江流域整个时间序列上的年径流呈现多-少-多-少-多-少的循环交替特征,推测2000—2018年将一直处于少径流期,R/S分析法检测结果也表明在未来一段时间内径流可能会减少.

梅江流域鸟类群落结构及其多样性

采用固定样带法和样点法对梅江流域的鸟类群落进行了研究,共记录到201种,隶属16目49科127属,其中留鸟81种、冬候鸟67种、夏候鸟40种、旅鸟13种,分别占40.1%、33.3%、19.9%、6.7%;古北界种类95种(占47.3%),东洋界种类64种(占31.8%),广布型种类42种(占20.9%);国家I级保护种类1种,国家Ⅱ级保护种类21种(占10%);《国际湿地公约》指定种类24种(占12%),《中澳候鸟保护协议》指定种类22种(占11%),《中日候鸟保护协议》指定种类76种(占38%),《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)指定种类19种(占9%),有益的、有重要经济价值的、有重要科学研究价值的物种155种(占77%)。该流域的鸟类群落多样性指数3.7617,均匀度指数0.7093。

基于SWAT模型的梅江流域非点源污染时空分布特征

利用SWAT模型对亚热带季风湿润区红壤背景下江西省梅江流域非点源污染进行了模拟,并根据实测数据对模型的参数进行了率定和验证。在确定模型适用性的基础上,进行氮、磷营养盐负荷计算,分析了流域非点源污染负荷时空分布特征。结果表明:研究区非点源污染负荷具有显著的时空分布特征,在时间变化上,氮、磷污染负荷与降雨有明显相关性,R2分别是0.909和0.921;硝态氮年平均污染物负荷排放方式主要以下渗为主,下渗硝态氮排放量占总量的63%,与流域内高植被覆盖率有关;在空间分布上,有机氮与有机磷空间分布基本一致,流域内污染物主要分布在梅江中下游的黄陂河与会同河流域,不同土地利用下非点源污染负荷以耕地排放量为主。

梅江水系鱼类资源调查初报

2005年12月-2006年5月,采用实地调查、资源调查、走访调查等方法,对梅江干流开展鱼类资源调查研究,本地区鱼类以鲤形目为主,占总种数的69.23%,其中又以鲤科鱼类为最多,占鲤形目的68.89%;其次是鲈形目和鲇形目,分别占总种数的15.38%和10.77%。此次调查采集到21种在《广东淡水鱼类志》梅江水系没有记录的鱼类。梅江鱼类可划分为热带平原、江河平原、中印山区、上第三纪和北方平原五个鱼类区系复合体。同时,本文探讨了梅江鱼类资源的合理开发与保护对策。

基于流溪河模型的梅江流域洪水预报研究

为了探讨流溪河模型在中小河流实时洪水预报中的适用性,构建了1、2、3级河道的梅江流域洪水预报流溪河模型,采用PSO算法优选模型参数,并对不同河道分级的模型进行了验证。结果表明,1级河道建立的模型不能较好地模拟出实测洪水过程,尤其是洪峰流量值的模拟,不能满足模型在中小河流洪水预报中的计算要求。3级河道构建的模型可以很好地模拟实测洪水过程,采用流溪河模型进行中小河流洪水预报时,可以选择3级河道构建模型;流溪河模型采用1场实测洪水就可以对模型参数进行有效优选,在实测资料系列不长的我国中小河流洪水预报中应用具有明显优势;采用3级河道构建梅江流域洪水预报流溪河模型和优选的模型参数时,模拟效果良好,可用于梅江流域实时洪水预报。

赣江梅江河河流作用对土壤元素分配的影响

为了研究河流冲洪积作用对地球化学元素的分配影响,基于赣江流域支流梅江河的土地质量地球化学调查数据,采用统计描述和方差检验,对梅江河沿岸土壤的23组元素和土壤酸碱度进行了分配特征的研究。研究发现:河流作用使得元素之间的相关关系增强,整体区域元素分配以及河流沿岸元素分配均在完全独立变量—显著相关变量—高度相关变量这条关系上呈现一种递进的变化;其次河流作用对地球化学元素的分配起到一种集聚和混匀效应,这种效应与区域整体地质作用相比相对较弱。河流沿岸元素分配的特征是河流搬运堆积和人类活动影响共同形成的,其中河流作用是主因。

梅江水系水环境质量评价及污染防治对策

根据对梅江水系7个监测断面的水质监测结果,对梅江水系水环境质量进行了综合评价 据此,提出了相应的污染防治对策。

梅江流域水环境质量评价及调控防治对策

通过对梅江流域水质进行监测与科学的评价,找出梅江水系的主要污染物和主要污染断面,分析了造成污染的主要原因,提出河流综合治理的对策.

梅江河城区段重金属污染及潜在风险评价

为解梅江城区河流底泥重金属污染状况及潜在生态风险,采用ICP法分析Cr、Cu、Pb、Ni、Zn、Cd六种重金属含量,并运用单项污染指数法、地累积指数法和Hakanson潜在生态危害指数法评价该河段重金属污染状况及潜在生态风险.结果表明,Pb、Ni、Zn、Cr相关性极其显著,表明其具有较强的同源性;该河段主要重金属污染是Cu和Cd,其平均单因子污染指数指示为轻度污染;潜在生态风险评价指数表明,研究河段属于轻微生态风险.本研究为城市经济发展过程中环境生态保护提供参考数据.

对梅江河水中微量元素的区域性研究

报道了梅江河水中各区域段的微量元素含量 。

基于优势度的梅江流域综合评价方法研究

用ArcGIS软件中的水文扩展模块把梅江流域划分为若干子流域,在此基础上从流域自然条件、人类活动、流域状态3个方面出发,建立起适合梅江流域优势度综合评价的指标体系,然后用层次分析法和专家打分的方法确定指标的层次和权重,利用EMDS模型中的Netweaver模块把指标体系反映到知识库模型当中,用EMDS软件中的Priority Analyst模块计算出各子流域的综合优势度,并分为好、较好、一般、较差、差5个等级,做出流域综合优势度的空间分布图。研究结果能较好地反映自然条件、人类活动、流域状态对流域综合优势度的影响和作用。

梅江河生态系统健康指标及评估

基于河流生态系统健康的内涵,建立包括河流自然结构、生态系统、社会服务等3个方面12个指标的河流生态系统健康指标评价体系.以梅江河主干流为例,通过应用评价方法和数学模型,对梅江河多个河段进行综合评估.结果表明:梅江河总体健康指数为0.611,处于"基本健康"等级状态,但其社会服务指数较低,为0.521,主要由于河道水质和通航情况不良.

1960-2013年广东省梅江流域径流特征及其对降水的滞后效应

[目的]全面了解梅江流域的水文特征及其变化趋势,为河流水量调节、防洪防汛及流域生态环境保护等方面提供决策依据。[方法]以该地区的典型河流梅江为例,利用1960—2013年流域的径流、降水数据,结合累积距平、变异系数、集中度和集中期等数理方法,对梅江的径流量、降水量在年代、年际、季节等时间尺度上进行分析,并用集中期来反映径流对降水变化的滞后效应。[结果]梅江径流量年际变化整体呈下降趋势,递减率为5.79mm/10a;流域径流主要集中在4—9月,季节上主要集中在夏季和春季,径流集中期主要集中在5月下旬至7月中旬;流域内多年降水量呈波动减少趋势,但减少幅度很小,降水集中期主要集中在5—6月;流域内年径流量与降水量存在极大的相关性,并呈线性回归关系(r=0.824>0.428=R_(0.001),54,回归显著水平超过0.001),流域径流对降水具有滞后效应,多年平均滞后时间为21d,且滞后天数随着时间推移呈扩大趋势。[结论]可以推测是人类活动改变了地表覆被状况或者是气候的变化。

梅江河水污染现状评价模型研究

本文提出了梅江河水污染现状评价的指标体系,在此基础上建立了评价的数学模型,给出了相应的等级划分标准,并根据水质监测结果,通过计算各监测面单因子污染指数和综合污染指数,对梅江河水质进行现状分析和评价。

广东梅江中上游河段气温、降水、径流变化趋势及周期性分析

运用梅江中上游河段两个国家气象站和两个水文站的时间序列数据,应用累积滤波器、Kendall的秩次相关和小波分析等方法对该河段气象水文要素的长期变化趋势及周期性进行了分析。结果显示:1梅江中上游河段降水量、径流量呈不同程度的减少趋势,而气温则表现出较明显的上升趋势,其中两个水文站径流量的减少趋势和气温的增加趋势十分显著,均通过了置信度为95%的显著性检验;2该河段气温、降水、径流序列周期变化不一,年均气温只有28a的主周期,年降水变化的主周期依次为28a、12a、7a和4a,尖山站和水口站径流量变化的主周期很接近,尖山站依次为28a、20a、12a、8a和5a,水口站依次为29a、20a、12a、9a和5a;3另一方面,在河段气温上升、降水量几乎保持不变的情况下,两个水文站的径流量明显减少,这是人类活动所致还是气候变化的影响,还有待进一步研究。

梅江流域“16.1”枯水期暴雨洪水分析

2016年1月28—29日,受极端低温天气和低层切变线共同影响,梅江流域普降大暴雨,致使梅江多数水文站点超警戒水位,成为枯水期最大洪水。经分析,该场洪水的特性与以往洪水特性不一样,表现为产流较快、产水量较大、汇流时间较短。究其原因,除了降水的因素外,由于低温冰冻引起的下渗率变小甚至不下渗,土壤未蓄满先产流等改变了原来的产流方式也是另一个原因。

梅州市水资源的构成及其特点浅析

梅州市大部分地区属韩江中上游流域,韩江水系径流量占梅州市水资源总量的90.46％,而梅江又是韩江水系的主要组成部分.本文着重分析梅州市水资源的构成和特点,并就水资源的开发利用问题提出几点浅见.

基于SWAT模型的农业施肥对梅江流域营养盐产出变化的影响分析

以梅江流域为研究区域,基于SWAT模型构建适用于该流域的氮磷污染负荷模型,模拟分析了农业施肥影响下的流域内氮、磷营养盐产出的时空分布变化特征,为该流域营养盐污染控制和综合治理提供有益参考。结果表明:1)研究区氮、磷营养盐产出的增加与农业化肥的施用有关,在时间变化上,2011年流域内总氮和总磷的产出分别增长了99.33 mg/L和17.64 mg/L,总氮、总磷负荷产出的增加主要集中在4—8月,分别占全年总产出的87.3%和68.5%;2)在空间分布上,总氮、总磷污染负荷变化的空间分布特征基本一致,均集中在研究区的中部和北部。