壮医经筋疗法研究文献可视化分析

目的探讨壮医经筋疗法研究现状、研究热点及发展趋势。方法检索中国知识资源总库建库(CNKI)至2022年12月31日收录的壮医经筋疗法研究文献,运用CiteSpace6.2.R4软件对作者、发文机构、关键词进行可视化分析。结果共纳入文献172篇,年发文量整体呈上升趋势,2021年发文量达到峰值(22篇),发文量较高的作者为韦英才、梁树勇和张云;作者共现网络显示该领域形成多个研究团队,团队之间合作联系较少;发文量较高的研究机构为广西中医药大学、广西中医药大学第一附属医院和广西国际壮医医院;关键词聚为10类,分别是壮医、壮医经筋疗法、腰椎间盘突出症、肩周炎、经筋疗法、推拿、综述、温针灸、技术规范,壮医经筋学。结论该领域研究形成以广西名中医韦英才为首的稳定团队,主要集中在广西壮族自治区,应加强多区域协同合作发展,促进壮医经筋疗法的应用。壮医经筋疗法研究关注临床疗效与筋骨病,经筋疗法治疗颈肩腰腿痛是研究热点。

壮医经筋疗法结合循经涂擦及烫熨治疗膝骨关节炎的临床疗效

目的探讨壮医经筋疗法结合循经涂擦及烫熨治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法将120例膝骨关节炎患者随机分为A组、B组、C组,每组40例。A组采用局部涂擦及烫熨治疗,B组采用循经涂擦及烫熨治疗,C组采用壮医经筋疗法结合循经涂擦及烫熨治疗,3组均治疗14 d。比较3组患者治疗前及治疗5 d、10 d、14 d后的膝关节疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略大学和麦克马斯特大学(WOMAC)骨性关节炎指数评分。比较3组患者治疗14 d后的临床疗效。结果3组治疗后的膝关节疼痛VAS评分、WOMAC骨性关节炎指数评分均有随时间延长而降低的趋势(P<0.05),且治疗5 d、10 d、14 d后,C组的膝关节疼痛VAS评分、WOMAC骨性关节炎指数评分低于A组和B组(P<0.05)。3组的治疗总有效率均较高(>80%),C组的临床疗效优于A组和B组(P<0.05)。结论壮医经筋疗法结合循经涂擦及烫熨治疗能更快速地缓解膝骨关节炎患者的膝关节疼痛症状,促进关节功能恢复,提高临床疗效。

壮医经筋疗法治疗第三腰椎横突综合征临床观察

目的 观察壮医经筋疗法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效及对炎性因子的影响。方法 选取腰三横突综合征患者80例,根据随机数字表法将其分为治疗组与对照组各40例。治疗组采用壮医经筋疗法治疗,对照组采用中医综合疗法治疗。比较两组治疗前后日本骨科协会量表(JOA)评分、功能障碍指数(ODI)评分、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,并评价其疗效。结果 治疗组总有效率为94.74%,高于对照组的86.84%(P <0.05)。治疗后治疗组JOA评分高于对照组,ODI评分低于对照组(P <0.05)。治疗组治疗后IL-6、TNF-α水平明显低于对照组(P <0.05)。结论 壮医经筋疗法治疗第三腰椎横突综合征,能减轻患者临床症状,改善腰椎功能活动,促进炎性因子代谢及吸收,疗效较好。

从调少阳论壮医经筋疗法治疗中风后下肢麻木的思路

中风后下肢麻木是中风常见的后遗症状,临床上治疗难度较大,严重影响患者生活质量。文章基于壮医对中风后下肢麻木的认识,通过壮医经筋疗法从“麻在少阳”的临床辨治思路,对中风后下肢麻木进行诊治。采用壮医独创的“手法+火针+拔罐”三联疗法及壮医头部放血改善患者麻木症状,为针灸治疗中风后下肢麻木提供新的思维模式。

基于CNKI数据库的壮医药线点灸疗法文献计量学分析

对壮医药线点灸疗法的研究和应用现状进行文献计量学分析。通过计算机检索CNKI数据库从建库至2022年6月10日的所有关于壮医药线点灸疗法的文献,按发表年代、文献来源、文献类型、研究疾病、联合治疗等对文献进行筛选和分类,分析壮医药线点灸疗法的研究现状。分析显示,壮医药线点灸疗法的研究在临床应用范围广泛,联合其他治疗方法疗效显著,未来仍需深入进行理论与实验等基础研究,探讨其作用机制,为壮医药线点灸疗法的临床应用提供循证医学证据,并为壮医药线点灸疗法的发展提供思路和方向。

中医经筋手法结合运动疗法对小儿痉挛型脑瘫运动及步行能力的影响

目的观察中医经筋手法结合运动疗法对小儿痉挛型脑瘫运动及步行能力的影响。方法选取2021年1月—2022年6月期间湖南省儿童医院收治的127例痉挛型脑瘫患儿为研究对象,以单纯随机抽样法分为对照组63例和观察组64例。对照组给予常规对症治疗和运动疗法,观察组在对照组基础上联合中医经筋手法治疗。治疗3个月后,观察比较两组患儿临床疗效,治疗前后改良Ashworth痉挛量表(Modified Ashworth Scale,MAS)评分、精细运动功能评定量表(Peabody developmental motor scale,PDMS-2)评分、粗大运动功能评定量表(Gross Motor Function Measure,GMFM)评分和步行能力。结果治疗后观察组临床总有效率93.75%(60/64)高于对照组80.95%(51/63),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1、2、3个月后两组患儿MAS评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿抓握能力、视觉运动能力评分均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿抓握能力、视觉运动能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患儿GMFM行走和跑跳、站立位、坐位、爬与跪位、卧位与翻身评分均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组站立位、坐位、爬与跪位评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿跨步长、1 min步行距离较治疗前增加,步宽、10 m步行时间较治疗前减少,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组跨步长、1 min步行距离长于对照组,步宽、10 m步行时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医经筋手法联合运动疗法治疗痉挛性脑瘫患儿疗效较好,有利于减轻肌张力、缓解肌肉痉挛状态,可提高粗大运动功能,具有较好的应用价值。

宽筋藤合剂联合壮医经筋疗法治疗交感神经型颈椎病患者的疗效观察

目的 观察应用宽筋藤合剂联合壮医经筋疗法治疗交感神经型颈椎病患者的临床疗效。方法 选取2021年6月—2022年7月期间在广西国际壮医院针灸推拿科治疗的240例交感神经型颈椎病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各120例。对照组采用常规推拿针刺手法,观察组采用壮医经筋疗法联合宽筋藤合剂。治疗2周后,观察比较两组患者临床疗效、不良反应情况,治疗前后对患者颈椎疼痛评分(Visual analogue scale, VAS)、交感神经症状评分、椎动脉与基底动脉平均血流速度[右椎动脉(Right vertebral artery, RVA)、左椎动脉(Left vertebral artery, LVA)、基底动脉(Basilar artery, BA)]、血液流变学指标[全血高、中、低切黏度(Whole blood viscosity with high, midst and low, WBV),血浆黏度(Plasma viscosity, ηb),红细胞压积(Hematocrit, HCT)、血沉(Erythrocyte sedimentation rate, ESR)、红细胞聚集指数(Red blood cell aggregation index, AI)]变化。结果 治疗后观察组临床总有效率92.86%(104/112)明显高于对照组82.69%(86/104),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后对照组VAS、交感神经症状评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、2周后观察组VAS、交感神经症状评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组VAS、交感神经症状评分均优于对照组治疗同期,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后观察组患者LVA、RVA与BA平均血流速度均较治疗前明显加快,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组LVA、RVA与BA平均血流速度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后观察组患者WBV、ηb、HCT、ESR及AI指标均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组WBV、ηb、HCT、ESR及AI指标均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者均无不良反应发生。结论 应用壮医经筋疗法联合宽筋藤合剂治疗交感神经型颈椎病,能够明显改善患者脑部供血、颈椎生理曲度,提高治疗交感神经型颈椎病临床总有效率。

壮药绣球经筋解结疗法治疗腰背肌筋膜炎的疗效观察

目的 观察壮药绣球经筋解结疗法治疗腰背肌筋膜炎的疗效及对疼痛介质及炎症因子的影响。方法 选取71例腰背肌筋膜炎患者并随机分为观察组36例与对照组35例。对照组使用常规穴位拍打,观察组使用壮药绣球拍打器对腰背部筋结点进行解结治疗。比较两组疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、改良Barthel指数(MBI)评分、一氧化氮(NO)、前列腺素E2(PEG2)、5-羟色胺(5-HT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)及临床疗效。结果 治疗后,观察组VAS、ODI评分较对照组降低(P <0.05),MBI评分较对照组增高(P <0.05)。观察组血清NO、PEG2、5-HT水平较对照组降低(P <0.05)。观察组血清TNF-α、IL-6、IL-1β水平较对照组降低(P <0.05)。观察组临床疗效明显优于对照组(P <0.05)。结论 壮药绣球经筋解结疗法治疗腰背肌筋膜炎效果显著,可减轻患者疼痛症状,改善功能障碍和日常生活能力,抑制疼痛介质及炎症因子分泌是其主要作用机制。

近十年壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的研究概况

文章通过中国知网、万方、维普等中文数据库,整理国内近十年有关壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的研究文献。从诊断标准、经筋分型、作用机理、作用方法、临床应用、疗效分析等方面探讨壮医经筋治疗腰椎间盘突出症的研究概况,以期为临床治疗腰椎间盘突出症提供思路和参考。

壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症疗效概况

腰椎间盘突出症是一种常见的脊椎疾病,多发生在中年和老年人群中,近年来发病率不断增加,严重影响患者的生活质量。壮医药传承于壮族民间,是壮族人民在与自然环境的长期斗争中逐渐形成的一种本土化的医疗保健体系。经过长期的实践和总结,壮医一系列独特的医疗理论和治疗方法在治疗各种疾病中均取得了一定的疗效和优势。现对壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的文献予以总结归纳,望能为后续该病的治疗提供参考与启示。

基于^(1)H NMR代谢组学技术研究壮医经筋疗法治疗单纯性肥胖的作用

目的:基于^(1)H NMR代谢组学方法探讨壮医经筋疗法治疗单纯性肥胖血清代谢组学的相关代谢机制。方法:将单纯性肥胖志愿受试者纳入治疗组,健康人群纳入空白组,治疗组采用壮医经筋推拿、针刺及拔罐治疗,空白组不采取任何治疗,于治疗前后采集治疗组血清及空白组血清,应用^(1)H NMR的代谢组学方法对各组受试者的血清代谢组进行分析,寻找各组间的差异代谢标志物。结果:采用正交投影偏最小二乘法判别分析(OPLS-DA),以变异权重系数(VIP)>1、P<0.05和FC>2为限定条件对所构建的数学模型进行潜在生物标志物的筛选,共筛选出潜在生物标志物11种,分别为异亮氨酸、脯氨酸、牛磺酸、半乳糖、缬氨酸、柠檬酸盐、苹果酸盐、半胱氨酸、甘露醇、葡萄糖醇和丙氨酸。采用MetaboAnalyst 5.0对标志物涉及的代谢通路进行归属注释和富集分析,得到与疾病相关的关键代谢通路为牛磺酸和亚牛磺酸代谢通路及三羧酸循环。结论:壮医经筋疗法可能通过调节异亮氨酸、脯氨酸、牛磺酸、半乳糖、缬氨酸、柠檬酸盐、苹果酸盐、半胱氨酸、甘露醇、葡萄糖醇和丙氨酸等物质,改善牛磺酸、亚牛磺酸代谢通路和三羧酸循环等代谢通路,以达到治疗单纯性肥胖的目的。

壮医经筋疗法治疗单纯性肥胖的疗效和机理研究

目的:观察壮医经筋疗法治疗单纯性肥胖的临床疗效并探究其机理。方法:将66例患者随机分为经筋疗法组和传统疗法组,每组均33例,最终经筋疗法组完成31例,传统疗法组完成32例。经筋疗法组采用壮医经筋疗法治疗,方法包括经筋推拿解结、经筋针刺解结和拔罐解结;传统疗法组采用传统针刺和拔罐治疗。比较两组治疗前后及随访时的中医证候积分和肥胖程度,检测治疗前后血清中脂肪细胞因子和炎症因子含量。结果:经筋疗法组总有效率93.55%(29/31),传统疗法组总有效率71.88%(23/32)(P<0.05)。比较两组的中医证候积分、体重指数(BMI)、体质量、腰围、腰臀比(WHR)和体脂率(F%),治疗后及随访时均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),经筋疗法组与传统疗法组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组瘦素、游离脂肪酸(FFA)、丝氨酸蛋白酶抑制剂(Vaspin)、抵抗素、白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)和瘤坏死因子-α(TNF-α)均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),脂联素高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),经筋疗法组与传统疗法组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经筋疗法可改善单纯性肥胖患者肥胖程度,调节脂肪细胞活性因子和改善糖脂代谢,抑制炎症微状态。

壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病的研究进展

神经根型颈椎病(CSR)是颈椎病常见的一种分型,主要是由于颈椎及其相关椎旁组织的退行性变,刺激或压迫颈神经根,引发以颈肩背部疼痛、颈部活动受限和上肢放射痛为主的临床症状。CSR逐渐呈现年轻化、职业化、普遍化趋势。祖国医学将CSR归属于“项痹”“颈筋骤”等范畴,其病因是多种致病因素共同作用,主要病机为“不通则痛”“不荣则痛”。而壮医作为少数民族医药的一条重要分支,是在黄帝内经十二经筋理论的指导下,结合壮医特色理论,采用“祛瘀调气、消灶解结”的治疗原则,形成具有地方特色、疗效显著的壮医重要诊疗方法。在长期医疗实践中壮医经筋疗法在CSR的诊治上有着简单便捷、疗效显著、适应症广、副作用小等特点,本文归纳整理近十年壮医经筋疗法治疗CSR的进展,为治疗CSR提供更多依据。

经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病128例临床分析

目的 观察经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病疗效。方法 神经根型颈椎病治疗组 12 8例 ,采用经筋针刺疗法和外敷壮药治疗 ;对照组 55例采用传统针刺方法治疗。10日为 1个疗程。结果 治疗组总有效率 89.84 % ,对照组 80 .0 0 % ,2组总有效率、治愈时间比较 ,均有显著差异 (P <0 .0 5)。

针刺筋结点联合康复训练治疗卒中后肩关节半脱位随机平行对照研究

[目的]观察针刺筋结点联合康复治疗卒中后肩关节半脱位疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将90例住院患者按病志号抽签方法简单随机分三组。康复组30例治疗脑卒中配合康复训练：1体位控制、2上肢负重、3患侧躯干牵张训练、4肩胛骨主动运动训练、5冈上肌刺激手法,训练时间45~50min/次。经穴组30例针刺患侧肩髃、肩髎、肩贞、臑会、曲池、合谷、外关,留针30min,1次/d;康复训练同康复组。经筋组30例按《中国经筋学》查找筋结点方法在患侧肩关节及上肢循按,针刺疼痛较重或伴肿胀黏连、条索状部位筋结点,重点循按筋结点：肩峰、天髎次、天宗次、肩内陵次、极泉次、肩痛点次、举肩次、肩前,留针30min,1次/d;康复训练同康复组。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、运动功能FuglMeyer（FMA）评价、肩峰与肱骨头间隙、肩关节复位率、不良反应。连续治疗6疗程,判定疗效。[结果]经筋组显效20例,有效7例,无效3例,总有效率90.00%;经穴组显效11例,有效9例,无效11例,总有效率63.30%;康复组显效9例,有效9例,无效12例,总有效率60.00%。临床疗效经筋组优于经穴组和康复组（P〈0.05）。Fugl-Meyer（FMA）评分三组均有改善（P〈0.05）,经筋组优于经穴组和康复组（P〈0.05）。复位率经筋组优于经穴组和康复组（P〈0.05）。[结论]针刺筋结点联合康复治疗卒中后肩关节半脱位,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

壮医经筋疗法联合针挑治疗肩周炎的临床疗效观察

目的观察壮医经筋疗法联合针挑治疗肩周炎的临床疗效。方法将60例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用壮医经筋疗法联合针挑治疗,对照组采用传统针刺治疗,两组均隔天治疗1次,共治10次。治疗前后采用Constant-Murley肩关节功能活动评分量表(CMS)评价肩关节功能,采用视觉模拟量表(VAS)评价肩部疼痛情况,比较两组疗效。结果治疗后,治疗组VAS评分低于治疗前和对照组,CMS评分高于治疗前和对照组,治疗组疗效优于对照组(均P<0.05)。结论壮医经筋疗法联合针挑治疗肩周炎疗效好,可有效地改善患者疼痛症状和肩关节功能。

从壮医“三道两路”论治老年性痴呆探析

"三道两路"调畅,"三气"同步,达到中正平和,则身体健康无病。"三道两路"阻塞不通或调节失度,则"三气"无法同步,人体的气血平衡关系失调,导致心脑、肺、肾、脾胃等调节枢纽失衡,发为痴呆。故基于"三道两路"理论,应用经络同气理念指导壮医筋经疗法从局部调理整体气机,使人体与"三气"同步,调和心脑肺脾胃肾的气机,使机体内外达到平衡状态,以此达到治疗老年性痴呆的目的。

壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,为建立临床技术操作规范提供可靠的实验数据与科学依据。方法将80例诊断为神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组采用颈复康冲剂治疗,治疗组采用壮医经筋疗法治疗。治疗1个疗程后进行疗效比较,观察治疗前后患者20分法量表评分和视觉模拟评分(VAS)变化情况。结果治疗组实际完成38例,对照组实际完成36例。治疗组总有效率为92.1%,对照组为72.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后日本20分法量表评分和VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),即治疗组日本20分法量表评分和VAS评分改善更明显。结论壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。

仰卧压肘法配合壮医经筋疗法治疗胸椎小关节紊乱的临床观察

观察仰卧压肘法配合壮医经筋疗法治疗胸椎小关节紊乱的临床疗效,优化治疗胸椎小关节紊乱的干预方案。方法:将100例患者随机分为两组,治疗组采用仰卧压肘法配合壮医经筋疗法,对照组单纯采用仰卧压肘法。比较两组患者在临床疗效及治疗前后疼痛改善情况的差异。结果:治疗组治愈率为78.00%,对照组治愈率为14.00%,治疗组显著优于对照组(p<0.01)。治疗组在PRI、PPI、VAS量表评分方面亦显著优于对照组(p<0.01)。结论:仰卧压肘法配合壮医经筋疗法治疗胸椎小关节紊乱疗效确切,具有安全性,舒适性等优势。

壮医经筋疗法配合复合手法、干扰电治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察壮医经筋疗法配合复合手法、干扰电治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择200例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按随机数字表法分为治疗组和对照组各100例。对照组予复合手法、干扰电治疗;治疗组在对照组基础上予壮医经筋疗法。两组均治疗1疗程(10 d),记录两组腰痛评分(JOA)、视觉模拟评分(VAS)、综合疗效评分并统计两组治疗总有效率。结果治疗前,两组JOA评分、VAS评分、综合疗效评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,两组以上三项评分均较术前改善,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,治疗组总有效率为94. 00%(94/100),高于对照组的84. 00%(84/100),两组比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论壮医经筋疗法配合复合手法、干扰电治疗腰椎间盘突出症疗效确切。