Metapex糊剂在根尖诱导成形术中的应用

目的：观察Metapex糊剂在大龄患者根尖诱导成形术中的效果。方法：14名患者14颗牙,平均年龄22.8岁,根尖周均有暗影,牙根未发育完成。术后每3个月复查1次,连续观察1～2年。结果：从封Metapex糊剂至永久充填的平均时间为7.1个月;在永久充填前均未更换Metapex糊剂;根尖闭合形式类型为Ⅱ型或Ⅲ型。结论：Metapex糊剂是一种良好的根尖诱导成形剂,患者的年龄及根尖周炎症不影响治疗效果,治疗过程中无需换药,药物与根尖周组织紧密接触可避免Ⅳ型闭合。

Metapex糊剂与氢氧化钙治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎疗效的比较研究

目的:比较Metapex注射型根管糊剂与氢氧化钙治疗儿童窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法:对200例268颗儿童窦道型根尖周炎的乳磨牙进行根管治疗,采用氢氧化钙和Metapex糊剂充填根管,治疗术后追踪观察6个月～1年,比较治疗效果。结果:氢氧化钙与Metapex糊剂治疗成功率6个月分别为93.38%、95.45%,1年分别为88.24%、90.16%,两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05),但用Metapex糊剂操作简便,且治疗所需时间要比氢氧化钙短。结论:采用Metapex糊剂进行儿童窦道型慢性根尖周炎治疗,具有一定的优越性。

Metapex糊剂与氢氧化钙在治疗儿童乳牙慢性根尖周炎中的临床应用

目的:比较Metapex注射型根管糊剂与氢氧化钙治疗儿童慢性根尖周炎的疗效。方法:对400例523颗儿童根尖周炎的乳磨牙进行根管治疗,采用随机抽样的方法,分成对照组和实验组,实验组200例253颗牙齿,对照组200例270颗牙齿。对照组采用氢氧化钙+蒸馏水调和的糊剂,试验组采用Metapex碘化氢氧化钙注射型根管糊剂。治疗后追踪观察6个月～1年,比较治疗效果。结果:Metapex糊剂与氢氧化钙治疗成功率6个月分别为96.84%、92.22%,1年分别为97.99%、93.77%,两组治疗效果比较差异有统计学意义(χ2=5.31、5.56,P<0.05),Metapex糊剂操作简便,且所需时间要比氢氧化钙短,疗效确切。结论:采用Metapex糊剂进行儿童慢性根尖周炎治疗,减少了儿童对牙齿治疗的恐惧感,使儿童更易于接受,对保护儿童的心理健康、推动乳牙保健工作起到重要作用。

Metapex糊剂用于感染根管消毒的临床疗效评价

目的：评价M etapex糊剂用于感染根管消毒的临床效果。方法：选择牙髓坏死或慢性根尖周炎的患牙218颗,随机分为两组,常规根管预备后,实验组在根管内封入M etapex糊剂、对照组根管内封入甲醛甲酚（FC）棉捻。1周后复诊,观察封药前后临床症状和体征的变化并完成根管充填;随访5-6个月,再观察根充后的临床疗效。结果：实验组根管内封药1周后的临床有效率为92.66%,对照组的86.24%,但差异无显著性;实验组封药后急症的发生率为4.59%,明显低于对照组的16.51%（P〈0.01）。随访观察5-6个月,实验组根管治疗后的临床有效率为89.72%,对照组为86.79%,两组间差异无显著性。结论：M etapex糊剂用于感染根管消毒不仅临床疗效肯定,而且与FC相比,也能有效减少根管封药期间急症的发生,是一种较理想的根管消毒剂。

Metapex糊剂超填对根尖周病损疗效的影响

目的：对Matepex糊剂超填和Ca（OH）2根管内消毒治疗根尖周病损的疗效进行比较,并分析治疗方法和暗影大小对疗效的影响。方法：对满足纳入标准的患者根据暗影大小分两类,一类暗影范围为≤5 mm,另一类〉5mm。采用随机数字表法将每一类患者分入A组和B组进行治疗,共收集到89名患者,暗影最大径3~15 mm,随访1~2年。结果：A组和B组患者暗影消失时间有统计学差异（p〈0.05）。A组暗影≤5 mm与暗影〉5 mm的消失时间有统计学差异（p〈0.05）;B组暗影≤5 mm与暗影〉5 mm的消失时间无统计学差异。对于暗影≤5 mm的患者,A组治疗方法与B组治疗方法之间无统计学差异。暗影〉5 mm,A组治疗方法与B组治疗方法有统计学差异（p〈0.05）。用Cox回归模型进行分析,发现暗影大小的回归系数为-0.476,治疗手段的回归系数为0.587,治疗手段和暗影大小标准化回归系数的绝对值分别为0.472和0.528。结论：当不分暗影大小时,A组暗影消失所需时间较B组长。A组用于暗影≤5 mm的患者效果优于暗影〉5 mm的患者,而B组与暗影大小无关。当暗影≤5mm时,A组与B组疗效相当;当暗影〉5 mm时,A组疗效不及B组。随暗影的增大，暗影消失的危险度越小，即暗影消失的时间越长；B组方法治疗暗影消失的危险度较A组大，即B组方法治疗暗影消失的时间短；暗影大小较治疗手段而言对暗影消失时间的影响更大。

METAPEX糊剂和AH-Plus糊剂用于根管治疗效果比较

目的评价METAPEX和AH-Plus糊剂用于感染根管消毒的临床疗效。方法将206例患者218颗患牙分为试验组(METAPEX糊剂)110颗和对照组(AH-Plus糊剂)108颗,分别使用2种根充糊剂加牙胶尖进行根管充填(根充),观察比较二者术后1周内发生疼痛等急症反应的情况和1年的总有效率来比较二者的根充效果。结果实验组出现重、中、轻度疼痛和无疼痛的牙齿分别为1、3、5、101颗,而对照组分别为1、2、6、99颗,两组经χ2检验,差异无统计学意义;术后1年内实验组成功、进步、失败的牙齿分别为97、6、3颗,失访4颗,对照组分别为95、5、2颗,失访6颗,两组比较,差异无统计学意义。结论 METAPEX糊剂和AH-HPlus糊剂根充效果良好,且无明显差别。

Metapex糊剂用于根尖诱导成形术的临床研究

目的:观察Metapex糊剂用于年轻恒牙根尖诱导成形术的疗效。方法:Metapex糊剂对42例年轻患者48颗患牙进行根尖诱导,术后每3个月复查一次,观察Metapex糊剂的诱导效果,根尖周炎及根管形态对根尖形成类型的影响。结果:Metapex糊剂用于根尖诱导成形术的有效率达100%,根尖周炎对根尖形成类型有显著影响,根管形态对根尖形成类型无显著影响。结论:Metapex糊剂用于根尖诱导成形术疗效良好。

氢氧化钙与Metapex根充糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的比较

目的比较氢氧化钙与Metapex根充糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的疗效。方法对龋病、外伤及先天性畸形等原因引起牙髓炎或根尖周病变的年轻恒牙,经牙髓炎、根尖周病治疗后,分别采用氢氧化钙或Metapex根充糊剂作暂时性根管充填,促使其根尖的形成或封闭(即根尖诱导成形术)。结果两组总的成功率基本相同,但用Metapex糊剂操作简便,且治疗所需时间要比氢氧化钙短。结论采用Metapex糊剂进行根尖诱导成形术,具有一定的优越性。

Metapex糊剂临床应用研究进展

随着口腔材料学的发展,Metapex糊剂(韩国META公司生产)在临床中的应用越来越广泛,作为根管充填糊剂、根管内消毒药物和根尖诱导成形药物分别用于乳牙根管治疗、恒牙根管内消毒和牙根未发育完成的年轻恒牙,取得了一定疗效,值得在临床上推广使用。

Nd:YAG激光联合Metapex糊剂治疗难治性根尖周炎的临床疗效评价

目的评价采用Nd:YAG激光联合Metapex糊剂治疗难治性根尖周炎的临床效果。方法选取2012年9月至2014年9月我院收治的110例难治性根尖周炎患者为研究对象,根据就诊顺序将其随机分为实验组和对照组,每组各55例。实验组采用Nd:YAG激光联合Metapex糊剂进行治疗,对照组则单独采用Metapex糊剂进行治疗。观察比较两组的治疗效果。结果治疗后,实验组的总有效率为90.91%,显著高于对照组的72.73%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Nd:YAG激光联合Metapex糊剂能有效治疗难治性根尖周炎。

Metapex糊剂治疗乳牙有窦型慢性根尖周炎的疗效观察

目的观察Metapex糊剂治疗乳牙有窦型慢性根尖周炎的疗效。方法选择2016年1月至12月湖南省儿童医院口腔科收治乳牙有窦型慢性根尖周炎患儿110例(110颗)为研究对象,随机分为对照组和观察组各55例。对照组接受氧化锌碘仿糊剂治疗,观察组接受Metapex糊剂治疗。比较两组临床疗效和视觉模拟评分。结果观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3、7d,观察组VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Metapex糊剂治疗乳牙有窦型慢性根尖周炎疗效更佳,可作为临床治疗的优选方案推广使用。

Metapex糊剂在不同年龄阶段的慢性根尖周炎患者中疗效的对比研究

目的：对比分析Metapex糊剂在不同年龄阶段的慢性根尖周炎患者中的治疗效果。方法：选取183例慢性根尖周炎患者，按年龄分为三组，Metapex糊剂治疗并随访半年，在4个不同的时间点检测治疗有效率。结果：在治疗1月、3月后，年龄在30~50岁组的治疗有效率要显著的高于年龄〉50岁组（P=0.044，P=O．01），而与年龄〈30岁的患者无显著的差异（P=0.081）；而在6个月时，30~50岁组的治疗有效率均要明显高于其它两组（P=0.013；P〈0.01）。结论：Metapex糊剂在30—50岁组的有效率最高，而在〉50岁的慢性根尖周炎患者中有效率最差，说明Metapex糊剂治疗在不同年龄阶段的慢性根尖周炎存在不同的治疗效果。

Metapex糊剂和FC在根管消毒中的临床应用

目的探讨和分析Metapex糊剂与FC在根管消毒中的临床效果。方法选取门诊就诊的成人牙病患者70例,将其随机分为Metapex组和FC组,每组35例,2组均行根管治疗,Metapex组选用Metapex糊剂消毒,FC组选用FC进行消毒,余方法一致,术后7 d复诊,6个月随访,观察并记录疗效。结果封药后7 d Metapex组总有效率明显高于FC组(P<0.05),Metapex组根管治疗后1个月后成功率高于FC组(P<0.05)。结论根管治疗中Metapex糊剂用于根管消毒效果疗效好于FC,值得临床上推广。

丁香油+Metapex糊剂根管填充治疗单根管急性根尖周炎

目的:探究丁香油+Metapex糊剂根管填充对单根管急性根尖周炎患者疼痛缓解率的影响。方法:选取郑州人民医院2018年1月至2019年5月收治的单根管急性根尖周炎患者142例(142颗患牙),按随机数字表法分观察组71例(71颗患牙)、对照组71例(71颗患牙)。对照组采用Metapex糊剂根管填充,观察组采用丁香油+Metapex糊剂根管填充。比较两组患者的疼痛缓解率、总有效率。结果:观察组患者的疼痛缓解率、总有效率均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:丁香油+Metapex糊剂根管填充可加快单根管急性根尖周炎患者疼痛缓解,同时促进口腔功能恢复。

METAPEX糊剂预防乳牙一次性根管治疗术后急诊的效果评价

目的:评价METAPEX糊剂-氢氧化钙碘仿糊剂用于乳牙一次性根管治疗术后急诊的效果。方法:选择178例238颗需要进行根管治疗的乳磨牙,随机分为2组,实验组采用METAPEX糊剂一次性根管充填,对照组采用氧化锌丁香油糊剂治疗。采用SPSS14.0软件包对数据进行χ2检验。结果:METAPEX糊剂组急症发生率明显低于氧化锌丁香油糊剂组,具有显著性差异。结论:METAPEX糊剂能有效降低乳牙一次性根管治疗术后急诊的发生。

Metapex糊剂用于乳牙根管治疗的临床评价

目的:比较Metapex和氧化锌丁香油糊剂对乳牙根尖周炎的临床疗效。方法:将患牙随机分为两组,行常规根管治疗术,用两组材料对乳牙分别进行根管充填,观察1年的疗效,并进行疗效对比分析。结果:1年后试验组有效率为95.65%,对照组有效率为93.33%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Metapex糊剂用于乳牙根管治疗的短期疗效理想。

Metapex根充糊剂对瘘道型根尖周炎患儿的治疗效果

目的 探讨Metapex根充糊剂对瘘道型根尖周炎患儿的治疗效果。方法 瘘道型根尖周炎患儿78例,年龄4~10岁,按照入院时间不同分为治疗组与对照组各39例,两组都给予根管治疗,治疗组充填物为Metapex糊剂,对照组为氧化锌丁香油糊剂。结果 术后观察,治疗组的适充率明显高于对照组（P〈0.05）;与对照组相比,治疗组术后1个月的的疼痛反应明显较轻（P〈0.05）。术后6个月随访,治疗组的成功率为97.4%,对照组为76.9%,二者有统计学差异（P〈0.05）;术后6个月,两组的根尖骨密度都明显提高,且治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。结论 采用Metapex糊剂根管治疗儿童瘘道型根尖周炎,能有效提高充填质量,减少术后疼痛反应,有利于根尖骨密度的增加,从而提高远期疗效。

不同神经安抚剂联合metapex治疗急性根尖周炎的疗效比较

目的评价丁香油与樟脑苯酚(CP)两种神经安抚剂联合metapex糊剂填充治疗急性根尖周炎的疗效。方法选择医院收治的单根管急性根尖周炎患者120例,随机分为3组:A组(单纯metapex糊剂填充根管组39例)、B组(丁香油+metapex糊剂填充根管41例)和C组(CP+metapex糊剂填充根管40例),所有患牙超声荡洗后行根管预备,随后各组采用相应糊剂填封,观察各组治疗后疼痛缓解及不良反应发生情况。结果治疗后48 h,B组和C组疼痛缓解可接受率均高于A组(P<0.05);B组疼痛缓解可接受率虽高于C组,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1 w内,B组无不良反应发生,A组不良反应率较C组高,3组间不良反应率比较均有显著差异(P<0.05)。治疗1 w后,B组和C组的总有效率均高于A组;C组总有效率虽高于B组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论填充治疗急性根尖周炎,CP联合metapex糊剂总有效率最高,但丁香油联合metapex糊剂填充治疗的效果也很好,且安全性更高。综合考虑,临床宜首选丁香油联合Metapex糊剂填充治疗。

Metapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察

目的观察Metapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选择患窦道型慢性根尖周炎的儿童乳牙240颗,随机分成两组,每组120颗。实验组采用Metapex糊剂材料作根管充填,对照组采用氢氧化钙糊剂材料作根管充填。术后跟踪随访6个月、1年、2年。结果 Metapex糊剂治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎疗效优于氢氧化钙。术后6个月追踪随访观察实验组成功率为96.7%,对照组成功率为85.8%;术后1年追踪随访观察实验组成功率为92.5%,对照组成功率为79.2%;术后2年追踪随访观察实验组成功率为86.7%,对照组成功率为73.3%。实验组成功率明显高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论应用Metapex糊剂作根充材料治疗儿童乳牙窦道型慢性根尖周炎,临床疗效确切可靠,具有明显的优势,值得广泛推广应用。