Metapex根充糊剂对瘘道型根尖周炎患儿的治疗效果

目的 探讨Metapex根充糊剂对瘘道型根尖周炎患儿的治疗效果。方法 瘘道型根尖周炎患儿78例,年龄4~10岁,按照入院时间不同分为治疗组与对照组各39例,两组都给予根管治疗,治疗组充填物为Metapex糊剂,对照组为氧化锌丁香油糊剂。结果 术后观察,治疗组的适充率明显高于对照组（P〈0.05）;与对照组相比,治疗组术后1个月的的疼痛反应明显较轻（P〈0.05）。术后6个月随访,治疗组的成功率为97.4%,对照组为76.9%,二者有统计学差异（P〈0.05）;术后6个月,两组的根尖骨密度都明显提高,且治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。结论 采用Metapex糊剂根管治疗儿童瘘道型根尖周炎,能有效提高充填质量,减少术后疼痛反应,有利于根尖骨密度的增加,从而提高远期疗效。

氢氧化钙与Metapex根充糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的比较

目的比较氢氧化钙与Metapex根充糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的疗效。方法对龋病、外伤及先天性畸形等原因引起牙髓炎或根尖周病变的年轻恒牙,经牙髓炎、根尖周病治疗后,分别采用氢氧化钙或Metapex根充糊剂作暂时性根管充填,促使其根尖的形成或封闭(即根尖诱导成形术)。结果两组总的成功率基本相同,但用Metapex糊剂操作简便,且治疗所需时间要比氢氧化钙短。结论采用Metapex糊剂进行根尖诱导成形术,具有一定的优越性。

Metapex根充糊剂治疗乳牙慢性根尖炎的疗效观察

乳牙根尖周炎是儿童口腔科常见疾病之一．来自于牙髓的感染是乳牙根尖周炎的最主要病原。由于乳牙的结构特点，牙髓感染多呈慢性，且易扩散至根尖周组织，临床常见患牙深龋，根分叉附近已形成脓肿、甚至瘘管，对于距离替换尚早的乳牙，拔除将影响后继恒牙的萌出。目前，通过根管治疗保存患牙仍是首选治疗方案，本研究自2005年至2006年，

盐酸米诺环素联合Vitapex根充糊剂治疗乳牙瘘管型根尖周炎的临床效果

目的观察盐酸米诺环素联合Vitapex根充糊剂治疗乳牙瘘管型根尖周炎的临床效果。方法依据患儿就诊时间编号随机将2020年1月—2022年12月雅安职业技术学院附属医院及四川大学华西口腔医院收治的乳牙瘘管型根尖周炎患儿100例分为联合治疗组与Vitapex组,各50例。Vitapex组采用Vitapex根充糊剂治疗,联合治疗组在Vitapex组基础上加用盐酸米诺环素软膏治疗。比较2组临床疗效,治疗前后牙周咬牙合力、牙齿咀嚼功能、牙龈指数、牙龈出血指数、免疫球蛋白(Ig)E、炎性因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)],不良反应。结果联合治疗组治疗总有效率高于Vitapex组(96.00%vs.80.00%,χ^(2)=6.061,P=0.014)。治疗结束后,2组牙周咬牙合力、牙齿咀嚼功能较治疗前升高,牙龈指数、牙龈出血指数较治疗前降低,且联合治疗组升高/降低幅度大于Vitapex组(P<0.01);2组龈沟液IgE、IL-6、TNF-α、CRP水平较治疗降低,且联合治疗组低于Vitapex组(P<0.01)。联合治疗组与Vitapex组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(12.00%vs.8.00%,χ^(2)=0.444,P=0.505)。结论盐酸米诺环素联合Vitapex根充糊剂治疗乳牙瘘管型根尖周炎的效果显著,可有效提升患儿口腔功能,缓解口腔炎性反应,且安全性较高。

不同糊剂填充对一次根管治疗效果的影响

目的 比较在一次根管治疗中,AH-Plus与iRoot SP填充的临床效果。方法 选取2021年10月—2023年2月在南通市口腔医院口腔综合科接受根管治疗的40例患者作为研究对象。根据治疗方法不同分为对照组(热牙胶垂直加压充填应用AH-Plus糊剂)和研究组(热牙胶垂直加压充填应用iRoot SP糊剂),各20例。比较两组疼痛发生情况、根管填充优良率及不良反应发生情况。结果 研究组总有效率为95.00%(19/20),高于对照组的70.00%(14/20),差异有统计学意义(χ^(2)=4.329,P<0.05)。两组填充优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在一次根管治疗进行热牙胶垂直加压充填时,环氧树脂AH-Plus糊剂与生物陶瓷iRoot SP糊剂均有较好的填充效果,但应用iRoot SP糊剂术后短期疼痛及不良反应发生率更低。

两种不同的根充糊剂在88例牙髓炎患者根管治疗中的疗效探究

对 Cortisomol 和 Vitapex 两种不同根充糊剂应用在牙髓炎患者根管治疗中的临床疗效展开比较。方法 选取 88 例经确诊的牙髓炎患者,随机平均划分为 Cortisomol 组与 Vitapex 组,每组各 44 例。分别针对两种糊剂在缓解疼痛、促进根尖病灶愈合、控制复发率以及调节炎症因子水平(如CRP 和 IL-6)等方面所产生的疗效予以观察。结果 在治疗一周后,Cortisomol 组在缓解疼痛这一方面成效显著,能够迅速减轻患者的疼痛感受;然而,Vitapex 组在根尖病灶愈合率方面表现出色,对复发率的控制更为有效,且在抑制炎症因子方面具备优势。经过三周的治疗,两组在上述所有观察指标上均呈现出具有统计学意义的差异(P<0.05)。结论 Cortisomol 更适合用于急性疼痛的管理,能够快速发挥止痛作用;而 Vitapex 在长期的感染控制以及促进愈合方面展现出更为突出的优势。在临床实际应用中,应当依据患者的具体病情特点,精心挑选合适患者的根充糊剂,以此来提升治疗效果,保障患者的治疗体验和康复进程。

三种根管糊剂在离体牙热牙胶充填中根尖封闭效果的比较研究

目的:以直接热牙胶充填后的根管密封性为标准,比较并评估cortisomol(碧兰)、vitapex、AH-plus三种不同根管糊剂在热牙胶系统中充填根管后根尖封闭效果及差异。方法:选取62个离体单根管恒牙,截除牙冠,冠向下法根管预备后,其中56个随机均分为4组(每组14个):A组不使用根管糊剂,B、C、D组分别使用cortisomol、vitapex、AH-plus三种根管糊剂,另外6个用于阴性(3个)和阳性对照(3个)。用连续波技术(System B)联合高温牙胶热塑注射充填技术(ObturaⅡ)进行离体牙根管的热牙胶充填,染料渗入法检测充填后根尖微渗漏的发生情况。结果:使用cortisomol、vitapex、AH-plus三种根管糊剂进行充填后根管内染色线长度未见统计学差异(P>0.05),但均短于不使用糊剂组(P<0.05)。结论:三种根管糊剂进行充填后根尖微渗漏未见显著差异,但其根管封闭能力均明显优于不使用根管糊剂组。

碧兰根充糊剂一次性根充窦道型慢性根尖周炎疗效观察

目的:观察碧兰根充糊剂一次性根充窦道型慢性根尖周炎的疗效,并与传统的氧化锌碘仿根充糊剂进行比较。方法:选择窦道型慢性根尖周炎患者160例,随机分为实验组(碧兰糊剂)80例,对照组(氧化锌碘仿糊剂)80例,同时在局麻下于窦道开口处实施彻底根尖刮治术,用3%双氧水生理盐水交替冲洗病变区,窦道清刮术后,视情况于窦道内置碘仿细纱条,用碧兰糊剂加牙胶尖(实验组)和氧化锌碘仿糊剂加牙胶尖(对照组)进行根管充填。结果:术后7d内,实验组87.5%患者无不适感,对照组37.5%无不适感,实验组疗效显著高于对照组(P<0.05)。1年的连续观察评价临床疗效,实验组治疗后有效率100%,对照组治疗后有效率96.3%,近期疗效明显高于对照组,远期疗效无显著性差。结论:碧兰根充加根尖刮治治疗窦道型慢性根尖周炎治疗效果满意,临床值得推广。

对根充糊剂理想粉液比及碘仿添加比例的探讨

目的 :探讨根充糊剂不同粉液比及碘仿添加比例对封闭根管能力的影响。方法 :用毛细玻璃管模拟根管进行浸墨实验。结果 :随着粉液比例的增加 ,糊剂导入的难度明显加大 ,但根充糊剂浸墨的长度却明显缩短。随着碘仿添加比例的增加 ,根充糊剂体积收缩的程度明显加重 ,而且浸墨的长度也明显增长。结论 :2 .5∶1是根充糊剂 (上海二医张江生物材料有限公司生产 )比较理想的临床粉液调拌比例 ;

乳牙ZOE碘仿糊剂根充的临床研究

目的 :观察ZOE碘仿糊剂根充超充对乳牙根管治疗疗效的影响。方法 :利用Digora数字图像处理系统能大量存储X线图像资料的特点 ,对临床上ZOE碘仿糊剂根充超充的乳牙进行术后 3个月的复查。结果 :糊剂根充超充率为 35 .7% ,超充组发生治疗后急症的几率与适充组相似 ;3个月复查 ,超充材料全部吸收 (X线意义上 ) ,原有骨质破坏区未扩大 ,部分呈现骨密度增高趋势。结论 :乳牙根管治疗中 ,根管充填是十分关键的步骤之一 ,根管充填应尽可能减少欠充和超充 ,然而 ,ZOE碘仿糊剂超充并不会影响最终的治疗疗效。

不同根充糊剂根尖封闭性的比较研究

目的 比较不同根充糊剂根管充填后的根尖封闭性。方法 79颗离体单根牙随机分为阳性对照 (2颗 )、阴性对照 (2颗 )及 5个实验组 (各 15颗 ) ,分别用不同的根充糊剂加牙胶尖以冷侧压法充填根管 ,通过染料渗入法检查根尖微渗漏。结果 所有根充糊剂充填后根尖部位均有微渗漏 ,Vitapex组的微渗漏值低于其他各组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,而其余各组结果差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 各种根充糊剂充填后都不能完全封闭根尖孔 。

METAPEX糊剂和AH-Plus糊剂用于根管治疗效果比较

目的评价METAPEX和AH-Plus糊剂用于感染根管消毒的临床疗效。方法将206例患者218颗患牙分为试验组(METAPEX糊剂)110颗和对照组(AH-Plus糊剂)108颗,分别使用2种根充糊剂加牙胶尖进行根管充填(根充),观察比较二者术后1周内发生疼痛等急症反应的情况和1年的总有效率来比较二者的根充效果。结果实验组出现重、中、轻度疼痛和无疼痛的牙齿分别为1、3、5、101颗,而对照组分别为1、2、6、99颗,两组经χ2检验,差异无统计学意义;术后1年内实验组成功、进步、失败的牙齿分别为97、6、3颗,失访4颗,对照组分别为95、5、2颗,失访6颗,两组比较,差异无统计学意义。结论 METAPEX糊剂和AH-HPlus糊剂根充效果良好,且无明显差别。

AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价

目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙，随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组，每组102颗牙。常规根管预备后，两组分别用 AH plus糊剂和碧兰糊剂根管治疗术多次法根管根充，比较两组患者根管治疗术后的反应及远期疗效。结果治疗后7-14 dAH plus糊剂组术后疼痛发生率略高于碧兰糊剂组，但差异无统计学意义（P ＞0．05）；术后1 a复诊，AH plus 糊剂组治疗有效率为93．62％，碧兰糊剂组为87．63％，两组远期疗效差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论 AH plus糊剂与碧兰糊剂用于多次根管治疗术后远期疗效可靠，AH plus糊剂在治疗有效率上略优于碧兰糊剂。

Metapex糊剂用于感染根管消毒的临床疗效评价

目的：评价M etapex糊剂用于感染根管消毒的临床效果。方法：选择牙髓坏死或慢性根尖周炎的患牙218颗,随机分为两组,常规根管预备后,实验组在根管内封入M etapex糊剂、对照组根管内封入甲醛甲酚（FC）棉捻。1周后复诊,观察封药前后临床症状和体征的变化并完成根管充填;随访5-6个月,再观察根充后的临床疗效。结果：实验组根管内封药1周后的临床有效率为92.66%,对照组的86.24%,但差异无显著性;实验组封药后急症的发生率为4.59%,明显低于对照组的16.51%（P〈0.01）。随访观察5-6个月,实验组根管治疗后的临床有效率为89.72%,对照组为86.79%,两组间差异无显著性。结论：M etapex糊剂用于感染根管消毒不仅临床疗效肯定,而且与FC相比,也能有效减少根管封药期间急症的发生,是一种较理想的根管消毒剂。

AH-Plus根充糊剂在一次法根管治疗中临床疗效观察

目的比较AH-Plus根充糊剂和常用根管充填剂即氧化锌糊剂进行根管充填术后的临床疗效。方法236颗患牙随机分为实验组和对照组。实验组用AH-Plus糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果AH-Plus组疼痛发生率较氧化锌组低,有显著性差异(P<0.05);术后一年复查,根尖有暗影患牙的疗效AH-Plus组好于氧化锌组,有显著性差异(P<0.05)。结论AH-Plus糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生,对根尖有暗影患牙的治疗使用AH-Plus糊剂更有效。

壳聚糖作为乳牙根充糊剂的疗效观察

目的观察对比壳聚糖、氧化锌丁香油酚(ZOE)糊剂和Vitapex糊剂治疗乳牙根尖炎的临床效果。方法乳牙根尖周炎患儿,随机分为3组,常规根管预备、消毒后,A组用壳聚糖根充,B组用ZOE糊剂根充,C组用Vitapex糊剂根充。观察3组治疗后3,6,12个月的临床疗效。结果术后3个月3组疗效无显著性差异(P>0.05),但A、C组超充材料全部吸收,与B组比较有显著性差异(P均<0.05);术后6个月和12个月,A、C组间疗效无显著性差异(P>0.05),但均优于B组(P均<0.05)。结论三种根充材料治疗乳牙根尖周炎近期疗效无显著性差异;壳聚糖和Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的远期疗效相近,均优于ZOE糊剂,且壳聚糖超出根尖孔易被吸收。

两种根充糊剂治疗根尖周病的临床效果比较

目的:比较AHplus与Vitapex根充糊剂治疗根尖周病的临床效果。方法:按照随机数字表法将2016年1月-2019年1月笔者医院口腔科收治的80例根尖周病患者分为AHplus组40例(70颗患牙)与Vitapex组40例(72颗患牙),分别采用AHplus根充糊剂与Vitapex根充糊剂进行根管充填。比较两组治疗后12个月的治疗效果及治疗后1周的患牙疼痛率,观察患者满意度。结果:AHplus组的患牙治疗总有效率94.29%,明显高于Vitapex组的83.33%(P<0.05)。AHplus组的患牙疼痛率4.29%,明显低于Vitapex组的16.67%(P<0.05)。AHplus组的患者满意度95.00%,明显高于Vitapex组的80.00%(P<0.05)。结论:AH plus根充糊剂治疗根尖周病的临床效果更优,能够明显改善患者的患牙疼痛情况,患者满意度高。