普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的临床有效性分析

目的探讨对帕金森病患者采用普拉克索+美多芭药物完成治疗后获得临床效果。方法选取2019年2月至2022年5月菏泽市第三人民医院的70例帕金森病患者作为研究对象,采用投掷硬币法将其分为参照组(n=35)和研究组(n=35)。参照组采用美多芭药物单独治疗;研究组采用普拉克索+美多芭联合用药治疗。比较两组的用药总有效率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、统一帕金森病评定量表Ⅲ(UPDRSⅢ)以及健康调查简表(SF-36)评分。结果研究组帕金森病患者用药总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组帕金森病患者HAMA评分、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组帕金森病患者HAMA评分、HAMD评分低于参照组,两组治疗后评分均低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组帕金森病患者UPDRSⅢ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组帕金森病患者UPDRSⅢ评分低于参照组,两组治疗后评分均低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组帕金森病患者生理功能评分、心理功能评分、物质生活评分以及社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组帕金森病患者生理功能评分、心理功能评分、物质生活评分以及社会功能评分高于参照组,两组治疗后均高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗期间,普拉克索+美多芭联合用药方式的有效应用,可将帕金森病患者的疗效显著提升,使患者焦虑、抑郁情绪改善,对病情进展给予控制,显著提高帕金森病患者的生活质量。

美多芭联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效及对患者生命质量的影响

目的观察美多芭联合普拉克索治疗帕金森病的临床疗效及对患者生命质量的影响。方法选取2018年4月至2020年7月于本院进行治疗的62例帕金森病患者作为研究对象,按照入院时间分为对照组(2018年4月至2019年5月)与观察组(2019年6月至2020年7月),各31例。对照组单行美多芭治疗,观察组在对照组治疗基础上联合普拉克索治疗,比较两组治疗前后帕金森氏病综合评分量表(UPDRS)评分、简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、帕金森病患者生活质量量表-39项(PDQ-39)评分。结果治疗3个月后,两组UPDRS分值均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组MMSE、MoCA评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组PDQ-39评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美多芭联合普拉克索治疗帕金森病效果显著,可显著改善患者认知功能,有效提升其生命质量,值得临床推广应用。

多巴胺受体激动剂普拉克索治疗帕金森病非运动症状的效果评价

目的探讨帕金森病患者使用多巴胺受体激动剂普拉克索治疗对其非运动症状的治疗效果。方法选取2019年12月—2022年10月江苏省如皋博爱医院收治的50例帕金森病患者为研究对象,以随机数字表法分成两组,25例接受多巴丝肼片治疗为对照组,25例使用多巴丝肼片联合普拉克索治疗为观察组,且均治疗3个月。比较两组治疗后临床疗效,治疗前后非运动症状评价量表(Non-motor Symptoms Scale,NMSS)、简易精神状态评价量表(Mini Mental Status Examination,MMSE)评分、疾病相关因子及氧化应激指标水平。结果观察组临床治疗效果(96.00%)明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.878,P<0.05);治疗后,观察组非运动症状评价量表评分、简易精神状态评价量表评分、疾病相关因子及氧化应激指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺受体激动剂普拉克索可显著改善帕金森病患者的非运动症状,缓解患者氧化应激反应,且对患者神经功能具有保护作用,能够改善患者的精神状况,且疗效显著。

Segawa综合征1例临床分析

目的探讨Segawa综合征的临床表现、遗传特点、诊断及治疗方法,提高对该病的认识。方法回顾性分析2019年2月就诊于陕西省康复医院的1例幼儿Segawa综合征的临床资料。结果男性患儿1岁时发病,表现为进行性加重肌张力障碍,运动功能逐渐倒退。遗传学检测为TH基因杂合突变,TH基因上有2个杂合变异,变异1为临床意义未明变异,变异2为致病性变异,按左旋多巴3mg·kg^-1·d^-1给予小剂量美多芭1/6片口服及康复训练,患儿病情明显改善。结论对肌张力障碍患者应尽早行遗传学检测,明确诊断,早治疗。

美多芭联合普拉克索对早中期帕金森病患者疗效及运动功能的影响

目的研究美多芭联合普拉克索对早中期帕金森病患者疗效及运动功能的影响.方法选取九江市第一人民医院2021年8月—2022年8月收治的60例早中期帕金森病患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组.常规组(n=30)采用美多芭治疗,研究组(n=30)采用美多芭联合普拉克索治疗.对比两组患者的病情状况、临床疗效及不良反应发生情况.结果研究组的帕金森氏病综合评分量表中的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ部分评分分别为(2.87±0.34)分、(12.04±1.17)分、(20.46±2.69)分、(2.17±0.22)分,均低于常规组的(3.55±0.42)分、(14.93±1.54)分、(25.06±3.50)分、(2.54±0.29)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组的治疗总有效率为90.00%,高于常规组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05).两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论采用美多芭联合普拉克索治疗早中期帕金森病患者的效果显著,能有效改善病情,且不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广使用.

综合康复训练联合美多芭对帕金森运动功能障碍患者运动症状、肌张力及生活质量的影响

目的探究综合康复训练联合美多芭对帕金森运动功能障碍患者运动症状、肌张力及生活质量的影响。方法选取2021年5月—2022年9月本院收治的94例帕金森运动功能障碍患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组采用美多芭治疗,观察组在此基础上进行综合康复训练,均持续治疗8周。对比两组患者的肌张力、运动症状、生活质量及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的统一帕金森评定量表、改良Ashworth量表评分分别为(22.91±2.01)分、(1.01±0.32)分,均低于对照组的(31.01±2.04)分、(1.62±0.36)分,健康调查简表评分为(79.26±3.18)分,高于对照组的(70.35±3.01)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕金森运动功能障碍患者采用综合康复训练联合美多芭治疗的效果显著,能有效改善运动能力,提升其生活质量,值得临床推广使用。