改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌的临床效果及术后复发的相关影响因素

目的 分析改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌的临床效果及术后复发的相关影响因素。方法 选取分化型甲状腺癌患者108例,统计手术信息,并收集患者性别、年龄、肿瘤最大直径、是否行淋巴结清扫等信息,分析改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌的效果及术后复发的相关影响因素。结果 改良Miccoli手术切口(2.03±0.32)cm,手术时间(48.63±4.96)min,住院天数(2.25±0.23)d,术中出血量(12.58±1.39)ml,术后12h VAS评分(3.35±0.34)分,并发症发生率1.85%(2/108),复发率28.70%(31/108)。肿瘤最大直径、是否行淋巴结清扫是影响分化型甲状腺癌术后复发的单因素(P<0.05);logistic回归分析显示,肿瘤最大直径>2 cm、未进行淋巴结清扫是分化型甲状腺癌术后复发的危险因素(P<0.05)。结论 改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌效果明显。肿瘤最大直径>2 cm、未进行淋巴结清扫是分化型甲状腺癌患者改良Miccoli手术后复发的危险因素,临床可据此实施防控措施,进一步降低复发率。

改良Miccoli手术的临床应用进展

外科手术是治疗甲状腺疾病的主要治疗方式。而传统的开放性手术术后的美观性较差而且会造成较大的创伤,改良Miccoli手术作为一个新的手术方式,具有创伤小美观性较好的优点。本文就改良Miccoli手术的临床应用做一综述。

改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌的效果及安全性

目的 探讨改良Miccoli手术对分化型甲状腺癌(DTC)患者的临床应用价值。方法 回顾性分析2019-01—2021-10濮阳县人民医院行手术治疗的60例DTC患者的临床资料,按照手术方法分为改良Miccoli手术组(观察组)和常规开放甲状腺手术组(对照组),每组30例。比较2组患者的基线资料。记录术中情况和术后临床指标。术前及术后第3天检测血清白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)炎性应激反应水平。统计术后并发症发生率和随访12~18个月期间的复发率。结果 2组患者的基线资料、手术时间、术中淋巴结清扫数,以及术后并发症发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的切口长度、术后住院时间均短于对照组,术中出血量、术后引流量少于对照组,术后24 h的VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前2组患者的IL-6、TNF-α、CRP水平差异无统计学意义(P>0.05);术后第3天时2组患者的IL-6、TNF-α、CRP水平均较术前明显升高,但观察组患者的IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后随访期间2组患者均未发生复发。结论 改良Miccoli手术同样适用于DTC患者,而且具有术中出血量和术后引流量少、术后疼痛轻,以及机体的炎性应激反应水平低等优势。

两种不同入路改良Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤临床疗效对比分析

目的探讨两种不同入路改良Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤临床疗效。方法 2015年7月至2016年8月我院收治的140例甲状腺良性肿瘤患者,按照不同治疗方式分成两组各70例。观察组采用峡路入路改良Miccoli手术治疗,对照组采用上外侧入路改良Miccoli手术治疗,对比两组临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后并发症总发生率均低于对照组(P<0.05),两组切口长度、住院时间、住院费用、术后美容满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经峡路入路改良Miccoli手术治疗具有操作简单,术后美容满意度高的特点,还能减少患者术中出血量、缩短手术时间,值得在临床上推广使用。

改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病对比观察

目的观察改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果。方法将155例甲状腺结节患者按意愿分为改良组75例和对照组80例。改良组行改良Miccoli手术,对照组行传统甲状腺手术,比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、术后并发症。结果改良组与对照组手术时间分别为(60.20±18.04)、(75.75±28.25)min,术中出血量分别为(4.80±1.25)、(13.00±9.83)mL,切口长度分别为(2.0±0.4)、(6.9±1.0)cm,住院时间分别为(5.73±1.95)、(6.71±2.02)d,住院总费用分别为(8 340.73±1 158.23)、(6 688.33±1 282.75)元,两组上述指标比较,P均<0.05。改良组与对照组术后并发症发生率分别为7%、4%,两组比较,P>0.05。结论改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病的效果优于传统甲状腺手术,具有切口小、手术时间短、术中出血少、住院时间短、微创、美容的优点。

探求甲状腺良性肿瘤采用峡部入路改良Miccoli手术和上外侧入路改良Miccoli手术治疗对其疗效的影响

目的分析峡部入路改良Miccoli手术与上外侧入路改良Miccoli手术在甲状腺良性肿瘤治疗中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年5月广东省广州市白云区人民医院收治的甲状腺良性肿瘤患者30例,按照手术方法进行分组,外侧入路改良Miccoli手术治疗的15例患者为对照组,峡部入路改良Miccoli手术治疗的15例患者为观察组,对临床治疗效果进行对比分析。结果手术时间、术后引流量和术中出血量方面,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血清游离甲状腺素(FT4)、血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)和血清促甲状腺素(TSH)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术并发症发生率观察组6.67%低于对照组40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论峡部入路改良Miccoli手术在甲状腺良性肿瘤治疗中应用效果比上外侧入路改良Miccoli手术良好,能缩短手术时间、减少术中出血量,也可降低手术并发症的发生率,改善术后甲状腺功能。

改良Miccoli手术与传统手术治疗甲状腺良性疾病的疗效比较

甲状腺良性结节为临床上较为常见的疾病,主要为甲状腺内出现一个或多个组织结构异常的团块形成.流行病学调查显示,甲状腺结节的发病率已达到1%以上,且女性发病率远高于男性.本研究探讨传统甲状腺手术及改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病疗效及安全性,现报告如下.

峡部入路与上外侧入路改良Miccoli手术在甲状腺良性肿瘤中治疗效果对比

目的比较峡部入路与上外侧入路改良Miccoli手术在甲状腺良性肿瘤中治疗效果。方法随机将150例甲状腺良性肿瘤患者分为两组,每组75例。峡部入路组采用切断甲状腺峡部及甲状腺悬韧带的入路方法游离甲状腺,上外侧入路组采用先离断甲状腺中静脉,甲状腺上、下极以及外侧缘方法游离甲状腺。比较两组术中、术后指标的结果。结果两组患者切口长度、住院时间、住院费用、美容满意度评价比较差异无统计学意义(P>0.05),但峡部入路组手术时间、术中出血量、术后引流量均明显低于上外侧入路组,差异有统计学意义(P<0.05)。峡部入路组并发症发生率2.67%(2/75),明显低于上外侧入路组的12.00%(9/75),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经峡部入路改良Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤较经上外侧入路方法操作较容易,难度降低,同时可缩短手术时间,减少出血,更加体现甲状腺微创手术的手术观念,值得临床推广。

改良Miccoli手术治疗甲状腺微小乳头状癌的临床研究

目的:评估改良Miccoli手术治疗甲状腺微小乳头状癌的安全性与合理性。方法:将2011年7月至2013年7月收治的65例甲状腺微小乳头状癌患者分为传统手术组与改良Miccoli组,对比分析两组患者术中淋巴结清扫数量、术中出血量、手术时间、术后并发症、术后切口长度、术后3 d平均引流量、术后住院时间。结果:两组患者术中出血量、术后切口长度、术后3 d平均引流量差异有统计学意义(P<0.05),改良Miccoli组较传统组手术时间延长。术中淋巴结清扫数量、术后住院时间两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后均无严重并发症发生。结论:改良Miccoli手术安全可靠,较传统手术患者创伤小,术后颈部瘢痕小,在不增加手术并发症的前提下,可达到传统手术的淋巴结清扫程度。

锁骨上斜切口改良Miccoli手术治疗甲状腺微小乳头状癌效果分析

目的:探讨锁骨上斜切口改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺癌的临床效果。方法:选取我院收治的甲状腺微小乳头状癌患者80例,按随机分配分为两组。观察组(A组)40例采用锁骨上斜切口改良Miccoli手术,对照组(B组)40例采用传统甲状腺手术。结果:与B组相比,A组手术时间短、术中出血量及术后引流量较少,美容满意度高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:锁骨上斜切口改良Miccoli手术治疗甲状腺微小乳头状癌可减轻对机体的损伤,安全性高,效果显著,提升患者术后美观满意度,值得临床推广应用。

改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌的疗效及术后复发的相关因素分析

目的探究改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌的疗效及术后复发的影响因素。方法按照治疗方案的不同将320例分化型甲状腺癌患者分为对照组(接受传统甲状腺切除术)和观察组(接受改良Miccoli手术),各160例。比较两组患者的手术相关指标和术后并发症发生情况,分析分化型甲状腺癌术后复发的影响因素。结果观察组患者的术中出血量、术中引流量均明显少于对照组,切口长度、手术时间和住院时间均明显短于对照组(P﹤0.01)。术后,观察组患者的并发症总发生率低于对照组(P﹤0.05)。单因素分析结果显示,复发组与未复发组患者在肿瘤最大径、手术方式和是否进行过淋巴清扫方面的构成比比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。多因素Cox比例风险模型回归分析结果显示,肿瘤最大径≥2 cm、行传统甲状腺切除术和未行淋巴清扫是分化型甲状腺癌术后复发的独立危险因素(P﹤0.05)。结论改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌具有术中出血量少、组织损伤小、术后并发症发生率低的特点。肿瘤最大径≥2 cm、行传统甲状腺切除术和未行淋巴清扫是分化型甲状腺癌术后复发的危险因素。

改良Miccoli手术及传统甲状腺手术治疗分化型甲状腺癌疗效及安全性比较

目的比较改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗分化型甲状腺癌的疗效及安全性。方法方便选取该院于2014年1月—2015年3月收治的80例分化型甲状腺癌患者,依手术方式不同将其分为对照组和观察组,两组均行甲状腺癌联合根治手术,其中对照组手术方式为传统甲状腺切除手术,观察组手术方式为改良Miccoli手术,分析并比较两组患者的疗效及安全性。结果观察组手术时间(50.6±11.3)min、出血量(13.6±8.3)mL、切口长度(2.2±0.4)cm、引流量(23.4±7.2)mL、住院时间(2.6±1.2)d、术后并发症的发生率(2.5%)均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现复发、转移或死亡等情况,观察组中央区及侧颈区淋巴结清扫的平均个数分别为4.5个和8.4个,对照组中央区和侧颈区淋巴结清扫平均个数分别为4.2个和7.6个,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于传统甲状腺手术,改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌的临床治疗效果更好,具手术时间短、出血少、切口小、引流量少、住院时间短等优势,且术后并发症产生率低,安全性更高,术后复发及转移的可能性小,值得在临床治疗当中推广。

对比、分析用改良的Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的临床效果

目的:探讨改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的临床效果。方法:收治甲状腺良性疾病患者88例,分为对照组和观察组。对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用改良Miccoli手术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组切口长度、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统甲状腺手术相比,改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病的效果更为显著。

改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病疗效的比较研究

目的:比较改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的疗效。方法:选择116例甲状腺良性疾病患者,采用随机数字表法将其分为两组,对照组与研究组各58例。对照组采取传统甲状腺手术,研究组采取改良Miccoli手术,比较两组的临床效果。结果:研究组手术时间、切口长度、出血量均低于对照组(P<0.05);两组住院时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病的疗效优于传统甲状腺手术疗效。

改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病对比观察

目的:探讨改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病效果。方法:选取我院2014年10月-2015年11月甲状腺良性疾病患者共96例,随机分为观察组和对照组。给予对照组传统开放手术治疗,给予观察组改良Miccoli手术治疗。观察治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、引流时间以及颈部活动恢复时间,均优于对照组,组间比较有差异(P<0.05)。结论:相比传统开放手术,改良Miccoli手术治疗甲状腺良性结节具有更好地效果,能够加快患者的康复进程,保障患者的生活质量。

峡部入路改良Miccoli手术对良性甲状腺肿瘤患者甲状腺激素水平的影响

目的:探讨峡部入路改良Miccoli手术对良性甲状腺肿瘤患者甲状腺激素水平的影响。方法:选取某院行Miccoli手术的良性甲状腺肿瘤患者110例,将其分为2组,各55例。研究组行峡部入路手术,对照组行上外侧入路手术。对比2组手术相关指标、甲状腺激素水平及术后并发症情况。结果:研究组手术时间、术中出血量、术后引流量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组FT3、FT4高于对照组,TSH低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比经上外侧入路手术,经峡部入路改良Miccoli手术治疗良性甲状腺肿瘤难度较低,能够改善患者甲状腺激素水平,节约手术时间,减少术中出血量,并发症少。

峡部入路改良Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤临床疗效观察

目的探求甲状腺良性肿瘤采用峡部入路改良Miccoli手术和上外侧入路改良Miccoli手术治疗对其疗效的影响。方法选择2016年3月至2017年12月在某院择期行手术治疗的甲状腺良性肿瘤患者104例,根据抽签法将其分为两组。观察组52例采用峡部入路改良Miccoli手术,对照组52例采用上外侧入路改良Miccoli手术,比较两组手术相关指标、甲状腺功能、美观满意度、并发症。结果相较于对照组,观察组术中失血量、术后引流量较少,手术时间较短,差异具有统计学意义(P<0.05);术后3 d,观察组血清促甲状腺素(TSH)、血清游离甲状腺素(FT4)、血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)水平均较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组总满意率较高,并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺良性肿瘤采用峡部入路改良Miccoli手术治疗可减轻机体创伤性,降低术后并发症发生率,提升患者术后美观满意度,且对甲状腺功能影响较小,利于预后。

甲状腺改良Miccoli手术的临床应用研究

目的:分析甲状腺改良Miccoli手术的临床应用情况。方法:选择2005年1月～2010年6月在本院因甲状腺良性疾病而手术治疗患者,病例总数236例,男31例,女205例,术式均为甲状腺腺叶全切或次全切除术。根据采用的手术技术的不同分为3组,治疗组:改良Miccoli手术组;对照组1:传统手术组;对照组2:胸骨前、乳晕径路完全腔镜手术组。比较治疗组、对照组在切口大小、手术时间、术中出血量、并发症、住院时间、住院费用、美容效果、患者满意程度等方面的差异。结果:改良Miccoli手术不增加手术时间、并发症和住院费用,切口小、出血少、美容效果好、患者满意度高。结论:改良Miccoli手术在治疗甲状腺良性疾病上有着较好的疗效,也有很高的术后美容效果,值得推广。

改良Miccoli手术治疗甲状腺肿瘤的有效性及安全性

目的:探讨改良Miccoli手术治疗甲状腺肿瘤的有效性及安全性。方法:回顾性分析周口市中心医院甲状腺外科在2015年6月至2019年6月期间收治的42例甲状腺肿瘤患者临床资料。按不同手术方案分为对照组(n=21,传统甲状腺手术)及观察组(n=21,改良Miccoli手术),比较两组手术参数指标及并发症。结果:观察组手术时间、术中失血量、手术切口、颈部引流时间、颈部活动时间及住院时间短/少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛用视觉模拟评分法(VAS)评分(2.47±0.63)分低于对照组的(4.51±0.65)分,术后并发症发生率4.76%低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良Miccoli手术治疗甲状腺肿瘤获得理想恢复效果,并发症少、恢复快。

改良Miccoli手术对甲状腺良性疾病的治疗效果及观察分析

评析、研究甲状腺良性疾病干预,以改良Miccoli术为方案的所得价值。方法:纳入甲状腺良性疾病患者,共60例,时间自2019.04开始,至2021.10结束。将患者分至不同组别,执行抽签法。参照组:30例,传统手术。试验组:30例,改良Miccoli手术。检验指标:各组手术相关指标、并发症、满意度、疼痛评分、美容情况。结果:(1)试验组手术、住院时间、切口长度更短,术中出血量更少,P<0.05。(2)各组喉返神经损伤、皮下气肿、手足抽搐发生概率无统计意义,P>0.05。(3)试验组总满意度:96.66%,参照组总满意度:80.00%,试验组更高,P>0.05。(4)试验组疼痛评分更低,术后3个月美容评分更高,P<0.05。结论:相较于传统手术方案,改良Miccoli手术在甲状腺良性疾病中的作用更加突出。既能够减少患者住院时间、降低术中出血量,还可减轻患者术后疼痛感,提高美容效果,有利于促进患者手术满意度提升。