自攻型微螺钉种植体支抗的临床应用研究

目的研究自攻型微螺钉种植体作为磨牙强支抗的临床应用效果。方法在30例采用自攻型微螺钉种植体作为磨牙支抗的临床病例中,选择6例已经结束治疗的患者进行分析。6例患者均为骨性Ⅱ类上颌前突患者,拔除上颌双侧第一前磨牙后采用上颌强支抗进行矫治。选择自攻型微螺钉种植体作为上颌支抗,以内收上颌前牙、关闭拔牙间隙。种植体植入部位为上颌第二前磨牙与第一磨牙牙根间的颊侧牙槽间隔,加力值为每侧1.47～1.96N。对患者拔牙间隙关闭前后的头颅定位侧位片进行分析,测量前牙内收情况和磨牙支抗的变化。结果6例患者共植入12枚微螺钉种植体,矫治后其上颌前突症状均得到明显改善,上颌切牙切缘平均内收6.06mm,支抗磨牙平均前移0.44mm,均获得了磨牙强支抗效果。治疗中,种植体保持稳定,种植体周围的软组织健康。结论自攻型微螺钉种植体支抗是一种简便、有效的支抗形式,可以满足正畸临床治疗的需要。

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床应用

目的探究与分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床效果。方法选取我院自2012年1月至2014年7月收治的接受口腔正畸治疗的患者60例,其中牙弓前突、开唇露齿患者分别为33例、27例。采取随机数字表法分为微型种植体支抗组及非种植体支抗组,每组各30例,对比两组患者的术后不良反应及治疗效果。结果微型种植体支抗组总并发症发生率明显低于非种植体支抗组(P<0.05)。微型种植体支抗组磨牙移位及上中切唇向移位距离分别高于非种植支抗组(P<0.05)。结论微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床效果明显优于非微型种植体支抗,可作为一种理想方法广发推广与应用。

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用探讨

目的:探讨微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用。方法:2006年1月～2009年1月将本院收治的120例错颌畸形患者随机分为观察组(使用微螺钉种植体支抗技术)和对照组(一般正畸支抗技术)各60例,观察两组疗效。结果:观察组中显效37例,有效22例,总有效率为98.3%;对照组中显效28例,有效15例,总有效率为86.7%;两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:微螺钉种植体支抗在口腔正畸中效果明显,值得临床推广使用。

口腔正畸微种植体支抗技术的临床应用体会

目的:探讨微种植体支抗在口腔正畸中的临床应用,观察其治疗效果。方法:在日常正畸患者诊治中选择有最大支抗需求适应症者开展微种植体支抗技术矫治,总结2008年6月至2011年2月经治完成的11例病例的临床诊治效果。结果:所有患者在矫治结束后均达到各自具体的矫治目标,效果满意。结论:微种植体作为稳固的口内支抗,完全可以解决临床支抗存在的问题,实现传统方法较难达到的矫治目标和效果。

儿童正畸治疗中应用微种植体支抗的现状研究

正畸微种植体作为一种“绝对支抗”,因具有创伤小,稳定性好,舒适度高,对患者依赖性小等诸多优点,而迅速发展。文章主要介绍了目前微种植体支抗在儿童正畸临床上的应用、安全区的概念等方面的现状和研究进展,并对影响其成功率和初期稳定性的因素进行了相关分析,以期梳理微种植体支抗在正畸中的研究思路与方法,为今后进一步开展正畸微种植体支抗的研究和临床应用提供借鉴和参考。

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用进展

微型种植体自问世以来被广泛应用于口腔正畸的临床治疗,是矫正术中有效的支抗来源,其操作简便,可靠性好,降低了历年来口腔正畸的难度,该项技术亦是目前正畸基础研究和临床应用的热点。文章就微型种植体支抗应用于口腔正畸的临床研究进展进行综述。

探讨微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用

目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸中的应用和临床疗效。方法选取2013年1月至2013年12月期间在我院50例以微型种植体支抗进行口腔正畸治疗的患者作为调查对象。并探讨微型种植体支抗在口腔正畸中的作用。结果此次调查中,微型种植体均能良好植入,且植入后,微型种植体稳定性好、无松动、脱落等情况的发生。此外,患者牙齿排列也得到较好的矫正,外形美观程度有明显提升。结论微型种植体支抗在口腔正畸中可获得较好的临床应用,同时还可改善患者牙齿外观,可在临床上广泛推广。

自攻型微螺钉种植体作为正畸强支抗的临床应用

目的总结自攻型微螺钉种植体用于正畸强支抗的临床有效性。方法选取12个前突病例,安氏Ⅰ类双颌前突或安氏Ⅱ类1分类错牙合,上颌前突需拔除第一前磨牙且需用强支抗,采用自攻型微螺钉种植体支抗,从矫治排齐始至关闭间隙均使用该支抗。对治疗前后情况变化进行分析。结果 12例患者共植入24枚微螺钉种植体,拉尖牙向后过程中松动1枚,内收前牙结束时松动1枚,22枚未发生炎症、松动,成功率91.67%。关闭间隙时间6～8个月,平均6.86个月。矫治后其上颌前突症状均得到明显改善,上颌磨牙远中移动0.37 mm,压低0.9 mm,上颌磨牙位置稳定。结论自攻型微螺钉种植体支抗是一种临床所需的简便有效的强支抗。

应用微螺钉型种植体支抗正畸治疗的临床研究

目的:研究应用微螺钉型种植体支抗正畸治疗中,上颌第一磨牙和切牙的位置变化,评价微螺钉型种植体支抗的疗效。方法:研究牙列拥挤、前突16例患者,年龄13～23岁。矫治设计上颌需强支抗,上颌拔除双侧第一前磨牙,在矫治器粘结之前植入微螺钉型种植体。种植体植入于双侧上颌第二前磨牙和第一磨牙之间的颊侧牙槽嵴上,位于两邻牙牙根之间。治疗早期应用微螺钉进行尖牙向后结扎,后期以轻力每侧100～150 g力远移上颌尖牙,内收上前牙,排齐牙齿。治疗前后均拍摄头颅定位侧位片,并测量切牙和磨牙的治疗变化。结果:应用微螺钉型种植体支抗的16例治疗后,上颌第一磨牙在前后向和垂直向未发生显著性移动(P>0.05),切牙在前后向发生显著性移动(P<0.01)。结论:微螺钉型种植体是一种稳固、舒适的支抗系统,可以实现理想的支抗控制效果,达到支抗磨牙的稳定,有效治疗拥挤、前突畸形,该方法可广泛应用于正畸治疗中。

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用研究

目的研究强支抗与微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果,为临床口腔正畸技术提供依据。方法选取2021年6月—2022年6月于山东济宁市泗水县人民医院进行固定矫治器正畸治疗的患者100例作为研究对象。根据正畸技术的不同,分为两组,对照组50例给予给予传统强支抗治疗,观察组50例给予微螺钉种植体支抗治疗,对比两组治疗时间、疗效评价、治疗期间不良反应。结果观察组治疗时间(17.21±1.16)个月短于对照组的(24.01±2.31)个月,差异有统计学意义(t=18.600,P<0.001)。观察组总有效率为98.00%,高于对照组的88.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.891,P=0.027)。观察组不良反应发生率为10.00%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=12.000,P<0.001)。结论微螺钉种植体支抗在口腔正畸中疗效明确,不良反应较低。

青少年口腔正畸中微型种植体支抗的临床应用

为加强微型种植体支抗在口腔正畸中的应用,分析了微型种植体在青少年正畸中的临床应用,如在双颌前突时内收前牙、深覆牙合及露龈笑、不对称缺牙导致中线偏移、牙列拥挤中的应用。在微型种植体植入手术中,医生应略微加大牙根之间的间距,避免在血管或神经密集的地方种植,减少种植术后并发症,以提高手术成功率。

微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗的临床效果分析

目的探讨微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗的临床效果分析。方法纳入2017年8月—2019年8月我院收治的100例口腔畸形患者作为研究对象,通过随机数字表法分为研究组和对照组,各50例。对照组采用常规治疗,研究组应用微型种植体支抗治疗。比较两组患者治疗后磨牙前移位量、上中切牙凸距差及上中切牙压低量变化情况,记录不良反应发生情况并调查患者满意度。结果研究组患者的磨牙前移位距离明显小于对照组,上中切牙凸距差及上中切牙压低量显著大于对照组,数据差异有统计学意义(t=22.930,7.064,74.895,,P<0.05);研究组患者的不良反应发生率为6.00%明显低于对照组26.00%,数据差异有统计学意义(χ^(2)=7.441,P<0.05);研究组患者的治疗满意度为98.00%显著高于对照组80.00%,数据差异有统计学意义(χ^(2)=8.274,P<0.05)。结论微型种植体支抗在口腔正畸治疗当中的应用价值较高,可显著提升临床疗效,提高患者满意度,且不良反应较少,安全性较高,值得推广。