助产士一对一导乐陪伴分娩在初产妇无痛分娩中的应用效果

目的 观察助产士一对一导乐陪伴分娩在初产妇无痛分娩中的应用效果。方法 选取2022年8月至2023年8月在聊城市第二人民医院分娩的90例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组45例。对照组实施常规无痛分娩干预,观察组在对照组基础上进行助产士一对一导乐陪伴分娩,比较两组的分娩方式、产程、分娩自我效能感、炎症与应激指标、母婴结局。结果 观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一、二、三产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组分娩自我效能感量表(CBSEI-C32)评分升高,且观察组CBSEI-C32评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组C反应蛋白(CRP)、肾上腺素(AD)、去甲肾上腺素(NE)水平均降低,且观察组CRP、AD、NE水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良母婴结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 助产士一对一导乐陪伴分娩在初产妇无痛分娩中的应用效果显著,值得推广。

探讨责任助产士全程陪伴在产妇分娩中的应用

目的:探究产妇分娩中应用责任助产士全程陪伴的临床效果。方法:选取医院收治的94例分娩产妇,并按照随机数字表法随机分为两组,对照组予以常规分娩服务模式,观察组予以责任助产士全程陪伴服务模式,并对产妇的分娩结局、2 h出血量、产程时间、分娩方式、胎儿窘迫与新生儿窒息发生率进行对比。结果:观察组的自然分娩率比对照组高(P<0.05);观察组产后2 h出血量与产程时间均少于对照组(P<0.05);观察组胎儿窘迫与新生儿窒息发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:产妇分娩中应用责任助产士全程陪伴的临床效果显著,可提高自然分娩率,缩短康复时间。

助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理对孕妇产程、情绪及并发症的影响

目的研究助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理对孕妇产程、情绪及并发症的影响。方法选取89例建立档案的孕妇,根据护理干预不同将患者分成常规组(44例)与观察组(45例)。常规组采取常规护理干预,观察组采取助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理干预。对比两组孕妇产程、情绪、分娩结局及并发症发生率。结果护理前,两组产妇焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS评分、SDS评分均低于护理前,且观察组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一、第二、总产产程时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿体质量、Apgar评分高于常规组,产后24 h出血量少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率8.89%显著低于常规组25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于常规护理干预,对孕妇采取助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理干预能够有效缓解产妇负面情绪,可改善分娩结局。

助产士为主导的陪伴对妊娠期糖尿病患者心理状况及分娩结局的影响

目的分析助产士为主导的陪伴对妊娠期糖尿病患者心理状况及分娩结局的影响,为妊娠期糖尿病患者临床干预方案的实施提供参考。方法采用半随机对照试验方法,便利抽样法选取2021年3月至2023年9月廊坊市人民医院收治的妊娠期糖尿病患者120例为研究对象,按入院顺序分为对照组和试验组。2组均给予椎管内分娩镇痛,对照组采用常规助产管理,试验组在对照组的基础上采用助产士为主导的陪伴,2组均干预至产后2 h,并随访1个月。比较2组分娩指标、心理状况、分娩结局及满意度。结果最终纳入120例妊娠期糖尿病患者,对照组60例,年龄(28.73±2.79)岁,试验组60例,年龄(27.98±1.09)岁。试验组第一、二产程时间分别为(416.35±29.87)、(60.95±7.44)min,短于对照组的(501.33±37.59)、(80.28±8.95)min,差异均有统计学意义(t=13.71、12.87,均P<0.05)。试验组分娩时血糖、产后2 h出血量分别为(6.81±0.10)mmol/L、(236.18±37.58)ml,低于对照组的(7.48±0.45)mmol/L、(325.70±59.88)ml,差异均有统计学意义(t=11.26、9.81,均P<0.05)。随访1个月后,试验组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分分别为(30.86±2.55)、(21.45±2.67)分,低于对照组的(42.19±3.86)、(42.97±3.15)分,心理弹性量表评分为(71.22±6.54)分,高于对照组的(55.38±6.06)分,差异均有统计学意义(t=18.97、40.37、13.76,均P<0.05)。干预后,试验组侧切、产后出血发生率分别为28.3%(17/60)、5.0%(3/60),低于对照组的48.3%(29/60)、18.3%(11/60),试验组总满意度为93.3%(56/60),高于对照组的80.0%(48/60),差异均有统计学意义(χ^(2)=5.08、5.18、4.62,均P<0.05)。结论助产士为主导的陪伴可缩短妊娠期糖尿病患者产程,降低其分娩时血糖及产后2 h出血量,并可改善患者心理状况及分娩结局,进而提高患者满意度。

助产士全程一对一陪伴护理对初产妇负性情绪、疼痛程度、分娩结局的影响

目的探讨助产士全程一对一陪伴护理对初产妇负性情绪、疼痛程度、分娩结局的应用效果。方法选取2015年8月一2016年8月该院接收的产妇148例，按随机数字表法分为观察组和对照组各74例。对照组行常规护理，观察组行助产士全程一对一陪伴护理，对比两组负性情绪、疼痛程度、分娩结局。结果观察组护理后SAS和SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。观察组疼痛程度低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组新生儿体重、Apgar评分均高于对照组，差异均有统计学意义（均P〈0．05）；观察组产后2h、24h出血量均低于对照组，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论助产士全程一对一陪伴护理应用于初产妇孕期对产妇负性情绪、疼痛程度、分娩结局效果显著，可有效缓解产妇负性情绪，降低疼痛程度，改善分娩结局。

导乐陪伴分娩对降低孕产妇分娩焦虑的临床效果

目的探究助产士全程导乐陪伴分娩对初产妇产后抑郁、焦虑情绪影响。方法选择云浮市妇幼保健计划生育服务中心2017年8月-2018年10月收治的200例产妇并随机分为观察组和对照组各100例。对照组采用常规分娩服务,观察组采用全程导乐陪伴分娩方式。观察比较两组分娩前后焦虑与抑郁评分。结果两组产前焦虑与抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05);分娩后,观察组焦虑与抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。产程时间较对照组缩短,产科剖宫产率下降,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用助产士全程导乐陪伴分娩,有助于减轻产妇分娩过程中及分娩后焦虑与抑郁情绪,实现分娩的持续、顺利进行,降低产后焦虑、抑郁发生率,值得采用。