两种低剂量米非司酮用于房事后紧急避孕的临床研究

为探索米非司酮作为紧急避孕的合适剂量，本研究对避孕失败或未避孕同房７２ ｈ 内要求紧急避孕的６６０例妇女，随机单次服米非司酮１０ ｍ ｇ 或２５ ｍ ｇ。结果：１０ ｍ ｇ 组３２１例中妊娠３例，２５ ｍ ｇ 组３３９例中妊娠４例，均明显低于预期妊娠数，组间差异不明显。避孕有效率分别为８８．２４％ 和８３．４３％ ，副反应轻微。两组分别有１４．１５％ 和２１．１９％ 的服药者周期延长３天以上，组间差异显著（Ｐ＜ ０．０５）。本研究提示１０ ｍ ｇ 和２５ ｍ ｇ 两种剂量的米非司酮皆为合适的紧急避孕剂量。对月经的影响而言１０ ｍ ｇ 组优于２５ ｍ ｇ 组。

紧急避孕效果评价的可信性研究

目的:探索以月经周期和末次月经推算受孕期与生化诊断间出现差异的原因,进而评价紧急避孕效果判断的可信性。方法:对100例要求紧急避孕服务的妇女末次月经日期、月经周期和未保护性生活时间的确信程度进行回忆问卷调查,同时以B超作为月经周期、排卵监测手段进行对比性研究。结果:51例(52.04%)妇女确信知道末次月经的日期;9例(9.18%)妇女不能准确回忆无保护性生活时间;58.16%的妇女在该研究周期中有过1次以上的性生活;32例(32.65%)妇女B超证实与她们的周期不符合;2例妊娠,其中1例根据wilcox方法评估其妊娠危险概率为0%。结论:对于一部分妇女依赖于对末次月经、性生活时间的回忆和排卵日的推算来评价紧急避孕效果的方法显然是不准确的,应采用更合理的评价方法。

紧急避孕服用米非司酮的临床观察

目的探讨服用米非司酮紧急避孕的临床效果。方法选取2018年1月至2018年12月未采取避孕措施而发生性生活女性40例,按照随机分组方式将其分为对照组(20例)和观察组(20例),对照组女性采取左炔诺孕酮进行紧急避孕,观察组采取米非司酮进行避孕,观察两组女性避孕成功率、月经周期改变情况及不良反应情况。结果观察组避孕成功率和不良反应发生率分别为85%、10%,对照组避孕成功率和不良反应发生率分别为60%、25%,观察组避孕成功率明显比对照组更高,且不良反应发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者月经周期不变例数明显更多,月经量未发生改变例数更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取米非司酮进行紧急避孕,成功率较高,临床效果理想,且不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。