间歇期偏头痛患者的脑干功能评估

目的:评估偏头痛患者间歇期的脑干功能状态。方法:对55名间歇期偏头痛患者和42名健康对照者进行高刺激率脑干听觉诱发电位检查。分别比较高低刺激频率下两组各波潜伏期、波间期及高低刺激频率下Ⅰ-Ⅴ波间期差值(σIPLⅠ-Ⅴ)。结果:低刺激率时,偏头痛患者各波潜伏期、波间期与健康人比较无显著差异;高刺激频率时,偏头痛患者的左侧Ⅰ-Ⅲ间期较健康人显著延长,而各波潜伏期、波间期与健康人无显著差异。偏头痛患者左侧δIPLⅠ-Ⅴ较健康人显著延长。结论:间歇期偏头痛患者脑干功能存在异常和不对称性。

偏头痛患者发作期脑干听觉诱发电位和瞬目反射检测

目的 :观察偏头痛患者发作期脑干听觉诱发电位 (BAEP)和瞬目反射 (BR)改变。方法 :对 4 5例偏头痛发作期患者进行BAEP、BR检测。结果 :BR和BAEP联合检测提示脑干病变者 31例 ,占6 9 % ;BAEP、BR检测提示听神经、三叉神经传入通路功能障碍和面神经传出通路功能障碍共 2 6例 ,占5 8% ,其中三叉神经传入通路障碍 2 1例 ,占 81%。结论 :偏头痛发作期存在着以脑干和三叉神经为主的神经功能障碍 ,与血管舒缩功能障碍很可能互为因果。

中青年偏头痛患者经颅多普勒及脑干听觉诱发电位的变化

目的研究中青年偏头痛患者头痛发作期经颅多普勒(TCD)及脑干听觉诱发电位(BAEP)的变化。方法偏头痛组150例,对照组60例,分别行TCD检查,测定双侧大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA)、椎动脉(VA)、基底动脉(BA)的平均血流速度(Vm)。偏头痛组行BAEP检查,测定I、III、V波潜伏期及I-III、III-V峰间期。结果双侧MCA、ACA、PCA、BA的Vm增快。偏头痛组病程越长,BAEP异常率越高,表现为III、V波潜伏期及I-III、III-V波峰间期延长。结论TCD、BAEP相结合,有助于偏头痛的诊断及脑功能情况的评定。

儿童偏头痛在视频脑电图、经颅多普勒及脑干听觉诱发电位的鉴别诊断的临床研究

目的探讨儿童偏头痛在视频脑电图(VEEG)及经颅多普勒超声(TCD)的鉴别诊断及不同治疗。方法选取120例偏头痛患儿同时进行发作期和发作间期VEEG、TCD检查,并进行对照。结果120例偏头痛患儿中,VEEG表现为:波幅电压偏高,局灶性高波幅θ波增多,阵发性短程或中程至高幅的慢波活动为主,及少量间疒样波出现。TCD表现为血流速度快,血管痉挛,并出现湍流等。脑干听觉诱发电位(BAEP)表现为:Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波消失或分化不良,各波潜伏期(PL)及峰间期(IPL)延长。结论在儿童偏头痛患者中,其发作期或发作间期同时检查,能提高诊断率,对治疗有指导意义,减少患儿疾苦。

儿童偏头痛脑干、视觉诱发电位及经颅多普勒超声的检测

目的 为探讨儿童偏头痛发作期和间隙期脑干、视觉通路及血管功能异常。方法 本文采用诱发电位（ＢＡＥＰ，ＶＥＰ） ，经颅多普勒（ＴＣＤ） 检测了３０ 例儿童偏头痛患者。结果 偏头痛发作期ＢＡＥＰ，ＶＥＰ，ＴＣＤ 异常率分别为４７ ％ ，７７ ％ 和８３％ 。ＢＡＥＰⅠ，Ⅲ，Ⅴ波潜伏期及Ⅲ～Ⅴ峰间期延长。ＶＥＰ双侧偏头痛患者Ｐ１００ 潜伏期延长，波幅（Ｎ７５ ～Ｐ１００） 明显增高。ＴＣＤ发现ＭＣＡ，ＡＣＡ在头痛侧平均血流速度明显增快。结论 上述结果表明偏头痛患儿有视觉和脑干传导功能障碍及血管功能改变。

成人偏头痛患者脑干听觉诱发电位的变化及机制

目的：探讨成人偏头痛患者脑干听觉诱发电位（BAEP）的变化及机制.方法：收集偏头痛患者60例（偏头痛组）及健康体检中心正常人50名（对照组）,均行BAEP及经颅多普勒检查.结果：与对照组相比,偏头痛组脑干左侧Ⅴ波潜伏期、右侧Ⅲ波潜伏期、右侧Ⅴ波潜伏期、左侧Ⅲ～Ⅴ峰间期、左侧Ⅰ～Ⅴ峰间期、右侧Ⅰ～Ⅲ峰间期、右侧Ⅰ～Ⅴ峰间期均延长（P〈0.05～P〈0.01）;与对照组相比,偏头痛组双侧椎动脉、基底动脉及大脑后动脉的峰值血流速度及平均血流速度均减慢（P〈0.01）.结论：成人偏头痛患者急性发作期脑干右侧区域存在神经电生理改变,椎基底动脉系统血流速度减慢可能与此有关.

偏头痛患者脑干听觉诱发电位的变化及危险因素

目的探讨偏头痛(migraine)患者脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked poten-tial,BAEP)的变化及危险因素。方法纳入52例偏头痛患者和50例健康对照者,均行BAEP检查。结果偏头痛患者BAEP异常率为71.15%,左侧Ⅴ波潜伏期(latency period,LP):偏头痛组为(5.65±0.29),对照组为(5.51±0.19),两组间差异有统计学意义(t=2.628,P=0.011);右侧Ⅲ波潜伏期:偏头痛组为(3.77±0.20),对照组为(3.68±0.16),两组间差异有统计学意义(t=2.050,P=0.044);右侧Ⅴ波潜伏期:偏头痛组为(5.67±0.23),对照组为(5.54±0.16),两组间差异有统计学意义(t=2.927,P=0.005);左侧Ⅲ～Ⅴ峰间期(interpeak latency,IPL):偏头痛组为(1.90±0.22),对照组为(1.78±0.21),两组间差异有统计学意义(t=2.354,P=0.021);右侧Ⅰ～Ⅲ峰间期:偏头痛组为(2.14±0.19),对照组为(2.03±0.12),两组间差异有统计学意义(t=2.502,P=0.014);右侧Ⅰ～Ⅴ峰间期:偏头痛组为(4.06±0.36),对照组为(3.89±0.16),两组间差异有统计学意义(t=2.206,P=0.030)。二分类logistic回归分析显示,性别[优势比(odds ratio,OR)=0.078,95%可信区间(confidence inter-val,CI)0.009-0.697;P=0.022],持续时间[优势比(odds ratio,OR)=1.121,95%可信区间(confi-dence interval,CI)0.991-1.191;P=0.041]与BAEP独立相关。结论偏头痛患者急性发作期脑干某些区域存在神经电生理改变,性别及头痛持续时间是其独立危险因素。

偏头痛病人脑干诱发电位及个性测定

目的 :探讨偏头痛病人发作期和间歇期脑干听觉诱发电位及个性测定。方法 :采用诱发电位 (BAEP)及艾森克个性量表检测 3 0例偏头痛患者。结果 :偏头痛患者BAEP异常率为 5 3 %。Ⅰ ,Ⅲ ,Ⅴ波潜伏期及Ⅲ～Ⅴ峰间期延长。个性测定性格内向型 3人 (10 % ) ,外向型 12人 (40 % ) ,中间型 17人 (5 6% )。结论 :上述结果表明偏头痛患者有脑干传导机能障碍 ,且与个性有关。

眼震视图与脑干听觉诱发电位在前庭性偏头痛临床诊断中的应用

目的探讨眼震视图(VNG)和脑干听觉诱发电位(BAEP)在前庭性偏头痛(VM)临床诊断中的应用价值。方法选取2017年8月至2019年12月就诊于南京医科大学康达学院附属连云港中医院的50例VM患者作为观察组,选取同期30例健康成年人作为对照组,均接受VNG和BAEP检查。比较两组VNG和BAEP检查结果。结果VNG结果显示,观察组自发性眼震试验、扫视试验、视动试验、平稳跟踪试验和冷热试验异常率高于对照组(P<0.05),两组凝视试验异常率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组BAEP异常率高于对照组,BAEP的波峰潜伏期(PL)和峰间潜伏期(IPL)长于对照组(P<0.05)。结论部分VM患者的VNG和BAEP检查结果存在异常,VNG和BAEP同步检查有助于VM患者的临床诊断。

前庭性偏头痛患者的脑干听觉诱发电位临床研究

目的分析前庭性偏头痛(vestibular migraine,VM)患者的脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)临床表现,评估VM患者的脑干功能,为VM的临床诊断提供参考。方法本研究为前瞻性试验研究。选取2017年7月至2020年12月就诊于南京医科大学康达学院附属连云港中医院的60例VM患者作为研究组,其中男性9例,女性51例,年龄21~77岁;同期选取40例健康成人作为对照组,其中男性8例,女性32例,年龄25~75岁。分别进行BAEP检查,比较研究组与对照组BAEP各项指标。结果研究组部分VM患者出现BAEP结果异常,异常率为46.67%(28/60),高于对照组的10.00%(4/40),差异有统计学意义(χ^(2)=14.828,P<0.05);研究组Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期分别为(1.83±0.24)ms、(4.18±0.25)ms、(6.02±0.35)ms,均长于对照组的(1.72±0.20)ms、(3.90±0.27)ms、(5.73±0.26)ms,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组Ⅰ~Ⅲ波、Ⅲ~Ⅴ波、Ⅰ~Ⅴ波波间期分别为(2.21±0.22)ms、(1.94±0.11)ms、(4.07±0.33)ms,均长于对照组的(2.05±0.09)ms、(1.82±0.10)ms、(3.87±0.20)ms,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对于VM患者,BAEP能够早期发现病变部位和程度,是一种有效的脑干功能检查评估方法,有助于VM患者的临床诊断及病情评估。