Lichtenstein术、Rutkow术与Millikan术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的:比较Lichtenstein、Rutkow与Millikan疝修补术的临床效果。方法:38例采用平片式无张力疝修补术(Lichtenstein术式),47例采用疝环充填式无张力疝修补术(Rutkow术式),28例采用改良疝环充填式无张力疝修补术(Millikan术式)。比较3种手术方法在手术时间、手术后疼痛、住院时间、住院费用、恢复工作时间、术后并发症和复发率的差别。结果:3组患者在手术时间、手术后疼痛、恢复工作时间、术后并发症和复发率差异均无统计学意义(P>0.05)。在住院费用上Lichtenstein组低于其他2组(P<0.01)。在术后异物感方面Rutkow组明显高于其他2组(P<0.01)。结论:3种无张力疝修补术治疗单侧原发性腹股沟疝疗效肯定。其中,Lichtenstein术异物感轻、费用低,应为治疗原发性腹股沟疝的首选术式。

改良Millikan术式治疗腹股沟疝

目的观察改良Millikan术式治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对Millikan术式中平片固定方式给予改良,平片内外侧仅用滑线各缝合固定一针。观察手术时间、术后疝复发、局部切口疼痛、异物感及切口愈合等情况。结果随访12～18个月无复发,局部异物和疼痛的程度及范围轻微。结论改良Millikan术式能有效治疗腹股沟疝,局部并发症少。

Millikan术式在腹外疝的应用体会

目的:总结改良疝环填充式疝修补术(Millikan术式)在腹股沟及切口疝的应用效果。方法:采用美国巴德公司生产的聚丙烯网塞及补片修复腹股沟疝65例,切口疝13例,并对结果进行总结。结果:78例手术过程顺利,手术时间平均50min。皮下积液2例,切口疝3例,阴囊积液3例,感染1例,换药6个月后治愈,未取出补片。无尿潴留,6～12h内下床活动,随访3～24个月无复发及不适感。结论:Millikan术式操作简单、恢复快、费用低,是腹外疝的理想疝修补术。

Millikan术与传统疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝疗效比较

目的比较Millikan无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟嵌顿疝治疗中的优缺点。方法对近年来因腹股沟嵌顿疝采用Millikan术（96例）和传统疝修补术（18例）的患者，比较手术时间、下床活动时间、术后住院时间、术后并发症及复发情况。结果Millikan术较传统疝修补术手术时间缩短，下床活动时间提前，住院时间缩短，术后并发症减少，复发率显著下降。结论Millikan术用于腹股沟嵌顿疝急诊手术是安全有效的，并发症少且复发率低，较传统术式有明显优势。

网塞平片式疝修补术(Millikan术)在腹股沟疝修补术中的应用

目的 探讨网塞平片式疝修补术（Millikan术）治疗腹股沟疝的方法及优点。方法 回顾性分析我院普外科2011年9月-2015年12月应用Millikan术治疗腹股沟疝93例的临床资料。结果 平均手术时间（49.1±8.1）分钟;平均住院天数（5.8±0.8）天;术后无慢性疼痛;术后并发症7.5%（7/93）;术后无复发。结论 Millikan术治疗腹股沟疝是一种简单易掌握的腹膜前间隙疝修补技术,具有复发率低,手术时间短,术后疼痛轻,并发症少的优点。

MilliKan术式在腹股沟疝修补术中的应用

目的探讨Millikan术式在腹股沟疝无张力修补术中的优点。方法回顾性总结和分析2007年5月—2010年10月期间采用Millikan术治疗135例腹股沟疝的临床资料。结果术后随访135例均无复发,无腹股沟区疼痛、异物感的发生。结论Milli K a n术式是一种操作简单,安全,符合无张力疝修补原理的术式。其术后腹股沟区异物不适感明显降低和复发率低,适合县级基层医院开展的较好术式。

MilliKan术式局部麻醉下无张力修补腹股沟疝

目的探讨MilliKan术式局部麻醉下无张力修补腹股沟疝的临床疗效。方法云南省中西医结合医院2006年8月至2009年4月期间,共收治腹股沟疝患者63例,随机分为两组分别采用Rutow术式和Millikan术式,探讨治疗效果。结果两种术式手术时间相近,术后复发,恢复时间无显著统计学差异;但Millikan术式术后疼痛感、异物感明显减少。结论局部麻醉下Millikan术式局部麻醉下无张力修补腹股沟疝高效、安全、并发症少,较传统方法舒适度更高,值得广泛应用于临床。

Millikan术式治疗腹股沟疝91例应用体会

目的总结在基层医院使用Millikan术式治疗腹股沟疝的应用体会。方法 91例腹股沟疝患者使用美国Bard公司的疝环充填物及网状补片进行无张力疝修补。结果本组91例患者,术后6 h能下床活动,7 d后恢复正常生活,无复发病例,无切口感染、网片感染、网塞移位等并发症发生。结论Millikan术式是一种简便、安全、符合无张力疝修补原理的术式,术后并发症少,较传统修补术更符合人体解剖结构,可以作为无张力疝修补术的术式之一在基层医院推广。

Millikan修补技术治疗腹股沟疝临床研究

目的探讨用Millikan术式治疗腹股沟疝的方法及效果。方法回顾性分析我院普外科收治的28例腹股沟疝患者应用Millikan术式治疗的临床资料。结果手术时间50～70 min,术后住院3～6 d,全部病例伤口均一期愈合,随访6个月～2 a无复发。结论 Millikan术式治疗腹股沟疝效果良好且具有术后恢复快、疗效可靠、并发症少等有点。

Millikan术式治疗腹股沟复发疝手术体会

目的探讨用Millikan术式治疗复发性腹股沟疝的方法及效果。方法回顾分析我院普外科收治的31例腹股沟复发疝患者,均为男性,年龄38～85岁,平均年龄61.5岁。复发疝单侧29例,双侧2例,共33例次。二次复发8例,三次复发2例。复发时间距上次手术时间20d至25年,平均12.5年。第一次手术方式:传统手术31例次,其中Bassini法19例次,Halsted法8例次,方法不明4例次。二次及三次复发者均为传统疝修补方法。无张力疝修补术2例次,为3DP补片修补。合并高血压、冠心病15例,糖尿病10例,慢性阻塞性肺病6例,前列腺增生10例。结果全部病例均一期愈合,随访0.5～4年无复发。结论Millikan术式治疗复发性腹股沟疝效果良好。正确确认腹横筋膜层,充分游离腹膜前间隙,网塞正确、可靠的固定是手术成功的关键。

无肠坏死嵌顿疝Millikan无张力修补技术可行性的临床观察

目的探讨用Millikan无张力疝修补术式治疗无肠坏死嵌顿性腹股沟疝和股疝的方法和效果。方法2012年7月至2018年6月本科室收治的100例无肠坏死嵌顿性腹股沟疝和股疝,分为传统疝修补法(对照组n=53)和Millikan无张力疝修补法(观察组n=47)。观察并比较两组患者的住院天数、手术时间、术中出血量、卧床时间、术后伤口感染、腹股沟区疼痛,随访术后阴囊肿胀、术后复发。结果观察组卧床时间(27.83±5.75)h,住院天数(5.62±1.24)d相比对照组卧床时间(39.13±7.16)h,住院天数(7.75±1.60)d明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对两组患者腹股沟区疼痛程度进行评分,观察组术后24h、48h疼痛情况明显好于对照组(P<0.05),7d时两组疼痛无明显差异(P>0.05),所有患者术后3个月术区疼痛均减轻、消失,无患者因长期慢性疼痛影响生活质量。观察组平均手术时间、术中出血量、术后切口感染率与对照组的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访5~72个月,观察组术后未出现复发,对照组复发率13.2%,观察组术后复发率明显低于对照组(χ^2=4.800,P<0.05)。结论Millikan无张力疝修补术治疗无肠坏死嵌顿性腹股沟疝和股疝,患者耐受性好,临床疗效确切,具有卧床时间短,术后住院天数短,术后腹股沟区疼痛率低,随访复发率低等优点,是一种安全可供选择的治疗无肠管坏死腹股沟嵌顿疝的手术方式。

Millikan无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果分析

选取我院2012年5月-2015年2月收治的120例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各60例,观察组患者采取Millikan无张力疝修补术治疗,对照组患者采用传统修补手术治疗,观察两组患者在采用不同手术方式的手术时间、住院时间、并发症发生率、出血量等情况,并将所得结果进行对比分析研究。结果在手术时间、住院时间、并发症方式率、出血量、患者满意度方面,观察组和对照组具有显著差异,差异具有统计学意义（P〈0.05）。对腹股沟疝患者行Millikan无张力疝修补术治疗,一方面能有效缩短手术时间、住院时间,降低并发症发生机率和术中流血量,另一方面方法操作简单,创伤小,恢复快,因此该方法值得在临床上推广和使用。

Millikan无张力疝修补术治疗腹股沟疝53例临床分析

目的观察Millikan无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 106例腹股沟疝患者随机分为对照组和实验组,每组53例。实验组采用Millikan手术治疗,对照组采用疝环充填式修补术治疗。比较2组手术情况、术后并发症发生情况及随访情况。结果实验组住院时间(6.5±2.1)d显著少于对照组(7.6±2.1)d(P<0.05)。2组在手术时间[(50.2±10.3)min vs(49.8±9.5)min]、术中出血量[(20.1±5.3)m L vs(21.8±6.1)m L]、下床活动时间[(15.8±3.6)h vs(16.2±2.8)h]、切口直径[(5.1±1.0)cm vs(5.4±1.2)cm]等比较,差异无统计学意义。实验组术后尿潴留(3.8%)、阴囊血肿(0.0%)、睾丸炎(0.0%)等并发症发生率与对照组(5.7%、0.0%、0.0%)相比,差异无统计学意义。实验组正常步速恢复时间(4.8±1.1)w显著快于对照组(6.8±6.1)w(P<0.05),复发率0%、能提10 kg物品时间(5.2±1.0)m、能提20 kg物品时间(8.7±3.1)m与对照组相比,差异无统计学意义。结论采用Millikan网塞无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术操作方便,可显著提高患者术后舒适性,值得临床推广应用。

Millikan无张力疝修补术和传统手术治疗腹股沟疝的效果比较

目的比较Millikan无张力疝修补术和传统手术治疗腹股沟疝的效果。方法选取我院2014年5月~2017年5月收治的腹股沟疝患者100例,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),观察组行Millikan无张力疝修补术,对照组行传统疝修补术,对比两组复发率、手术指标及并发症发生情况。结果观察组复发率明显低于对照组(P<0.05);观察组手术时间、术后住院时间、下床活动时间均较对照组短、手术出血量较对照组少,差异显著(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论Millikan无张力疝修补术用于治疗腹股沟疝效果更佳,对缩短患者恢复进程、减少并发症、防止疾病复发具有积极作用,值得推广。

Millikan无张力疝修补术治疗腹股沟疝整体护理干预

目的：探讨Millikan无张力疝修补术治疗腹股沟疝整体护理干预效果。方法：随机抽取2012年8月到2014年8月期间我院收治的108例腹股沟疝患者，均采用Millikan无张力疝修补术治疗，按照随机性原则，将患者平均分为两组，对照组和观察组，每组54例，对照组采用一般护理方法，观察组患者则例行整体护理干预，对比两组患者临床护理效果。结果：观察组患者的住院时间、并发症发生率明显少于对照组患者住院时间和并发症发生率，且差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：Millikan无张力疝修补术治疗腹股沟疝整体护理干预的应用，临床效果好，值得推广与应用。

完全腹膜外补片植入术治疗对腹股沟疝患者血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平的影响

目的:探讨完全腹膜外补片植入术(TEP)治疗对腹股沟疝患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法:选取2019年1-7月于本院确诊并治疗的110例腹股沟疝患者,依据治疗方式不同将其分成对照组与研究组,每组55例。对照组采用Millikan术式治疗,研究组采用TEP治疗。比较两组手术时长及康复指标(首次下床活动时间、疼痛持续时间、能够自由活动时间及使用止疼药次数);比较两组并发症发生情况;比较两组治疗前后相关炎症因子指标(hs-CRP、TNF-α、IL-6)。结果:研究组手术时长、首次下床活动时间、疼痛持续时间、能够自由活动时间均短于对照组,且研究组使用止疼药次数少于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组各项相关炎症因子指标水平均高于治疗前,但研究组均低于对照组(P<0.05)。结论:TEP治疗腹股沟疝患者可减轻手术创伤,促进患者康复,减少并发症,同时能够有效降低患者hs-CRP、TNF-α、IL-6水平。

用两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比

目的:对比分析用Millikan无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :对2011年1月~2015年1月期间我院收治的64例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这64例患者随机分为观察组和对照组,每组各有32例患者。我院使用Millikan无张力疝修补术对观察组患者进行治疗,使用疝环填充式无张力疝修补术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的用时、术中的出血量、术毕至首次下床活动的时间、住院的时间和手术并发症的发生率。结果 :观察组患者手术的用时、术毕至首次下床活动的时间和住院的时间均明显短于对照组患者,其术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者手术并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :与使用疝环填充式无张力疝修补术相比,用Millikan无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术时间短、患者在术中的出血量少、在术后恢复快和手术并发症的发生率低等优点。因此,进行Millikan无张力疝修补术可作为临床上治疗腹股沟疝的优选方法。

无张力疝修补术在腹股沟复发疝治疗中的应用体会

目的:探讨用Millikan术式治疗复发性腹股沟疝的方法及效果。方法:回顾性分析我院外科收治的28例腹股沟复发疝患者,均为男性,年龄33~74岁,平均年龄62.7岁。复发疝单侧27例,双侧1例,共28例。2次复发9例,3次复发1例。复发时间距上次手术时间41 d^17年,平均11.5年。第1次手术方式:传统手术27例,其中Bassini法23例,Halsted法5例。2次及3次复发者均为传统疝修补术。无张力疝修补术1例,为3DP补片修补。合并高血压、冠心病11例,糖尿病7例,慢性阻塞性肺病3例,前列腺增生5例。结果:全部病例均I期愈合,随访1~4年无复发。结论:Millikan术式治疗复发性腹股沟疝效果良好。正确确认腹横筋膜层,充分游离腹膜前间隙,网塞正确、可靠的固定是手术成功的关键。

复发性腹股沟疝修补60例临床报道

目的了解复发性腹股沟疝修补手术的手术效果。方法对我院普外科收治的60例腹股沟复发疝手术进行回顾分析。第一次手术方式：传统手术52例次,其中Bassini法34例次,Halsted法18例次,方法不明8例次。二次及三次复发者均为传统疝修补方法。无张力疝修补术4例次,为3DP补片修补。结果全部病例均一期愈合,随访1-6年无复发。结论正确确认腹横筋膜层,充分游离腹膜前间隙,网塞正确、可靠的固定是手术成功的关键。Millikan术式治疗复发性腹股沟疝效果良好。