-
题名论明代卓异地方官的表彰
- 1
-
-
作者
余劲东
-
机构
长江大学历史系
-
出处
《江南大学学报(人文社会科学版)》
2019年第4期76-82,共7页
-
基金
国家社科基金后期资助项目“明代文官考察决策与运行机制研究(18FZS004)”
湖北省教育厅青年基金项目“明代湖广进士群体研究(18Q042)”的阶段性成果
-
文摘
明政府每三年对全国范围内的地方行政长官进行考察。考察结束后,偶尔会对治绩和品行格外突出的地方官予以表彰。荣获表彰者主要是省级行政长官,但也会有较小比例的府州县亲民官;建功立业、政绩出色、品行出众都是获评卓异官的必要条件。获评卓异的官员,会受到赐宴、赐币和陞擢等形式的激励。表彰卓异官不仅给地方亲民官树立了榜样,同时也为中央部门选拔出一些具有丰富基层工作经验的官员,对国家政治生活尤其是对官员梯队建设具有积极意义。
-
关键词
明代
朝觐考察
卓异
地方官
表彰
-
Keywords
ming dynasty
pilgrimage investigation
OutstandingOfficials
Reward
-
分类号
K248
[历史地理—中国史]
-
-
题名明代朝觐考察馈遗研究
- 2
-
-
作者
余劲东
-
机构
长江大学历史系
-
出处
《廊坊师范学院学报(社会科学版)》
2017年第4期68-74,共7页
-
基金
长江大学社科基金重点项目"明代文官考核制度研究"(2017CSZB04)
-
文摘
明代地方行政首长每三年入京上计一次,通常在京停留一月有余。在此期间,上计官普遍会广泛拜访京城师友;在宾主尽欢的同时,难免发生礼物的授受。自明中期开始,上计官在考察间隙向在京师友馈遗财物的情况便屡见不鲜,但当时官员乃至普通民众却极其反常地对这种行为予以适度容忍。直到上计官的馈遗超出一定限度后,明廷才开始从中央层面对这一行为予以约束,但当时的官员却又对朝廷明禁熟视无睹。结合明代朝觐馈遗的案例研究可以发现:授受馈遗双方的收益远大于风险是造成当时问题的根源所在,只有确立公开透明的官员选拔和考核机制,朝觐馈遗这一问题才能迎刃而解,政坛清风才能随之而兴。
-
关键词
明代
朝觐考察
馈遗
上计官
廉政文化
-
Keywords
ming dynasty,pilgrimage investigation,gifts presenting at pilgrimage investigation
officials visiting Peking
honest and clean government culture
-
分类号
K248
[历史地理—中国史]
-