Review and Comment of the Book “Syntax,a Minimalist Program”

In the present article I will first give a brief summary of the content of the book.Then I discuss some limitations of the book as well as my personal viewpoint about what the book fails to clarify and explain.

基于语段理论的存现句的核心结构与生成

基于在Chomsky近期所提出的“语段理论”尝试探讨自然语言中的存现句的生成机制。论证存现句的核心结构是一个以表“存在”义的功能语类轻动词Ex的投射。该轻动词Ex缺少外论元,因而不是语段。研究还发现,Ex的边缘特征EF在不同语言中呈现参数化差异,可以以此解释英汉存现结构之间的差异。

结构复杂性对汉语存现结构习得的影响

汉语存现句是用来描述某地存在、出现或失去了某人或某事物的一类句式,它具备“描述性表述功能”。本文以推导复杂性假说和最简方案框架为理论基础,对汉语存现句的三类替代结构进行句法分析。致力于探究结构本身的复杂与习得情况之间的关系,从现象入手探究本质。

“得”的生成语法研究

本文以Ｃｈｏｍｓｋｙ（１９９４，１９９５）所提出的最简程序为理论背景，提出了一套最简程序的分析方法来解释“得”字句。简述问题提出的理论背景之后，通过“得”的发展指出它的基本语法特点是在句法上与所黏附的中心语呈并列式合成关系，在语义上表达“既成、达成”。忽略这些特征的分析，比如把“得”分析成标句成分或单纯的补语标志或词缀，都是不恰当的。本文建议把“得”作为泛动词，通过泛动词短语结构来推导各种形式的“得”字句。在理论上试图探索最简程序的泛动词在语义上应该有一定的涵义，在语音上有表征；否则泛动词也应该象功能范畴“一致”那样。

最简句法中的层阶性及其理论局限性

最简方案作为一个推导性的理论在很多方面都体现了层阶性。本文以乔姆斯基关于最简方案的近期论著为基础,从三个方面分析和探讨了最简句法的层阶性,包括它的句法应用以及它的理论局限性,并尝试对一些相关问题提出解决方案。

双及物结构与重型名词短语移位研究

在传统文献里,"重型名词短语移位"被认为是相关的重成分发生了右向移位。也有研究者认为并不是重成分发生了右移,而是其它成分发生了左移。本研究从Chomsky(2005a,2005b,2006)近期所强调的生物语言学的视角出发,讨论了双及物结构中的重型名词短语移位及相关句式的推导,证明了所谓的"重型名词短语移位"并不存在,相关成分并没有发生右移或左移,重成分一开始就基础生成在句末的位置,认为这是由生物学因素及运算效率所决定的。本研究进一步证明,除语义信息外,语类信息在决定VP内各成分合并顺序方面发挥关键作用。

最简方案中vP壳结构的由来及其设计原则

vP壳结构是最简方案对80年代管约论的理论构建进行改造的一个重要成果.它是TG理论探求动词词组内部结构表征最优化表达方式的结果.80年代后期的VP内主语假说和在二分叉原则下用X阶标表征双宾语句而设计出的Larson壳结构对vP壳的设计起到了重要的启示作用.与Larson壳相比,vP壳的设计更优化,其应用范围也更加广泛.

普遍语法与语言范式——从哲学、心理学到生物学的历程

普遍语法思想具有悠久的认识论渊源。乔姆斯基认为普遍语法是人脑初始状态与生俱来的生物属性,语言研究最终会同主流的自然科学统一融合。本文扼要论述了普遍语法从哲学、心理学到生物遗传与进化三个主要的发展阶段。作者指出普遍语法不仅改变了传统语言研究的范式,其自身也经历了多个范式的转变,当前提出的“唯递归性假设”就是普遍语法在生物遗传与进化研究基础之上的最新进展。

双及物结构中的题元阶层

题元阶层理论在GB理论框架内发挥重要作用。题元角色在深层结构中赋予 ,论元通过移位形成不同的表层结构。研究者一致认为施事在题元阶层中高于客体 ,但对于客体和目标在题元阶层中的位置问题研究者有不同的看法。本文从复合词的构成、结构关系、惯用法、移位以及分词修饰语方面论证说明 ,目标的位置在题元阶层中高于客体。

最简方案框架下疑问删略结构的推导生成

本文在最简方案的理论框架下运用CLM(1995)提出的逻辑式隐性移动以及题元理论对疑问删略结构进行了深入的研究,结论显示这种分析方法符合最简方案的经济性原则和广义左向合并原则,较好地解释了疑问删略结构的推导生成机制。

生成语法中的语言共性研究

认识论和语言习得的证据表明,语言是有生理基础的,所有的语言受同样的原则支配,这些原则存在于人脑的语言器官中;管约论和最简方案都证实了语言共性的确存在,语言间的变异是相当有限的,语言的变异只限于功能语类。

对系词Be的句法学研究

传统研究中对系词有三种不同的定性。与此相应,句法学家对系词给予三种不同的句法定位。为给系词的各种句法行为提供一个统一的解释,本文提出并论证了关于系词be的两个假设。在句法推导上,be带有动词类型特征[STATE],在VP中心语位置上合并入表达式Exp,然后从V上行移位到vP中心语位置形成语链CH(be,t)或动词复合体be-v[STATE],并核查Spec-vP位置上的主语和/或宾语的相关特征。我们的观点更好地体现了句法推导和表达的经济原则。

最简方案下语段及其中心语特征移交理论述评

为了选择最经济的推导式,降低句法推导的复杂性,Chomsky(1999,2001)提出句法推导应该基于语段进行。本文基于Chomsky(2005a,2005b,2006)的观点,综述语段及其中心语特征移交性理论,探针独立探测理论等;并简要评述语段理论在确定词汇提取范围等方面的优越性及其臻待完善之处。

论最简句法中的“语段”及其理论局限性

在"最简方案"的框架下,探讨"语段"的概念及其理论局限性,认为,在概念意义和实证价值方面,"语段"尚缺乏充分的理论动机,而在句法特性和理论地位方面,"语段"亦面临诸多的理论挑战。

基于最简方案的“了1”与“了2”共现问题研究

汉语中的"了"字由于其分布特点和所具有的功能角色在生成语法研究中受到了重点关注。对词尾"了"的研究较多,对句尾"了"的研究相对较少,罕有对"了1""了2"共现语句进行研究的报告。该研究假设"了1"的句法功能通过轻动词方式实现,"了2"的句法功能则通过体标记词的方式实现。提出的假设可以解释"了1"和"了2"共现时两个"了"字所具有的句法功能,完成相应的特征核查,并描述句子的句法推导过程,投射得到正确的语序。

浅议乔姆斯基最简方案理论

生成语法是当今语言学两大主流之一,而"最简方案"则是该流派的最新理论观点。尽管在某种程度上,"最简方案"还大多停留于高屋建瓴式的设想层面,而没有面对具体的语法现象,但其仍代表着乔姆斯基对语法的经济性、概括性的追求的最高峰。联系生成语法各个历史时期的特点和主要理论,论述了"最简方案"的优越和缺憾。

最简方案框架下的二语句法标注

在最简方案的框架内讨论了第二语言句法中功能语类标注的几个问题。认为习得者的早期话语中不存在功能语类投射问题,形式上的功能语素具有词汇语类的性质,在树形结构中作为词汇填充被加入到树形节点上。句法标注具有明显的阶段特征。由于受到语言迁移、普遍语法等多种因素的影响,二语句法在发展过程中会出现多选现象。早期的句法标注都是显性的,高级阶段的句法标注则具有可选性。正确处理语境中的显性结构和隐性结构是语言使用得体的关键所在。

汉语双宾句中名词成分的题元角色、格位形式与语类性质研究

汉语双宾句中的主语为定指致事,间宾为定指与/夺事,而直宾为无定指存事。双宾句中三个论元的语义蕴含(题元角色)与其语音形式(格位)、句法结构(语类性质)都有匹配关系:致事主语承载主格、与/夺事间宾承载与格,二者都只能为定指短语DP;而存事直宾承载部分格,只能为具有数量修饰语的QP②。基于文献中对名词短语的论述以及母语者的语言直觉,这种匹配关系的建立有助于兑现自然语言优化简约的最简理念。

“给”字句及其英语同类句式的句法论析(上)

以Chomsky的最简方案(Minimlist Program(1995))为理论基础,对“给”字句进行句法研究,进行了一系列假设:句式生成时其合并顺序遵守Grim shaw提出的论元层级结构;在多标志语结构(MSC)中,宾语提升以核查泛动词的强名词特征并使自己的格得到核查,但在有两个宾语的情况下哪个提升并不是固定的,而是以具体的特征核查要求为条件。经过系列语义搭配和句法操作,最后发现S1和S4的差别是同一结构在生成过程中由语义和句法方面受到限制所产生的结果。S2的生成运用V'-reanalysis。S3中的Gei+Np2仍看作动词前修饰语。这一系列操作既符合MP最新精神,又避免了前人研究的缺陷。

汉语及物句和非宾格句中宾语的题元角色、格位形式和语类性质研究

汉语及物句和非宾格句中的宾语在题元角色、格位形式和语类性质方面应该具有匹配关系。及物句中的宾语承担受事、承载宾格,因此其语类性质既可为数量短语,也可为定指短语;而非宾格句中的宾语只能为数量短语,因为非宾格动词要求能表达部分量的数量短语作其宾语以承担存事、承载部分格。本文所主张的名词短语在义、音、形等诸多方面应该匹配的最简理念理应推及其他句型中包括宾语在内的其他句法功能项(主语、间宾等)。