大学生手机过当依赖量表的编制与信效度检验

目的：编制用于测量识别非手机成瘾的大学生手机过当依赖量表（MEDS-C）,并进行信效度检验。方法：通过综述法与访谈法编制包含30个项目的初步量表,对682名大学生进行施测。经项目分析、探索性因子分析（n=338）与验证性因子分析（n=310）进行结构效度测量,另抽取34名大学生进行间隔时长为2周的前后重测以获得重测信度。结果：通过因子分析获得4因子结构和3因子结构量表,经比较,3因子结构量表与预设结构相符且各项指标拟合度更优。3因子EDMS-C包含突显行为、低效性和安抚性3个维度共9个项目,各因子负荷在0.56~0.83,方差累计解释率为56.48%。量表结构效度良好（χ^2=49.86,df=24,χ^2/df=2.01,RMR=0.05,GFI=0.97,AGFI=0.94,CFI=0.96,RMSEA=0.06）;效标效度为0.79;量表内部一致信度不低于其Cronbachα系数0.78,3个因子的系数在0.58~0.77之间;量表总重测信度为0.81,3个因子的重测信度在0.56~0.68之间。结论：本研究编制的大学生手机过当依赖量表具有较好的信效度,可用于筛别大学生中对手机过当依赖的非成瘾者。

大学生无聊倾向与手机依赖的关系:有中介的调节模型

采用问卷法对410名大学生进行心理测量,探索大学生无聊倾向与手机依赖的关系,以及自我概念清晰性、时间效能感在其中的作用机制。结果发现:大学生的无聊倾向对手机依赖有显著正向预测作用;大学生的无聊倾向与手机依赖之间的关系受到自我概念清晰性的调节;随着大学生自我概念清晰性的提高,无聊倾向对手机依赖的预测敏感度有所提升;高自我概念清晰性大学生的无聊倾向对手机依赖的显著预测,部分是通过显著降低的时间效能感实现的。

手机依赖的概念内涵及其现状调查——一项基于大学生群体的研究

本研究在文献回顾和访谈的基础上，以使用与满足理论、媒介系统依赖理论和行为成瘾理论为理论框架，从物质性依赖、社会性依赖和心理性依赖三个层面测量“手机依赖”。通过筛选条目、形成初步量表、预测试和正式测试，形成有较好信度和效度的量表。经探索性因素分析和验证性因素分析发现，对手机的物质性依赖包括“消遣型”“讯息型”和“指导型”，社会性依赖包括“社会意义”和“个体意义”，心理性依赖体现为“戒断性”和“生理反应”。研究进一步对当代大学生的手机依赖现状以及有关影响因素进行了探索。

《青年群体手机依赖量表》编制与信效度检验

本研究旨在编制适合当代人群使用的手机依赖量表,并对其因子结构以及信效度进行检验。基于对青年群体的访谈以及DSM-IV-R和相关资料中对依赖行为的描述,编制手机依赖量表的条目。在广州、北京、上海、西安随机选取250名青年进行施测,整理数据并检验量表的信效度。结果表明量表内部一致性系数达到0.952。各维度内部一致性信度分别为:生理影响性(0.828)、行为耐受性(0.729)、行为戒断性(0.682)、日常工具影响(0.667)、功能戒断性(0.568),结构效度分别为0.882、0.820、0.861、0.574、0.614,可解释因素变量为68.302%。量表具有较好的信效度,可以作为判断手机依赖性的工具。差异性检验中表明,青年群体中,性别和恋爱与否两个因素对其手机依赖情况产生显著性影响。

大学生智能手机依赖的结构及量表编制

通过查阅文献,访谈,半结构式问卷调查,分析大学生智能手机依赖的结构,编制符合当前形势的大学生智能手机依赖量表,并对其进行信效度检验。随机选取323名在校大学生作为第一组样本进行预测,对结果进行项目分析、探索性因素分析,形成正式问卷;随机选取311名在校大学生作为第二组样本,进行正式施测,结果用于验证性因素分析。形成的大学生智能手机依赖量表共43个项目,4个维度,可以解释因素变量的62.698%。量表分为戒断性,突显性,兴奋性满足感,手机消费4个维度,具有较好的信度和效度,可以作为研究当前大学生手机依赖的有效测量工具。

大学生无聊倾向与手机依赖的关系:有调节的中介效应

采用无聊倾向问卷、手机依赖量表、自我概念清晰性量表以及应对方式问卷中的消极应对方式分量表从手机依赖的影响因素出发,对500名大学生进行调查,旨在探讨大学生无聊倾向与手机依赖的关系以及消极应对方式和自我概念清晰性在两者之间的作用机制。结果表明:(1)无聊倾向、消极应对方式和手机依赖之间皆存在显著两两正相关,无聊倾向、消极应对方式、手机依赖与自我概念清晰性呈显著负相关。(2)消极应对方式在无聊倾向和手机依赖之间起中介作用。(3)自我概念清晰性能够调节无聊倾向与手机依赖的直接效应以及“无聊倾向—消极应对方式—手机依赖”关系的前半段路径。因此,大学生无聊倾向的产生会增加消极应对方式,进而增强手机依赖,而自我概念清晰性可调节无聊倾向对消极应对方式和手机依赖的负面影响。

大学生手机依赖综合征及与孤独感关系

目的 了解大学生手机依赖综合征（MPDS）的现状及其与孤独感的关系。方法 通过便利抽样方法,对复旦大学在校大学生进行一般情况、手机依赖和孤独感情况进行调查,应用累积logistic回归分析大学生MPDS与孤独感的关系。结果 共有效调查大学生915人,其中手机依赖综合征（MPDS）现患率为22.4%（205/915）;最近遭遇较大挫折（32.4%）及健康状况差（63.6%）的大学生MPDS现患率较高,差异有统计学意义（P〈0.05）;92.8%（849/915）的大学生存在不同程度的孤独感,其中高度孤独体验者占35.0%（320/915）;有手机依赖综合征的大学生发生孤独感的可能性是非手机依赖综合征患者的1.60倍（OR=1.60,95%CI=1.19~2.14）。结论 MPDS在大学生群体中现患率较高,并且是大学生孤独感的危险因素。

正念对中职生手机依赖的影响--社交焦虑和自我概念清晰性的链式中介作用

探讨正念与手机依赖之间的关系及其作用机制,研究构建了一个链式中介模型,采用正念注意觉知量表、青少年社交焦虑量表、自我概念清晰性量表和青少年手机使用依赖自评问卷对南昌市三所职业院校541位中职生进行调查。结果发现:正念与社交焦虑、手机依赖显著负相关,与自我概念清晰性显著正相关;正念显著负向预测手机依赖;正念可通过三条路径的间接作用影响手机依赖--社交焦虑的单独中介作用、自我概念清晰性的单独中介作用、社交焦虑和自我概念清晰性的链式中介作用。研究结果不仅有利于从强化理论、心理补偿理论和认知行为理论的视角理解正念与手机依赖的关系,也为学校开展正念训练提供了理论依据。