舌向集中全口义齿修复对重度牙槽嵴吸收患者咀嚼功能及生活质量的影响

目的研究舌向集中全口义齿修复对重度牙槽嵴吸收患者咀嚼功能及生活质量的影响。方法选取我院重度牙槽嵴吸收患者72例,按随机数字表法分组,各36例。对照组给予非解剖式全口义齿,观察组给予舌向集中全口义齿。治疗后比较两组咀嚼效率、生活质量(WHOQOL-100)评分及满意度。结果治疗3个月、6个月、1年后,观察组咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组WHOQOL-100评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1年后,观察组WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组固位功能、咀嚼功能满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舌向集中全口义齿修复应用于重度牙槽嵴吸收患者,可提高咀嚼效率与功能,还可提高全口义齿满意度与生活质量。

线性合型在下颌牙槽嵴重度吸收患者中的临床效果观察

目的探讨线性合型在下颌牙槽嵴严重吸收患者的临床应用和效果。方法选择27例牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者为其制作线性合型全口义齿和非解剖合型全口义齿患者使用3个月后检测其咀嚼效率并采用问卷调查对患者的总体满意度进行调查。结果与传统的非解剖合型对比,线性合型的咀嚼效率和满意度高于非解剖合型。

牙槽嵴严重吸收的全口义齿修复66例临床分析

目的观察牙槽嵴严重吸收的全口义齿修复66例临床疗效。方法我院2016年10月2017年10月接受的66例行全口义齿修复的患者为本次研究对象,按照治疗方法不同所有患者均分为实验组(33例)与对照组(33例),对照组行张口印模法,实验组行试排牙闭口二次印模法,比较两组患者全口义齿修复效果。结果实验组患者粘膜压痛例数为2,少于对照组,P<0.05。实验组患者治疗6个月后随访全口义齿修复优良率为94.0%,高于对照组,P<0.05)。结论对于牙槽嵴严重吸收的患者全口义齿修复中采用试排牙闭口二次印模法可有效减少患者不适感,提高患者牙齿咀嚼功能。

不同全口义齿修复方案对牙槽嵴中重度吸收无牙[牙合]患者咀嚼效率的影响比较

目的比较不同全口义齿修复方案对牙槽嵴中重度吸收无牙[牙合]患者咀嚼效率的影响。方法选取2017年3月至2020年6月于本院接受治疗的60例牙槽嵴中重度吸收无牙[牙合]患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A组和B组,每组30例。A组接受解剖式双侧平衡[牙合]全口义齿修复,B组接受舌向集中[牙合]全口义齿修复,比较两组咀嚼效率、咬合力和全口义齿满意度。结果戴用1周后,两组咀嚼效率、咬合力比较差异无统计学意义;戴用3个月后,两组咀嚼效率和咬合力均高于戴用1周后,且B组高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。戴用3个月后,两组全口义齿的美观性和语音功能满意度比较差异无统计学意义;B组咀嚼功能、固位功能和舒适度的满意度均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与解剖式双侧平衡[牙合]全口义齿比较,舌向集中[牙合]全口义齿修复方案可使牙槽嵴中重度吸收无牙[牙合]患者获得更理想的咀嚼效能和咬合力,提高患者对全口义齿的满意度。

舌侧集中牙合全口义齿修复治疗重度牙槽嵴吸收患者的效果

目的:观察舌侧集中牙合全口义齿修复治疗重度牙槽嵴吸收患者的效果。方法:选取2019年1月至2022年1月该院收治的100例重度牙槽嵴吸收患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各50例。对照组采取解剖式牙合型全口义齿修复治疗,研究组采取舌侧集中牙合全口义齿修复治疗,比较两组治疗后咀嚼效率、咬合力、满意度和生命质量[口腔健康影响程度量表(OHIP-14)中文版]评分。结果:研究组佩戴1、3个月的咀嚼效率和咬合力均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组美观程度、咀嚼功能、固位功能、语音功能和舒适性等满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);佩戴3个月后,两组功能限制、疼痛与不适、能力受限和身心缺陷等OHIP-14评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舌侧集中牙合全口义齿修复治疗重度牙槽嵴吸收患者可提高咀嚼效率、咬合力和满意度,改善生命质量,效果优于解剖式牙合型全口义齿修复治疗。