市域社会治理现代化格局中社工组织协同治理的困境与突破

在市域社会治理现代化进程中,社会工作组织(简称“社工组织”)发挥着协同共治的重要功能。从宏观、中观和微观角度看,它是不同治理主体之间良性互动的纽带,是整合社会资源的平台,是实现助人自助、促进社会参与的有效助推。然而,在参与社会治理实践中,社工组织常常面临着资源配置、组织发展、角色定位、联动能力等多方面不可忽视的困境。因此,在社工组织参与社会治理的实践中,需要拓展筹资渠道、提升专业能力、营造社工服务品牌、加强社工身份认同、扩大公众认知和社会参与、促进治理主体多元化,以有效增进“协同共治”。

现代化视角下新质公安战斗力的实践路径

社会治理现代化与公安工作现代化均是中国式现代化的重要组成部分,也是实现国家治理现代化的重要保障。新质公安战斗力实践可以直接提升公安机关参与社会治理的综合能力,同时也直接反映公安工作的现代化水平。加快形成和提升新质公安战斗力,需要客观认识当前公安战斗力的现状,理性分析社会治理现代化与公安工作现代化对于公安战斗力提出的新要求,从而提出加快形成和提升新质公安战斗力的实践路径。公安机关应通过聚焦思想政治能力、社会治理能力、队伍建设能力及创新发展能力等四个维度来寻求实践路径。

生态与社会二重性:中国式现代化视野下的环境社会工作新方向

社会工作在现代性的条件下应运而生,社会工作的发展也需要回应现代性的矛盾。生态环境保护与人类社会发展是现代性的一对重要矛盾体,当代社会工作的发展也应当回应这个问题。为此,需要将生态环境和人类社会两个主体的调适与融合作为驱动力,以中国式现代化的根本要求作为中国环境社会工作发展新的开端和指引,对环境社会工作的概念及其所遵循的价值观、工作法则做出新的解释,进而构建中国本土环境社会工作实践的新取向。

基层治理中行政与自治耦合的路径——“场域—惯习”框架下J街道社会工作服务中心的实践分析

行政与自治在长期的博弈中走向耦合是基层治理现代化的应然选择,而实现行政与自治耦合的路径探析尚不充分。J街道社会工作服务中心的实践蕴含行政与自治耦合的行为逻辑,通过构建“场域—惯习”框架分析其作用逻辑发现:行政属性赋能、自治属性嵌入的社会工作服务中心,使社区治理场域中“规则”“利益”“关系”场域发生变化,形塑“行政任务对接居民需求”“规范议事协商”“多元联合共治”的惯习。与此同时,社会工作服务中心通过培育主体“认同归属”“契约责任”惯习,重塑“熟人社区”,形成全方位规范制度。社会工作服务中心的本体属性和工作机制为实现行政与自治耦合、推动我国基层治理现代化提供了有益参考。

中国式现代化背景下社会工作高质量发展

社会工作高质量发展是中国式现代化背景下增强人民福祉、促进社会公平正义的重要举措。研究发现,随着我国不断完善推动社会工作发展的政策法规,增设全方位社会服务机构,推进社会工作人才队伍建设,扩大社会工作服务规模,已形成多层次、广覆盖社会工作服务体系。中国式现代化背景下社会工作高质量发展存在社会工作教育体系成熟度偏低,公众认知度低、岗位设置有限,地域发展不均衡,服务监督、评估体系不够完善等问题。文中提出了中国式现代化背景下社会工作高质量发展需通过强化专业教育与丰富本土化理论,提高社会工作认可度与拓宽社会工作职业道路,促进城乡社会工作均衡发展,确保社会工作服务质量监督和评估、促进国际交流与合作等路径。

社会工作专业优势促进社会治理现代化的路径

三十年的社会工作专业教育和十多年的职业化探索为社会工作专业优势的发挥奠定了坚实基础。在推进国家治理体系和治理能力现代化的时代背景下,社会工作应在理念与价值、方法与技巧、能力与素养三个层面发挥自身的专业优势,这是深化社区治理水平、满足人民对美好生活的向往、推进社会工作职业发展和创新社会治理的必然要求。为了进一步提升社会工作的专业水平,以党建社会工作思维为指导,以社会服务项目运作为抓手,以职业化发展为路径,不断回应社会治理中的痛点、难点问题等方面是可以努力的行动方向。社会工作应发挥出自身的比较优势,协同多方力量,为承接社会治理重心下移提供有力支撑,使社会工作成为国家治理体系和治理能力现代化进程中不可缺失的重要力量。

经由中国式现代化推进中国社会工作发展

中国式现代化为中国社会工作发展提供了理论基础、认识论前提、方法论准则和价值基石。中国式现代化对推进社会工作的中国化和实现中国社会工作的“理论自觉”“理论自信”具有重要的认识论和方法论价值。新时代中国社会工作发展要立足中国实践,紧扣时代脉搏,突出问题意识,强化主体思维,彰显自信包容;要在中国特色社会主义伟大实践中、在弘扬中华优秀传统文化中、在回答时代课题中构建中国社会工作话语体系和知识体系。新时代中国社会工作是迈向人民的社会工作,是实现共同富裕的社会工作,是共建美好生活的社会工作,是实现共建共治共享的社会工作,也是构建人类命运共同体的社会工作。

新时代中国社会工作发展的逻辑转换与自主知识体系建构

社会结构转型与现代化进程催生了中国社会工作的恢复重建与快速发展,近30年的社会工作专业实践形成了以本土化为根本任务的发展逻辑。深入反思社会工作本土化这一命题发现,我们在移植和借鉴西方社会工作知识体系的过程中,忽视了中西不平等的现代化脉络下知识移植对中国社会工作主体性关切的阙如,导致其陷入狭隘本土化与以他者为中心的本土化双重陷阱之中。本文尝试从“现代化-主体性”框架理解社会工作在中国产生和发展的实践特征,阐释中国社会工作发展缺乏知识自主性的结构性根源,并结合中国式现代化进程分析构建中国社会工作主体性的时空条件,从主体性角度阐释以“中国社会工作”为整体叙事的话语体系重构框架,并从哲学基础、伦理体系、理论体系、方法体系等维度提出中国社会工作知识再生产的多重路径,以为全球治理贡献社会工作的中国经验与中国方案。

现代化转型与在地化实践:乡村振兴背景下农村社会工作价值与伦理建设论析

现代化转型中的农村社会发展历史性与现代性并存,社会问题的出现和解决处于新、旧乡土伦理秩序的更迭之中,农村社会工作被赋予新的时代内涵与历史任务。农村社会工作者作为专业力量参与乡村振兴需要对专业价值理念进行在地转化,以解决服务中不确定性情境与信任嵌入两难、多元角色期待与专业身份实现难题、地方性知识背景与文化解读错位、服务边界模糊与个体时空挤压的价值与伦理困境。乡村振兴背景下农村社会工作价值与伦理建设主要包括与地方性知识的在地对接、本土化服务的在地调试以及地方主体性培育和共同体建构四个面向。以地方性知识和本土化服务在农村社会伦理体系中寻求文化契合,主体性培育和共同体建构更新了农村社会工作价值伦理对个体能力肯定、对集体主义观念认可的内涵,在现代化转型中共同推动农村社会工作价值与伦理的在地化发展。

江苏省医务社会工作发展的政策动力、困境及对策

发展医务社会工作是贯彻落实健康中国战略的具体体现,是改善医疗服务、彰显医学人文、促进医患和谐的务实举措,是“生物-心理-社会”现代医学模式的必然要求。在国家及地方相关政策的驱动下,江苏省医务社会工作经过近几年的发展,在理论和实务方面均取得了一定的成效,但仍然存在政策不完善、岗位设置及人员配备不足、用人机制不健全、知晓率及可及性低、院内外资源联动机制不完善等困境。因此,要加强政策创制,优化发展环境;健全用人机制,促进专业化职业化发展;加大宣传力度,拓宽服务渠道;完善院内外资源联动机制及供需对接机制,进一步推动医务社会工作高质量发展,提升社会健康福祉。

资产为本视角下社工站参与基层治理现代化建设的实践进路

社工站参与基层治理现代化建设的时代价值主要表现为基层服务理念的转型、服务方式的变革以及服务成效的达成。整合并借鉴“资产为本”社区发展模式的核心观点,促进社工站和基层治理现代化双向融合发展,既要遵循政策性、专业性、整体性和有效性的基本原则做好社工站平台和组织建设,也要按照“绘制社区资产地图—明确基层治理愿景—动员社区内外资产—实施系列专业活动—督导评估站点建设”的具体程序和策略进行专业实践,以社工站为支点撬动基层服务型治理新杠杆,助力实现基层治理的粘性衔接。

检察工作现代化助推社会治理的路径探析——以社会矛盾化解工作为例

随着我国依法治国不断深化和完善,社会治理体系和治理能力现代化水平不断提升,特别是检察工作现代化背景下“检察环节”体系化取得显著成效,已经成为助力我国社会矛盾化解工作的“新法宝”。然而,面对广大群众的新期盼、新要求,社会矛盾化解工作仍然存在困难,化解工作的实施路径仍然缺乏针对性和时效性。在当前全面深化改革和全面依法治国的背景下,如何更加充分发挥检察机关在社会矛盾化解中的重要作用势在必行。如何有效转变“检察环节”在社会矛盾化解工作中的社会地位,在法治建设中的优势效应是建立与完善社会矛盾化解工作路径的关键。

社会工作的现代性意义与困境

社会工作诞生于现代社会之中,社会工作及其对象——案主产生的可能性机制内蕴于现代性。现代性将自身客体化为案主,而社会工作等人文科学牵涉案主的过程,就是对现代性的展示与描绘的过程。社会工作是现代性的一个隐喻,现代性的困境同样也构筑了社会工作的困境,社会工作何以在助人之时不会束缚人,这是社会工作一直无法回避的质疑,社会工作面对这一质疑和挑战,应当拥有信心。

英雄主义下的社会责任——解析现代主义建筑师的设计理想

设计是设计师态度和设计信念的物化结果。现代主义建筑师执着的“通过设计创造美好生活和社会”的设计理想,激发着他们对社会问题、人的居住和城市建设的设计改良思考,创作出无数的精品。本文通过对现代主义建筑师设计理想和强烈社会责任感的诠释,启示精品创造与社会责任的价值观关系。

中国近代教会大学与社会工作

鸦片战争中,西方教会在华获得了传教权,其为传教而在中国创办了教会大学。教会大学的创办直接促成了社会工作教育在中国的出现,而社会工作教育又间接促进了西方社会工作理论、方法在中国的传播与本土化。

后现代主义与当代社会工作：理论与实践反思

自从20世纪80年代以来，后现代主义思潮深刻地影响了社会工作的理论与实践。作为一种哲学话语和新的思考方式，后现代主义不仅对传统的社会工作理论假设与实践模式提出了挑战，而且对社会工作专业在发展中国家的发展也提出了一系列问题，这些问题包括专业的知识基础和价值观，以及实践模式的本土化等。要推动社会工作专业在中国的发展，既要吸收已有的知识传统与实践经验，也要质疑和反思西方社会工作专业的理论与实践模式，将伦理反思与实践理性有救地结合起来是后现代主义给予我们的重要启迪。

大党建与社会工作:党建社会工作实践的现代性反思

随着社会管理体制的转型,社区作为区域性社会治理的前哨促使社区党建与社会工作相结合,其核心是应对区域性大党建带来的纵向单位党建与横向协商的区域性社会治理之间的矛盾。目前党建社会工作实践主要集中在二者结合的必要性和具体路径探索上,要解决这一矛盾,应把党建社会工作放在社会管理体制改革及与此相关的现代化发展进程中考察,将社区视为一种区域性场景,关注人们理解场景变化规律并推动场景改变的理性实践能力。这是一种以建构主义知识观为基础的"自下而上"的区域性场景知识实践,不仅能克服因"自上而下"的标准化理性知识实践带来的社区生活行政化、社会力量参与不足、党群关系疏远等问题,促进居民参与和自治,让党建与社会工作的结合有了现实的社会历史基础,彼此促进,各司其职,一起推动社会管理体制转型,创建"共建共治共享"的社区治理新格局;而且能够促使社会工作真正扎根于社会管理体制改革,承担起在地实践和知识生产的社会历史责任,推动具有文化自觉意识的后发国家现代化发展道路的探索。

论现代社会工作的对象标准

社会工作这门以助人活动为主要内容的专业,是现代社会的产物。其产生和发展的历程都是以现代社会为主要载体的。如果说对象的确定是现代社会工作重要的理论和实践基础的话,那么其确定的标准则有赖于准确把握现代"社会"及其基本特征。而对现代人生存特征的深入理解便构成了理解现代社会的重要依据。进而言之,准确把握社会工作对象乃是定位社会工作在现代社会运行中之位置的重要前提。

医患关系的谱系学分析及社工介入的可为空间

当代医患关系紧张有着深层的制度原因。随着现代医疗制度的确立,医疗场域经历了由传统文化话语主导、现代民族国家话语主导到市场话语主导的转变,不同话语体系下的医患关系呈现不同特征。在传统话语与国家话语弱化的情况下,市场话语主导下的医患关系呈现出紧张与冲突的特征,这是制度变革与社会道德失序的双重结果。就医患关系的改善而言,制度设计与道德重建并非易事,因而通过社会工作对医患关系的介入实现危机预防与解决、关系修复与建设极为必要。

恩格斯《英国工人阶级状况》中的共同利益思想及其影响

恩格斯《英国工人阶级状况》中展现了丰富的共同利益思想,包括基于共同利益的无产阶级意识和基于特殊利益的资本主义的发展。这些思想也是理解现代社会主义的一把钥匙。