-
题名靺鞨人种考
被引量:3
- 1
-
-
作者
张全超
朱泓
-
机构
吉林大学边疆考古研究中心
-
出处
《史学集刊》
CSSCI
北大核心
2010年第1期96-100,共5页
-
基金
吉林大学基本科研业务费资助项目"生物考古学视野下的中国北方边疆民族"(2008JC004)
国家基础科学人才培养基金特殊学科点项目"现代考古学"(J0030094)
教育部人文社会科学重点研究基地基金项目"远东靺鞨文化探源"(05JJD780003)
-
文摘
通过对俄罗斯远东地区特罗伊茨基靺鞨墓地和沙普卡靺鞨墓地的人类学资料探讨靺鞨人群的人种问题,从研究的结果看,在体质类型的划分上沙普卡靺鞨人更接近"古西伯利亚类型",而特罗伊茨基靺鞨人则更接近"古蒙古高原类型",暗示了靺鞨人群的构成是复杂而多源的。特罗伊茨基墓地在考古学文化和人群的人种构成上都受到来自贝加尔地区人群特别是突厥人群的影响。特罗伊茨基靺鞨人和沙普卡靺鞨人在最终的基因流向上也存在不同的倾向。
-
关键词
靺鞨
特罗伊茨基靺鞨墓地
沙普卡棘鞫墓地
人种类型
-
Keywords
mohe (靺鞨)
Troitskiy cemetery
SaPuCa cemetery
ethnic types
-
分类号
K289
[历史地理—中国史]
Q982
[生物学—人类学]
-
-
题名明代传奇《青莲记》《靺鞨记》作者考
- 2
-
-
作者
潘猛补
-
机构
温州图书馆古籍部
-
出处
《温州大学学报(社会科学版)》
2015年第2期66-68,共3页
-
文摘
《曲品》著录明代永嘉戏曲作家戴子鲁所撰传奇《青莲记》《记》各一本,从中知其号金蟾,永嘉人,而生平事迹不详。故特作一考证。
-
关键词
明传奇
《青莲记》
《靺鞨记》
戴子鲁
温州永嘉
-
Keywords
Legendary Story in Ming Dynasty
Qing Lian Ji (《青莲记》)
mohe ji (《靺鞨记》)
Dai zilu
Yongjia Wenzhou(温州永嘉)
-
分类号
I207.37
[文学—中国文学]
-
-
题名唐代黑水靺鞨地区思慕诸部地望新考
被引量:10
- 3
-
-
作者
张亚红
鲁延召
-
机构
暨南大学历史地理研究中心
-
出处
《中国历史地理论丛》
CSSCI
北大核心
2010年第1期107-115,共9页
-
文摘
唐代黑水靺鞨地区思慕、郡利、窟说、莫曳皆四部的地理位置问题,学术界历来存在着争议,与其中窟说、莫曳皆两部地望密切相关的"流鬼国"的自身定位也大致有两种不同的说法。本文在商榷地吸收学界先贤的研究成果的基础上,重新审视历史文献中的相关记载,从历史地理学的角度动态地再度关注这些问题,并蠡测提出一些自己的新看法,以期在该问题的研究中有进一步的认识。
-
关键词
唐代
黑水棘竭
流鬼国
安静都督府
思慕部
-
Keywords
Tang Dynasty
Hei-shui mohe(靺鞨)
the flow-ghost country
An-jing Dudufu(都督府)
Si-Mu(思慕) tribe
-
分类号
K289
[历史地理—中国史]
-
-
题名汉至唐时期肃慎、挹娄、勿吉、靺鞨及其朝贡活动研究
被引量:15
- 4
-
-
作者
程尼娜
-
机构
吉林大学文学院历史系
-
出处
《中国边疆史地研究》
CSSCI
北大核心
2014年第2期18-38,178-179,共21页
-
基金
教育部哲学社会科学重大课题攻关项目"中国历代边疆治理研究"(项目批准号:10JZD0008)
国家哲学社会科学基金重点项目"古代中国东北民族朝贡制度研究"(项目编号:06AZS002)的阶段性成果
-
文摘
汉至唐时期肃慎、挹娄、勿吉、靺鞨名称的出现具有复杂的历史背景,"挹娄"、"勿吉"分别出于夫余人、拓跋鲜卑人对该地域族群的称呼;"肃慎"是魏晋中原士大夫基于挹娄人特殊交往习俗将其与先秦肃慎人联系起来,这种联系承载着证明其王朝拥有正统地位的重要政治含义;"靺鞨"则是改朝换代后北齐人将"勿吉"改写音近字的结果。自曹魏初年,这一族群便开始向中原王朝朝贡,魏晋时期主要诣边郡朝贡,东晋十六国到隋唐王朝主要诣阙朝贡,同时受边郡管理。尽管东部高句丽国与西部突厥汗国一度干扰、控制了该族群的朝贡活动,但从长时段看该族群一直保持了与中原王朝的朝贡关系,尤其是盛唐时期在靺鞨地区设置羁縻府州后,靺鞨诸部与唐朝的朝贡关系更加紧密。
-
关键词
汉唐时期
肃慎
挹娄
勿吉
靺鞨
朝贡
-
Keywords
the Period from Han to Tang
Sushen
(肃慎)
Yilou
(挹娄)
Wuji
(勿吉)
mohe(靺鞨)
Tribute
-
分类号
K289
[历史地理—中国史]
-
-
题名两唐书本纪有关靺鞨、渤海记载差异探究
- 5
-
-
作者
滕红岩
李乐营
-
机构
通化师范学院历史与地理学院
通化师范学院高句丽研究院
-
出处
《中国边疆史地研究》
CSSCI
北大核心
2013年第4期126-133,151,共8页
-
文摘
本文认为两唐书本纪中有关靺鞨、渤海的记载存在较大差异,撰修者及其所处时代治史思想的不同是主要原因,而且这种差异从一个侧面反映出历史上对两唐书有不同评价的原因。《旧唐书》本纪较多收录靺鞨、渤海史料,能体现唐国史和实录相关的编纂情况,亦可体现唐朝中央政权对东北边疆经略的一些历史情况;《新唐书》本纪对靺鞨、渤海的记载则有不足之处。
-
关键词
《旧唐书·本纪》
《新唐书·本纪》
袜辐
渤海
记载差异
-
Keywords
New Tang Shu
Old Tang Shu
Chapters of Biographic Sketches of Emperors
mohe(靺鞨)
Bohai(渤海)
-
分类号
K242
[历史地理—中国史]
G256
[文化科学—图书馆学]
-