森田疗法门诊操作规则的专家意见

森田疗法已诞生100余年,住院森田疗法可操作性强、易掌握,通过4期治疗就可改善许多难治神经症,但更多神经症是在门诊治疗,无法使用住院森田疗法,因此门诊操作专家意见的制定尤为重要。本文结合国内外文献,经国内森田疗法专家多次讨论,起草了第1版门诊森田疗法操作的专家意见,制定门诊三阶段的森田疗法操作规则:病因分析阶段,通过森田疗法理论指导,分析发病因素,提高对治疗依从性,降低抵抗;作业阶段,指导患者投入建设性意义行动,实现顺其自然为所当为原则,达到治疗目的;陶冶性格、充实生活阶段,注重正面信息关注,扩大行动范围、内容,提高适应复杂生活的能力,预防因能力不足导致的复发。该规则为国内门诊森田疗法的推广,使更多神经症等心理疾病患者在门诊就可得到森田疗法治疗奠定基础。

住院森田疗法对神经症治疗的研究

本文应用住院森田疗法治疗41例神经症病人,平均疗程45天。经临床疗效评定,痊愈28例,显好10例,显效率达92.68%。SCL-90、SAS、SDS 量表测查提示各项因子疗程前后均有显著性差异(P<0.01)。平均随访7.84±4.73月证实远期疗效较稳定。说明住院森田疗法是治疗神经症的有效方法。

住院森田疗法在治疗强迫症中的改进及疗效分析

探讨适合我国强迫症患者的有效心理疗法 ,方法 :在应用日本森田疗法基础上 ,结合临床实践 ,对治疗强迫症过程中的治疗原则、实施过程等进行了改进。对 80例强迫症患者进行了治疗 ,同时采用SCL -90 ,SDS ,SAS和EPQ在治疗前后进行评定。结果 :平均疗程 64 3± 19 7天 ,痊愈 32例 ,显著好转2 8例 ,好转 12例 ,无效 8例 ,显著好转率 75% ;量表测查结果表明 ,患者治疗后心理健康水平明显提高 ,一些人格特征得到改善。患者有无强迫行为对疗效无明显影响。结论

国内外心理疗法文献增长规律及其比较

目的 :分析国内外心理疗法文献增长规律及影响的主要因素 .方法 :用心理疗法及其下位词行为疗法、认知疗法、精神分析疗法和森田疗法逐年检索 1990 /2 0 0 3年Medline和CBMdisc中收录的心理疗法文献量 ,然后对 1990 /2 0 0 2年文献进行直线或曲线回归分析确定文献增长规律及影响主要因素 ,同时分析国内相关期刊刊载心理疗法论文 .结果 :除国外森田疗法和国内精神分析疗法外 ,国外心理疗法、行为疗法和认知疗法逐年累积文献量呈递增趋势 ,其散点图近似直线 (Y=a +bX) ;国外精神分析疗法呈递减趋势 ,国内心理疗法、行为疗法、认知疗法和森田疗法呈递增趋势 ,其逐年累积文献量的散点图呈指数曲线分布 (Y =aebX) ;心理疗法绝大多数论文是英文发表的 (84 .6 3% ) .与心理、精神和行为相关的国内期刊刊载心理疗法论文主要集中在统计源或核心期刊上 (2 0 .10 % ) .用SPSS 10 .0对收录心理疗法 (1990 /2 0 0 2年 )逐年累积文献量进行回归分析 ,国外心理疗法文献 (精神分析疗法呈递减趋势 )呈缓慢递增 ,国内除精神分析疗法外 ,心理疗法文献递增趋势明显 .结论 :国内外心理疗法研究的文献量均呈上升趋势 ,表明心理疗法的研究仍是一个热点 .影响国外心理学文献增长的主要因素是学科自身固有的规律 ,影响国内文献增?

门诊森田疗法治疗神经症16例

应用森田疗对16例神经症患者施行门诊治疗。结果提示门诊森田疗法对神经症治疗是一种较有效的方法。门诊森田疗法成功与否的关键在于选择合适的病人,他们迫切需要帮助,并决心服从医生指导,完成全部治疗过程。

森田疗法在神经症治疗中的应用

研究样本来源于上海市精神卫生中心神经症病房的住院病人，２３例接受森田治疗的病人组成的“森田组”与２８名未接受系统心理治疗的病人组成的“对照组”之间对照研究表明：１．森田治疗对于神经症的治疗有效；２．森田治疗的疗效与对照组所用的其它疗法无明显差异；３．除年龄因素外，未发现与森田治疗疗效有显著相关的因素。

森田疗法与认知行为疗法的比较分析

阐述森田疗法和认知行为疗法的基本理论,在此基础上对两种疗法作比较分析。尽管这两种心理治疗方法在治疗程序和具体操作方法上迥然不同,但在发病机制的解释和治疗原理方面,它们又有很多相似之处,对存在这种现象的原因进行了探讨。

森田疗法门诊治疗15例难治性神经症疗效分析

用森田疗法治疗15例神经症,在治疗结束后治愈率和好转率分别为33.33％(5/15)和53.3％(8/15),在随访时治愈率和好转率分别为47.7％(7/15)和47.7％(7/15)。SCL—90分数以及社会功能亦有明显的改善。

森田疗法对疑病症治疗康复作用的研究

目的 研究森田疗法对疑病症的治疗康复作用。方法 对符合CCMD 2 R疑病症诊断标准的病例 5 0例 ,应用分阶段作业治疗的森田疗法。疗程为 12～ 14周。疗前疗后进行明尼苏达多项个性量表 (MMPI)测验及疗效评定。疗后半年进行病例随访。结果 疗前疑病症患者的MMPI平均以Hs、D、Hy、Pt最高 ,呈 1 2 3 7型测图 ,另有Pd、Pa、Sc量表也明显高于常模 ;疗后上述量表均显著下降 ,下降幅度最大的仍是 1,2 ,3,7量表。本研究对疑病症的痊显率为 78%。半年后的复发率为13.95 %。结论 森田疗法对疑病症治疗康复作用优 。

森田疗法对疑病症治疗康复作用的研究

Objective: To study the therapeutic effects of Morita therapy on hypochondriac neurosis. Methods: 50 patients diagnosed as hypochondriac neurosis according to CCMD-2-R were treated with stage occupational life experience therapy for 12 to 14 weeks. The therapeutic effects were assessed by MMPI before and after treatment. A follow-up assessment was also conducted 6 months after treatment. Results: The highest scores of the patients with hypochondriac neurosis were Hs, D, Hy, Pt, showing the 1-2-3-7 MMPI profile. Scale scores on Pd, Pa, Sc were higher than norms. The elevated MMPI scale scores showed significant decrease after treatment, especially for scales 1,2,3,7. The treatment response rate was 78% and the relapse rate after 6 months was 13.95%.Conclusion: Morita therapy was shown to achieve satisfactory therapeutic effects on hypochondriac neurosis.

论森田疗法的伦理之维

森田疗法作为一种心理治疗界公认的有效治疗方法,对其疗效的发生机制却知之甚少,但其哲学基础和治疗模式却体现出对“人是目的”的理解与尊重。可以尝试从森田疗法对神经质症的界定及治疗过程中秉承的自然哲学观来感悟其生命伦理关怀,重释其理论的伦理之维。

住院森田疗法治疗神经症

用森田疗法的理论及住院疗法的规范对10例神经症者进行了治疗。经 CMI、SCL—90及Kraepelin 作业测定,证实森田疗法是对强迫症、疑病症、恐怖症、焦虑症卓有成效的治疗方法。

住院森田疗法治疗神经症患者心理转变机制研究

目的 探讨住院森田疗法治疗过程中神经症患者心理转变机制。方法 对90例患者(包括强迫症56例,恐怖症20例,焦虑症14例)采用日记分析、量表评定、临床观察等方法对森田治疗各期中的心理变化历程进行综合分析。结果 卧床期能减轻症状,解除患者抵抗症状的防御心理及提高认识,第二、三期的体力工作能转移注意力,培养积极的生活态度,改善性格,提高心理素质等。 结论 患者在森田治疗四期中有各自的心理特点,了解这些特点有助于提高疗效。

门诊式森田疗法治疗神经症效果分析

目的探讨门诊式森田疗法对神经症的疗效。方法选取2013年8月-2014年7月在天津市安定医院心理门诊就诊的符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)(CCMD-3)神经症诊断标准的患者39例,采用门诊式森田疗法进行系统治疗。治疗前后采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行症状自评。结果门诊治疗39例神经症患者中,显效率为79.5%,总有效率为89.7%;治疗后患者SCL-90的各项评分、SAS和SDS评分均较治疗前低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论门诊式森田疗法对神经症有效。

论行为疗法与森田疗法在神经症治疗中的优势互补

针对神经症的行为疗法与森田疗法进行了多方面的比较,认为两种疗法在临床实践中都是以行为为核心的;但二者所侧重的行为并不相同,在治疗目标上也不相同,行为疗法与森田疗法在神经症治疗中存在优势互补的可能性与必要性。

森田疗法治疗胃肠神经症对照研究

目的 :研究森田疗法对胃肠神经症的治疗作用。 方法 :胃肠神经症患者随机分为两组 ,森田疗法组 2 5例和药物治疗组 30例 ,疗程 12周。治疗前后采用状态 特质焦虑问卷 (STAI)量表自评 ,及治疗后临床疗效自评。 结果 :森田疗法组自评疗效显效率明显高于药物治疗组。 结论 :森田疗法对胃肠神经症有效 ,其效果明显优于药物对症治疗。

抑郁神经症的图式疗法案例

目的帮助一名女大学生治疗抑郁神经症。方法采用图式疗法,包括认知重构、有限制的再抚育、体验技术、行为模式的打破等技术,进行长达3个月的心理咨询与治疗。结果求助者的抑郁症状得到较大程度的缓解,其认知、行为和社会功能等方面基本恢复到健康成人水平。结论抑郁神经症能采用图式疗法来进行心理治疗。

社交恐怖症个案森田疗法疗效分析

探讨森田疗法对社交恐怖症的治疗效果。采用森田疗法治疗社交恐怖症。治疗前后分别用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)测量,并进行比较。经过12次的心理治疗,SDS、SAS分数显著降低,SCL-90总分降至常模以下;求助者的恐怖症状消除,森田疗法治疗社交恐怖症有效。

门诊森田疗法治疗慢性功能性疼痛78例临床研究

目的探讨门诊森田疗法对慢性功能性疼痛的疗效。方法采用门诊森田疗法对慢性功能性疼痛病人进行系统治疗。结果门诊森田疗法对慢性功能性疼痛的有效率为71.79%。结论门诊森田疗法是一种简便易行的治疗慢性功能性疼痛的有效方法。

神经症患者在住院森田疗法治疗中的心理变化及其与疗效的关系

目的 探讨住院森田疗法治疗过程中神经症患者心理转变机制。方法 对 90例患者 (包括强迫症 5 6例 ,恐怖症2 0例 ,焦虑症 14例 )采用日记分析、量表评定、临床观察等方法对森田治疗各期中的心理变化历程进行综合分析。结果 卧床期能减轻症状、解除患者抵抗症状的防御心理以及提高认识 ,第二、三期的体力工作能转移注意力、培养积极的生活态度、改善性格、提高心理素质等。结论 患者在森田治疗四期中有各自的心理特点 。