The Correlation between Morning Blood Pressure Surge, Homocysteine and Left Ventricular Hypertrophy in Elderly Patients with Primary Hypertension

Objective: To investigate the correlation between morning blood pressure surge, homocysteine (Hcy) and left ventricular hypertrophy (LVH) in elderly patients with primary hypertension. Method: 215 cases of patients with hypertension from January 2015 to June 2016 were randomly selected from TianYou Hospital attached to WUST.Blood pressure was monitored 24 hours;according to the results, patients were divided into 81 cases of morning blood pressure surge group (study group) and 134 cases of non-morning blood pressure surge group (control group). Biochemical indicators of the two groups were measured, such as Hcy, Glu, blood lipid (TC, TG, LDL-C, HDL-C). The ventricular structure index (IVST, LVDD, LVPWT, LVMI) were measured by color doppler ultrasound.Result: 1) The IVST, LVDD, LVPWT and LVMI were significantly higher in study group than in control group (P 0.05), and the incidence of left ventricular hypertrophy (LVH) (74.1%) was significantly higher in study group than in control group (22.4%) (P 0.05). 2) There was no statistical difference in TC, TG, LDL-C and HDL-C between the two groups (P > 0.05). The serum levels of Hcy [(16.89 ± 5.84) mmol/L] in study group were significantly higher than those in control group [(10.88 ± 4.07) mmol/L] (P 0.05). 3) Multivariate logistic regression analysis showed that morning blood pressure surge and Hcy were the risk factors of left ventricular hypertrophy. Conclusion: In elderly patients with?hypertension, the higher the morning blood pressure surge and Hcy level, the more probability of left ventricular hypertrophy and the more obvious degree.

nCPAP治疗对OSAHS合并EMBPS高血压患者血压的影响

目的观察经鼻持续气道正压通气(nCPAP)治疗对中重度阻塞型睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)合并血压晨峰(EMBPS)的高血压患者EMBPS水平的影响。方法通过多导睡眠图(PSG)和24h动态血压监测(AB-PM)入选中重度OSAHS合并EMBPS的高血压患者34例,其中治疗组20例,对照组14例。计算血压晨峰的平均收缩压(AvSP)、平均舒张压(AvDP)、平均动脉压(MABP)。治疗组连续5晚使用nCPAP治疗。所有研究对象均于实验第5日再次行ABPM检测以上指标。比较两组在观察前后血压的差别。结果治疗组治疗后血压晨峰AvSP(30.03±7.77mmHg)、血压晨峰MABP(24.61±8.19 mmHg)较治疗前(35.96±5.18、29.18±6.76 mmHg)下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 OSAHS可能是高血压EMBPS的促成因素之一。对合并高血压的中重度OSAHS患者进行nCPAP治疗具有重要意义。对于药物控制不理想的此类临床患者,可进行PSG检查,筛查OSAHS,并对中重度患者进行nCPAP治疗。

缺血性脑卒中合并高血压患者血压晨峰的中西医研究进展

缺血性脑卒中(IS)是脑血管疾病中最常见的类型之一。高血压是临床高发疾病之一,与IS的发生密切相关,其中血压晨峰(MBPS)为其重要危险因素。近年来,关于MBPS控制措施及发病机理方面的中西医研究取得了一定进展。但目前关于IS合并高血压患者MBPS的相关文献综述较少。故本文将近年来中西医在IS合并高血压患者MBPS防治方面取得的成果作一综述,旨在为临床治疗提供参考。

原发性高血压患者血压晨峰与心血管疾病危险因素相关性分析

目的:探讨原发性高血压患者血压晨峰和心血管疾病危险因素之间的相关性。方法:对入选的原发性高血压患者监测24 h动态血压,根据监测结果,将患者分为晨峰组(149例)和非晨峰组(173例)。测血生化。结果:晨峰组年龄、空腹血糖均显著高于非晨峰组(P<0.01);24 h平均收缩压(24 hSBP)、白昼平均收缩压(dSBP)、夜间平均收缩压(nSBP),24 h平均脉压(24 hPP)、白昼平均脉压(dPP)、夜间平均脉压(nPP),24 h平均血压(24 hMAP)、白昼平均血压(dMAP)、夜间平均血压(nMAP)均高于非晨峰组(P均<0.05),差异均有统计学意义。Pearson相关分析和多元线性逐步回归显示,血压晨峰与年龄、24 hSBP、空腹血糖呈正相关(β值分别为0.301、0240、0.250,P均<0.01)。结论:24 hSBP、年龄、空腹血糖是影响血压晨峰的主要危险因素。

恒清汤联合马来酸左旋氨氯地平片对原发性高血压患者血压昼夜节律、血压变异性及晨峰血压的影响

目的观察恒清汤联合马来酸左旋氨氯地平片对原发性高血压患者血压昼夜节律、血压变异性及晨峰血压的影响。方法将110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组予马来酸左旋氨氯地平片,每次2.5 mg,每日1次,口服;治疗组在对照组基础上予恒清汤,每日1剂,每日2次,口服。2组均连续治疗8周。观察2组患者治疗前后血压昼夜节律及相关动态血压参数变化。结果与本组治疗前比较,治疗组治疗后日间平均收缩压(d SBP)、日间平均舒张压(d DBP)、夜间平均收缩压(n SBP)、收缩压昼夜节律、清晨SBP、清晨DBP、晨峰SBP均明显下降,杓型血压比率提高,血压变异性降低,晨峰血压升高比例下降,差异有统计学意义(P<0.05);对照组d SBP、n SBP明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后比较,治疗组d SBP、n SBP、清晨SBP下降明显,收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律显著改善,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组血压杓型血压比率高于对照组(P<0.05),血压变异性、晨峰SBP及晨峰血压升高比例低于对照组(P<0.05)。结论恒清汤联合马来酸左旋氨氯地平片可有效改善原发性高血压患者血压昼夜节律,降低血压变异性,提高杓型血压比率,并有效控制晨峰血压,改善相关动态血压参数。

高血压病患者血压变异性与认知功能的相关性研究

目的探讨高血压病患者血压变异性与认知功能的关系。方法收集到该院就诊的180例高血压病患者进行动态血压检测,并收集一般临床资料,测量身高、体重,测定空腹血糖,总胆固醇,甘油三酯等指标。同时根据国际通用的简易智力状况量表(MMSE)得分进行认知功能评定,将患者分为2组:认知功能障碍组作为病例组41例,认知功能正常组作为对照组139例。结果单因素分析结果显示:年龄、文化程度、饮酒史、24h收缩压变异及收缩压晨峰5个因素在病例组和对照组之间的差异有统计学意义(P<0.05);Logistic多因素回归分析显示,高血压病患者年龄,文化程度,24h收缩压变异及收缩压晨峰与其认知功能下降有关(OR值分别是1.11、10.42、2.42和4.39,P均<0.05)。结论该研究的高血压病人群除文化程度和年龄因素外,24h收缩压变异及收缩压晨峰与认知功能降低密切相关,高血压病患者收缩压的变异异常和收缩压晨峰是其认知功能障碍重要的危险因素。

原发性高血压患者凌晨血压增高与年龄、性别的相关性研究

目的:探讨原发性高血压患者凌晨血压增高与年龄、性别的相关性。方法:采用动态血压监测仪分析1100例原发性高血压患者的凌晨血压特点。凌晨血压增高≥>23．58 mmHg判定为凌晨血压增高(凌晨血压增高组,n=275),凌晨血压增高<23．58 mmHg判定为非凌晨血压增高(非凌晨血压增高组, n=825)。结果:①与非凌晨血压增高组相比,凌晨血压增高组的凌晨收缩压、舒张压、平均动脉压、脉压较高(P<0．01)。凌晨血压增高值与年龄相关(r=0．061,P<0．05)。②凌晨血压增高患者中,随着年龄增加,凌晨收缩压、脉压增高,凌晨舒张压降低(P<0．01-0．001)。与男性患者相比,女性患者的凌晨舒张压、平均动脉压较低,凌晨脉压较高(P<0．01)。结论:高血压患者中的凌晨血压增高与年龄、性别相关。

血压晨峰与血糖、血脂的关系初步探讨

目的：探讨血压晨峰的危险因素，为采取针对性的预防或治疗措施提供依据。方法：研究对象于2011-01至2011-06在阜外心血管病医院进行24小时动态血压监测，并进行生化指标的检测，研究对象均未服用降压药物，共人选280例，其中男性161例，女性119例，年龄19—79岁。根据所有研究对象收缩压血压晨峰的75％百分位数将其分为两组，即收缩压血压晨峰≥28．4mmHg（1mmHg=0．133kPa）为晨峰组（69例），〈28．4mmHg为非晨峰组（211例）。通过对两组研究对象进行分析，探讨血压水平、血糖水平、血脂水平等与血压晨峰的关系。结果：与非晨峰组相比，晨峰组的空腹血糖水平、高血压患者比例高于非晨峰组，两组比较差异有统计学意义（P=0．005或P=0．002）。24小时动态血压监测结果显示，晨峰组昼间收缩压和平均动脉压显著高于非晨峰组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），但晨峰组夜间收缩压、舒张压和平均动脉压显著低于非晨峰组，两组比较差异有统计学意义（19〈0．05）。对年龄、性别、体质指数进行调整后，高血压组、空腹血糖受损组和总胆固醇升高组发生血压晨峰的风险分别增加1．596倍（OR=2．596；95％CI：1．392—4．841）、1．381倍（OR=2．381；95％CI：1．304—4．347）和0．904倍（OR=1．904；95％CI：0．866—4．190）。

清晨高血压与靶器官损害的研究

目的:应用24 h动态血压监测(24hABPM)分析老年人清晨高血压的近日节律特点并探讨其对心脏结构和电生理的影响以及对肾脏及血管内皮的损害。方法:根据24 h动态血压监测将201例老年原发性高血压患者分为晨峰组和非晨峰组,均常规检查血脂、空腹血糖,放免法测定尿微量白蛋白,计算体重指数(BMI)、左室质量指数(LVMI)、和QT离散度(QTcd)。结果:晨峰组的LVMI、QTcd和尿微量白蛋白指标均高于非晨峰组(P<0.01)。两组在性别、年龄、BMI、血脂方面差异无统计学意义。结论:老年人长期晨间血压负荷增加更易改变心肌重构和心电生理特征,增加心律失常发生率和血管内皮损伤,加速动脉粥样斑块的形成。

血压晨峰与左室肥厚的关系

目的探讨血压晨峰与左室肥厚的关系。方法在浙江省景宁县641名村民中，运用SpaceLab动态血压监测仪记录24h血压。血压晨峰为起床后2h内平均收缩压减去睡眠时最低平均收缩压。血压晨峰高于90百分位数划分为晨峰组（n=63），其他为非晨峰组（n=578）。以心电图的Sokolow—Lyon电压作为诊断左室肥厚的标准。结果晨峰组左室肥厚的患病率显著高于非晨峰组（40％ws24％）（P=0．008）。血压晨峰与左室肥厚的关系受年龄的影响（与年龄交互作用，P=0．05）。在192例年龄≥55岁的人群中，调整其他危险因素后，晨峰组左室肥厚患病危险是非晨峰组的2．47倍（95％CI1．09～5．61，P=0．03）；而在449例年龄〈55岁的人群中，血压晨峰与左室肥厚无显著关联（P=0．21）。结论在≥55岁的人群中，血压晨峰可能是左室肥厚的独立危险因素。

老年原发性高血压患者血压晨峰现象对靶器官影响的临床研究

目的研究老年原发性高血压患者血压晨峰现象,明确其对主要靶器官结构及功能的潜在损害。方法采用24h动态血压监测仪分析88例老年高血压患者的血压,确认晨峰组与非晨峰组,均常规检查血脂、空腹血糖、测定尿微量白蛋白(UALB),计算体质量指数(BMI)、左心室质量指数(LVMI)、心电图计算QT离散度(QTcd)。结果晨峰组的24h白昼、夜间平均收缩压均显著高于非晨峰组动态血压监测水平,晨峰组的LVMI、QTcd和UALB指标均高于非晨峰组(P<0·05);2组BMI、血脂、血糖差异无统计学意义(P>0·05)。结论血压晨峰使靶器官损害增加,因此遏制原发性高血压患者的晨峰反应对降压达标和减缓靶器官受累程度具有重要意义。

比索洛尔／氢氯噻嗪复方片对血压晨峰的影响

目的采用动态血压监测(ABPM)观察比索洛尔/氢氯噻嗪复方片对轻、中度原发性高血压患者服药后18～24 h 血压和血压晨峰(MBPS)程度的影响。方法选择90例轻、中度高血压患者[收缩压(SBP)<180mmHg,舒张压(DBP)95～109 mmHg],口服比索洛尔/氢氯噻嗪复方片2.5 mg/6.25 mg,4周后血压不达标者用比索洛尔/氢氯噻嗪复方片5.0 mg/6.25 mg 继续治疗4周,应用 ABPM 评价治疗前后服血压和血压晨峰程度的变化。以起床后2 h 内 SBP 增加≥23 mmHg,DBP≥15 mmHg 为晨峰阳性(MBPS)(+)组,低于以上值为 MBPS(一)组。结果 1)入选84例患者,比索洛尔/氢氯噻嗪复方片(2.5 mg/6.25 mg)治疗4周末,24 h SBP/DBP 降低(10.8±1.7)/(8.6±0.8)mmHg,服药后18～24 h SBP/DBP 降低(10.1±1.5)/(7.6±1.0)mmHg,治疗前后比较,差异有非常显著意义(P 均<0.01)。MBPS(+)和(-)患者的服药后18～24 h SBP/DBP 分别降低(11.1±2.5)/(8.9±1.8)mmHg(n=26)和(9.9±1.5)/(8.0±2.0)mmHg(n=58)(组间比较,P<0.05)。MBPS(+)患者的晨峰程度降低(14.1±2.7)/(10.5±2.5)mmHg(P<0.05),而 MBPS(-)患者的晨峰程度未见明显降低,两组间有显著性差异(P<0.01)。2)59例因血压未达标而给予比索洛尔/氢氯噻嗪复方片(5.0 mg/6.25 mg)继续治疗4周,24 h SBP/DBP 降低(9.9±2.5)/(7.8±1.5)mmHg,服药后18～24 h SBP/DBP 降低(8.8±2.5)/(7.4±1.4)mmHg,治疗前后比较,差异有非常显著意义(P<0.01)。MBPS(+)和(-)患者的服药后18～24 hSBP/DBP 分别降低(10.3±2.2)/(7.9±1.6)mmHg(n=24)和(6.0±2.9)/(4.4±2.4)mmHg(n=35)(组间比较,P<0.01)。MBPS(+)患者晨峰程度降低(17.3±3.3)/(11.0±2.7)mmHg(P<0.01),而 MBPS(-)患者晨峰程度无明显降低,两组比较,差异有非常显著意义(P<0.01)。3)比索洛尔/氢氯噻嗪复方片治疗后,MBPS(+)的患者减少,MBPS(-)的患者增多,治疗前后频数比较,差异有非常显著意义(P<0.01)。结论比索洛尔/氢氯噻嗪复方片不仅有效降低24 h 血压,还能明显降低服药后18～24 h 血压,能够遏制血压晨峰的发生,并降低晨峰程度。

凌晨血压增高与亚临床动脉粥样硬化密切相关

目的探讨高血压患者凌晨血压增高(MBPS)及动态血压监测参数与颈动脉粥样硬化的关系。方法高血压患者226例,分为MBPS组(51例)与非MBPS组(175例),并根据颈动脉内膜中膜厚度(IMT)分为IMT增厚组94例和非IMT增厚组132例,分别检查血脂、动态血压监测、颈动脉超声等,比较两组之间年龄、动态血压参数以及颈动脉IMT以及斑块Crouse积分的差别。结果1)MBPS组MBPS值、凌晨平均动脉压、凌晨脉压、颈动脉IMT、斑块积分显著高于非MBPS组(P<0.05);2)颈动脉IMT增厚组MBPS值、凌晨平均动脉压、凌晨脉压、24h平均收缩压、24h平均舒张压、白昼平均收缩压、白昼平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压显著高于颈动脉非IMT增厚组(P<0.05)。结论MBPS者颈动脉粥样硬化程度较高,MBPS可能促进颈动脉粥样硬化进程。

长期饮酒对男性高血压患者血压晨峰的影响及与左室肥厚的相关性

目的探讨长期饮酒对男性高血压患者血压晨峰(MBPS)的影响及与左室肥厚(LVH)的相关性。方法随机选择男性高血压患者199例,根据问卷调查结果将入选患者分为不饮酒组、戒酒组和轻度、中度、重度饮酒组。检测患者的空腹血糖(FPG)及血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL),测量心率(HR)、体质量指数(BMI),行24h动态血压监测和超声心动图检查,并计算左室质量指数(LVMI)。对不同组检测的参数进行统计学分析。结果各组患者FPG、TC、TG、HDL、LDL HR、BMI等参数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。不饮酒组、戒酒组、轻度饮酒组患者24h平均收缩压(24hSBP)、白昼平均收缩压(dSBP)、夜间平均收缩压(nSBP)较中、重度饮酒组低(P<0.05),杓型收缩压百分率、杓型舒张压百分率较中、重度饮酒组高(P<0.05),MBPS值和MBPS增高发生率较中、重度饮酒组低(P<0.05),LVMI和LVH发生率较中、重度饮酒组低(P<0.05)。不饮酒组、戒酒组、轻度饮酒组各项参数比较差异无统计学意义(P>0.05)。中、重度饮酒组患者平均每日酒精摄入量与MBPS值、LVMI呈正相关(P<0.05)。结论长期中、重度饮酒可以影响男性高血压患者的血压昼夜节律,加重MBPS现象与LVH;随着饮酒量的增加,MBPS现象与LVH的程度也会相应增加。

康复运动对老年高血压患者晨峰血压及心脏功能的影响

目的探讨康复运动对老年高血压患者晨峰血压及心脏功能的影响。方法选取126例老年高血压病患者,随机分为康复组和对照组各63例。对照组采用常规药物治疗,康复组在常规药物治疗基础上辅以康复运动指导。比较两组患者干预前后晨峰血压、左室间隔厚度、左室后壁厚度、左室射血分数。结果康复组患者干预后晨峰收缩压、晨峰舒张压、左室间隔厚度、左室后壁厚度较干预前下降且低于对照组,左室射血分数较干预前提高且高于对照组(均P <0. 05)。结论在常规药物治疗基础上给予康复运动,可降低老年高血压患者晨峰血压,改善患者心功能。

正常高值血压者血压晨峰与冠状动脉病变严重程度的相关性

目的 :探讨正常高值血压者血压晨峰与冠状动脉病变严重程度的相关性。方法:选择正常高值血压可疑冠状动脉性心脏病(冠心病)住院患者156例,均完善24 h动态血压及冠状动脉造影检查。根据动态血压结果,将患者分为晨峰组(65例)和非晨峰组(91例),比较两组的冠状动脉病变程度。冠状动脉病变程度用病变支数、分型及Gensini总积分表示。结果:晨峰组24 h平均收缩压、白天平均收缩压及夜间平均收缩压均高于非晨峰组(P<0.05);晨峰组的收缩压晨峰高于非晨峰组(P<0.05);晨峰组冠状动脉病变率、三支病变率及C型病变率高于非晨峰组(P<0.01),而单支病变率和A型病变率低于非晨峰组(P<0.01);晨峰组Gensini总积分显著高于非晨峰组(P<0.01);晨峰组非杓型血压节律发生率高于非晨峰组(P<0.05);多元线性回归分析显示,年龄、24 h平均收缩压及晨峰程度为冠状动脉病变独立影响因素。结论:正常高值血压者血压晨峰与冠状动脉病变程度密切相关。

老年原发性高血压患者晨峰现象与靶器官损害

目的探讨老年原发性高血压晨峰(MBPS)现象对靶器官损害的影响。方法老年原发性高血压患者186例,依24 h动态血压分MBPS组(104例)和非MBPS组(82例)。所有对象进行心脏和颈动脉超声检查,计算左室质量指数(LVMI)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)及斑块的发生率。结果MBPS组24 h、白昼以及夜间平均收缩压、脉压均较非MBPS组高(P<0.05或P<0.01),MBPS组的LVMI及左右两侧颈动脉IMT均明显高于非MBPS组(P<0.05或P<0.01);颈动脉斑块的发生率MBPS组显著高于非MBPS组(P<0.01)。结论老年原发性高血压患者具有MBPS现象者有明显的靶器官损害。

单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平治疗老年晨峰高血压的临床研究

目的对比观察两种单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平(倍博特)与缬沙坦/氢氯噻嗪(复代文)治疗老年晨峰高血压的疗效,为临床提供指导和帮助。方法选择90例治疗或未经治疗的老年原发性高血压患者,全部给予缬沙坦单药80 mg,每天1次,治疗4周后其中58例经动态血压监测具有晨峰血压现象(MBPS)者随机分为两组,观察组换用药物倍博特(n=29),对照组换用药物复代文(n=29),每天1次,观察换药治疗4周后24 h平均收缩压(SBP)、24 h平均舒张压(DBP)、24 h平均血压达标率、晨峰血压控制率。结果与换药治疗前比较,2组换药治疗4周后24 h平均SBP和DBP均下降(P<0.05),观察组下降幅度大于对照组(P<0.05);观察组24 h血压达标率、晨峰血压控制率均高于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦/氨氯地平或缬沙坦/氢氯噻嗪均能有效控制老年原发性高血压患者的血压,但缬沙坦/氨氯地平具有更高的血压达标率及晨峰血压控制率,更适合老年高血压病患者。

原发性高血压患者血压变异性及昼夜节律与左室肥厚的关系

目的探讨原发性高血压患者血压变异性及血压昼夜节律与心室肥厚的关系。方法连续入选2010年8月至2012年1月，于中国医科大学附属第一医院心血管内科住院的原发性高血压患者共93例，根据超声心动图测量指标计算所得的左心室重量指数（LVMI）分为左心室肥厚（LVH）组与无LVH组；再根据24h动态血压监测获得的结果分为血压晨峰组与无血压晨峰组，杓型血压组与非杓型血压组。分析比较24h血压、白昼和夜间血压均值、血压变异性、血压昼夜节律及晨峰与心室肥厚的相关性。结果①与无LVH组相比。LVH组24小时收缩压（24hSBP）、24小时舒张压（24hDBP）、白昼收缩压（dSBP）、白昼舒张压（dDBP）、夜间收缩压（nSBP）和夜间舒张压（nDBP）均升高，P〈0．01；LVH组24小时平均收缩压标准差（24hSSD）高于无LVH组，P〈O．05，但两组24小时平均舒张压标准差（24hDSD）无差别；与无LVH组相比，LVH组夜间收缩压标准差（nSSD）和夜间舒张压标准差（dDSD）升高，P〈0．01；但白昼收缩压标准差（dSSD）和白昼舒张压标准差（dDSD）无差别。②血压晨峰组LVMI高于无血压晨峰组，P〈O．05；血压晨峰组LVH比率也高于无血压晨峰组，P〈0．01；与无血压晨峰组相比，血压晨峰组24hSBP、dSBP和nSBP均增高，P〈0．05，但两组24hDBP、dDBP和nDBP无差别。③杓型血压组LVMI低于非杓形血压组，P〈0．05；杓型血压组LVH比率低于非杓形血压组，P〈0．01；与非杓形血压组相比，杓型血压组nSBP、nDBP均降低，P〈0．01；而两组24hSBP、24hDBP、dSBP、dDBP差异无统计学意义。结论原发性高血压患者LVH的发生与血压变异性和血压晨峰密切相关。具有血压晨峰的患者和血压昼夜节律消失的非杓型高血压患者更易出现LVH。

血压变异性与靶器官损害关系的研究进展

人体血压并非一成不变。近年来，国内外越来越多的临床试验证实，血压变异性（BPV）与靶器官损害和预屙有着密不可分的关系。为了更好的分析BPV与器官损害和预后之间的联系，BPV的评价指标逐渐增多，但各有利弊。且目前临床试验的研究多集中于不同类型BPV的临床意义，血压的波动可以产生左心室壁增厚、脑卒中、肾功能降低及眼底出血等器官损害。有研究发现，BPV与纤维肌痛、脓毒症等其他疾病发生、发展密切相关。但试验结果尚不统一。基于国内外BPV的研究进展，本文将从BPV评价指标的适用情况、影响因素和临床意义进行综述。