Morse跌倒评分联合预见性护理在恶性血液病住院放化疗患者中的应用

目的:探讨莫尔斯(Morse)跌倒评分联合预见性护理在血液科住院放化疗患者中的应用效果。方法:选取2020年9月—2021年11月某院血液科收治的恶性血液病住院放化疗患者90例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组采用Morse跌倒评分联合预见性护理,2组均干预2周。比较2组患者Morse跌倒评分、跌倒相关知识评分、意外事件发生情况及护理满意度。结果:干预后,2组Morse跌倒评分均低于干预前,观察组为(21.45±1.32)分,低于对照组的(23.54±1.55)分,差异有统计学意义(P<0.05);2组跌倒相关知识评分均高于干预前,观察组为(82.69±2.78)分,高于对照组的(77.85±2.63)分,差异有统计学意义(P<0.05);2组跌倒、坠床意外事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组护理满意度比较,观察组满意率为(95.56%),高于对照组的(82.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:恶性血液病住院放化疗患者采用Morse跌倒评分联合预见性护理干预,可降低跌倒风险,提高跌倒相关知识掌握程度,提高患者及家属满意度。

Morse跌倒评分策略指导下的分层护理模式在老年脑卒中偏瘫患者中的应用

目的探讨Morse跌倒评分策略指导下的分层护理模式在老年脑卒中偏瘫患者中的应用效果。方法选取2017年8月至2019年1月焦作市第二人民医院216例老年脑卒中偏瘫患者,根据入院时间分为对照组、观察组,各108例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上接受基于Morse跌倒评分策略的分层护理。比较两组跌倒发生率、护理满意度。分别于干预前后以日常生活能力量表(ADL)评估患者的日常生活能力。比较两组干预前后生活质量量表(QOL)评分。结果观察组跌倒发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度[97.22%(105/108)]较对照组[88.89%(96/108)]高(P<0.05)。干预后,观察组ADL及QOL评分较对照组高(P<0.05)。结论Morse跌倒评分策略指导下的分层护理模式的应用有助于降低老年脑卒中偏瘫患者跌倒风险,提高护理满意度,增强日常生活能力,提高生活质量。

基于Morse跌倒评分策略下分层护理干预在老年肺癌化疗患者中的应用研究

目的:探讨基于Morse跌倒评分策略下分层护理干预在老年肺癌化疗患者中的应用效果.方法:将794例在我院接受化疗的非小细胞肺癌患者随机分为两组,对照组397例给予常规防跌倒护理,研究组397例在对照组的基础上给予基于Morse跌倒评分策略下分层护理干预.观察观察患者住院化疗期间患者跌倒的发生率及患者的护理满意度和护理满意率.方法:研究组跌倒率为0%,对照组为1.26%,差异有统计学意义(P<0.05).研究组护理满意度评分和护理满意率均显著高于对照组(P<0.05).结论:基于Morse跌倒评分策略下分层护理干预用于老年肺癌化疗患者可降低跌倒发生率,提高护理满意度,减少不必要的护理纠纷,值得临床推广应用.

Morse跌倒评分策略下的分层护理干预在老年轻度认知障碍患者中的应用观察

目的探讨Morse跌倒评分策略下的分层护理干预在老年轻度认知障碍(MCI)患者中的应用效果.方法选取85例我院老年MCI患者(2017年12月~2019年12月),2017年12月~2018年12月间42例予以常规护理(常规组),2019年1月~2019年12月间43例于常规组基础上联合Morse跌倒评分策略实施的分层护理干预(分层组).比较两组跌倒发生率及干预前后Fugl-Meyer运动功能测评法(FMA)、Berg平衡量表(BBS)评分.结果两组跌倒发生率对比,分层组4.65%低于常规组21.43%(P<0.05);与常规组比较,分层组干预后BBS、FMA评分较高(P<0.05).结论Morse跌倒评分策略下的分层护理干预可提高老年MCI患者平衡能力,改善运动功能,预防跌倒发生.

五大评分系统在围手术期肝脏肿瘤患者的应用

目的探讨NRS疼痛评分,Braden压疮风险评分,Barthel自理能力评分,Morse跌倒风险评分及导管滑脱风险评分[1]五大评分系统在外科围手术期肝脏肿瘤患者住院过程中对压疮、意外拔管、跌倒等护理不良事件发生率的控制以及提高患者满意度的效果。方法选取90例进行手术的肝脏肿瘤患者纳入对照组和干预组。对照组按照普外科手术患者护理常规进行护理,出现不良事件时及时给予对症处理;干预组应用五大评分系统对患者进行评估,风险较高者及时给予相应的防范护理措施。比较两组患者住院过程中护理不良事件(压疮,导管滑脱,跌倒)的发生率和患者满意度。结果干预组的护理不良事件发生率(导管滑脱,跌倒)明显低于对照组(P<0.05),患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对外科围手术期肝脏肿瘤患者进行系统的五大评分,可以显著降低护理不良事件(导管滑脱,跌倒)发生率,提高护理质量及患者满意度。