在高温季节不同加水量及布放天数对诱蚊诱卵器监测结果的影响

目的分析青浦区在6—8月的高温季节诱蚊诱卵器不同加水量及布放天数的监测情况,探讨青浦区高温季节白纹伊蚊诱蚊诱卵器监测最适加水量及布放天数。方法于2017年6—8月中旬在青浦区两个镇的4种不同生境分别布放30个诱蚊诱卵器,每个诱蚊诱卵器监测点在25 m以上,记录并比较不同布放天数有水率及诱蚊诱卵器指数。结果 6—8月共布放诱蚊诱卵器720个,第4天有效回收718个,阳性25个,平均诱蚊诱卵器指数为3.48,诱卵器指数7月最高,为7.53;6月最低,为0.42,差异有统计学意义(χ~2=14.03,P<0.05)。第7天诱蚊诱卵器指数均高于第4天诱蚊诱卵器指数。第7天有效回收684个,有水620个,平均有水率为90.64%,10 ml诱卵器在7月第7天有水率较低,远低于20 ml有水率,差异有统计学意义(χ~2=38.94,P<0.001)。结论在高温季节,为获得更加科学的诱卵器监测结果,可在青浦区原监测方法基础上适量增加水量及布放天数。

诱蚊诱卵器监测法在花园蚊媒监测中的应用

目的分析某花园2016年3—11月诱蚊诱卵器监测情况,并探讨诱蚊诱卵器监测法在白纹伊蚊密度监测中的适用性。方法于2016年3—11月在花园内布放诱蚊诱卵器,每个监测点诱卵器之间的距离在25m以上,并与传统指标进行相关性分析。结果共布放1 800个诱蚊诱卵器,回收1 663个,有效1 643个,阳性314个,诱蚊诱卵器指数为19.11。其中5月最高,10月最低,差异有统计学意义(χ2=326.88,V=8,P<0.05)。诱蚊诱卵器指数与成蚊密度具有相关性(R=0.63,P=0.02<0.05);与标准间指数无相关性(R=0.03,P=0.92>0.05)。结论诱蚊诱卵器监测法在花园的伊蚊密度监测中发挥重要作用,是登革热应急监测中不容忽视的一种监测方法。

2013-2017年深圳市龙岗区蚊类监测分析

目的了解深圳市龙岗区蚊种类、密度及季节消长等情况,为科学防治蚊虫和防控蚊媒传染病提供依据。方法采用诱蚊灯法和诱蚊诱卵器法对不同生境类型进行蚊密度监测,并对捕获的成蚊进行分类鉴定。结果 2013—2017年成蚊平均密度为2.47只/(灯·夜)。致倦库蚊为优势蚊种,占94.28%。公园的成蚊密度最高,为5.65只/(灯·夜),且蚊种构成丰富。各年度的成蚊密度高峰期不同,2013—2017年的密度高峰期分别为5月、3月、4月、6月、3月。2013—2017年诱蚊诱卵平均指数为6.82,公园的诱蚊诱卵指数最高(8.55),各年诱蚊诱卵指数高峰期分别为5月、5月、8月、9月、8月。结论坚持做好蚊媒监测,加强对公园的治理力度,在蚊密度高峰期间(3—10月)进行全面的灭蚊工作。

诱蚊诱卵器不同指标在白纹伊蚊种群动态研究中的应用

为了研究诱蚊诱卵器的不同指标在不同孳生地状态的白纹伊蚊Aedes albopictus种群动态研究中的应用效果，2006年在上海市共青森林公园（试验区）和内燃机研究所（对照区）进行实验研究。试验中试验区采用各种方法清除孳生地，对照区不采取任何措施。采用诱卵阳性率，诱卵器平均卵数，诱蚊阳性率记录白纹伊蚊种群动态。结果显示，诱卵阳性率和诱卵器平均卵数在对照区和试验区都有很好的相关性；相比诱卵阳性率，诱蚊阳性率灵敏度在对照区和试验区分别为78．6％和67．6％，特异度分别为96．2％和98．7％，符合率分别为90．3％和94．2％。可见诱蚊诱卵器在不同孳生地水平的场所研究白纹伊蚊种群动态最好指标都为诱卵阳性率，其诱捕成蚊功能是有效补充。

三种媒介伊蚊监测方法的差异及其相关性分析

分析布雷图指数(BI)法、诱蚊诱卵指数(MOI)法和双层叠帐法开展媒介伊蚊监测结果的差异性和相关性,评判对蚊媒疾病传播风险评估的影响,为建立科学的媒介伊蚊监测奠定方法基础。本文选取湖北省6个区(市)的城镇居民区和农村居民区,于媒介伊蚊活动季节同步开展BI法、MOI法和双层叠帐法的伊蚊密度监测,比较蚊媒疾病传播风险判断的差异,并分析监测方法的相关性。结果显示,在10个月的监测期内,BI平均值为5.94,MOI平均值为4.15,帐诱指数平均值为2.67只/(顶·h),从季节消长来看,三种监测方法的峰值均在7-9月。以风险评估阈值为界,比较城镇居民区和农村居民区监测结果,显示3种监测方法均无统计学差异(χ^(2)=0.002,P=0.968;χ^(2)=3.380,P=0.066;χ^(2)=1.186,P=0.276)。相关性分析发现,3种方法两两之间、同一方法不同生境间的监测均有统计学相关关系(P<0.001)。结果表明,湖北省伊蚊活动期在3-12月,其中7-9月为高峰期。3种方法均显示湖北省城市与农村媒介伊蚊传播蚊媒疾病的风险研判趋势一致。3种监测方法的总体监测及不同生境监测均存在正相关关系,能客观反映伊蚊季节消长规律,协同性好,可根据环境特点和防控需要选择适合的监测方法。

松江区白纹伊蚊夏季分布及抗药性调查

目的了解上海市松江区白纹伊蚊夏季分布状况以及对常用杀虫剂的抗性水平,为科学灭蚊及规范性用药提供参考依据。方法采用诱蚊诱卵器指数(MOI)法监测白纹伊蚊密度,成蚊和幼虫的抗药性测定分别采用成蚊接触筒法和幼虫浸渍法。结果2018—2020年夏季松江区15个街镇的MOI均大于5,其中11个街镇的MOI大于10。不同月份的MOI存在统计学差异(F=6.241,P<0.05),不同街镇的MOI不存在统计学差异(F=1.139,P>0.05)。2021年松江区白纹伊蚊成虫对高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、氯菊酯、高效氯氟氰菊酯呈抗性水平。2017年、2019年、2021年松江区白纹伊蚊幼虫对双硫磷的抗性倍数为3.15、4.36、4.29;2017年、2019年、2021年对高效氯氰菊酯的抗性倍数为17.16、27.92、23.39;2019年、2021年对溴氰菊酯的抗性倍数为53.80、45.70。结论松江区白纹伊蚊夏季密度较高,有登革热传播风险。白纹伊蚊对菊酯类杀虫剂抗性水平较高,应注意科学轮换使用杀虫剂。

仪征市2014～2015年登革热蚊媒密度应急监测报告

目的了解仪征市登革热蚊媒密度及分布情况,为登革热的防制提供科学依据。方法选择农村地区和城区的不同环境,采取布雷图指数法和诱蚊诱卵器法进行监测。结果布雷图指数2年分别为2.27和16,诱蚊诱卵器指数为6,两种方法结果差异不大。农村地区布雷图指数明显高于城区,监测期间气温变化对结果也有较大影响。结论指数均处于相对安全状态,在登革热传播高危状态时应加强连续监测。

上海市杨浦区白纹伊蚊3种监测指标的比较分析

【目的】分析2017—2021年上海市杨浦区白纹伊蚊3种监测指标的年际消长、季节消长、生境分布以及各指标的相关性,为白纹伊蚊的防控和监测指标的合理利用提供科学依据。【方法】比较上海市杨浦区2017—2021年采用布雷图指数、路径指数和诱蚊诱卵指数记录的白纹伊蚊密度监测数据。采用Excel 2019软件进行数据汇总,采用SPSS 25.0软件进行统计学分析。【结果】2017—2021年,布雷图指数有2个月份>5,路径指数均达到密度控制>C级水平,诱蚊诱卵指数有9个月份≥5。2017年布雷图指数高于其余4个年份,差异有统计学意义(均P≤0.001)。2017年和2020年诱蚊诱卵指数均高于2019年(P=0.029和0.004)与2021年(P=0.005和0.001),差异有统计学意义。各类型生境的诱蚊诱卵指数不全相同,差异有统计学意义(P=0.004)。布雷图指数与路径指数存在线性相关关系(r=0.462,P=0.010)。【结论】上海市杨浦区采用布雷图指数、路径指数、诱蚊诱卵指数等3种指数反映白纹伊蚊密度,但3种监测指标的线性相关情况不佳;综合考虑监测方法的科学性、指标的季节消长等因素,宜将诱蚊诱卵指数作为评估白纹伊蚊密度的主要指标。诱蚊诱卵指数监测中生境类型的分布、操作方法的规范性、质量控制等仍是需要注意的环节,对提高诱蚊诱卵指数的可靠性有重要意义。

布雷图指数与诱蚊诱卵指数监测白纹伊蚊幼蚊密度的重复测量分析

目的比较布雷图指数(BI)法与诱蚊诱卵指数(MOI)法对白纹伊蚊幼蚊连续密度监测效果,分析不同类型居民区密度监测方法的差异。方法 2020年4-12月每月的上、中、下旬对浙江省湖州地区不同生境场所各进行1次BI法与MOI法监测。用t检验和单因素方差分析比较不同监测方法、不同月份间的密度指数差异,并采用重复测量方差分析比较不同方法、不同类型居民区的BI和MOI,利用SPSS 19.0软件完成统计分析。结果 2020年4-12月BI法和MOI法监测均发现白纹伊蚊幼蚊密度随时间先升高后降低。8-11月2种指数经t检验比较,11月BI值高于MOI值(t=2.672,P=0.012)。8-11月BI两两比较结果显示,8、9月的BI高于10、11月,差异有统计学意义(P<0.05);MOI两两比较,结果显示8-10月MOI均高于11月(P<0.05)。8-11月重复测量方差分析显示,不同月份间白纹伊蚊幼蚊密度指数差异有统计学意义(F=17.222,P<0.001),不同监测方法间幼蚊密度差异无统计学意义(F=0.001,P=0.999),不同类型居民区差异有统计学意义(F=8.096,P=0.008)。8-11月BI法重复测量方差分析,不同月份间差异有统计学意义(F=12.144,P=0.002),居民区类型与月份无交互作用(F=2.645,P=0.095),不同类型居民区BI差异有统计学意义(F=11.744,P=0.004)。8-11月MOI重复测量方差分析,不同月份间差异有统计学意义(F=8.062,P=0.001),居民区类型与月份无交互作用(F=1.063,P=0.375),不同类型居民区MOI差异无统计学意义(F=0.197,P=0.664)。结论 BI与MOI监测同一地区伊蚊幼蚊密度,结果基本一致,但只有在内部环境相对一致时这2种指标可以相互代替。当环境条件变化较大时,MOI法密度指标代表性优于BI法。

上海市闵行区白纹伊蚊的分布及种群密度变化趋势

目的掌握上海市闵行区白纹伊蚊的环境分布和密度变化,为科学防控登革热疫情提供理论依据。方法2018年5-10月在居民区、医院、学校等场所的幼蚊监测采用布雷图指数(BI)法和诱蚊诱卵器法,4-11月在居民区、农户和医院等场所的成蚊监测采用二氧化碳诱蚊灯法,观察不同季节白纹伊蚊的分布特点及种群密度变化。结果闵行区BI和诱蚊诱卵指数(MOI)均呈单峰趋势,BI 7月达峰值为17.82,MOI 8月达到峰值为13.50,2个指数均以学校及幼儿园最高(BI为17.57,MOI为11.84)。二氧化碳诱蚊灯法监测成蚊密度为单峰趋势,8月达峰值为2.40,以居民区密度最高为3.84只/灯。结论在登革热流行高峰期,应采用科学、有效的方法对白纹伊蚊成幼蚊进行综合监测,以监测数据为依据开展综合治理,有效防止本土病情的暴发。

3种白纹伊蚊种群密度监测方法的效果比较研究

目的研究比较3种方法在白纹伊蚊密度监测中的效果。方法在山东省泰安市选择城镇居民区、农村居民区、废品收购站和公园4类生境各1处作为监测点,采用布雷图指数(BI)法、诱蚊诱卵器(mosq-ovitrap,MOT)法、双层叠帐法3种方法,于2020年4-11月每月上、中、下旬各1次,开展白纹伊蚊密度监测。蚊虫密度间差异采用χ^(2)检验,BI和诱蚊诱卵指数(MOI)间的相关性采用Pearson相关性分析。结果2020年4-11月平均BI为1.57,平均MOI为6.22,双层叠帐法平均成蚊密度为0.05只(/顶·h)。3种监测方法的季节消长趋势基本一致,密度高峰均集中在8月上旬。MOT法在5月上旬开始监测到白纹伊蚊成蚊,BI法和双层叠帐法在7月上旬开始监测到白纹伊蚊。BI和MOI呈正相关(r=0.957,P<0.001),MOI和双层叠帐法成蚊密度呈正相关(r=0.914,P<0.001),BI和双层叠帐法成蚊密度呈正相关(r=0.934,P<0.001)。废品收购站BI(5.16)>农村居民区(3.10)>城镇居民区(0.11)>公园(0.00)。公园MOI(6.90)>城镇居民区(6.82)>农村居民区(5.55)>废品收购站(4.84)。双层叠帐法成蚊密度[只(/顶·h)]废品收购站(0.32)>农村居民区(0.30)>公园(0.22)>城镇居民区(0.06)。结论泰安地区MOT法监测的白纹伊蚊密度指数相对较高,更能较早反映白纹伊蚊密度水平,预警蚊传疾病风险。BI法和双层叠帐法在白纹伊蚊密度高峰期适用性较大。

3种媒介伊蚊监测方法在登革热疫点中的应用及相关性研究

目的研究布雷图指数法、诱蚊诱卵器法与双层叠帐法3种监测指标之间的相关性,评价3种监测方法在登革热疫点中的实用效果,为登革热疫点合理选择监测方法提供参考。方法 2014年10-11月,选择深圳市某医院的休息花园作为试验现场,用布雷图指数法、诱蚊诱卵器法和双层叠帐法3种方法监测小区蚊虫密度。结果登革热疫点由于大力消杀蚊虫,布雷图指数、诱蚊诱卵器指数和叮咬指数3种监测指标间差异无统计学相关性(P>0.05)。风力与叮咬指数呈负相关,相关系数r=-0.837,P=0.014。结论仅依靠布雷图指数不能全面评估疫点媒介状况,双层叠帐法是登革热应急监测中不容忽视的一种监测方法。

2020年湖南省登革热媒介伊蚊监测结果分析

目的了解湖南省登革热媒介伊蚊种群、季节消长规律及抗药性情况,为本省登革热防控提供依据。方法2020年在全省设立6个监测点,4—10月份每月监测媒介伊蚊幼虫和成蚊种群、密度,采集伊蚊幼虫进行抗药性测定。幼虫密度监测采用布雷图指数法和诱蚊诱卵器法,成蚊采用双层叠帐法,抗药性监测幼虫采用浸渍法,成蚊采用接触筒法。结果布雷图指数法共调查25200户,布雷图指数为10.08,其中城镇居民区为11.06,农村居民区为9.10。7月份到达高峰为19.42,10月份最低为3.22。全年共布放25100个诱蚊诱卵器,诱蚊诱卵指数为6.31,其中城镇居民区为7.98,农村居民区为4.67。7月份到达高峰,诱蚊诱卵指数为15.56,4月份最低为0.16。成蚊监测共布放1008帐次,捕获白纹伊蚊590只,总帐诱指数为1.17只/顶·h。其中公园/竹林帐诱指数最高为1.60只/顶·h,城镇居民区次之为1.49只/顶·h。全年密度高峰在7月份为2.39只/顶·h,最低在4月份0.03只/顶·h。抗药性监测显示,六个监测点的成蚊对所提供的拟除虫菊酯类杀虫剂均产生了不同程度的抗性,对两种氨基甲酸酯类杀虫剂均敏感。各监测点幼虫对所提供的三种杀虫剂的抗药性水平主要为敏感或低抗。结论本省登革热的传播媒介为白纹伊蚊,在全省广泛分布且夏秋季节密度较高。一旦有输入性病例,可造成本地暴发和流行的风险。采取以孳生地治理为主的综合治理措施,科学防蚊灭蚊,是防控登革热的根本措施。

2014-2020年河南省禹州市登革热媒介伊蚊监测结果

目的 掌握登革热媒介伊蚊种类构成、密度、分布及长期趋势,为登革热风险评估、预测预警、控制规划提供科学依据。方法 2014-2020年在国家监测点河南省禹州市,采用布雷图指数(BI)法、容器指数(CI)法和诱蚊诱卵器指数(MOI)法对伊蚊幼虫、成蚊进行监测。结果 2014-2020年共调查居民4 750户,检查积水数10 494个,媒介伊蚊幼虫阳性容器数431个,均为白纹伊蚊,容器类型以废旧轮胎阳性率最高,CI为46.55%;布放有效诱蚊诱卵器4 845个,阳性316个。结论 禹州市登革热媒介伊蚊全部为白纹伊蚊,建议当地政府及时组织开展综合防制工作,清理卫生死角、清除积水、翻盆倒罐,有效预防登革热的传播和暴发。

路径指数和诱蚊诱卵指数的登革热风险阈值研究

目的以布雷图指数为标准建立路径指数和诱蚊诱卵指数的登革热预警风险阈值,作为特定生境登革热风险监测的补充。方法从嘉兴市嘉善县9个镇(街道)随机抽取2个镇和2个街道,再从中各选取1个村(社区);于2018年4—10月同时同地采用布雷图指数法、路径指数法和诱蚊诱卵器法监测伊蚊密度,根据监测结果分别建立路径指数、诱蚊诱卵指数和布雷图指数的线性回归方程,以布雷图指数为标准估算路径指数和诱蚊诱卵指数的登革热风险阈值。结果路径指数(Y)与布雷图指数(X)的线性回归模型为Y=0.145+0.662X (P<0.05);诱蚊诱卵指数(Y)与布雷图指数(X)的线性回归模型为Y=3.423+0.524X (P<0.05)。布雷图指数为5时有登革热传播风险,对应的路径指数为3.455 (95%CI:1.717～5.198),诱蚊诱卵指数为6.043 (95%CI:-0.327～12.417);当布雷图指数为10时有登革热暴发风险,对应的路径指数为6.765 (95%CI:5.018～8.518),诱蚊诱卵指数为8.663 (95%CI:2.260～15.071);当布雷图指数为20时有登革热区域流行风险,对应的路径指数为13.385 (95%CI:11.326～15.453);诱蚊诱卵指数为13.903(95%CI:6.352～21.461)。结论由布雷图指数的登革热风险阈值估算的路径指数的登革热风险阈值95%CI范围较窄,对评估登革热传播风险有一定应用价值;诱蚊诱卵指数的登革热风险阈值95%CI范围较宽,其应用价值需进一步研究。

上海市嘉定区白纹伊蚊分布及其种群密度监测

【目的】了解嘉定区登革热蚊媒白纹伊蚊成幼蚊虫分布及季节消长,为登革热防控提供科学依据。【方法】白纹伊蚊幼虫监测采用布雷图指数法和诱蚊诱卵器法,成蚊监测采用二氧化碳法和双层叠帐法,观察不同季节白纹伊蚊分布特点及密度。【结果】嘉定区布雷图指数6—7月达峰值,以废品回收站指数最高。诱蚊诱卵器法7月、9月达到峰值。诱蚊诱卵器指数高于布雷图指数,差异有统计学意义(χ~2=36.68,P<0.01),两种方法 7月、9月的监测结果差异均有统计学意义(χ~2=12.39,15.84,均P<0.01)。二氧化碳法监测白纹伊蚊季节消长为单峰趋势,7月达最高峰,与总体蚊虫季节消长一致,以农户密度最高。双层叠帐法6—8月为密度高峰期,8月达到峰值。以居民区捕获率最高。【结论】应加强对白纹伊蚊密度监测,在流行季节,采用客观、敏感的监测方法,及时发现白纹伊蚊密度升高,多种途径控制蚊虫密度,有效防控输入性病例。

1%双硫磷颗粒剂对上海市居民区雨水井内蚊虫控制效果研究

目的调查1%双硫磷对上海市闵行区居民区雨水井蚊虫的防制效果,为制定居民区蚊媒传染病防控方案提供依据。方法 2017年7-9月在上海市闵行区七宝镇随机抽取8个居民区,分别设置实验组和对照组,在雨水井内投放1%双硫磷(安备)颗粒剂,调查雨水井内幼蚊的阳性情况,采用CO_2法监测成蚊密度,白纹伊蚊密度监测采用诱蚊诱卵器法。采用Excel 2007软件建立数据库并使用SPSS 21.0软件进行统计学分析。计数资料以率和百分比表示,相关性分析采用χ~2检验及秩和检验。结果共调查雨水井1 200个,实验组和对照组幼蚊孳生阳性率分别为12.50%(74/592)和22.70%(138/608),箅子型雨水井阳性率分别为13.04%(21/161)和40.96%(68/166),差异均有统计学意义(χ~2=21.443、32.163,P=0.000);实验组及对照组检查井阳性率分别为12.30%(53/431)和15.84%(70/442),差异无统计学意义(χ~2=2.259,P=0.133)。共捕获成蚊1 696只,实验组和对照组幼蚊平均密度分别为0.58和2.36只/h,差异有统计学意义(Z=4.460,P=0.000)。经秩和检验,淡色库蚊密度(Z=4.374,P=0.000)和白纹伊蚊密度(Z=4.459,P=0.000)差异均有统计学意义;三带喙库蚊密度差异无统计学意义(Z=1.000,P=0.317)。共布放诱蚊诱卵器900个,回收825个,阳性容器299个,实验组和对照组白纹伊蚊诱蚊诱卵器指数(MOI)差异有统计学意义(χ~2=61.285,P=0.000),实验组MOI约为对照组的50.00%。结论对居民区雨水井尤其是箅子型雨水井投放1%双硫磷颗粒剂可有效降低幼蚊及成蚊密度,其中对白纹伊蚊控制效果尤为显著。

上海市嘉定区2020年白纹伊蚊分布及种群密度监测

【目的】分析上海市嘉定区白纹伊蚊的季节消长趋势和种群分布,为登革热等伊蚊传播疾病的防控提供科学依据。【方法】采用诱蚊诱卵指数(MOI)法对2020年嘉定区白纹伊蚊密度持续监测,分析不同月份、不同监测点及不同生境的白纹伊蚊分布差异,采用χ^(2)检验进行统计学分析。【结果】嘉定区2020年的监测数据显示,年均MOI为4.10,未超过安全阈值。季节消长呈现单峰分布,高峰出现在7月。城区消长趋势与总体相同,而非城区呈现双峰分布,高峰出现在6月和8月。不同监测点的白纹伊蚊密度相差较大,安亭监测点密度最高,达到6.64;华亭监测点密度最低,为2.09。不同生境白纹伊蚊分布差异较大,废品收购站、工地密度较高,高峰季节废品收购站MOI高达33.33。居民区白纹伊蚊密度显著高于非居民区(χ^(2)=6.082,P=0.014)。【结论】嘉定区白纹伊蚊广泛分布,5—9月均存在伊蚊密度超过安全阈值的区域,应对废品收购站、工地和居民区不同生境采取更有针对性的控蚊措施。

外环境中布雷图指数和诱蚊诱卵器指数的差异研究

目的 对外环境布雷图指数法和诱蚊诱卵器法的平行对照研究,比较布雷图指数和诱蚊诱卵器指数的差异,以便明确自然积水对诱蚊诱卵器法监测的影响,为蚊虫及蚊媒传染病防控提供科学依据。方法 2020年5—10月期间每月中旬在上海市静安区各街道(镇)居民区外环境中采用布雷图指数法和诱蚊诱卵器法开展相同区域内的平行对照研究,比较不同监测环境中两监测方法的差异。结果 不同月份中,诱蚊诱卵器指数最高为8月6.86,其次为7月6.74;布雷图指数最高为8月16.24,其次为7月14.56。两监测方法在时间趋势上高度相关(r=0.965,P<0.05),诱蚊诱卵器指数各月均低于布雷图指数,指数月间分布趋于平缓。诱蚊诱卵器指数老旧公房为5.73,商品房为4.91,差异有统计学意义(Z=12.530,P<0.05);布雷图指数老旧公房为13.58,商品房为7.14,差异有统计学意义(Z=-4.013,P<0.05)。老旧公房布雷图指数和诱蚊诱卵器指数均高于商品房,老旧公房的布雷图指数为13.58,高于同一地区的诱蚊诱卵器指数5.73,差异有统计学意义(Z=-3.608,P<0.05)。两类型居民区积水构成相近,两类型居民区最多的积水种类依次为盆景、水生植物、闲置容器和储水容器,数量上老旧公房自然积水平均66.43处/居民区,商品房平均49.27处/居民区,随自然积水数量增加,布雷图指数上升。结论 布雷图指数和诱蚊诱卵器指数有较高的一致性,诱蚊诱卵器指数相较于布雷图指数更趋于平缓,不同类型居民区中环境积水数是影响诱蚊诱卵器指数的主要因素,在自然积水较多的环境中,布雷图指数法相较于诱蚊诱卵器指数敏感性更高。

绿篱喷洒控制白纹伊蚊密度的时空变化研究

目的研究绿篱喷洒技术控制白纹伊蚊的时空效果,为制定蚊虫防制策略提供依据。方法2020年7-9月,在上海市中心城区选取1个科教园设为对照区,1个居民小区设为控制区,在控制区每周1次,连续2周实施绿篱喷洒,在喷洒前后每周1次、连续9周使用诱蚊诱卵器法于控制区和对照区进行白纹伊蚊密度监测,通过计算相对密度指数(RPI)分析控制区蚊密度变化情况,使用ArcGIS 10.8软件进行空间分析,通过全局Moran’s I指数进行全局空间自相关分析,核密度分析方法估计卵粒数的密度空间分布,标准差椭圆分析监测点位置和平均卵粒数的空间分布方向。结果在实施第2次绿篱喷洒后,控制区的诱蚊诱卵指数从72.22下降至16.67,RPI为25.23,对照区的蚊虫分布标准差椭圆方向发生变化;单个监测点平均卵粒数分布的全局空间自相关峰值半径(Z值最大)为45 m,Moran’s I指数为0.192,Z值为5.848(P<0.001),平均卵粒数的空间自相关在半径45 m时达到最大值。结论在每周喷洒1次、连续喷洒2周之后,绿篱喷洒技术对白纹伊蚊控制有效;为避免周边白纹伊蚊的影响,应在控制区域向外至少45 m的缓冲区域同时实施控制措施,以提高控制效率。