436例吲哚美辛爱母IUD与第二代爱母IUD的避孕效果研究

目的观察新型吲哚美辛爱母宫内节育器(MYCuI IUD)和第二代爱母含铜宫内节育器宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果.方法选择436例自愿放置MYCuIIUD和MCuⅡIUD避孕的健康育龄期妇女,根据其意愿放置2种IUD后,术后第1、3、6、12个月回访.结果 MYCu IUD组和MCuⅡIUD组12个月累计带器妊娠率分别为2/236(0.84%)、3/200(1.5%);累计脱落率分别为1/236(0.42%)、1/200(0.5%);因副作用取出率分别为2/236(0.084%),3/200(1.5%);使用效果各组差异无统计学意义(P>0.05).但MYCuIUD组早期副作用要少于MCuⅡIUD组(P=0.012).结论 MCuⅡIUD与MYCuIUD均为脱落率低、带器妊娠率低、副作用少的优点,而MYCuIUD因含吲哚美辛,早期副反应要低于MCuⅡIUD,虽然MYCuIUD花费略高,但绝大多数育龄女性都可承受,值得推广.

人工流产术后放置吉妮IUD和爱母IUD的临床效果对比分析

目的对比分析人工流产后放置吉妮IUD和爱母IUD的临床效果。方法选择2009年1月～2011年2月在本院行人工流产术后知情选择并即时放置宫内节育器(IUD)的220例妇女,其中,应用吉妮IUD121例(Ⅰ组),应用爱母IUD99例(Ⅱ组),随访1年,比较两种IUD的临床效果。结果Ⅰ组术后IUD脱落率、因症取出率均明显低于Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05),而续用率高于Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的带器妊娠率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种IUD均安全有效,但吉妮IUD临床效果更好、更安全长效、副作用小、脱落率低、继用率高,更适合人工流产后妇女使用。

花式、爱母、宫型三种宫内节育器的临床效果观察

目的：比较花式、爱母、宫型三种宫内节育器（IuD）的临床效果。方法：选取我院自2009年至2010年270例健康育龄妇女，随机分为三组，分别放置三种不同的IUD，随访12个月，观察放置后妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率，记录相关数据进行对比分析。结果：三种IUD12个月的妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为：花式IuD0．41％、0．59％、2．41％、96．05％；爱母IDU：0．59％、0．51％、2．02％、97．06％；宫型IuD：0．48％、0．63％、3．48％、95．23％，三种IUD比较，爱母带器妊娠率明显高于其它两种（P〈0．05）；爱母和花式IUD的脱落率及因症取出率皆明显低于宫型IUD（P〈0．05）；有统计学意义。结论：花式、爱母、宫型三种宫内节育器各具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高等优点，值得在临床上推广应用。