山水林田湖草沙系统治理与水土保持高质量发展

[目的]中国水土流失治理已由“全面治理,重点治理”迈向“系统治理,攻坚克难”的新阶段。分析山水林田湖草沙系统治理的内涵、准则及其与水土保持的关系,旨在丰富新时代水土保持理论体系,引领水土保持高质量发展。[方法]在长期理论探索和实践验证的基础上,梳理山水林田湖草沙系统治理理念的发展过程,阐明其内涵、目标与实践准则。[结果]水土流失长期治理实践总结提升形成的以小流域为单元的综合治理技术路线是山水林田湖草沙生命共同体系统思想最朴素的实践体现。小流域综合治理的系统性主要体现为治理对象的系统协调,总体布局的系统统筹,治理措施的系统考量,治理成效的多效益兼顾,实施和管理的多部门协同和多主体参与的共治共享6个方面。水土保持高质量发展实践需要遵循的基于系统治理理念的具体举措包括:利用系统思维理解水土保持高质量发展的内涵和要求,精准诊断山水林田湖草沙系统短板及其控制性要素,构建山水林田湖草沙多层次全方位立体化防控体系,构筑完备的水土保持管理与技术保障体系。[结论]在新的历史时期,应该完整准确理解并全面贯彻落实山水林田湖草沙系统治理的理念,探索整体提升水土保持学术研究水平和治理效能的新路径、新模式、新机制。同时应结合区域或流域实际,对农田、水利、牧业、林业及生产建设活动进行全面综合系统的规划和治理,推动水土保持高质量发展。

汾河流域山水林田湖草生态系统服务价值时空变化特征

汾河是黄河的重要支流,汾河流域的生态保护和高质量发展需要精准把握山水林田湖草动态变化及其生态系统服务价值时空分异规律。基于1980—2020年4期土地利用覆被变化遥感监测数据,采用土地利用动态分析和价值当量因子评估等方法,以县域为单位对汾河流域山水林田湖草生态系统服务价值时空变化规律进行研究。结果表明:1980—2000年汾河流域土地利用变化缓慢,2000—2010年变化速度加快,2010—2020年变化速度又逐渐放缓,1980—2020年林地和未利用土地增加幅度小,耕地和草地逐年减少,分别减少996.55 km^(2)和725.85 km^(2),水域减少20.18%;转型迁移主要发生在2000—2010年,其他地类向城乡、工矿、居民用地迁移量最大,为1 858.45 km^(2),耕地和草地是山水林田湖草生态系统中转型迁移最活跃的地类;1980—2020年汾河流域山水林田湖草生态系统服务价值减少18.34亿元,县域地均生态系统服务价值上游>中游>下游,高值区集中在上中游,从动态变化看,流域内88.6%的县域生态系统服务价值均存在不同程度的下降,其中,中下游变化幅度大,草地、耕地和水域大面积减少成为汾河流域生态系统服务价值减少的主要原因。

阳泉市主要生态环境问题及山水林田湖草沙一体化保护与修复技术

为了遏制水土流失、修复损毁土地、减轻矿山生态环境破坏等,研究了阳泉市主要生态环境问题,该研究区主要生态环境问题为矿山生态环境破坏严重、地表水生态环境形势严峻、森林资源生态效益较差、农田环境质量有待提升以及草地资源损失较严重等。针对上述问题,提出了山水林田湖草沙一体化保护与修复技术,主要为“修山、护河、治污、扩湿、增绿、整地、保水源”为主体的修护。研究可有效改善区域生态环境,维护生态屏障功能,保障国家生态安全。

山水林田湖草系统原理与生态保护修复研究

山水林田湖草系统原理是生态保护修复的重要理念和指导思想。从山水林田湖草系统原理内涵出发,对山水林田湖草系统生态保护修复进行初步探讨,并从生态系统完整性、生态系统健康和生态系统稳定性等方面进行阐述。结合我国生态环境现状、生态系统特征和生态保护修复的战略需求,总结了山水林田湖草系统生态保护修复的主要内容,包括基础状况调查与评估、生态保护修复工程成效巩固、退化生态系统保护修复、生物多样性保护格局优化、生态移民与产业升级的有序推动、生态保护与修复典型示范以及一体化信息管理平台建设7个方面。同时,对目前我国在陕西、河北、甘肃、江西、青海等省开展的山水林田湖草生态保护修复试点区情况进行介绍。

山水林田湖草生态保护修复农户受偿意愿研究--以钱江源头为例

农户作为山水林田湖草生态保护修复工程的关键利益相关者,设计符合当地农户受偿意愿的生态补偿方案,对于完善源头流域山水林田湖草生态保护修复的生态补偿机制具有重要意义。文章基于钱江源头山水林田湖草生态保护修复案例点的实地调查,运用选择实验法对涉及的补偿产品方案进行情景模拟与分析,利用随机参数Logit模型分析农户对不同生态补偿产品方案的受偿意愿(WTA),以期为完善我国大江大河源头流域山水林田湖草一体化的生态补偿机制提供参考。研究结果表明:(1)农户对不同补偿产品受偿意愿从高到低依次为农林产品补偿>现金补偿>就业补偿,农户获得三类补偿后自然资源经营权退出比例分别提高1.69倍、1.47倍和1.16倍;(2)不同收入水平农户受偿意愿存在差异,低收入组受偿意愿最高为农林产品补偿,农户自然资源经营权退出比例提高85.02%,而高收入组受偿意愿无显著区别;(3)不同家庭收入结构农户的受偿意愿也存在差异,高农业收入组更易接受现金补偿,其自然资源经营权退出比例提高89.51%,低农业收入组受偿意愿无显著区别。研究认为,要以农林产品补偿为主设计多类型生态补偿产品方案,满足当地农户现实需求;瞄准主要受偿需求群体,健全精准帮扶补偿方案;提高公共财政投入力度,整合拓展生态补偿资金来源。

基于文献计量分析的流域山水林田湖草生命共同体研究进展与展望

生态文明建设的深入实施,推动山水林田湖草生命共同体研究进入一个崭新的发展阶段.采用VOSviewer、CiteSpace 5.1 R8软件分析及文献归纳方法,识别了山水林田湖草、生态清洁小流域的研究热点,梳理了山水林田湖草生命共同体研究,主要内容包括系统治理、生态保护修复、土地整治以及流域生命共同体研究的发展特征.在此基础上,从理论层面、研究内容、研究尺度、数据支撑4个方面指出未来流域山水林田湖草生命共同体的研究热点.

环京津山水林田湖草多目标跨区联动保护修复模式

河北环京津山水林田湖草生态保护修复试点是国家第一批山水林田湖草生态保护修复试点之一。环京津试点区域位居京畿要地,是京津冀城市群的生态安全屏障。该区域生态系统服务退化,山水林田湖草要素资源约束趋紧,生态修复难度大任务重,联防联控与协同共建机制有待健全。为此,试点实施方案明确了"自然分区-突出问题-绿色奥运"三维导向的修复思路,制定了"指标引导-空间定位-任务聚焦-工程落地"四步推进的实施路径。试点实施2年多来,河北省协同京津全面开展山水林田湖草生态系统保护修复工作,区域生态环境协同治理取得了阶段性成果,形成了以本底层、管理层、政策层、目标层为基本构架,以多要素综合、多部门协作、多渠道保障、多目标优化为核心内容的山水林田湖草"多目标跨区联动"保护修复模式。

论土地生态经济学与国土空间用途管制——兼论王万茂教授《土地生态经济学》的学科贡献

研究目的:论述土地生态经济学理论及其在国土空间用途管制中的应用。研究方法:理论分析及文献研究法。研究结果:阐述了土地生态经济学的学科发展及其对土地学科的贡献,并基于土地生态经济学理论分析了国土空间用途管制的有效性、着力点和系统性特征,从合理配置土地资源、持续增殖土地价值、创建且发展有序的人地关系格局、构筑并保持土地生态经济良性循环等方面提出了创新国土空间用途管制的实施路径。研究结论:国土空间用途管制是土地生态经济系统有序运行的基础,而土地生态经济学是国土空间用途管制的理论支撑。

基于山水林田湖草理念的混合式教学设计体系研究

新冠肺炎疫情期间“停课不停教、停课不停学”的高校教学探索,为重新审视混合式教学设计体系提供了契机,山水林田湖草生命共同体理念为此提供了思想和行动指导。山水林田湖草6个维度,有助于指导混合式教学设计统筹兼顾平台、方式、模块、步骤、节点和要素等关键节点,不仅为共克时艰的教学提供整体解决方案,也能为高质量人才培养提供生态系统视域下的发展方向。

统一山水林田湖草生态保护修复标准体系研究

加强山水林田湖草生态保护修复标准体系建设,是统一行使国土空间生态保护修复的基础性工作。我国现行山水林田湖草生态保护修复有关标准多达350多项,存在标准体系不统一、内容交叉重复、协调性差、发布时间长、关键标准缺少等问题。在梳理相关领域标准的基础上,结合我国山水林田湖草生态保护修复试点工程实践,提出以矿山、水环境、森林、农田、湖泊、草原、湿地、海洋、农村、城市等为对象,以生态问题和修复工程为重点,围绕生态目标控制、调查监测评价、规划设计、工程技术、生态维护管理等功能需求,研究提出建立统一的山水林田湖草生态保护修复标准体系,指导当前我国山水林田湖草生态保护修复工程建设和国土空间生态修复。

山水林田湖草系统治理观的大理实践研究

山水林田湖草系统治理是习近平新时代中国特色社会主义思想生态发展观的重要内容,为生态治理提供了有效路径。云南大理白族自治州(以下简称大理州)牢记习近平总书记对大理州以洱海保护为重点的生态文明建设提出的要求和寄予的期望,将生态作为立州之本,深入推进生态文明建设,在山水林田湖草系统治理方面进行了实践探索,初步形成了"洱海模式"。通过剖析山水林田湖草系统治理观的哲学基础和科学内涵,结合大理州山水林田湖草系统治理的生动实践,就新发展阶段山水林田湖草系统治理提出对策。

沂蒙山区域山水林田湖草一体化保护和修复工程规划实践

山水林田湖草一体化保护和修复是解决生态环境问题的重要途径,也是推进生态文明建设的必然要求。本研究在系统调查沂蒙山区域自然生态各个要素基础上,识别出生境破损,水生态系统质量下降,森林生态服务功能退化等三大区域生态安全问题和十项区域生态环境问题,构建了“三山三水”的生态保护修复格局,划分了沂山—沂河水生态、蒙山—汶河林草和基础环境、尼山—祊河基础环境和水生态保护3个主体修复区,规划了基础环境类、土地整治类、林草保护修复类、水生态保护修复类、污染防治类和监测监管预警类等6大类工程措施。工程实施将提升区域生态系统质量和服务功能,也将为类似区域山水林田湖草生态保护修复工程规划提供参考。

丘陵岗地区山水林田湖草系统保护修复模式构建研究——以贾汪区为例

丘陵岗地是我国生态系统受损较为严重的区域,实施丘陵岗地山水林田湖草系统保护修复迫在眉睫,对国家生态安全屏障构建极为重要。以江苏省贾汪区为例,识别出重点保护和修复区域,提出丘陵岗地区山水林田湖草系统保护修复总体思路,建立低山丘陵、河流水系、生态湿地等多要素融合的保护修复总体格局,明确生态保护修复重点方向,系统构建适应高质量发展新要求的系统保护和修复模式,整体改善生态系统质量和服务功能,为相似区域山水林田湖草系统保护修复提供借鉴。

陕西省乾县五峰山石灰岩矿高效利用与生态修复研究

陕西省乾县五峰山地区赋存丰富的石灰岩矿产资源,近20年来,随着社会经济的高速发展,该地区石灰岩矿产资源被大规模开发,粗放式的开发造成了资源严重浪费,高强度的开采导致矿区环境恶化。本文对矿产资源开发过程中存在的资源问题和环境问题进行了系统总结,在此基础上,以解决开发利用过程中存在的资源问题、环境问题为导向,通过矿产资源集中开发、分级利用、综合利用提高矿产资源利用水平;以师法自然,重建"山水林田湖草生命共同体"的理念,通过地形重塑、水土保持综合治理、植被系统重建对矿区生态修复进行探讨,旨在破解矿产资源开发与环境保护的矛盾,实现资源效益与生态效益的协调统一。

泰安市山水林田湖草生态修复区废弃露天矿山治理模式与技术体系研究

露天矿山对区域土地与环境产生了复杂多样的负面影响,已成为生态系统修复等方面研究解决的焦点问题。本文分析、诊断、识别了废弃露天矿山修复目标、存在问题及特征,归纳总结了常用的治理模式;厘清了废弃露天矿山治理思路与方法,创新构建了更具针对性、实用性的技术体系;针对废弃露天矿山典型现状,归纳总结出研究区几种典型修复方法。旨在为泰安市山水林田湖草生态修复区废弃露天矿山生态修复治理提供技术参考,同时,对我国类似矿山开采区的恢复治理工作也具有一定的借鉴意义。

南岭山地生态保护修复的理论与实践——以崇义县为例

文章结合国家首批试点地区之一的崇义县南方丘陵山地生态保护修复项目,以系统治理理论为指导思想,通过生态环境突出问题和重点区域识别,提出了以流域整体性、生态环境敏感性和生态服务功能为依据的生态保护修复工程体系。介绍了该县在生态保护修复中统筹规划、机制创新、绿色经济发展、生态扶贫等方面的经验,并对山水林田湖草生态保护修复的生态系统综合治理理论研究、交叉学科建设、科技创新平台和标准化建设提出建议。通过总结分析行之有效的生态保护修复治理模式,以期为南岭山地生物多样性保护、水源涵养功能提升、生态修复工作提供借鉴。

基于水系控制单元的山水林田湖草生态保护修复实践——以尤溪流域为例

实施山水林田湖草生态保护修复对维护流域生态环境安全具有重要意义。本研究以尤溪流域优质水资源保护和水质提升为总体目标,针对流域突出生态环境问题,基于水系控制单元构建水环境综合治理、环境质量改善、生境修复三大类生态保护修复工程体系,明确生态保护修复总体目标和绩效指标,提出湖库水环境综合整治、重点生态区位商品林赎买、坡耕地梯田改造、废弃矿山修复与地质灾害防治、提升流域生态监管等一系列措施,形成尤溪流域山水林田湖草一体化生态修复实践,为尤溪流域山水林田湖草系统治理和可持续发展提供科学依据。

生态文明背景下土地整治模式探索——以福建省古田县为例

生态文明建设是新形势下国土空间开发的关键,对于统筹推进土地整治提出了更高的要求。在分析古田县各乡镇土地利用状况和土地类型构成的基础上,按照乡镇不同土地利用方向,提出全县土地整治的3种模式:粮食主产区土地整治模式、建设用地复垦区土地整治模式、生态脆弱区土地整治模式。为保障土地整治的实施,应该完善土地整治规划制度体系、鼓励多元资金参与土地整治、提升技术队伍及先进技术支撑、强化土地整治生态人文理念。在生态文明背景下,县域土地整治工作应在分析土地利用状况的基础上,确定土地整治方向,创新土地整治模式,实现"山水林田湖草生命共同体"目标。

太湖流域上游地区山水林田湖草生态保护修复实践——以高淳、宜兴及金坛典型生态退化区修复为例

太湖流域是我国生态系统受损较为严重的区域,实施太湖流域山水林田湖草系统保护修复对流域生态安全屏障构建极为重要。南京高淳区、宜兴市、常州金坛区均位于太湖流域上游地区,生态类型布局和生态系统存在的问题较为相似,均入选了江苏省首批山水林田湖草生态保护修复试点,在治理思路上,构建了“源(低山丘陵)—通(平原河网)—汇(湖泊湿地)”的完整流域生态系统。通过总结上述区域山水林田湖草生态保护修复试点的典型工程措施、特色技术亮点及体制机制创新方式,为同类地区开展山水林田湖草生态综合治理提供实例参考。

六盘水山水林田湖草系统保护修复工程实践经验

山水林田湖草生态保护修复工程是生态文明建设的重要内容,也是“绿水青山”向“金山银山”转化的基础和保障。贵州六盘水山水林田湖草生态保护修复工程是我国第3批入选的国家试点项目,属于长江经济带山水林田湖草生态保护修复试点工程。该文通过对项目实施过程中的实践经验,结合大量的文献研究,总结出六盘水山水林田湖草生态保护修复工程实践经验,为我国山水林田湖草生态保护修复提供可参考、可借鉴的经验。