三维快速牵引治疗腰椎间盘突出症100例临床观察

目的为观察三维快速牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法入院后第3天采用三维快速牵引治疗。各参数由微机控制。结果快速三维牵引治疗腰椎间盘突出症总有效率达93.00％。结论三维快速牵引治疗腰椎间盘突出症不仅安全有效，而且病程越短疗效越好。

成角旋转快速牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症60例

目的:为观察成角旋转快速牵引治疗效果,用该法治疗腰椎间盘突出症患者120例。结果:总有效率为95%,平均住院天数12.1天。表明成角旋转快速牵引对治疗腰椎间盘突出症疗效满意,该方法对于纠正脊柱三维空间的生物力学失衡,使突出物与神经根或硬膜囊之间的关系发生改变,改善局部血循环和代谢紊乱有明显效果,且无痛苦,方法经济,易被患者接受。

屈曲旋转快速牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

为观察屈曲旋转快速牵引治疗的效果,用该法治疗腰椎间盘突出症患者186例。1次牵引的成功率为72.0%,总有效率为92.5%,优良率为80.6%。病程小于半年的有效率明显优于病程长者(X^2=9.94,P<0.01),中央型和侧后型突出的疗效明显优于外侧型和极外侧型突出者(X^2=12.65,P<0.01)。随访1年,复发26例。说明该方法治疗腰椎间盘突出症是可行的,且疗效高、无痛苦,中央型和侧后型突出者尤为显著。

快速精准牵引对中老年腰椎间盘突出患者腰椎功能康复的影响

目的 探讨快速精准牵引对中老年腰椎间盘突出患者腰椎功能康复及炎性细胞、疼痛调节因子的影响。方法 选择2020年1月至2020年12月四川省人民医院骨科住院收治的中老年腰椎间盘突出患者60例,按照抽签法分为治疗组(n=30)和对照组(n=30),对照组采用常规牵引及运动训练治疗,治疗组采用快速精准牵引联合温针灸治疗。对比两组治疗疗效,治疗前后腰椎功能及疼痛评估,炎性因子水平,疼痛调节因子水平。结果 治疗后治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);日本骨科协会腰椎评估量表(JOA)评分显著高于对照组,功能障碍指数评分(ODI)、视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于对照组(P<0.05);肿瘤坏死因子、基质金属蛋白酶3、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05);β-内啡肽水平高于对照组,前列腺素E2水平低于对照组(P<0.05);活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间水平高于对照组(P<0.05)。结论 快速精准牵引可有效降低中老年腰椎间盘突出患者炎性细胞水平,减轻临床症状,改善腰椎功能,调节疼痛调节因子,缓解疼痛程度,改善凝血功能。

两种牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效对比

目的比较三维快速牵引与腰椎持续牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及复发情况。方法腰椎间盘突出症患者治疗组105例,采用三维快速牵引法治疗,1次/周;对照组105例,采用腰椎持续牵引法治疗,30分钟/次,5次/周;两组均同时配合针灸、超短波及推拿疗法,30分钟/次,5次/周。1周为1个疗程,4个疗程后评价疗效;随访2年比较复发率。结果治疗组与对照组组有效率分别为91.43%,79.05%,两年复发率分别为21.88%,41.56%,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论三维快速牵引加针灸、超短波及推拿是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,且能减少复发。

两种牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

为了比较三维快速牵引与传统腰椎持续牵引临床效果上的差别 ,将 118例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组 81例 ,采用三维快速牵引法治疗 ;对照组 37例 ,采用腰椎持续牵引法治疗 ;同时两组均配合手法及中药雾化疗法。观察结果显示 ,治疗组 81例治愈 72例 (占 88.88% ) ,总有效率 95 .0 6 % ;对照组 37例治愈 2 9例 (占 78.7% ) ,总有效率 86 .4 8%。两组比较 ,治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。表明对于腰椎间盘突出症的治疗 ,三维快速牵引术优于传统的腰椎持续牵引术。

成角旋转快速牵引对腰椎间盘突出症的康复疗效研究

为观察成角旋转快速牵引对腰椎间盘突出症的康复疗效，将腰椎间盘脱出症患者分为A组126例，运用成角旋转快速牵引配合常规综合疗法治疗；B组126例，运用常规综合疗法治疗。结果：治疗后对比分析，A组疗效优于B组，痊愈天数较B组短，差异均具有非常显著性（P＜0．01）；对不同年龄及病程的患者，2组疗效差异均有显著性，但对A组的影响更显著（A组P＜0．01，B组P＜0．05）。＞55岁或病程＞1年的患者2组疗效比较差异无显著性（P＞0．05）。同时探讨了成角旋转快速牵引的治疗原理。提示：成角旋转快速牵引可使突出物向椎间隙还纳，又可纠正小关节错位，增加侧隐窝及椎管容积，分离松解病变部位及神经根粘连压迫。该牵引治疗参数应设置为快速距5～7cm、旋转角±12～20°、下倾角15～25°有效且安全。

腰椎多方位快速牵引与腰椎纵向牵引临床疗效的对比研究

目的:探讨研究腰椎多方位快速牵引与腰椎纵向牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院骨科2008年11月-2011年11月收治的腰椎间盘突出症患者286例,按入院时间顺序分为对照组和实验组,分别给予常规腰椎纵向牵引治疗和腰椎多方位快速牵引治疗,对比观察两组患者治疗时间及临床疗效。结果:对照组治疗有效率为76.9%,实验组为88.5%,实验组临床疗效明显优于对照组,同时治疗时间也明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症患者而言,腰椎多方位快速牵引与常规腰椎纵向牵引相比,具有治疗时间短和临床效果显著等特点,值得在临床上推广。

硬膜外持续用药快速三维牵引治疗腰椎间盘突出症

观察探讨硬膜外麻醉下快速三维牵引并持续椎管内用药治疗腰椎间盘突出症的疗效、镇疼效果、全身反应和突出髓核的变化。选择病程、症状近似的 16 9例住院病人随机分为 2组 ,治疗组 73例 ,对照组 96例。治疗组在硬膜外麻醉下行快速三维牵引持续椎管内应用青霉素、复方丹参注射液、强的松龙、芬太尼、维生素、布比卡因等药物 3天。对照组仅行三维快速牵引治疗 ,并服非甾体类消炎药物、B族维生素及活血化瘀类中成药物。结果显示治疗组疗效、镇痛效果明显优于对照组 ,突出髓核回缩减小 ,住院天数缩短。在全身反应方面 2组无明显差异。表明快速牵引配合椎管内持续用药安全可靠 ,明显提高了近期和远期疗效 ,减少了副作用 。

快速三维牵引技术治疗腰椎间盘突出症术后复发87例疗效观察

目的 观察快速三维牵引技术治疗腰椎间盘突出症术后复发的效果。方法 应用三维多功能牵引床对腰椎间盘突出症术后复发行快速三维牵引技术治疗。结果 本组 87例中 ,痊愈 5 4例(6 2 .0 7% ) ,显著进步 15例 (17.2 4 % ) ,好转 11例 (12 .6 4 % ) ,无效 7例 (8.0 5 % ) ,总有效率91.95 %。结论 快速三维牵引技术是腰椎间盘突出症术后复发的有效保守治疗方法。