多功能清创仪联合红蓝光治疗皮肤溃疡的效果评价

观察多功能清创仪联合红蓝光治疗皮肤溃疡的临床效果。将我科收治的60例皮肤溃疡患者,随机分为单用多功能清创仪对照组,单用红蓝光对照组,以及联合治疗组,治疗组先用多功能清创仪以0.9%生理盐水清洗创面,再照射蓝光20min、高能红光10min,再常规包扎创面,观察有效率及创面愈合时间。联合治疗组有效率87.5%,单用多功能清创仪对照组有效率59.09%,单用红蓝光对照组有效率65.52%,差异均有统计学意义(P均<0.05);治疗组治愈平均时间明显短于对照组(P<0.05);但单用多功能清创仪治疗对照组和单用红蓝光治疗对照组的有效率及创面愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。多功能清创仪联合红蓝光治疗可加快皮肤溃疡愈合时间,缩短平均住院日。

超声清创仪联合银离子抗菌敷料在烧伤创面修复中的应用效果

目的探讨超声清创仪联合银离子抗菌敷料在烧伤创面修复中的应用价值,分析其对护理指标的影响。方法选择本院2018年6月至2019年3月收治的76例烧伤患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组38例。对照组采用传统清创方式并用普通敷料覆盖,观察组采用超声清创仪处理创面并采用银离子抗菌敷料覆盖创面。比较两组创面细菌培养结果、换药时疼痛程度、创面愈合时间及换药次数。结果观察组创面细菌培养阳性率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组创面细菌培养阳性多发生于伤后1周内。伤后第1、2周,两组NRS评分均较创面处理前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的创面愈合时间短于对照组,换药次数少于对照组(P<0.05)。结论在烧伤创面修复中,超声清创仪联合银离子抗菌敷料可有效抑制创面细菌定植,控制创面感染,降低患者疼痛程度,减少换药次数,促进创面愈合,具有较高的临床应用价值。

超声清创仪联合藻酸盐敷料换药对肛周脓肿术后创面愈合的疗效研究

目的:研究使用超声清创仪联合藻酸盐敷料对肛周脓肿术后创面愈合的疗效。方法:选取医院收治的80例肛周脓肿患者,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组40例。两组患者均行肛周脓肿一次性根治术,在常规治疗基础上观察组术后给予超声清创仪联合草酸盐敷料换药护理治疗,对照组术后给予传统清创换药联合草酸盐敷料护理治疗,观察两组患者术后第12 d创面愈合率和创面愈合时间,术后第3 d和第7 d换药创面细菌清除率,以及术后第1 d、第7 d和第12 d创面疼痛程度、渗液情况和肉芽生长情况。结果:观察组术后第12 d创面愈合率和愈合时间均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=14.80,t=-3.45;P<0.05);观察组术后第3 d和第7 d创面细菌清除率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=4.61,t=5.07;P<0.05);观察组术后第1 d、第7 d和第12 d创面疼痛评分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=0.59,t=-5.01,t=-9.06;P<0.05);观察组与对照组术后第1 d和第7 d切口创面渗液比较差异无统计学意义(t=0.66,t=-1.30;P>0.05),但术后第12 d两组比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(t=-2.40,P<0.05),术后第7 d和第12 d时的肉芽生长情况观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(t=-2.05,t=-2.17;P<0.05)。结论:超声清创仪联合草酸盐敷料可有效清除创面细菌,缓解术区疼痛,减少创面渗液,促进肉芽生长,提高肛周脓肿术后创面愈合率,缩短愈合时间,对改善肛周脓肿术后创面愈合疗效明显。

Ethicon Endo-Surgery超声清创水刀联合封闭负压引流技术在糖尿病足溃疡中的应用

目的:研究分析在手术治疗糖尿病足溃疡中采用Ethicon Endo-Surgery超声清创水刀联合封闭负压引流技术(VSD技术)的实际应用效果。方法:选取在2020年4月~2022年4月到本院进行诊疗的糖尿病足溃疡患者60例,平均分成观察组和对照组各30例,其中,对照组采取传统外科清创技术联合VSD技术治疗手段,而观察组则采取Ethicon Endo-Surgery超声清创水刀联合VSD技术的手术治疗手段。结果:在对比观察组和对照组相关实验数据后可以发现,观察组患者的溃疡处清创效果明显更加优异,患者的疼痛感缓解效果优于对照组,而且足背部动脉血流动力学指标优于对照组,上述三点比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的治疗不良反应并无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:Ethicon Endo-Surgery超声清创水刀联合封闭负压引流技术(VSD技术)的整体手术治疗效果要更加突出,非常适合糖尿病足溃疡患者的清创手术处理,手术治疗安全性高。

超声清创治疗慢性创面的疗效观察

目的探讨应用多功能清创仪对慢性创面进行超声清创治疗的临床效果。方法将2016年10月至2018年10月黑龙江省医院烧伤科收治的、符合入选标准的60例慢性创面患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组患者适当清除创面坏死组织后,采用多功能清创仪进行超声清创治疗2周,每周2次;对照组患者应用传统床旁清创和隔日换药治疗。2组患者首次清创治疗前、后12 d分别取创面标本送检。记录2组患者首次清创治疗前及治疗后12 d的创面细菌数量、创面细菌清除率和创面日本褥疮经过评价标准各指标评分。数据比较采用t检验和χ~2检验。结果首次清创治疗前,治疗组与对照组患者创面检测出金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌,菌落数比较差异均无统计学意义(P值均大于0.05);治疗后12 d,2组患者创面对应细菌数比较,差异均有统计学意义(P值均小于0.05)。清创治疗后12 d,治疗组患者创面金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌,细菌清除率分别为(77.66±4.18)%、(76.12±5.14)%、(80.69±4.92)%、(75.95±3.16)%,与对照组(42.64±2.37)%、(37.14±2.68)%、(27.12±3.17)%、(41.77±2.59)%比较,差异均有统计学意义(t=5.39、3.97、3.87、5.37,P值均小于0.05)。首次清创治疗前2组患者创面情况比较差异均无统计学意义(P值均大于0.05)。治疗后12 d治疗组日本褥疮经过评价标准综合评分总分(13.60±3.28)分,与对照组治疗后12 d (20.33±4.79)分相比,差异有统计学意义(t=6.14,P<0.05)。结论多功能清创仪超声清创治疗慢性创面的临床效果较佳,值得临床治疗推广。