比较一次性与多次根管治疗对根尖周炎患者的临床效果

目的比较根尖周炎患者采用一次性与多次根管治疗的有效性及安全性,为其治疗提供临床指导。方法选取南阳医学高等专科学校第一附属医院2021年5月至2022年4月期间接受治疗的根尖周炎患者共计106例,以随机数字表法分组,分为研究组(n=53,一次性根管治疗)与对照组(n=53,多次根管治疗),对两组临床疗效、手术相关指标、根尖周指数(PAI)、疼痛程度及并发症进行比较。结果研究组治疗有效率(96.23%)较对照组(83.02%)更高,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间较对照组更短,手术费用较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组术后1周、术后6周、术后12周PAI指数较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后咬合疼痛及自发性疼痛评分降低,研究组评分较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(1.89%)较对照组(15.09%)更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论根尖周炎患者采用一次性根管治疗,可提高临床疗效,促进手术时间缩短及手术费用减少,改善PAI指数及疼痛程度,减少并发症发生。

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙髓炎的临床效果比较

目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙髓炎的临床效果。方法选取2021年1月至2023年1月三明市第二医院收治的80例牙髓炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(40例)与观察组(40例)。对照组患者采用多次法根管治疗方法,观察组患者采用一次性根管治疗方法,比较两组患者的临床疗效、炎症因子水平、牙齿咀嚼情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的牙齿咀嚼情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后的牙齿咬合力、咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比多次法根管治疗,一次性根管治疗用于牙髓炎患者中,便于改善牙齿咀嚼情况,降低炎症因子水平,提高临床疗效,值得采纳并推广。

一次性根管治疗与多次法根管治疗在牙体牙髓病患者中的疗效观察

目的分析一次性根管治疗与多次法根管治疗在牙体牙髓病中的疗效。方法选取2020年3月至2023年3月在聊城市第三人民医院接受治疗的80例牙体牙髓病患者进行随机对照试验,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组男21例、女19例,年龄(40.37±8.30)岁,病程(8.60±3.15)个月,接受多次法根管治疗;观察组男20例、女20例,年龄(40.22±8.45)岁,病程(8.55±3.20)个月,接受一次性根管治疗。对比两组患者治疗后临床疗效、疼痛程度[运用视觉模拟评分量表(VAS)评估]、使用镇痛药次数、治疗前及治疗后2周炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-2(IL-2)、高敏C-反应蛋(hs-CRP)、血清骨保护素、可溶性核因子κB受体激活因子配体(RANKL)]、牙齿咀嚼功能(牙齿咬合力、出血指数、牙龈指数)、并发症发生情况。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组治疗后总有效率为92.50%(37/40),高于对照组的72.50%(29/40),差异有统计学意义(χ^(2)=5.541,P=0.019)。观察组治疗后VAS评分、镇痛药使用率均低于对照组[(2.64±0.58)分比(3.24±0.67)分、0比10.00%(4/40)],差异均有统计学意义(t=4.282,χ^(2)=4.211;均P<0.05)。治疗前,两组患者IL-6、IL-2、hs-CRP、血清骨保护素、RANKL比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后2周,观察组IL-6、IL-2、hs-CRP、RANKL均低于对照组[(1.16±0.34)ng/L比(1.34±0.35)ng/L、(0.29±0.04)ng/L比(0.33±0.06)ng/L、(1.14±0.11)mg/L比(1.65±0.22)mg/L、(0.35±0.06)ng/L比(0.39±0.08)ng/L],血清骨保护素高于对照组[(0.43±0.08)µg/L比(0.36±0.07)µg/L],差异均有统计学意义(t=2.233、3.508、13.114、2.530、4.165,均P<0.05)。治疗前,两组患者牙齿咬合力、出血指数、牙龈指数比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后2周,观察组出血指数、牙龈指数均低于对照组[(0.48±0.10)分比(0.90±0.19)分、(0.47±0.09)分比(0.76±0.15)分],牙齿咬合力高于对照组[(140.18±11.85)lbs比(116.75±9.97)lbs],差异均有统计学意义(t=12.372、10.485、9.569,均P<0.05)。观察组治疗后并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的22.50%(9/40),差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P=0.023)。结论一次性根管治疗相较于多次法根管治疗效果较好,能有效减少牙体牙髓病患者疼痛,降低炎症水平及并发症发生率。

一次性根管与多次根管治疗根尖周炎的临床疗效分析

目的:分析一次性根管与多次根管治疗根尖周炎的临床疗效。方法:选取2021年5月—2022年5月丽水市莲都区人民医院收治的120例根尖周炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。观察组采取一次性根管治疗方案,对照组采取多次根管治疗方案。对比两组治疗效果、并发症发生率、术后疼痛率、术后6个月咀嚼情况。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后24 h观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,观察组咀嚼效率、咬合力均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取一次性根管治疗方案治疗根尖周炎效果更佳,治疗时间短,疼痛缓解快,能有效改善牙周健康及咀嚼功能,减少并发症的发生。

多次与一次根管治疗法治疗牙体牙髓病的效果分析

目的:分析多次与一次根管治疗法治疗牙体牙髓病的效果。方法:选取2021年1月—2023年10月于黔西南州人民医院接受根管治疗的牙体牙髓病患者68例作为研究对象,随机分为试验组和对照组,各34例。试验组采用一次根管治疗法,对照组采用多次根管治疗法。比较两组治疗效果、疼痛程度、治疗质量、并发症发生情况。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.021);治疗后1个月、2个月,两组视觉模拟评分法评分降低,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后半年,两组上中切牙夹角大于治疗前,上中切牙缘到鼻根点、上齿槽座点连线的垂直距离小于治疗前,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.023)。结论:一次根管治疗法治疗牙体牙髓病的效果优于多次根管治疗法,可减轻疼痛,提高治疗质量,降低并发症发生风险。

下颌第二磨牙C形根管的特点和临床治疗

目的探讨下颌第二磨牙C形根管的发生率、临床诊断和治疗方法。方法通过对152例下颌第二磨牙拍摄术前X线片和术中根管探查,按照Melton标准诊断C形根管;采用机用镍钛器械Hero642进行根管预备,次氯酸钠超声冲洗,热牙胶垂直加压技术充填根管。记录C形根管的发生率及临床特点,根据治疗前、中、后的X线片评价根管预备和充填的效果。结果下颌第二磨牙C形根管的发生率为32.2%,79.6%的C形根管患牙X线片表现为锥形融合牙根,20.4%表现为近、远中独立牙根;所有患牙均无根管内并发症发生,治疗效果好。结论下颌第二磨牙C形根管主要存在于融合牙根,根管探查结合X线片可诊断C形根管;机用镍钛器械预备根管、次氯酸钠超声冲洗和垂直加压技术充填根管可获得良好的治疗效果。

下颌第二磨牙根管系统的临床诊断和治疗

目的:探讨下颌第二磨牙根管系统的特征及临床诊断和治疗方法。方法:选取患牙髓炎或根尖周炎的下颌第二磨牙 127个,拍摄术前X线片,探查根管,确定根管形态和类型;采用机用镍钛器械Hero642预备根管,热牙胶垂直加压技术充填根管。根据治疗前后的X线片评价根管预备和充填效果。结果:下颌第二磨牙独立 3个根管的发生率为 54. 3%, 独立 2个根管和单一根管的发生率为 11. 0%和 3. 1%,C形根管的发生率为 31. 5%,以Ⅰ、Ⅱ型居多。所有患牙均无根管内并发症发生,治疗效果佳。结论:下颌第二磨牙根管系统以独立的 3个根管为主,其次为C形根管,根管探查结合X线片可诊断C形根管;机用镍钛器械预备根管热牙胶垂直加压技术充填根管可获得良好的治疗效果。

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效探讨

目的:探讨牙体牙髓病实施多次法根管治疗与一次性根管治疗临床疗效。方法:选取2015年1月到2017年1月我院收治的110例牙体牙髓病患者作为研究对象,按患者治疗根管状况将患者分为多次组(n=55)和一次组(n=55),对所有多次组患者采取多次法根管治疗,对所有一次组患者采取一次性根管治疗,统计分析两组患者的治疗效果及并发症发生状况。结果:一次组患者治疗总有效率98.2%与多次组87.3%相比明显较高;一次组患者术后VAS评分(2.8±1.3)分与多次组(4.8±1.1)分相比明显较低;一次组患者术后镇痛药物使用率0.0%与多次组9.1%相比明显较低;一次组患者术后并发症发生率1.8%与多次组16.4%相比明显较低;一次组患者住院时间(4.2±1.1)d与多次组(12.3±1.8)d相比明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:牙体牙髓病实施一次性根管治疗临床效果优于多次法根管治疗。

一次性根管治疗术治疗根尖周炎

目的探讨一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床疗效。方法对2012年3月-2013年3月口腔科诊断为根尖周炎的100颗患牙采取分层随机分组,分为观察组及对照组各50颗,观察组采取一次性根管治疗术治疗,对照组采取传统多次性根管治疗术治疗。比较2组术后1、7 d疼痛率及1年治疗成功率。结果术后1 d疼痛发生率治疗组46%,对照组16%,治疗组高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;术后7 d的疼痛发生率,治疗组14%,对照组11%,2组差异无统计学意义(P>0.05);术后1年临床成功率治疗组71.4%,对照组78.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗术治疗根尖周炎与多次根管治疗术效果相近,但能减少治疗次数,缩短治疗周期,有效提升患者的满意度。

一次法与多次法根管治疗术后短期临床疗效比较研究

目的比较一次法与多次根管治疗术治疗慢性牙髓炎、根尖周炎患者的短期临床疗效。方法将广西医科大学附属口腔医院2014年10月-2015年12月收治的138例慢性牙髓炎和根尖周炎患者随机分为一次根管治疗组(n=70,76颗牙)和多次根管治疗组(n=68,68颗牙),比较两组患者的治疗效果、就诊次数、疼痛评分及疼痛消失时间。结果一次根管治疗术的短期治疗总有效率为90.79%,多次根管治疗术的短期治疗总有效率为88.23%,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的疼痛评分及疼痛消失时间差异无统计学意义(P>0.05);一次根管治疗术的治疗时间少于多次根管治疗术(P<0.05)。结论一次根管治疗术与多次根管治疗术疗效相当,但一次根管治疗术减少患者就诊时间,节约医疗资源。

两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效研究探讨

目的探讨采用两种不同的根管治疗方法对牙体牙髓病患者的临床疗效。方法随机选取2012年6月—2014年8月收治的牙体牙髓病患者120例,随机分为实验组和对照组,实验组采用一次性根管治疗,对照组采用多次法根管治疗。并对其临床疗效、并发症等情况进行对比分析。结果实验组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80%,实验组总有效率与对照组两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率5%,对照组并发症发生率20%,实验组并发症发生率与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者平均治疗时间与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗临床效果明显优于多次根管治疗,可缩短患者的治疗时间,减轻患者痛苦,且并发症较低,患者较易接受,具有较高临床价值。

多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效研究

目的探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法随机选取该院在2014年6月—2015年6月收治的50例牙体牙髓病患者作为观察对象,其中25例患者采用多次根管疗法来进行治疗,作为观察组;另外25例患者采用一次根管来进行治疗,作为对照组。观察两组患者的治疗效果和并发症的发生情况。结果观察组中,治疗有效的患者24例,占96.0%。对照组中,治疗有效的患者18例,占72.0%。两组差异有统计学意义(χ2=5.3571;P<0.05);观察组中,出现并发症的患者有3例,占12.0%。对照组中,出现并发症的花患者有10例,占40.0%,组间差异具有统计学意义(χ2=5.0936;P<0.05)。结论采用多次根管疗法来治疗牙体牙髓病具有较好的效果,治疗的有效率高,且患者出现并发症的情况较少,有效缓解了患者的症状,具有较高的医学意义,值得临床推广。

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效差异

目的比较多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效和安全性。方法方便选取该院于2018年1-10月收治的90例牙体牙髓病患者作为主要研究对象,随机将其分为两组,45例/组。对照组采用多次法根管治疗,而观察组患者则接受一次性根管治疗,比较两组患者的治疗有效率、疼痛程度、疼痛持续时间和治疗后并发症发生率。结果经比较两组的治疗效果,观察组的治疗有效率明显高于对照组(97.78%vs 86.67%),两组比较差异有统计学意义(χ^2=3.873,P<0.05);从两组患者治疗后的疼痛情况上来看,观察组患者治疗后的疼痛程度明显轻于对照组(t=13.022),且疼痛持续时间明显短于对照组(t=24.256),两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05);经比较两种治疗方案的安全性,观察组的并发症发生率明显低于对照组(4.44%vs 17.78%),两组比较差异有统计学意义(χ^2=4.050,P<0.05)。结论在牙体牙髓病的临床治疗上,相比于多次法根管治疗,采用一次性根管治疗的总体效果更显著,可提高治疗的有效性和安全性,同时可缩短患者的疼痛时间,缓解疼痛程度,因此,更值得在临床上进一步推广和应用。

牙体牙髓病多次法根管治疗与一次性根管治疗的疗效比较分析

目的比较分析牙体牙髓病经过多次法根管治疗和一次性根管治疗后疗效,从而为临床上牙髓病的治疗提供科学理论依据。方法方便选取该院2016年10月—2018年1月在该院治疗的牙体牙髓病患者174例为研究对象,随机分为两组,每组87例。对照组87例患者采用多次法根管的方法治疗,而观察组患者采用一次性根管进行治疗,治疗后观察两组患者的临床效果。结果观察组总有效率94.25%,对照组总有效率81.61%,两组相比差异有统计学意义(χ~2=11.23,P=0.001 46,P<0.05)。结论一次性根管治疗牙体牙髓病,不仅治疗效果明显,还可以减少患者的痛苦,降低治疗时间,改善患者生活质量,安全性也较高,值得在临床上应用推广。

多次法与一次法根管治疗牙体牙髓病的疗效

目的观察分析不同治疗方法治疗牙体牙髓病患者的临床效果。方法2018年2月—2019年2月选取本院收治的156例牙体牙髓病患者,按照数字随机表法分为试验组(78例,应用一次性根管治疗方法)和对照组(78例,应用多次法根管治疗方法)。采用统计学分析两组牙体牙髓病患者的临床治疗效果、并发症(疼痛、牙龈肿胀以及咬合不适等)发生率、平均手术时间。结果试验组临床治疗效果高于对照组(P<0.05),试验组并发症(疼痛、牙龈肿胀以及咬合不适等)发生率低于对照组(P<0.05),试验组平均手术时间短于对照组(P<0.05)。结论一次性根管治疗方法治疗牙体牙髓病的临床治疗效果显著,可有效降低并发症发生率,缩短平均手术时间。

慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效分析

目的探讨慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效及其应用效果。方法方便选取2017年6月—2018年6月来该院治疗的慢性根尖周炎患者186例作为实验对象,随机平均分为观察组(n=93)与对照组(n=93)。对照组采用采取常规的多次根管诊疗技术的方法,观察组则应用一次性根管治疗的方法。对比两组患者的治疗效果与后期随访的检查结果给予总结。结果观察组患者的治疗有效率为93.5%,对照组患者的治疗有效率为86.0%,差异无统计学意义﹙χ2=2.872,P=0.090>0.05﹚。结论针对慢性根尖周炎患者应用两种治疗技术疗效差异不显著,但观察组患者在术后发生的不良反应少,安全经济,具有推广价值。

下颌第二磨牙C形根管诊断与治疗探讨

目的探讨下颌第二磨牙C形根管的发生率、临床诊断和方法。方法通过对130例下颌第二磨牙拍摄术前X线片和术中根管探查,按照Melton标准诊断C形根管;采用机用镍钛器械,用"拉网法"进行根管设备,次氯酸钠超声冲洗,热牙胶垂直加压技术充填根管。记录C形根管的发生率及临床特点,根据治疗前、中、后的X线光片评价根管预备和充填的效果。结果下颌第二磨牙C形根管的发生率为26.9%,79.6%的C形根管患牙X线片表现为锥形融合牙根,20.4%表现为近远中独立牙根;所有患牙均无根管内并发症发生,治疗效果理想。结论下颌第二磨牙C形根管主要存在于融合牙根,根管探查结合X线片可诊断C形根管;采用机用镍钛器械,"拉网法"进行根管预备,次氯酸钠超声冲洗和垂直加压技术充填根管可获得良好的治疗效果。

慢性根尖周炎根管治疗一次法与多次法疗效的系统评价

目的:评价不同预备和充填方法下,根管治疗一次法与多次法对慢性根尖周炎的临床效果,为该病的治疗决策提供一定依据。方法:采用Cochrane系统评价方法,通过计算机检索和手动搜索,收集研究慢性根尖周炎一次和多次法根管治疗比较分析的随机对照试验和准随机对照试验。对术后疼痛,术后PAI指数,术后成功率及不同的根管预备器械对慢性根尖周炎患牙疗效的影响指标进行Meta分析。结果:最终纳入7个随机对照试验。结果显示,根管治疗一次法对于慢性根尖周炎患牙术后一周内疼痛发生率、术后一年PAI指数、术后一年成功率方面,两种方法均无明显差异(P>0.05)。对于慢性根尖周炎患牙,根管治疗术后一周内疼痛发生率一次法(22.5%)略低于多次法(35.7%),但差异无统计学意义;同时,对于运用热牙胶垂直加压充填进行根管治疗的慢性根尖周炎患牙,一次法的术后一年成功率(88.4%)略高于多次法(84.0%),但差异亦无统计学意义。结论:根管治疗一次法与多次法对于慢性根尖周炎患牙在术后疼痛、术后一年成功率、术后一年PAI指数方面的疗效均无明显差异。由于纳入研究设计中存在一些缺陷,这一结论还需要更多的高质量,大样本对照试验来验证。

根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究

目的比较多次法根管治疗(RCT)与一次性根管治疗与在牙体牙髓病治疗中的疗效,并对影响根管治疗难度的因素进行评估分析。方法回顾性分析2013年1月—2014年12月在福建省南平市人民医院口腔科门诊收治102例牙体牙髓病患者病进行随机分组,每组均为51例,对照组行多次法根管治疗,观察组行一次性根管治疗,对比两组患者的手术时间、成功率、和病发症情况,对影响根管治疗难度因素进行评估,分析其有效性和安全性等。结果结果显示,观察组的整体疗效要好于对照组,结果可得即对于牙体牙髓病,一次性根管治疗远远要比较多次法治疗的时间短、成功率高、并发症少,就诊次数少等,经查访,一次性根管治疗的远期疗效也要比多次法疗效好,药物接触少,安全性高,观察组患者的治疗有效率为94.12%,对照组为82.35%,观察组明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于牙体牙髓病患者,根管治疗一次法,治疗的效果较好,并发症少,大大缩短了治疗时间,更为较安全有效的治疗手段,具有临床可行性。

多次法根管治疗和一次性根管治疗在牙体牙髓病患者中的临床治疗效果及对咀嚼功能的影响分析

目的 对比分析在牙体牙髓病临床治疗中多次法根管治疗和一次性根管治疗的临床治疗效果及对患者咀嚼功能造成的影响.方法 选取2017年4月至2018年4月在本院进行牙体牙髓病治疗的患者70例,采用随机分组方式分成对照组和观察组,各35例.对照组患者给予多次法根管治疗方法,观察组患者给予一次性根管治疗方法.比较两组患者咀嚼功能、并发症发生率、临床治疗效果.结果 观察组咀嚼功能优于对照组,并发症发生率低于对照组,治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙体牙髓病临床治疗中一次性根管治疗方法优于多次法根管治疗方法,有助于优化患者的咀嚼功能,降低并发症发生率,提升患者的临床治疗效果.