论数字音乐专有许可权的“法定许可”限制

数字音乐专有许可权缺乏限制引发了数字音乐市场中一系列问题,究其根源在于传统环境下建立的录音制品法定许可制度不能适用于数字环境之中。对录音制品法定许可作扩大解释,将其适用的对象扩展到数字音乐作品,并将“制作”一词解释为包含通过信息网络进行传播的行为。从版权法本身对数字音乐专有许可权进行“法定许可”限制,对解决音乐平台垄断问题和促进数字音乐市场良性发展均有重要意义。

反垄断视角下数字音乐版权市场的治理困境与出路

【目的】音乐版权关系着市场竞争格局与发展状况。在后独家时代背景下,厘清独家授权模式与平台垄断的关联、取消该模式的后果以及数字音乐版权市场的现实困境具有理论和实践上的重要意义。【方法】以反垄断为视角,从数字音乐平台垄断性成因入手,梳理数字音乐版权市场的治理困境,从制度、业务、技术等方面提出解决方案。【结果】数字音乐版权市场仍存在因转授权不彻底形成变相垄断、“寡头垄断”的影响尚未消解、新型音乐侵权频发的治理困境,需要采取一系列措施予以规制,从而促进数字音乐版权市场的良性竞争。【结论】分别从制度策略、业务策略、技术策略等方面,提出了多种法律共同规制、多元化业务拓展、运用技术对抗侵权现象等治理措施。

数字音乐平台反垄断规制问题研究——兼评腾讯音乐反垄断案

在版权集中效应的加持下,数字音乐市场普遍采用的独家版权许可模式引发垄断风险,拥有大量音乐版权的数字音乐平台市场力量日益壮大。通过分析腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案的处理结果,对数字音乐市场垄断格局的成因和规制方法进行研究,提出数字音乐市场反垄断规制要事前监管和事后救济并行,结构性救济和行为性救济共同发力等建议,促进数字音乐竞争市场有序运行和健康发展。

数字音乐版权的授权模式研究

数字音乐版权的授权模式,受到了广泛的关注。本文总结了当前数字音乐作品的版权授权模式,对五种授权模式的优缺点进行了分析。结合我国实际,提出了我国数字音乐版权发展的建议。

数字音乐版权独家授权的竞争风险及其规制方法

为规范我国数字音乐市场的竞争秩序,国家版权局在责令网络音乐服务商停止传播未经授权的音乐作品的基础上,又进一步对数字音乐市场中盛行的独家授权模式予以“叫停”。从效能上看,数字音乐版权独家授权具有同时防止上游版权保护不足和产生下游网络传播垄断的双重效应,故应当于宏观监管层面审慎对待。就其负面效果的原因而言,独家授权模式的竞争风险主要归因于数字音乐平台对客户的锁定效应增强、版权法对独家授权模式的必要限制缺失,以及互联网行业反垄断执法过于谦抑等现实因素。故从方法论上看,遵循“预防为主、防治结合”理念,防止“压力型立法”与“运动式执法”错误,以及实现从自我规制、命令-控制式规制向合作规制转变,并尝试对独家授权模式的授权数量和期限进行必要限制,保持反垄断法于恰当时刻准确介入和监管,逐步引入有限制性的竞争性著作权管理组织以部分替代现有授权模式,是化解数字音乐版权独家授权竞争风险的应对之道。

论短视频平台的数字音乐版权保护

短视频平台随着互联网环境的变化应运而生,它满足了现代互联网受众新的审美需求,以碎片化、娱乐化、轻松化的内容呈现吸引着大量青年受众。凭借着"音乐+内容"的模式,短视频平台上内容与音乐有机的结合在了一起,但同时产生了一些音乐版权新问题。短视频平台下音乐版权的保护有着历史性的原因,同时也受制于平台自身的特性,如何界定和监管关乎于未来短视频平台数字音乐版权环境的建构。

民间音乐作品保护的著作权法依据分析

随着保护民间音乐作品权益的呼声不断提高,民间音乐作品的保护方式日益成为焦点问题。民间音乐作品应通过著作权法予以保护,其法律依据主要体现在两个方面:一是民间音乐作品并没有进入公有领域,应纳入法律调整范围;二是民间音乐作品符合著作权法律关系客体的要求,应通过著作权法律体系进行保护,从而有效防止民间音乐作品商业利用过程中引起的利益冲突。民间音乐作品保护的著作权法律依据分析属于民间音乐作品著作权保护研究中的法学基础理论范畴,构成了民间音乐作品著作权保护中具体问题研究的前提。

数字音乐版权利益平衡机制探讨

文章从传统音乐版权的法律问题入手,具体解释音乐版权中"合理使用"与"法定许可"制度的不同之处,分析了相应的数字音乐版权侵权责任认定问题,并对数字技术与音乐版权的平衡机制的重构作出了思考,从三个方面提出观点及意见:一是版权授权方之间利益的平衡;二是技术与法律之间的平衡;三是收费标准与消费者版权意识之间的平衡。文章提出并重点探讨了数字音乐版权在音乐传播中的得失辩证及如何平衡数字音乐版权权利人各方利益。

我国数字音乐著作权许可模式的动因、路径与展望

我国音乐著作权许可模式的路径选择,存在着"左右为难"的现实挑战:一方面,立足于直接许可制度的独家授权模式,因行政性指导意见的否定,而无法继续开展;另一方面,寄托于集中许可制度的广泛授权模式,也因存在着一定的制度障碍和不足,而无法获得相应的认同。由此可见,重塑我国数字音乐著作权许可模式的应然走向,既需要充分尊重音乐产业自身的商业模式,也需要有效转变"家长式管理"的行政指导理念,以及运用好相应的法律规制手段,以实现我国音乐产业的良好发展。

论数字音乐版权独家交易的法律规制

数字音乐版权独家交易兼具有促进竞争与限制竞争的双重效应。在长尾经济时代,头部数字音乐平台借助版权独家交易形成的市场统治力会随着音乐长尾市场开发力度的不断加大而受到削弱。虽然特定数字音乐平台凭借独家交易在热门、优质音乐资源的占有上确有竞争优势,但长尾音乐市场的竞争通道并未就此关闭,其他数字音乐平台仍可通过创新长尾过滤机制、提供特色化的服务项目与之继续开展竞争。鉴于此,立法不宜借助著作权限制规则对版权独家交易进行“一刀切”的否定或干预,而应遵从“包容审慎”的数字平台经济竞争监管原则,借助《反垄断法》有关纵向垄断协议的识别和豁免机制灵活处理数字音乐版权独家交易可能引发的排除、限制竞争问题。

互联网环境下的音乐版权保护

近年来,互联网和移动终端技术的快速发展,极大地推动了音乐产业由实体唱片为主的传统传播营销模式,向以数字音乐和移动终端为主的网络传播营销模式转变。但与此同时,音乐版权保护问题也日益凸显,成为困扰音乐产业健康发展的现实问题,引起了政府主管部门和社会公众的广泛关注。构建互联网环境下合法合规的数字音乐传播模式,是当下亟待解决的一个现实问题。通过对互联网环境下的音乐版权保护问题进行研究,以期为推动互联网音乐产业发展提供思路。

数字音乐版权区块链技术保护的相关法律问题研究

在当今数字版权时代,区块链技术因具有去中心化、防篡改、数据可靠等特点,在很大程度上能够解决数字音乐版权的确权难、收益难、维权难的问题。但是,它面临诸如无法鉴别数字音乐作品独创性、版权证明效力有限、有关监管体制不健全等法律适用难题。本文通过深入分析探讨这些现存问题,对比借鉴国外的相关先进做法,从技术工具和法律政策两方面提出了数字音乐版权区块链保护的具体措施,以期望促进我国数字音乐版权保护的发展,加快建设法治中国的新征程。

数字音乐平台拒绝转授独家音乐版权的反垄断法分析

数字音乐平台在数字音乐版权市场充当“分销者”时,若利用市场支配地位拒绝转授独家音乐版权,可能会排除、限制下游数字音乐传播市场竞争,进而损害终端消费者利益。反垄断法具有规制拒绝转授独家音乐版权行为的正当性基础,判定该行为是否构成违反反垄断法的拒绝交易行为,需要详细分析相关市场、市场支配地位、竞争损害及是否存在正当理由。只有在经过正负效果衡量后,才能判定该行为是否应被反垄断法禁止。

数字困境:网络音乐作品著作权侵权责任探析

阐述了目前我国网络音乐作品著作权侵权规制存在的问题,借鉴典型国家的成熟立法,结合我国实际情况进行详细分析,对完善数字音乐著作权立法和相关制度提出系统而富有操作性的建议。

数字环境对音乐版权制度的挑战及立法应对——以美国《音乐现代化法案》为研究样本

数字技术颠覆音乐作品的储存和传播方式,改变音乐内容的主要变现渠道,对版权制度提出新的挑战。美国《音乐现代化法案》从音乐版权许可制度、音乐版税收发制度等方面展开重大改革,通过新建集体管理组织、词曲作品数据库,更新版税标准制定规则、版税收益分配规则和版税争议解决机制,扩展联邦版权法保护的录音作品范围以及录音作品版税获益主体范围等具体措施回应数字音乐产业的发展。基于美国版权制度现代化变革中的成就与不足,我国著作权法第三次修订应慎重考量著作权权利体系的整合与协调、著作权集体管理组织的权能范围、集体管理版税制度更新与反垄断监管以及法定许可制度的存废等问题。

区块链在数字音乐版权管理中应用的挑战与因应

数字音乐版权管理涵盖确权、用权、维权三大环节,分别面临版权归属难以确定、版权许可与版税支付壁垒、技术保护与法律保护皆不完美的问题,而区块链具有多方协同、不可篡改、可溯源、可验证、去中心化等特点,其应用可化解数字音乐版权管理的困境;此外,在确权、用权、维权三大环节也分别面临版权虚假主张的验证、实际收益未增加、区块链存证的证据性质未定等新问题。基于对区块链在数字音乐版权管理中应用的场景与挑战分析,提出中国应采取监管沙盒方式进行试验性规制的建议。

现代音乐:在可说与不可说之间

传统对音乐美的理解错置在认识论框架下,偏音乐的可说性于一隅,从而遮蔽了音乐的不可说性,失去了对音乐美的原本精神体认。站在现当代美学特别是现象学美学视野,当把对音乐美的理解归位于本体论语境,就会深感其音乐美的魅力就在可说与不可说之间。而这恰恰是现代音乐所遭遇的必然境遇。

试析数字音乐版权的保护障碍及对策

在经济全球化的21世纪,人们越来越多地利用网络进行交流。数字音乐的出现,给人们的生活带来极大的便利,然而我们对其知识产权的保护却没有给予足够的重视,数字音乐版权的问题一直困扰着数字音乐的发展。从我国对数字音乐版权保护的障碍入手,分析我国应如何应对,从而有效地保护版权人合法享有的权利问题。

新媒体环境下的数字音乐版权保护模式探究

随着我国进入到新媒体时代,越来越多的音乐消费者通过网络欣赏、传播和下载音乐,在此过程中,数字音乐市场侵权行为频发,而数字音乐版权法律法规滞后于科技发展且数字音乐消费者缺少版权保护意识,从而在一定程度上阻碍着我国数字音乐产业的健康发展。因此,面对这些问题我们应用积极构建数字音乐政府管理机制、市场调节机制、技术保护机制、法律保护机制、版权宣传机制以及全球一体协同保护机制以便更好地提高我国数字音乐版权保护水平,以期可以更好地促进我国数字音乐产业的健康发展。

中国在线音乐产业发展前景预测与分析

本文对中国在线音乐产业的发展现状与存在问题进行了系统探讨,多角度预测了中国在线音乐产业的发展前景,并就相关发展趋势进行了深入分析。