Are China and Russia Axis or Partners?

Grounded in an analysis of the unique advantages of China-Russia relations, the paper argues that the two countries have established a high level of political trust and will continue to work in concert on all fronts. It also looks back at how China entered into alliances throughout its history and the lessons it has learned from those experiences. It emphasizes that China does not deem the establishment of exclusive alliances or political blocs as a foreign policy option.

中日韩自贸区建设实施路径研究

RCEP的签署对中日韩三国自由贸易区的建设和发展起到了助推作用。扩大了三国贸易额度和范围,全面地把三国优势和资源进行整合,促进双边关系共同发展,接下来应当聚焦日韩以及中日韩自贸区建设,避免中日韩三国贸易合作边缘化情况发生。在当前区域经济一体化的发展形势下,三国当前要深化区域合作,积极推动彼此之间贸易关系深入发展。妥善应对贸易问题和政治问题,纯粹从经济角度推进贸易互补,深度挖掘多方能力,在环境保护、金融、文化、以及知识产权等方面开展务实合作,并促进双边贸易关系走上新台阶。

“丝绸之路经济带”建设与开展中俄、中亚合作的若干思考

[目的/意义]"丝绸之路经济带"国家战略构想提出之后,引发了国内外不同领域专家、学者的思考。本研究通过"丝绸之路经济带"对"中俄、中亚"区域国合作所产生的政治、经济影响及由此引发的国际问题为切入点进行若干思考,旨在促进中国"丝绸之路经济带"的进一步深入发展,对实现中华民族伟大复兴的中国梦和世界经济的发展具有十分重要的意义。[方法/过程]通过查阅国内外数十篇文献,并通过图书馆和大学研究所及CNKI数据库进行调查研究和数据分析,得出了一系列的论证和举措。[结果/结论]当今对推进"丝绸之路经济带"构建面临着复杂多变的国际环境,提出中国对俄罗斯及中亚国家的5条新举措:加强与俄罗斯及中亚各国的沟通,增强互信感;必须先找出一个突破口;实现双方利益具体化;制定具体的方案和政策;建立沿线各国新型国家关系。通过这些举措可以切实加强中俄、中亚区域合作,促进世界区域经济发展。

中国—东盟政治互信:现状、问题与模式选择

在中国崛起和东亚权力转移的背景下,中国—东盟双边关系正稳步发展,但近年来美国重返东南亚战略的实施给中国—东盟政治互信关系的发展带来一定变数。中国与东盟应该加强经贸合作,巩固政治互信,中国—东盟政治互信的加强,将为中国进一步赢得国际社会的信任奠定基础,在中日互信关系降到冰点时,这种国际信任尤为重要。中国与东盟应在全面合作中建构新的共同利益,同时正视中国—东盟双边关系中存在的问题,因势利导,选择恰当的政治互信关系模式。

新时代中俄自贸区构建的制约因素与推进路径

中俄自由贸易区的构建,对新时代中国加快实施自由贸易区战略乃至推进合作共赢的开放体系建设具有重大现实意义。运用经典的贸易引力模型理论、新贸易理论和当代前沿的异质性企业贸易理论分析发现,两国经济规模差异过大、企业创新能力偏弱、贸易层次较低、基础设施及其互联互通建设较差,是制约中俄自由贸易区构建的四大主要经济因素。中共十八大以来,在两国元首的战略引领下,中俄全面战略协作伙伴关系发展进入了新时代。这既为两国经贸和投资互利共赢合作的拓展创造了前所未有的条件,也为破解中俄自由贸易区构建的四大制约因素带来了战略机遇。为此,应顺势而为,从如下四方面推动中俄自由贸易区的构建:一是推进"一带一路"建设与欧亚经济联盟建设对接合作,促进两国经济共同繁荣;二是扩大科技创新合作深度和广度,打造中俄创新共同体;三是发挥顺向投资产业升级效应,促进两国产业结构共同升级;四是深化金融合作与创新,加快两国基础设施及其互联互通建设。

中国在东盟的软实力建设进程及问题

2012年,中国与东盟自1991年建立的友好关系已进入第三个十年。回顾过去20多年的发展,中国一东盟的关系经历了一个飞速发展的过程,而这在很大程度上都归功于中国在东盟软实力建设上所取得的巨大成功。当前,中国对东盟的软实力建设在不断推进的同时,也暴露出了许多问题,而这类问题也是中国当前软实力外交的通病。本文将在简要阐述软实力理论的基础上对中国在东盟的软实力建设进程做一归纳,并在此基础上提出当前中国在东盟软实力建设中存在的问题。最后,针对此类问题,本文将给出相关建议。

对增强中国—东盟政治互信的思考——写在中国—东盟建立战略伙伴关系10周年之际

本文回顾了中国—东盟战略伙伴关系建立10年来的经历,认为政治互信是连接双方关系的重要纽带。10年来,双方在政治互信的建设方面取得了不少实质性的成果,但也存在着不足。本文指出,未来10年深化中国—东盟战略伙伴关系的关键仍取决于政治互信的建设,双方都应为此而付出不懈的努力。

民事共有体刍议:非法人团体民事主体地位研究

随着我国社会经济的快速发展,非法人团体的民事主体地位问题逐渐浮出水面。对非法人团体的民事主体地位,必须区别对待,因为只有部分类型的团体符合民事主体资格认定的必要性与可行性标准,能够被赋予民事主体资格。而该类主体内部呈现共有关系形式,可以被称为民事共有体,它是独立于自然人、法人之外的第三类民事主体。民事共有体自身享有共有财产所有权,共有人享有他物权性质的共有权,二者并存于民事共有体之中;民事共有体的主要类型有合伙、信托和集体。

美国的中亚政策:基于猎鹿博弈视角的分析

近30年来,美国与中亚国家基本保持了平稳发展的关系,这得益于美国的中亚政策。作为全球性大国,美国中亚政策引起了诸多学者的研究兴趣,取得了很多开拓性研究成果,促进了美国中亚政策研究的发展。但是,既有研究中的“埃尔斯伯格悖论”较为普遍,降低了研究结论的信度。借助猎鹿博弈可以发现,风险和互利是影响美国中亚政策的关键性要素,中亚国家的合作意愿和大国关系的性质(对抗、竞争、合作)则是推动关键性要素变化的核心力量。受中美俄三国竞争关系的影响,在美国中亚政策时间维度中,绝大部分时间都处于风险占优的状态。因此,美国的中亚政策更倾向于选择猎兔策略,在中亚地区维护美国的战略利益,即打击恐怖主义,确保美国的国家安全;支持中亚国家的独立性,减少中亚国家对中国和俄罗斯的过度依赖,寻求美国在中亚地区的支配性权力。

中国对美直接投资现状分析与发展对策建议

中国对美直接投资(FDI)在过去近10年时间里保持着快速增长态势,并拥有良好的发展前景。文章归纳了中国对美FDI所表现出的基本特征,全面分析了近年来促进中国对美FDI增长的驱动因素,以及国内企业在对美FDI中遇到的制约因素,指出为继续推动中国对美FDI的快速发展,需要中美两国加强政治上的互信与理解,也需要中国企业充分熟知美国的投资规则,提高自身投资管理技能。

论欧盟—俄罗斯油气关系中的合作与互信

长期以来,欧俄油气合作中存在着缺乏互信的问题,严重影响了双方关系的正常发展。依照物质—理性主义和道德—感性主义两个层面对欧俄互不信任根源进行剖析可知,苏联解体、油气生产国和过境国的寻租、能源管道的相互依存格局,尤其是缺少制度约束,在物质—理性意义上影响着双方的互信;而欧盟与俄罗斯对主权和建国理念的不同理解、老欧洲和新欧洲的内部差别在道德—感性意义上也对欧俄的互信发挥着影响作用。从长远来看,欧俄油气关系中的不信任是暂时的,能够被双方的利益双赢所克服。

俄罗斯与美欧关系变化及对中国的影响

2014年初乌克兰危机爆发后,俄罗斯与美欧关系降到冷战结束后的最低点。但是,具有战略忍耐力的俄罗斯调整对外政策,先是在叙利亚战场打开局面,接着在2019年与美欧的关系也出现缓和。俄美领导人举行会晤,两国外长互访,两国开始就是否延长《新削减战略武器条约》进行谈判。同时,俄美在军备竞赛、地区冲突、人文限制等领域的争斗依旧激烈。随着2020年美国总统大选临近,"通俄门"阴影是否可能再度影响俄美关系,存在较大的不确定性。俄与欧盟关系相对来说比较稳定,双方都有改善关系、加强合作的愿望。乌克兰问题是影响俄欧关系的重要因素之一,2019年乌克兰总统选举后乌俄关系出现某些松动与对话端倪,这将使俄欧关系在2020年继续朝着缓和与合作的方向发展。美国对俄政策调整对俄中关系也许会产生某种影响,但是对整个俄中关系不会发生大的作用。俄乌关系打破僵局、俄欧加强合作则符合中国的立场和利益,中国乐观其成。

构建中美新型大国关系:由来、分歧与思路

中国提出要建立合作共赢的中美新型大国关系,很快得到美国的积极回应。中美存在的共同利益以及中国缓解"崛起困境"的需求,决定中美必须走向合作。中美对于中国的身份定位、双方的核心利益以及引起东亚紧张局势的责任等问题在认识上存有分歧,这将影响中美新型大国关系的构建。构建新型大国关系,中美需要加强彼此的情感投资,减少甚至消除信任赤字。中美也需要坦承分歧、彼此调适、投桃报李。除此,中美还需要共同合作,处理好与亚太"第三方"国家的关系。

论加强中越两国的互信与合作

中越关系正常化以来,两国关系不断向前发展,取得了巨大的成就。当然,勿庸讳言,中越两国在保持友好合作的同时,也存在一些问题。对于中越关系,我们应该理性地予以对待,既要看到两国关系发展的主流,也要在顾全大局的前提下,认真面对两国关系存在的问题,积极稳妥地解决问题,促进中越关系的深入发展。

加强中国—东盟政治互信 促进双边油气合作

中国与东盟油气合作是中国东盟经贸合作的重要内容,从中国与东盟油气的贸易以及投资现状分析,发现中国与东盟油气合作的根本障碍是双边的政治互信度不足,由此对深化双边政治互信、促进双边油气合作提出一些对策与建议。

互信的建构与中国—东盟经贸发展

中国与东盟经济贸易关系与相互信任关系是相辅相成和相互建构的。中国的东盟外交方针是"与邻为善,以邻为伴,"这有助于中国—东盟实现繁荣、互利与共赢。中国与东盟经济贸易依存关系的加深也有助于彼此信任关系的不断深入,有助于形成新的地区认同感,中国与东盟关系已逐渐形成安全互信与经贸发展良性互动的积极态势。

中国对美ODI的现状分析与持久力构造

中国对美直接投资在过去10年间保持着快速增长态势,并拥有着良好的发展前景。文章归纳了中国对美ODI所表现出的基本特征,全面分析了近年来促进中国对美ODI增长的驱动因素,以及国内企业在对美ODI中遇到的制约因素,指出为继续推动中国对美ODI的快速发展,需要中美两国加强政治上的互信和理解,也需要中国企业充分熟知美国的投资规则,提高自身投资管理技能。

中美互信流失原因再探——基于对中美信任模式与互动过程的考察

2008年金融危机以来,中美信任程度开始不断下降。尤其是特朗普政府上台后,双方互信关系进一步遭到严重破坏,中美战略互疑与相互防范已从安全领域进一步扩展到经济、政治、科技、文化、教育等多个领域。本文认为,近年来中美互信的迅速流失既是双方在利益博弈中预期不断失败的结果,也反映了双方从有限的良性互动向恶性互动逐渐转变的过程。其根源在于中美之间建立的是一种理性信任与过程信任主导的信任模式,中美互信关系因缺乏足够的感性信任基础、外部制度保障和内部信任激励与监管机制而脆弱性、情境性较强,稳定性较弱。其直接原因则应归咎于金融危机后中美相互战略对冲机制(mutual strategic hedging)的形成以及双方在这一机制下互动过程的转变。

加强民间交流 促进中国—东盟政治互信

本文论述中国与东盟的关系,着重论述了中国与东盟加强民间交流对促进中国与东盟政治互信的作用。认为只要东盟非政府组织、学术界、智库网络与中国方面的平行和互补作用得到加强,官民之间以及民间在文化、历史、政治和安全、经济等关键领域的联系更加密切,中国与东盟的民间外交轨道将朝着纵深延伸。

共同利益、身份认同与中国—东盟战略互信的逻辑

冷战结束后,中国—东盟关系实现跨越式发展,双方已成为最大规模的贸易伙伴,最富内涵的合作伙伴,最具活力的战略伙伴。然而,在中国—东盟关系总体向好的情况下,中国—东盟战略互信仍有起伏波动。本文认为,中国—东盟战略互信的演进,主要受到共同利益和身份认同两个因素影响。基于共同利益的多少以及身份认同程度高低的综合考量,中国—东盟战略互信波动表现为战略互疑、计算型战略互信、了解型战略互信以及认同型战略互信四种类型。探讨中国—东盟战略互信演进的原因,不仅有助于厘清影响中国—东盟战略互信的内在机理,还有利于为中国辩证地看待和提升中国—东盟战略互信提供一定的启示,进而为构建中国—东盟命运共同体,保障中国周边地区的和平与稳定提供一定的政策参考。