加压训练对排球专项学生肌肉硬度的影响研究

目的:探讨加压训练对肌肉结构、功能、硬度的影响及利用MyotonPRO检测仪评估排球专项学生上肢肌肉开展加压训练的价值。方法:采用文献资料法、实验法、数理统计法等研究方法,将22名哈尔滨体育学院排球专项的学生随机分为加压组和对照组进行对比实验研究。结果:时间对肱二头肌硬度、肱三头肌肌肉硬度、上臂肌肉围度、握力、肌肉疼痛程度(VAS)主效应存在显著差异(P<0.05);时间和组别交互效应对肱二头肌肌肉硬度、上臂肌肉围度、握力、VAS有显著性影响(P<0.05,F=8.292)。结论:与传统抗阻训练相比,加压训练对肌肉结构、功能及肌肉硬度影响更大、持续时间更长。

MyotonPRO用于评估健康青年人股四头肌肌肉弹性的信度研究

目的:检验MyotonPRO肌肉弹性测试仪测量健康青年人股直肌、股内侧肌及股外侧肌肌肉弹性的复测信度和测试者间信度。方法:本研究纳入了38例健康青年人,采用MyotonPRO评估放松状态下的股直肌、股内侧肌及股外侧肌肌肉弹性,计算组内相关系数(ICC)、绝对信度,两次测量结果绘制成Bland-Altman图并进行系统偏倚分析。结果:复测信度:组内相关系数值介于0.76—0.90,测量标准误(SEM)值介于0.05—0.09,SEM%介于4.63%—7.11%,最小真正改变量(MDC)值介于0.15—0.25,MDC%介于12.83%—19.70%;测试者间信度:ICC值介于0.86—0.97,SEM值介于0.03—0.08之间,SEM%介于3.42—5.84,MDC介于0.09—0.23,MDC%介于9.48%—16.19%。BlandAltman图形分析显示无系统性误差。结论:MyotonPRO用于健康青年人股直肌、股内侧肌、股外侧肌肌肉弹性测量具有良好的信度,可为临床提供客观依据。

慢性颈痛患者颈肩部肌肉性能差异及其与疼痛、体质量指数的相关性

目的检验MyotonPRO评估单侧慢性颈痛患者颈肩部肌肉性能参数的测试者间信度和重测信度,观察慢性颈痛患者健、患两侧肌肉性能的差异,分析引起慢性颈痛患者肌肉性能失衡的因素。方法2023年1月至6月,广东省第二中医院单侧慢性颈痛患者32例,由2名测试者采用相同的MyotonPRO设备测量放松体位下胸锁乳突肌和上斜方肌健、患两侧的肌张力、肌肉硬度和肌肉弹性,测试者1间隔30 min后重复测量,测试者2在测试者1两次测量的时间间隔内进行测量。并同步计算组内相关系数(ICC)、标准误差(SEM)和最小可检测变化(MDC),将测量结果绘制成Bland-Altman图并进行系统偏倚分析。比较患侧和健侧的肌肉性能差异,同时收集受试者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和体质量指数(BMI)进行相关性分析。结果除患侧的胸锁乳突肌弹性系数(ICC=0.697)外,所有参数的测试者间信度均表现为高至非常高(ICC=0.719~0.952,SEM=0.04~6.53,MDC=0.12~18.11);所有参数的重测信度均较高(ICC=0.883~0.981),(SEM=0.03~5.72,MDC=0.09~15.84)。Bland-Altman图分析显示散点分布一致性良好。单侧慢性颈痛患者患侧胸锁乳突肌和上斜方肌张力、硬度和肌肉弹性高于健侧(t>2.846,P<0.05)。上斜方肌和胸锁乳突肌肌张力、硬度、弹性系数的不对称指数与VAS评分和BMI均呈正相关(r>0.385,P<0.05)。结论MyotonPRO评估慢性颈痛人群健、患两侧肌肉性能具有良好的测试者间信度和重测信度。慢性颈痛患者患侧胸锁乳突肌和上斜方肌的肌张力、肌肉硬度和肌肉弹性高于健侧,且这种肌肉性能的差异与疼痛和BMI呈正相关。

手持式肌力测定仪在儿童力量测试的应用研究进展

肌肉力量测试是康复最为常用的测试之一,目前,临床最常用的肌力评价指标是医学研究学会(MRC)制定的徒手肌力测定(manual muscle testing,MMT)[1]。徒手肌力测试法属于分级测试法,通过0—5 级可简单快速地测出肌群的肌力强弱[1]。尽管MMT 使用广泛,但存在着信度和敏感性较低、同级别患者无法用数据比较肌力强弱等缺陷[2]。与成人相比,儿童肌力相对较弱,只有提高测量方法的精确度才能更好地评价其肌力水平[3]。近年来国外多采用手持式肌力测定仪(hand-held dynamometry,HHD)来评价儿童的肌力状况,HHD明显提高了肌力测定的精确性和信度,同时具有携带方便、操作简单的特点,可运用于不同部位肌群的测试[4]。2010 年国内首次报道了HHD在脑瘫患儿的下肢力量测试中的应用[5]。

基于无创肌肉诊断技术对花剑运动员下肢肌肉状态测试的应用研究

目的:研究应用无创肌肉诊断技术MyotonPRO检测仪对花剑运动员在比赛前后下肢肌肉状态变化进行定量分析,探讨MyotonPRO评估花剑运动员下肢肌肉状态的应用价值。方法:选取参加2021年全国击剑锦标赛的12名(男女各6名)江苏花剑运动员,在个人比赛前后进行下肢肌肉状态测试。结果:比赛后,前腿股外侧肌、股内侧肌的振荡频率、动态硬度显著增强(P<0.05),胫骨前肌和股内侧肌的对数衰减值显著增强(P<0.05);比赛后,后腿股外侧肌和腓肠肌的动态硬度显著提升(P<0.05)。结论:个人比赛后花剑运动员前腿的股外侧肌、股内侧肌及后腿的股内侧肌和腓肠肌肌肉疲劳程度较高,比赛结束后需要着重对其进行拉伸、按摩处理,缓解肌肉疲劳促进机体恢复;Myoton设备简单方便,能够将肌肉状态特性通过相关参数进行量化,准确地反映出肌肉状态。

基于柔筋止痛思想研究太极推拿手法治疗非特异性颈痛的临床效果

目的 基于柔筋止痛思想研究太极推拿手法治疗非特异性颈痛(NNP)的临床效果。方法 将符合纳排标准的76例NNP患者随机分为试验组(38例)和对照组(38例),因对照组脱落2例故最终纳入36例。试验组予以太极推拿手法治疗,对照组予以湿热物理治疗。两组治疗1次/d,每次20min,共治疗10次,在两周内完成。记录并比较两组在治疗前,治疗结束后疼痛视觉模拟量表(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)、Myoton PRO数字化肌肉功能评估双侧斜方肌的张力、弹性、硬度及患侧压痛点下肌层高回声区域大小。结果 两组患者VAS评分、NDI评分、双侧斜方肌的张力、弹性、硬度及患侧压痛点下肌层高回声区域大小均较治疗前降低(P<0.05),且试验组上述指标均低于对照组(P<0.05)。试验组总有效率(94.7%)高于对照组(75%)。差异有统计学意义(P<0.05)。结论 太极推拿手法和湿热敷均能有效改善NNP患者的疼痛症状及功能障碍,但太极推拿手法对斜方肌、肌痛点的功能调节作用更为显著,从而实现柔筋止痛,提高颈椎功能活动水平。

针刺颈部肌筋膜触发点治疗颈性眩晕60例临床疗效研究

本研究通过针刺颈部肌肉肌筋膜触发点改善颈部肌肉张力,从而改善颈性眩晕的症状。探讨颈部肌肉张力与颈性眩晕症状关系。方法:在我院2018年年份内选出60例颈性眩晕患者为本次的研究病例,并进行随机分组,将其分为两组,每组30例患者,治疗组接受颈部肌筋膜触发点普通针刺结合湿针治疗,对照组接受传统穴位普通针刺治疗,比较2组治疗效果。两组患者在治疗前后分别采用《颈性眩晕症状与功能评估量表》评定症状改善程度,以及肌肉状态快速测定仪评定肌肉张力改善程度。结果:两组患者治疗前后均有较明显疗效,两组患者颈部张力均有明显降低。观察组在疗效及量表评分、颈部肌肉张力改善均优于对照组。结论:湿针+普针是治疗颈性眩晕的有效方法。颈部肌肉张力降低与颈性眩晕的严重程度成正比。因而改善颈部肌肉张力,可以改善颈性眩晕。