期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
EPQ中N量表高分者的笔迹特征 被引量:1
1
作者 陈连森 姜其和 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 1996年第5期210-210,共1页
EPQ中N量表高分者的笔迹特征山东省临沂教育学院教育系陈连森,姜其和汉字笔迹有着丰富的表现力和明显的个人特征,我国古代有“字如其人”的说法。笔者在使用艾森克个性问卷(EPQ)的过程中发现,汉字笔迹迹在用笔、点划、结字... EPQ中N量表高分者的笔迹特征山东省临沂教育学院教育系陈连森,姜其和汉字笔迹有着丰富的表现力和明显的个人特征,我国古代有“字如其人”的说法。笔者在使用艾森克个性问卷(EPQ)的过程中发现,汉字笔迹迹在用笔、点划、结字、布白特征与N量表高分存在着对应的... 展开更多
关键词 艾森克个性问卷 n量表 笔迹
下载PDF
改良Rankin量表 被引量:161
2
作者 张磊(整理) 刘建民(整理) 《中华神经外科杂志》 CSCD 北大核心 2012年第5期512-512,共1页
改良Rankin量表:0级:完全无症状;1级:尽管有症状,但无明显功能障碍,能完成所有日常工作和生活;2级:轻度残疾,不能完成病前所有活动,但不需要帮助能照料自己的日常事务;3级:中度残疾,需部分帮助,但能独立行走;4级:中重... 改良Rankin量表:0级:完全无症状;1级:尽管有症状,但无明显功能障碍,能完成所有日常工作和生活;2级:轻度残疾,不能完成病前所有活动,但不需要帮助能照料自己的日常事务;3级:中度残疾,需部分帮助,但能独立行走;4级:中重度残疾,不能独立行走,日常生活需别人帮助;5级:重度残疾,卧床,二便失禁,日常生活完全依赖他人;6级:死亡。 展开更多
关键词 n量表 改良 功能障碍 日常工作 二便失禁 无症状 残疾 生活
原文传递
两种量表对NICU新生儿压力性损伤形成的预测效果 被引量:1
3
作者 吕俊英 吴玉洁 +2 位作者 夏芳琴 阮淑琴 鲁萍 《温州医科大学学报》 2021年第9期759-762,共4页
目的:比较新生儿皮肤风险评估量表(NSRAS)与新生儿/婴儿Braden Q量表(N/I Braden-Q量表)对NICU新生儿压力性损伤(PI)形成的预测效果。方法:采用方便抽样法,选取温州医科大学附属第二医院育英儿童医院NICU科室106例患儿作为研究对象,每... 目的:比较新生儿皮肤风险评估量表(NSRAS)与新生儿/婴儿Braden Q量表(N/I Braden-Q量表)对NICU新生儿压力性损伤(PI)形成的预测效果。方法:采用方便抽样法,选取温州医科大学附属第二医院育英儿童医院NICU科室106例患儿作为研究对象,每天对患儿进行量表评分及皮肤检查,采用自制调查表进行资料收集,以患儿发生PI作为结局终点。结果:13例(12.3%)患儿发生PI,分布部位包括鼻部(8例)、后枕部(3例)、下唇(1例)及骶尾部(1例)。NSRAS入院当天评分、PI发生前24 h/住院中期评分、最高评分的Cronbach’sα系数为0.539、0.557、0.579,N/I Braden-Q量表三次评分的Cronbach’sα系数为0.559、0.568、0.679;NSRAS的ROC曲线下面积为0.539~0.737,N/I Braden-Q量表的ROC曲线下面积为0.725~0.875。结论:N/I Braden-Q量表预测效度高于NSRAS,更适用于预测NICU新生儿PI形成。 展开更多
关键词 压力性损伤 重症监护病房 新生儿 新生儿皮肤风险评估 n/I Braden Q
下载PDF
中文版Braden-Q量表和N/I Braden-Q量表在NICU新生儿压力性损伤风险评估中的应用对比研究 被引量:8
4
作者 周毅先 姚香莉 +4 位作者 程功梅 王文娟 王艳娇 马姣媚 任姣阳 《护士进修杂志》 2020年第12期1093-1096,共4页
目的比较Braden-Q量表和N/I Braden-Q量表在NICU新生儿压力性损伤风险评估中的预测效能。方法采用便利抽样的方法,选取于2019年8月-2020年2月在空军军医大学第一附属医院、第二附属医院、西北妇女儿童医院NICU住院治疗的512例新生儿作... 目的比较Braden-Q量表和N/I Braden-Q量表在NICU新生儿压力性损伤风险评估中的预测效能。方法采用便利抽样的方法,选取于2019年8月-2020年2月在空军军医大学第一附属医院、第二附属医院、西北妇女儿童医院NICU住院治疗的512例新生儿作为研究对象,采用Braden-Q量表和N/I Braden-Q量表对其进行压力性损伤风险评估。结果(1)共有31例(6.05%)新生儿发生压力性损伤,发生部位多为鼻部(20例,64.52%),分期均为Ⅰ期。(2)Braden-Q量表中,发生与未发生压力性损伤组总分分别为(14.90±4.89)分和(18.67±5.53)分(t=3.703,P<0.001);N/I Braden-Q量表中,发生/未发生压力性损伤组总分分别为(15.24±3.90)分和(23.08±5.25)分(t=8.167,P<0.001)。(3)Braden-Q量表ROC曲线下面积为0.776(P<0.001),当总分为18.5分时,灵敏度、特异度和约登指数分别为0.742、0.630、0.372,预测价值最大;N/I Braden-Q量表ROC曲线下面积为0.879(P<0.001),当总分为20.5分时,灵敏度、特异度和约登指数分别为0.932、0.800、0.732,预测价值最大。结论NICU新生儿压力性损伤发生率处于较低水平。Braden-Q量表和N/I Braden-Q量表总分均可提示NICU新生儿压力性损伤发生风险,两量表的预测界值分别为18.5分和20.5分时,压力性损伤风险预测效能最佳。N/I Braden-Q量表对NICU新生儿压力性损伤的预测效能高于Braden-Q量表。 展开更多
关键词 压力性损伤 新生儿 重症监护病房 Braden-Q n/I Braden-Q
下载PDF
高危人群压疮评估表临床应用 被引量:4
5
作者 纪淑欣 《护理实践与研究》 2009年第16期103-104,共2页
关键词 压疮预防 临床应用 高危人群 评估 危险因素评估 局部组织 血液循环障碍 n量表
下载PDF
帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗强迫症对照研究 被引量:7
6
作者 鲁晓亮 郭青山 《临床心身疾病杂志》 CAS 2014年第5期33-34,42,共3页
目的:探讨帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗强迫症的临床疗效和安全性。方法将66例强迫症患者随机分为两组,每组33例,均口服帕罗西汀治疗,在此基础上研究组联合小剂量喹硫平治疗,观察8周。采用Yale-Brow n强迫量表、汉密顿抑郁量表评... 目的:探讨帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗强迫症的临床疗效和安全性。方法将66例强迫症患者随机分为两组,每组33例,均口服帕罗西汀治疗,在此基础上研究组联合小剂量喹硫平治疗,观察8周。采用Yale-Brow n强迫量表、汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组Yale-Brow n强迫量表、汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P<0.01),治疗各时段研究组均显著低于对照组(P<0.01);治疗8周末研究组有效率87.9%,对照组为66.7%,研究组显著高于对照组(χ2=4.23,P<0.05)。两组不良反应均轻微,副反应量表评分及不良反应发生率比较差异均无显著性(P>0.05)。结论帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗强迫症起效快,疗效显著,安全性高,显著优于单用帕罗西汀治疗。 展开更多
关键词 强迫症 神经症 帕罗西汀 喹硫平 Yale-Brow n强迫 汉密顿抑郁 副反应
下载PDF
综合心理干预对独生子女新兵个性和应对能力的影响 被引量:3
7
作者 高存友 甘景梨 +3 位作者 周清安 牛锋 杨代德 杨春 《中国行为医学科学》 CSCD 2005年第6期508-509,513,共3页
目的探讨综合心理干预对独生子女新兵的个性特点和应对紧急突发事件的能力状况的影响。方法将某部集训独生子女新兵126名随机分为干预组和非干预组,并设立84名非独生子女新兵为对照组(非独生子女组)。应用第四军医大学航空航天心理教研... 目的探讨综合心理干预对独生子女新兵的个性特点和应对紧急突发事件的能力状况的影响。方法将某部集训独生子女新兵126名随机分为干预组和非干预组,并设立84名非独生子女新兵为对照组(非独生子女组)。应用第四军医大学航空航天心理教研室研制的多功能心理测量仪(DXCⅣ)对三组同时进行艾森克个性问卷(EPQ)和数字搜索能力测验(FST)测试,在系统综合心理干预3个月后进行相同项目的随访。结果心理干预前与非独生子女组比较,干预组EPQ结果N量表分(43.4±8.9,52.3±10.7)明显偏高,L量表分(49.2±9.6,41.6±6.3)偏低(P<0.01);FST结果总分(5.3±1.8,3.5±2.3)偏低(P<0.05);干预组和非干预组FST总分及EPQ各因子分间均无显著性差异。与心理干预前比较,干预组EPQ的N、P量表分均明显降低,而L量表分和FST总分升高(P<0.01);非干预组EPQ的N量表分降低(P<0.05),其余各因子变化不明显;非独生子女组EPQ和FSR测试变化不明显。心理干预后干预组,与非干预组比较EPQ的N量表分(42.5±8.8,46.7±10.3)偏低,而L量表分和FST总分偏高(P<0.01);与非独生子女组比较FST总分偏高(P<0.05)。结论独生子女新兵虽存在一定的心理弱点,针对性心理干预可以提高其心理素质及应对能力。 展开更多
关键词 综合心理干预 应对能力 新兵 非独生子女 艾森克个性问卷 第四军医大学 FST 显著性差异 n量表 EPQ 突发事件 个性特点 同时进行 航空航天 P 心理弱点 心理素质 干预前 EPO 对照组 C-Ⅳ 多功能 教研室 偏低
下载PDF
民营企业家个性心理特征及心理健康水平的调查研究 被引量:8
8
作者 龙瑞芳 付伟 《山东精神医学》 2005年第2期108-109,共2页
目的 探讨民营企业家的个性心理特征和心理健康状况,为开展相应的心理健康教育提供理论依据。方法 随机抽取企业年产值在1000万元以上的民营企业的经理或董事长78 名,使用艾森克多项个性问卷和90项症状清单进行个性心理特征和心理健... 目的 探讨民营企业家的个性心理特征和心理健康状况,为开展相应的心理健康教育提供理论依据。方法 随机抽取企业年产值在1000万元以上的民营企业的经理或董事长78 名,使用艾森克多项个性问卷和90项症状清单进行个性心理特征和心理健康水平调查。结果 E量表显著高分者31 例,占39 74%;N量表显著低分者14例,占17 95%;P量表显著低分者21例,占26 92%;L量表显著高分者29例,占37 18%;SCL 90 中抑郁因子、阳性症状分均明显低于中国常模。结论 民营企业家的个性心理特征趋向外向、稳定、掩饰性较强,心理健康水平较高。 展开更多
关键词 个性心理特征 心理健康水平 民营企业家 心理健康状况 心理健康教育 SCL-90 症状清单 个性问卷 抑郁因子 中国常模 阳性症状 董事长 年产值 艾森克 n量表
下载PDF
儿童情绪障碍性厌食症个性分析 被引量:1
9
作者 任榕娜 陈新民 +2 位作者 危玉桃 林茂英 曹慧琴 《健康心理学杂志》 2000年第2期213-214,共2页
目的 为进一步了解儿童情绪障碍性厌食症的个性特点。方法 采用艾森克人格问卷 (少年 )对 38例儿童情绪障碍性厌食症 (甲组 )及 35例健康儿童 (乙组 )进行对照研究。结果 甲组 E量表均分低于乙组 ,差异有显著性 ;N量表均分高于乙组 ... 目的 为进一步了解儿童情绪障碍性厌食症的个性特点。方法 采用艾森克人格问卷 (少年 )对 38例儿童情绪障碍性厌食症 (甲组 )及 35例健康儿童 (乙组 )进行对照研究。结果 甲组 E量表均分低于乙组 ,差异有显著性 ;N量表均分高于乙组 ,差异亦有显著性 ;两组 P、L量表差异无显著性。结论 甲组个性为内向不稳定型 ,提示持有此个性儿童易出现情绪障碍而导致厌食症 ,采用心理行为治疗可提高情绪障碍厌食症的治疗质量。 展开更多
关键词 儿童 情绪障碍性厌食症 个性分析 艾森克人格问卷 n量表
下载PDF
上海项目社区妇女更年期综合征调查分析
10
作者 周颖 赵瑞 +1 位作者 李玉艳 武俊青 《性教育与生殖健康》 2013年第3期24-30,共7页
更年期是人生的一个重要转折点,是人们由生长成熟转向衰退的转折时期。了解妇女更年期健康状况及其相关因素,有利于采取针对性的早期干预方案。Kupperman量表(Kupperman Index,KI)的13个症状可反映与更年期综合征相关的不同系统的... 更年期是人生的一个重要转折点,是人们由生长成熟转向衰退的转折时期。了解妇女更年期健康状况及其相关因素,有利于采取针对性的早期干预方案。Kupperman量表(Kupperman Index,KI)的13个症状可反映与更年期综合征相关的不同系统的表现,对于衡量更年期综合征症状的轻重具有一定的代表性。 展开更多
关键词 妇女更年期综合征 社区 上海 健康状况 干预方案 n量表 症状
原文传递
我国服刑人员艾森克人格问卷测试
11
作者 张振声 屈佳 《中国监狱学刊》 2014年第4期109-116,共8页
采用艾森克人格问卷对我国9283名服刑人员进行测试,结果发现,大多数人表现为内外向不明显,居中间的位置,内向也占据了较大的比例,而外向占的比例非常小;情绪多数属于中间型,其次为情绪稳定的类型,没有人属于情绪不稳定或情绪极... 采用艾森克人格问卷对我国9283名服刑人员进行测试,结果发现,大多数人表现为内外向不明显,居中间的位置,内向也占据了较大的比例,而外向占的比例非常小;情绪多数属于中间型,其次为情绪稳定的类型,没有人属于情绪不稳定或情绪极端不稳定类型;人际关系多数属于中间型,其次为能与人相处,极端能与人相处占较小的比例,最少的人为孤独和极端孤独;不掩饰的比例高,掩饰比例为0。 展开更多
关键词 E n量表 P L 服刑人员
原文传递
神经病理性疼痛治疗进展专栏 被引量:1
12
作者 Russell Portenoy Harden N 《中国新药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第22期2021-2021,共1页
关键词 神经病理性疼痛 筛选 n量表 ID 诊断 PAI 多中心研究 筛选工具
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部