NBA选秀制度对中国男子篮球联赛发展的启示

本文利用文献资料法,通过对比中美两国职业篮球联赛人才选拔制度的对比,从中发现中国男子篮球职业联赛(以下简称CBA)后备人才选拔过程中存在着阻碍联赛发展的因素。选秀制度是参照NBA选秀来制定的,但是仍然存在一些问题,虽然近些年在选拔制度上也进行了一定的改革,但目前为止其发挥的作用远低于NBA;参与选秀的球员水平以及参与度都不太乐观,参选的球员较少,通过选秀选拔年轻球员的球队更是寥寥;选秀球员薪资待遇较低,而且难以获得足够的出场时间,妨碍了高水平运动员的加入。

从缪尔达尔“循环积累因果理论”看“环京津贫困带”问题

NBA选秀体制与缪尔达尔的经济学思想特别是"循环积累因果理论"是两个完全不同的范畴,但在二者的制度设计中蕴含有极其相似的精神实质——二者都不拘泥于形式上的公平,其倾力构筑的是起点平等,努力寻求的是公平竞争的最终结果。以此理念为基础的制度安排、体制改良甚或社会变革的积极影响具有重要意义,小则有利于类似NBA这样体育联盟的整体利益,大则会改善一个国家的社会分层,减少民众在教育、职业、收入等方面的结构性差异,从而有助于社会的整体进步。