CUBA与NCAA篮球一级联赛比较研究

借鉴美国NCAA篮球一级联赛的成功经验,探索CUBA自身发一规律.指出:CUBA前景广阔,必能成为培养篮球运动后备人才的基地;CUBA还处于初具规模阶段,尚不能从根本上推动我国篮球运动的持续发展;CUBA必须加强训练管理,按照体育人才培养规律营造培养环境;CUBA要加强教练队伍的业务培训,提高教练员的整体水平.

美国NCAA篮球联赛的发展历程

NCAA篮球联赛经过 6 2年的发展 ,目前已形成了预赛、6 4强淘汰赛和决赛 (四强赛 ) 3个阶段。NCAA联赛的赛程分为东部、西部、中西部和南部四区 ,每区有 16队 ,由高种子球队与低种子球队分别捉对厮杀 ,采取单淘汰制 ,连胜四场取得分区冠军后 ,即进入最后四强 。

CUBA联赛与NCAA篮球联赛竞赛制度比较研究

通过查阅文献、访问相关网站、比较分析等方法,对NCAA篮球联赛与CUBA联赛的竞赛制度进行比较,发现CUBA联赛竞赛制度存有缺陷和不足。借鉴美国竞赛制度发展完备的NCAA篮球联赛的成功经验,为我国CUBA联赛竞赛制度改革提供参考,以期寻求一条结合我国实际情况发展CUBA联赛的特殊道路。

NCAA篮球联赛体制对我国高校篮球的启示

为了促进我国高校篮球的发展,完善高校篮球竞赛体制和管理体制,解决学生学习和比赛训练的冲突,采用文献资料法对NCAA篮球联赛体制进行了全面的分析,阐述了NCAA篮球联赛发展历程。研究结果表明:NCAA篮球联赛成功之道在于合理地平衡了学生学习和训练方面的问题、成熟的教练员管理制度、健全的篮球竞赛体制和具有独立精神的篮球规则;提出必须处理好学生学习和训练的矛盾、提高教练员待遇,健全教练员业务进修制度、创新高校篮球赛制,完善竞赛管理体制和根据大学生的身心特点,设置特殊规则等对我国高校篮球发展的启示。

CUBA与NCAA大学生篮球联赛的比较分析

运用访谈、问卷和文献资料等方法,对CUBA(Chinese University Basketball Association,中国大学生篮球联赛)与NCAA(National Collegiate Athletic Association,美国大学生篮球联赛)进行了比较分析.目前CUBA的现状是:竞技水平一般;财政状况不充裕;社会关注度不高;训练条件不完善和没有相应的政策支持等.针对以上问题提出如下建议:通过改革青训体制深化体教结合;加强大学生球员与职业球员的互动,以吸引俱乐部的注意;充分利用现代社交媒体的优势加强宣传;采用多种途径提高现有教练员的水平;政府和篮协出台相关政策保证大学生球员的利益.从各方面推动大学生篮球联赛的发展,以便更好地推动我国篮球运动的良性发展.

CUBS联赛与NCAA篮球联赛的对比研究

通过对CUBS联赛与NCAA篮球联赛的球队管理、赛制、经费、文化等方面的对比,了解中美两国大学生篮球联赛发展的差异,研究CUBS存在的不足,为中国大学生篮球联赛良好发展提供参考意见。

NCAA美国大学生篮球联赛经营现状分析

本文通过对NCAA美国大学生篮球联赛的分析,认为NCAA的收入来源主要由转播权收入、门票收入、衍生品收入和社会捐赠组成,其收入的大部分反哺到各高校及运动员,以鼓励大学体育的发展。结论认为我国体育赛事的经营方应学习NCAA的商业化运营体系,早日打造我国成熟的商业性赛事。

NCAA篮球联赛的疯狂竞猜成因与影响

采用文献资料法等分析疯狂竞猜得以在NCAA篮球联赛中形成并引起高度关注的原因及其影响。主要结论:疯狂竞猜的火爆得益于NCAA特有的单循环赛制、高涨的人气、媒体的助推以及联赛为各投资方带来的丰厚回报,NCAA由此吸引到更多的社会关注。建议:CUBA在赛制的更新、梯队的建设、运动员的个人发展等方面可以适当效仿NCAA赛的运作模式,利用媒体宣传、赛事直播、开放竞猜等方式吸引更多的社会关注,形成规范化的联赛机制。

美国NCAA一级联赛国际学生运动员流动特征及启示

伴随美国大学中国际学生运动员群体的不断扩大,以及拥有学生运动员经历的留美球员在国内职业联赛的精彩表现,“体育留学”重新引发了人们的思考。美国大学中国际学生运动员流动具有季节性、区域流动固化和项目选择小众化等特征。从国际化、制度与服务化、个体化和社会化视角分析影响美国国际学生运动员流动的主要因素。对我国的启示如下:健全国内学生运动员流动服务机制,实现自主培养国际化与引进吸收本土化相结合;资金投入与政策扶持并行,推进中外学生运动员赛事交流;兼顾学生的知识素养和运动水平,拓宽中外高校互联互通渠道。

从NCAA、CUBA看军校篮球联赛的举办前景

通过对我军篮球界专家的调查访谈,在大量查阅文献资料的基础上,以NCAA,CUBA的成功经验为启示,探索在我军院校举办篮球联赛的意义,并提出当前军校篮球联赛存在的一些问题及未来发展前景。

NCAA“疯狂三月”对中国大学生篮球联赛的启示

采用文献资料法等分析NCAA"疯狂三月"的影响力及其形成因素,为中国大学生篮球联赛的发展带来启示。研究表明:中国大学生篮球联赛发展现状与NCAA"疯狂三月"的差距,源于竞技水平、赛制、社会参与、赛场文化的不同。建议:打破运动员参赛资格限制,扩大招生渠道;发挥主客场赛制的优势,建立主场效应,塑造赛场文化;加大宣传力度,提升赛事社会参与度。

中美大学生篮球联赛赛制的比较研究

与NCAA联赛相比 ,CUBA联赛的基层预赛所普遍采用的赛会制时间跨度短、比赛场次少 ,同时剥夺了多数院校的主场机会 ,未能真正体现基层预赛作为联赛基础的重要性 ;CUBA联赛分区赛存在名额太少、各分区缺乏交流的机会以及强队过于集中等缺陷 ,制约着联赛的深入开展 ,而NCAA64强赛赛制科学、合理 ,为各队提供了公平竞争的机会。建议借鉴NCAA联赛的经验 。

中美高校篮球联赛的比较分析

运用文献、比较分析等研究方法,对我国高校刚诞生的大学生篮球超级联赛和CUBA与美国NCAA进行比较分析,为我国高校篮球联赛提出合理化建议。

“大超”联赛、CUBA与NCAA比较分析

运用文献、比较分析等研究方法,对我国刚诞生的大学生篮球超级联赛和CUBA与美国NCAA的发展历程和赛制、队员来源和参赛资格、运动员的学习和训练情况、教练员的情况等四个方面进行比较分析,为我国高校篮球联赛提出合理化建议。

大超联赛与NCAA的比较研究

采用问卷调查法、数理统计法、专家访谈法、文献资料法、比较分析法等研究方法,通过对大超联赛与NCAA的赛事、运动训练、人才培养体系和市场化运作等方面进行比较,借鉴NCAA成功的经验,提出大超联赛发展的对策建议。

中国大学生篮球联赛(CUBA)的反思——基于NCAA“疯狂三月”盛行传播背景

NCAA“疯狂三月”能够在全球得以盛行传播,吸引着美国当地乃至世界各地球迷通过多种渠道进行关注,其成功的背后原因值得考究,且对于引领我国大学生篮球运动的快速发展和进步具有一定的借鉴意义。文章采用文献资料法、逻辑分析法等研究方法,考察了NCAA“疯狂三月”盛行传播的背后因素,并结合中国大学生篮球联赛(CUBA)的实际情况提出针对性建议,旨在为CUBA更好的发展提供理论性参考。

美国大学生男子篮球联赛简介

美国大学生篮球联赛也被很多人称为“NCAA”联赛。其实，“NCAA”是National Collegiate AthleticAssociation（全国大学体育协会）的缩写。该组织成立于1906年。与其名称一样，该协会负责管理全国上千所大学的各项体育竞赛等的活动。包括组织各个项目的传统赛事。近年来，该协会经常组织的赛事包括了30多个项目的几十个全国性比赛）。而由NCAA组织的男子篮球联赛开始于1939年。

中美大学生篮球联赛对比分析研究

通过查阅2010~2018年中国知网内文献,对比较中美大学生篮球联赛文化差异的文献进行综述,讨论了研究的概况,总结和反思了存在的问题,提出了未来中国大学生篮球联赛的发展思路。

美国大学生篮球联赛

说起篮球大家的脑海里马上就会浮现NBA这三个字,可是你知道在美国最受瞩目的篮球运动是什么吗?NBA?不对!答案是NCAA(美国大学生篮球联赛)。对于美国人来讲,NBA只是一项职业游戏,而最正宗的篮球非NCAA莫属。每年都有数千万美国人关注NCAA联赛并为之疯狂,特别是到了三、四月份NCAA淘汰赛开战的时候,全美的焦点都会集中到NCAA上。有一点说了可能你不信(不过这的确是事实),NCAA总决赛的收视率比NBA总决赛的收视率还要高。NCAA决赛那一天,NBA都得停赛以示对其的尊重。

从CUBA与NCAA的比较谈高校高水平运动队的发展对策

通过查阅文献、比较分析等方法,对CUBA与NCAA进行比较,借鉴NCAA成功的经验,提出中国高校高水平篮球队的发展对策。即加强后备人才基地的建设、学练并重、建立教练员竞争上岗机制、发展体育产业、争取校企联姻等。