期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
不同诊断标准对妊娠期糖尿病妊娠结局的影响
被引量:
3
1
作者
唐远勤
李建花
+1 位作者
曾小飞
何明杰
《锦州医科大学学报》
CAS
2018年第5期38-41,共4页
目的研究美国国家糖尿病数据组(NDDG)诊断标准与国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)诊断标准对妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)妊娠结局的影响。方法将2014年7月至2016年6月于我院妇产科行产前检查、分娩的妊娠女性1868...
目的研究美国国家糖尿病数据组(NDDG)诊断标准与国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)诊断标准对妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)妊娠结局的影响。方法将2014年7月至2016年6月于我院妇产科行产前检查、分娩的妊娠女性1868例纳入本研究,其中2014年7月至2015年6月以NDDG诊断标准诊断出的GDM孕妇纳入NDDG组,将2015年7月至2016年6月以IADPSG诊断标准诊断出的GDM孕妇纳入IADPSG组。所有诊断为GDM孕妇均给予血糖干预、饮食控制及加强锻炼等方法进行血糖控制。观察不同诊断标准下GDM检出率,NDDG组、IADPSG组不良孕妇妊娠结局及新生儿不良分娩结局等指标。结果 NDDG标准下GDM检出率(3. 29%)低于IADPSG标准下GDM检出率(5. 48%),差异有统计学意义(P<0. 05)。NDDG组与IADPSG组GDM孕妇一般资料差异无统计学意义(P>0. 05)。NDDG组GDM孕妇不良妊娠发生率(79. 31%)、新生儿不良分娩发生率(41. 38%)均高于IADPSG组GDM孕妇不良妊娠发生率(50. 00%)、新生儿不良分娩发生率(18. 52%),差异有统计学意义(P<0. 05)。结论 IADPSG诊断标准可有效提高GDM的检出率,降低不良妊娠发生率。
展开更多
关键词
nddg
IADPSG
妊娠期糖尿病
妊娠结局
影响
下载PDF
职称材料
妊娠期糖尿病两种诊断标准治疗后对孕产妇及产儿的不同妊娠结局影响
被引量:
50
2
作者
高玉东
《中国妇幼保健》
CAS
2015年第3期360-362,共3页
目的:探讨妊娠期糖尿病(GDM)的两种诊断标准治疗后孕产妇及产儿的不同妊娠结局。方法:选取在该院分娩的3 256例孕妇,分别经美国国家糖尿病数据组(NDDG)诊断标准诊断GDM患者64例(对照组)和国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)诊断标准诊断GD...
目的:探讨妊娠期糖尿病(GDM)的两种诊断标准治疗后孕产妇及产儿的不同妊娠结局。方法:选取在该院分娩的3 256例孕妇,分别经美国国家糖尿病数据组(NDDG)诊断标准诊断GDM患者64例(对照组)和国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)诊断标准诊断GDM患者82例(研究组),比较两组孕妇GDM的检出率以及经干预治疗后两组孕产妇和产儿的妊娠结局。结果:对照组孕产妇GDM的检出率为3.90%(64/1 643),明显低于研究组的5.08%(82/1 613),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组孕产妇在妊娠期高血压疾病、胎膜早破、羊水过多、剖宫产等不良妊娠结局的发生率及产儿体重过低、巨大儿、早产儿、高胆红素血症等并发症发生率分别为51.22%及13.41%,明显低于对照组79.69%及26.56%,差异具有统计学意义(χ2=12.632,P<0.05;χ2=4.045,P<0.05)。结论:IADPSG诊断标准可提高对GDM的检出率,明显改善其妊娠结局,值得推广应用。
展开更多
关键词
妊娠期糖尿病
国际糖尿病与妊娠研究组诊断标准
美国国家糖尿病数据组诊断标准
原文传递
题名
不同诊断标准对妊娠期糖尿病妊娠结局的影响
被引量:
3
1
作者
唐远勤
李建花
曾小飞
何明杰
机构
马尔康市人民医院妇产科
成都医学院第一附属医院妇产科
出处
《锦州医科大学学报》
CAS
2018年第5期38-41,共4页
文摘
目的研究美国国家糖尿病数据组(NDDG)诊断标准与国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)诊断标准对妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)妊娠结局的影响。方法将2014年7月至2016年6月于我院妇产科行产前检查、分娩的妊娠女性1868例纳入本研究,其中2014年7月至2015年6月以NDDG诊断标准诊断出的GDM孕妇纳入NDDG组,将2015年7月至2016年6月以IADPSG诊断标准诊断出的GDM孕妇纳入IADPSG组。所有诊断为GDM孕妇均给予血糖干预、饮食控制及加强锻炼等方法进行血糖控制。观察不同诊断标准下GDM检出率,NDDG组、IADPSG组不良孕妇妊娠结局及新生儿不良分娩结局等指标。结果 NDDG标准下GDM检出率(3. 29%)低于IADPSG标准下GDM检出率(5. 48%),差异有统计学意义(P<0. 05)。NDDG组与IADPSG组GDM孕妇一般资料差异无统计学意义(P>0. 05)。NDDG组GDM孕妇不良妊娠发生率(79. 31%)、新生儿不良分娩发生率(41. 38%)均高于IADPSG组GDM孕妇不良妊娠发生率(50. 00%)、新生儿不良分娩发生率(18. 52%),差异有统计学意义(P<0. 05)。结论 IADPSG诊断标准可有效提高GDM的检出率,降低不良妊娠发生率。
关键词
nddg
IADPSG
妊娠期糖尿病
妊娠结局
影响
Keywords
nddg
IADPSG
gestational diabetes mellitus
pregnancy outcome
influence
分类号
R587.1 [医药卫生—内分泌]
下载PDF
职称材料
题名
妊娠期糖尿病两种诊断标准治疗后对孕产妇及产儿的不同妊娠结局影响
被引量:
50
2
作者
高玉东
机构
天津市红桥医院产科
出处
《中国妇幼保健》
CAS
2015年第3期360-362,共3页
文摘
目的:探讨妊娠期糖尿病(GDM)的两种诊断标准治疗后孕产妇及产儿的不同妊娠结局。方法:选取在该院分娩的3 256例孕妇,分别经美国国家糖尿病数据组(NDDG)诊断标准诊断GDM患者64例(对照组)和国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)诊断标准诊断GDM患者82例(研究组),比较两组孕妇GDM的检出率以及经干预治疗后两组孕产妇和产儿的妊娠结局。结果:对照组孕产妇GDM的检出率为3.90%(64/1 643),明显低于研究组的5.08%(82/1 613),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组孕产妇在妊娠期高血压疾病、胎膜早破、羊水过多、剖宫产等不良妊娠结局的发生率及产儿体重过低、巨大儿、早产儿、高胆红素血症等并发症发生率分别为51.22%及13.41%,明显低于对照组79.69%及26.56%,差异具有统计学意义(χ2=12.632,P<0.05;χ2=4.045,P<0.05)。结论:IADPSG诊断标准可提高对GDM的检出率,明显改善其妊娠结局,值得推广应用。
关键词
妊娠期糖尿病
国际糖尿病与妊娠研究组诊断标准
美国国家糖尿病数据组诊断标准
Keywords
Gestational diabetes mellitus
IADPSG diagnostic criterion
nddg
diagnostic criterion
分类号
R714.256 [医药卫生—妇产科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
不同诊断标准对妊娠期糖尿病妊娠结局的影响
唐远勤
李建花
曾小飞
何明杰
《锦州医科大学学报》
CAS
2018
3
下载PDF
职称材料
2
妊娠期糖尿病两种诊断标准治疗后对孕产妇及产儿的不同妊娠结局影响
高玉东
《中国妇幼保健》
CAS
2015
50
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部