血清HE4、CA125、TK1水平在卵巢癌患者中的相关性分析

目的探讨人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)和胸苷激酶1(TK1)联合检测在卵巢癌患者中的相关性。方法选择2022年1月—2023年11月本院收治的通过影像及病理活检被明确诊断为卵巢癌的53例患者(卵巢癌组)和良性肿瘤的29例患者(良性对照组)作为研究对象;另选同期健康管理中心接受体检的100名健康妇女作为健康对照组。采用化学发光法检测血清中HE4、CA125和免疫印迹法检测TK1水平,分别比较三组及卵巢癌不同分期血清HE4、CA125、TK1的水平以及ROC曲线对血清HE4、CA125、TK1及联合检测对卵巢癌诊断效能的价值分析。结果卵巢癌患者血清中HE4、CA125、TK1水平均明显高于良性对照组和健康对照组(P<0.05);卵巢癌组中Ⅲ~Ⅳ期患者血清中HE4、CA125、TK1水平均明显高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05),TK1水平在卵巢癌分组中差异无统计学意义(P>0.05);经ROC曲线分析发现,血清中HE4、CA125、TK1联合检测对卵巢癌诊断效能优于三项单独检测。结论卵巢癌患者血清中HE4、CA125、TK1的水平异常表达,且HE4、CA125、TK1三者联合检测的诊断价值效能明显优于单独检测,有助于提高临床对卵巢癌早期筛查的准确率以及协助卵巢癌患者预后的评估,以期提高患者的生存率。

血清HE4、CA125、CA15-3水平联合检测在卵巢肿瘤良恶性诊断中的效能

目的:分析人附睾蛋白4(HE4)、癌胚抗原125(CA125)、糖类抗原15-3(CA15-3)水平联合检测在卵巢肿瘤良恶性诊断中的效能。方法:选取2022年1月至2023年6月该院收治的78例卵巢肿瘤患者进行横断面研究,依据病理学检查结果将其分为卵巢癌组48例和卵巢良性病变组30例,另选取同期30名体检的健康女性设为对照组。比较三组、不同分期卵巢癌组患者血清HE4、CA125、CA15-3水平,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析HE4、CA125、CA15-3水平单项及联合检测在卵巢肿瘤良恶性诊断中的效能。结果:卵巢癌组HE4、CA125、CA15-3水平均高于卵巢良性病变组、对照组,卵巢良性病变组CA125水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);卵巢良性病变组与对照组HE4、CA15-3水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌患者HE4、CA125、CA15-3水平均高于Ⅰ~Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,HE4、CA125、CA15-3水平单项及联合检测诊断卵巢癌的曲线下面积分别为0.731、0.695、0.636、0.953,且联合检测诊断效能高于三者单项检测诊断效能。结论:血清HE4、CA125、CA15-3水平联合检测诊断卵巢肿瘤良恶性的效能高于三者单项检测诊断。

血清AFP、NSE、CA72-4水平联合检测在非小细胞肺癌分期诊断中的效能

目的:探讨血清甲胎蛋白(AFP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原72-4(CA72-4)水平联合检测在非小细胞肺癌(NSCLC)分期诊断中的效能。方法:回顾性分析2021年6月至2023年10月该院收治的80例NSCLC患者的临床资料,设为肺癌组,并根据病理组织检查结果将其分为早期和中晚期;另选取同期20例肺部良性病变患者设为良性组,再选取同期50名健康体检者设为对照组,比较三组及不同分期NSCLC患者血清AFP、NSE、CA72-4水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析其单项及联合检测在NSCLC分期诊断中的效能。结果:三组血清AFP、NSE、CA72-4水平比较,肺癌组>良性组>对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);早期NSCLC患者血清AFP、NSE、CA72-4水平均低于中晚期NSCLC患者,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,血清AFP、NSE、CA72-4水平单项及联合检测诊断NSCLC早期的曲线下面积分别为0.816、0.807、0.832、0.912,联合检测诊断效能高于三者单项检测。结论:血清AFP、NSE、CA72-4水平联合检测诊断NSCLC早期的效能高于三者单项检测。

血清CA153、CA125、HE_(4)水平联合检测在妇科恶性肿瘤诊断中的应用价值分析

目的探讨血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)人附睾蛋白4(HE_(4))水平联合检测在妇科恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法选取62例经术后病理报告确诊的妇科恶性肿瘤患者作为研究组,同期60例妇科体检健康女性作为对照组,同期60例妇科良性病变患者作为良性病变组。检测对比三组血清CA153、CA125、HE_(4)水平以及单项与联合阳性检出率。结果良性病变组血清CA153、CA125、HE_(4)水平均高于对照组,且均低于研究组(P<0.05);研究组、良性病变组血清CA153、CA125阳性检出率均高于对照组(P<0.05);良性病变组血清HE_(4)阳性检出率、三项指标联合阳性检出率均高于对照组,且均低于研究组(P<0.05)。结论在妇科恶性肿瘤诊断中,HE_(4)具有较高的敏感度与特异度,HE_(4)联合CA153、CA125水平联合检测可在一定程度上提高诊断准确率。

血清中丝氨酸肽酶抑制剂Kazal 4型联合癌胚抗原、糖类抗原199对结直肠癌的诊断价值

目的 检测外周血中丝氨酸肽酶抑制剂Kazal 4型(SPINK4)的水平,及联合癌胚抗原、糖类抗原199(CA199)对结直肠癌的诊断价值。方法 收集2020年1月至2021年7月在焦作市第二人民医院就诊的结直肠癌病人85例,及同时期来该院体检的健康志愿者45例。酶联免疫吸附测定(ELISA)检测病人外周血中SPINK4、癌胚抗原和糖类抗原199(CA199)的水平,比较SPINK4、癌胚抗原和CA199的表达水平与结直肠癌临床病理特征的相关性,受试者操作特征曲线(ROC曲线)评估SPINK4、癌胚抗原和CA199单独及联合检测诊断结直肠癌的临床价值。结果 结直肠癌组外周血中SPINK4(15.84±2.10)μg/L、癌胚抗原(24.62±4.81)μg/L和CA199(58.10±6.62)U/mL的水平均高于健康对照组(2.85±0.54)μg/L、(1.02±0.08)μg/L和(18.36±4.08)U/mL,结直肠癌术后外周血中SPINK4的水平为10.25±1.84,与术前相比显著降低,组间比较均差异有统计学意义(P<0.05)。SPINK4表达水平与病人年龄、肿瘤长径、分化程度、TNM分期、脉管浸润和淋巴结转移有关,癌胚抗原表达水平与病人分化程度和TNM分期有关,CA199表达水平与病人分化程度、TNM分期、脉管浸润和淋巴结转移有关。SPINK4+癌胚抗原+CA199联合检测诊断结直肠癌的曲线下面积0.943和准确度89.2%均高于SPINK4(0.764、70.0%)、癌胚抗原(0.644、77.4%)、CA199(0.674、63.1%)的单独检测。结论 SPINK4和癌胚抗原在结直肠癌病人外周血中表达水平增加,与CA199联合检测可提高诊断结直肠癌的准确度,具有一定的临床应用价值。

快速定量检测CA72-4的超顺磁性免疫层析试纸条的研制

目的:建立一种简单、实用的磁性免疫层析试纸条来检测人血清中糖链抗原72-4(CA72-4)水平。方法:采用水热合成法制备羧基化水溶性纳米磁珠,利用EDC/NHS偶联技术制备纳米磁珠探针,优化并组装试纸条,对其灵敏度、特异度及稳定性进行测试及评价。结果:构建的试纸条不仅能提供定性的检测结果,还可以通过稳定的磁信号进行高灵敏度的定量分析,定量检测限值为0.83 IU/m L。检测100例临床血清样本,结果与电化学发光法一致性较高,其灵敏度为99%,特异度为93%,差异具有统计学意义。试纸条及磁信号强度稳定性良好。结论:初步实现了利用免疫层析试纸条快速定量检测CA72-4,且检测灵敏度高、特异性好,试纸条及磁信号强度稳定性良好。检测过程简单、快速,适合大样本的初筛或者作为胃癌患者进行病情监测的自检测手段。

血清HE4、CA125、ROMA联合检测在上皮性卵巢癌诊断中的应用

目的:观察HE4、CA125、ROMA值及联合检测对早期卵巢癌风险的预测价值。方法:收集确诊为卵巢肿物女性患者术前的血清样本,分析血清HE4、CA125的表达水平和ROMA值,并与术后病理结果对比,使用受试者工作曲线(ROC-curve)做数据跟踪分析。结果:血清HE4、CA125表达水平和ROMA值在恶性组中高于其他组(P<0.001)。ROMA值良性组与健康组比较差异无显著性(P>0.05)。在早期卵巢癌血清肿瘤标志物对比中,HE4+CA125+ROMA的联合检测与其它血清标志物的差异有显著性(P<0.01),敏感度98.7%;特异度74.6%;准确度71.5%。结论:在早期卵巢癌检测中HE4单独检测有最高的灵敏度,但HE4+CA125+ROMA联合检测可以在早期更加准确的预测早期卵巢恶性肿瘤的风险。

血清CA125、HE4在卵巢癌中的诊断及鉴别诊断

目的探讨血清糖链抗原125(CA125)和人附睾蛋白4(HE4)水平对卵巢良恶性肿瘤的诊断意义。方法收集呼和浩特市第一医院妇产科2010年12月至2013年3月收治疗的卵巢癌患者90例(卵巢癌组)、卵巢良性肿瘤患者40例(卵巢良性组),采用化学发光法检测血清CA125,采用酶联免疫吸附法(ELISE)检测血清HE4,分析比较各组CA125及HE4血清水平。结果卵巢癌组CA125和HE4的血清水平显著高于卵巢良性组(P<0.05)。联合检测CA125和HE4与单独检测CA125的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值比较差异均有统计学意义(P<0.05),说明联合检测优于常规单独应用CA125检测。结论血清CA125联合HE4检测卵巢癌的灵敏度均高于两者单独检测,对卵巢良恶性肿瘤的诊断与鉴别诊断有重要意义。

CEA、CA19-9与CA72-4联合检测对结肠癌的临床应用

目的探讨血清CEA、CA19-9与CA72-4联合检测对结肠癌的临床应用价值。方法用电化学发光法检测40例结肠癌患者、36例结肠良性疾病患者、100例体检健康者的血清CEA、CA72-4与CA19-9含量,分析其在结肠癌诊断的价值。结果血清CEA、CA19-9与CA72-4水平显著高于结肠良性病变患者及健康体检人群的水平(P<0.05),结肠良性病变患者血清CEA、CA19-9与CA72-4浓度显著高于健康体检人群的浓度(P<0.05)。在结肠癌中联合检测阳性率明显高于单一检测。结论三种肿瘤标志物联合检测可提高结肠癌的检出率。

AIDS病毒与CD＋4靶细胞检测方法的研究

本文对ＡＩＤＳ病毒抗原及其靶细胞（ＣＤ＋４）检测方法的研究进展作了较系统的评述。深入分析了ｇｐ１２０、ＣＤ４受体分子与小肽的相互作用。

人附睾蛋白4、溶血磷脂酸和糖类抗原125联合检测在上皮性卵巢癌诊断中的价值

目的探讨人附睾蛋白4（HE4）、溶血磷脂酸（LPA）和糖类抗原125（CA125）联合检测在上皮性卵巢癌诊断中的价值。方法按照入选标准选取2013年1月至2014年2月新乡医学院第一附属医院妇产科收治的上皮性卵巢癌患者（卵巢癌组）30例、卵巢良性肿瘤患者（良性肿瘤组）30例及同期门诊体检的健康女性（健康对照组）20例,分别采用酶联免疫吸附法测定受检者血清HE4水平,电化学免疫发光法测定血清CA125水平,无机定磷法检测血浆LPA水平,通过绘制受试者工作特征曲线,计算曲线下面积（AUC）、敏感度及约登指数,分析HE4、LPA、CA125单项及联合检测在诊断上皮性卵巢癌中的价值。结果卵巢癌组血清HE4、CA125及血浆LPA水平明显高于良性肿瘤组及健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,良性肿瘤组与健康对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血HE4、CA125、LPA水平明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。以病理诊断为金标准,将良性肿瘤组及健康对照组作为参照人群,并取特异度90%作为诊断界值时,血HE4、LPA、CA125联合检测与单项及2项联合检测相比,AUC、敏感度、约登指数显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 HE4、LPA和CA125联合检测有利于提高上皮性卵巢癌的诊断率,减少漏诊,且其水平高低可以在一定程度上反映上皮性卵巢癌的恶性程度。

5种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)、人附睾蛋白4(HE4)联合检测在肺癌诊断中的价值。方法应用电化学发光法检测240例肺癌患者、70例肺部良性病变患者及120例健康体检者血清CEA、NSE、Cyfra21-1、ProGRP、HE4水平,评估其单独及联合检测在肺癌诊断中的价值。结果肺癌组各肿瘤标志物水平显著高于良性病变组及健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),良性病变组与健康对照组各肿瘤标志物水平差异无统计学意义(P>0.05)。CEA、NSE、Cyfra21-1、ProGRP、HE4联合检测诊断早期肺癌的曲线下面积(AUC)为0.856,优于各指标单独检测,其敏感度为66.7%,特异度为95.0%;5项指标联合检测诊断晚期肺癌的AUC为0.974,优于各指标单独检测,其敏感度为94.2%,特异度为96.7%。单独检测时,HE4诊断早、晚期肺癌的AUC及敏感度也均高于其他指标。结论CEA、NSE、Cyfra21-1、ProGRP、HE4联合检测可显著提高肺癌诊断敏感度,并有助于早期肺癌的诊断,具有极高的临床推广应用价值。

PGⅠ、PGⅡ联合CEA、CA72-4在早期联合诊断胃癌中的应用价值

目的探究与分析胃蛋白酶原(PGⅠ、PGⅡ)联合癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA72-4)在早期联合诊断胃癌中的应用价值。方法回顾性选取自2016年1月至2017年1月就诊的88例胃癌患者作为观察组,另选择同时期体检的82例健康成年人作为对照组。采用化学发光法检测两组患者血清PGⅠ、PGⅡ、CEA、CA72-4的水平。比较不同联合检测的方法对胃癌的诊断效能。结果与对照组相比,观察组血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ水平较低,血清CEA、CA72-4水平较高,差异具有统计学意义(P <0. 05)。两组PGⅡ水平相比无显著差异(P> 0. 05)。采用单一标志物检测胃癌时,敏感度指标由高到低分别为PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ、CEA、CA72-4,其中PGⅠ诊断胃癌的敏感度明显高于CEA、CA72-4单独检测,差异具有统计学意义(P <0. 05)。采用几种肿瘤标志物联合检测胃癌时可见PGⅠ+PGⅠ/PGⅡ+CEA其准确度相比于PGⅠ+PGⅠ/PGⅡ检测时明显升高,差异具有统计学意义(P <0. 05)。但PGⅠ+PGⅠ/PGⅡ+CEA与PGⅠ+PGⅠ/PGⅡ+CEA+CA72-4联合检测胃癌时相比无显著差异(P> 0. 05)。结论 PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ用于诊断胃癌具有较高的应用价值,且明显高于CEA及CA72-4,PGⅠ、PGⅡ联合CEA、CA72-4检测应用于胃癌的诊断过程中具有较高的敏感度,能够为疾病的诊断及判断预后提供合理可靠的依据。

CA125、HE4联合超声检查在卵巢肿瘤中的应用价值

目的 探讨联合检测血清肿瘤标志物人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)及超声检查在卵巢肿瘤疾病中的应用价值,为临床提供诊断依据。方法 选取112例卵巢肿瘤患者(观察组),56例女性其他恶性肿瘤疾病患者(疾病对照组)和56例健康女性(健康对照组)为研究对象。应用免疫电化学发光法检测血清CA125和HE4,并采用彩色多普勒超声仪经腹部或阴道扫描查看子宫、双附件区及盆腔。结果 观察组患者的HE4、CA125水平明显高于疾病对照组和健康对照组,差异均有统计学意义( P <0.05);观察组HE4、CA125、超声检查阳性率高于疾病对照组和健康对照组,差异均有统计学意义( P <0.05);HE4、CA125联合超声检查的灵敏度、特异度为最高( P <0.05)。结论 联合检测血清肿瘤标志物HE4、CA125及超声检查对卵巢肿瘤的诊断和鉴别诊断具有较大的应用价值,可在临床中推广应用。

联合检测NSCLC患者血清中HE4、CYFRA21-1和TPS的表达水平对NSCLC早期诊断的临床价值

目的探讨联合检测NSCLC患者血清中HE4、CYFRA21-1和TPS的表达水平对NSCLC早期诊断的临床价值。方法选取2015年12月至2016年12月我院收治的原发性NSCLC患者97例作为NSCLC研究组,同期收治的92例肺部良性病变或肺炎患者作为良性对照组,以及同期来我院体检的健康者90例作为健康对照组,分别应用电化学发光免疫分析法和ELISA法检测三组血清中HE4、CYFRA21-1和TPS的表达水平,比较三组间这三种肿瘤标志物与病理类型和临床分期的关系,以及单项检测和联合检测诊断NSCLC的敏感性和特异性。结果 NSCLC研究组的血清HE4、CYFRA21-1和TPS的表达水平显著高于良性对照组和健康对照组(P<0.05);腺癌患者血清CYFRA21-1表达水平显著低于鳞癌和腺鳞癌,Ⅰ-Ⅱ期NSCLC患者的血清HE4表达水平显著高于良性对照组(P<0.05),Ⅲ和Ⅳ期患者血清HE4、CYFRA21-1和TPS表达水平均显著高于Ⅰ-Ⅱ期患者(P<0.05);血清HE4、CYFRA21-1和TPS三种指标联合检测诊断NSCLC的敏感性明显升高,与单项检测的敏感性相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测血清HE4、CYFRA21-1和TPS的表达水平较检测单项指标对于NSCLC早期诊断具有更高的诊断价值。

血清HE4、CEA水平联合检测对肺癌诊断和预后的意义

目的探讨人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)血清学水平联合检测对肺癌的诊断和预后判断价值。方法选取东莞市寮步医院2012年1月—2014年1月收治的86例肺癌患者为研究对象,所有肺癌患者采用酶联反应吸附法(enzyme-linked immune sorbent assay,ELISA)测定血清HE4水平,电化学发光法测定血清CEA水平,同时选择另外80例健康体检者为对照组,比较两组患者间血清HE4、CEA的表达水平差异,以及联合检测对肺癌的诊断和预后的判断意义。结果肺癌患者血清HE4、CEA的表达水平均明显高于健康体检者,差异有统计学意义(P<0.05);HE4和CEA二者联合诊断肺癌的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.933,均显著大于HE4、CEA诊断的曲线下面积(Z=2.808、2.715,P=0.004、0.007),同时敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于单一指标。血清HE4、CEA水平较高肺癌患者中位无进展生存时间(progression-free survival,PFS)均显著低于低水平患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者血清HE4、CEA水平显著升高,HE4可以作为类似CEA的肿瘤标志物应用于肺癌临床诊断和预后判断,二者联合检测可以明显提高诊断效率,并且对预后也有较好的判定价值。

CA72-4、SF和CEA联合检测在结肠癌的应用价值

目的通过联合检测结肠癌患者血清中肿瘤标记物CEA、CA72-4、SF含量,探讨这些肿瘤标志物在结肠癌诊断中的价值。方法应用免疫电化学发光法检测245例临床结肠癌患者血清CEA、CA72-4及SF水平,以78例肺癌患者和145例正常健康查体作为疾病对照组、正常对照组。结果 245例结肠肿瘤患者的CA72-4、SF、CEA含量明显高于肺癌患者和健康体检对照组(P<0.05);CEA、CA72-4、SF联合检测的阳性率较单独检测CA72-4高(P<0.05)。结论联合检测血清CEA、CA72-4、SF对结肠癌诊断具有一定的临床应用价值,且可以提高早期结肠癌的阳性率。

血清HE4和TK1 及CA199联合检测对卵巢癌的 诊断分析

目的探究血清HE4、TK1、CA199联合检测用于卵巢癌临床诊断中的价值和意义。方法选取2018年2月至2019年11月本院妇产科收治的77例患者作为研究对象,以患者术后病理组织结果为依据分为实验一组(n=40)和实验二组(n=37)。实验一组为卵巢癌患者,实验二组为卵巢良性疾病患者,另选择同期本院体检的40名健康者作为参照组。通过酶联免疫吸附试验和化学发光法检测3组HE4、TK1、CA199水平,比较3项指标单一检测和联合检测的灵敏度和特异度。结果实验一组HE4、TK1、CA199水平明显高于实验二组和参照组(P<0.05)。实验二组各项检测指标均明显高于参照组(P<0.05)。3项指标联合检测的灵敏度明显高于单一组检测(P<0.05),3项指标联合检测的特异度与3项指标单一检测比较差异无统计学意义。结论血清HE4、TK1、CA199联合检测应用于卵巢癌临床诊断中可明显提高诊断灵敏度,对早期卵巢癌诊断有积极意义。

彩色多普勒超声联合血清肿瘤标志物诊断卵巢占位的效能分析

目的探讨彩色多普勒超声联合血清癌胚抗原(CEA)、人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)检测卵巢良恶性占位的诊断效能。方法选取2018年1月-2019年6月本院收治的卵巢良恶性占位患者180例,所有患者均接受彩色多普勒超声检查。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测对血清CEA、HE4、CA125水平进行检测,比较卵巢良、恶性占位患者的彩色多普勒超声血流指标及血清CEA、HE4、CA125水平。以病理结果为标准,计算彩色多普勒超声及血清CEA、HE4、CA125单独和联合检测诊断卵巢良恶性占位的灵敏度和特异性等。结果卵巢癌患者的RI、PI值均明显低于卵巢良性肿瘤患者,超声评分及血清CEA、CA125、HE4水平均明显高于卵巢良性肿瘤患者(P<0.01);彩色多普勒超声联合血清CEA、CA125、HE4检测诊断卵巢良恶性占位的效能最高,灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为96.00%、93.75%、95.05%、94.94%。结论彩色多普勒超声联合血清CEA、CA125、HE4检测较单独检测诊断卵巢良恶性占位的性能明显提高,值得临床推广。

糖类抗原72-4、糖类抗原19-9、癌胚抗原联合检测在胃肠间质瘤临床诊断中的探讨

目的 探讨肿瘤标志物糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)在胃间质瘤中的临床诊断价值。方法 收集本院2018年1月-2022年1月122例胃肠间质瘤患者(GIST组)和体检中心56例健康者(对照组)。收集所有对象血清,检测AFP、CEA、CA19-9、CA72-4,分析4种标志物与胃肠间质瘤临床参数的关系。同时制作受试者工作曲线(ROC)并计算曲线下面积,比较各指标对胃肠间质瘤诊断性能。结果 胃肠间质瘤组血清CEA、CA19-9、CA72-4高于对照组(P<0.05),而AFP与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。CEA、CA19-9、CA72-4在胃肠间质瘤病理分级中无明显相关性(P>0.05)。CA72-4、CA19-9和CEA的曲线下面积(AUC)分别为0.653、0.652、0.672,三者联合检测的AUC、灵敏度分别为0.766、89.3%,均高于单一标志物。结论 CA72-4、CA19-9、CEA的联合检测对胃肠间质瘤临床诊断具有一定的辅助意义.