NEO个性问卷修订本在中国的应用研究

目的 :探讨以“大五因素”人格理论编制的NEO人格问卷修订本 (NEO -PI -R)在中国大陆的实用性。方法 :采用杨坚翻译的NEO -PI -R对 90 9名 2 1～ 81岁正常被试进行了测试。结果 :NEO -PI -R中文本具有较好的信度 ,α系数从 0 77(顺同性 )至 0 92 (神经质 ) ,重测信度从 0 81(开放性 )至 0 91(外向性 ) ;因子分析表明 3 0种人格特质分量表基本上负荷了五个主要公共因子 (可解释 5 7 65 %的总体方差 ) ;NEO -PI -R的神经质和外向性维度与EPQ的神经质和内外向维度的相关系数分别为 0 744 (P <0 0 1)和 0 816(P <0 0 1)。研究还发现性别、年龄和受教育程度对测验的结果均有明显的影响。结论 :作者认为NEO -PI-R在个别条目稍加修改后很适合在中国大陆应用 ,并建议在标准化时应建立年龄常模。

抑郁症患者的人格特征与抗抑郁治疗疗效的相关性研究

目的研究抑郁症患者的人格特征与不同治疗方案疗效的相关性。方法采用NEO-PI-R个性调查表对80例抑郁症患者在治疗前进行人格测试;再将80例抑郁症患者随机分为两组,一组单纯用抗抑郁剂治疗(单药治疗组),另一组抗抑郁剂合并认知行为治疗(联合治疗组),采用HAMD减分率评定疗效,充分治疗8周后研究疗效与人格特征的相关性。结果联合治疗组在第4周、第6周、第8周HAMD减分率明显高于用单药治疗组,差异有统计学意义。联合治疗组低N分维度、高O分维度、高A分维度随时间的变化趋势明显高于单药治疗组,差异有统计学意义。结论抑郁症患者药物合并认知行为治疗优于单用药物治疗,O、A维度得分高,N维度得分低的患者在短期内心理治疗效果好。

人格特质对抑郁症患者临床疗效的影响

目的探讨抑郁症患者的人格特质对临床疗效的影响。方法采用NEO个性问卷对72例抑郁症患者和67例正常对照者进行测试,病例组给予艾司西酞普兰治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表在治疗前后评估病例组的抑郁严重程度。结果抑郁症患者在多个人格维度和特质层面上与正常对照者之间存在统计学差异(P<0.05),并且抑郁严重程度与N1显著相关(r=0.415)。在NEO个性问卷中N1、N3、C、C3与抑郁症患者治疗8周末汉密尔顿抑郁量表减分率明显相关。结论抑郁症患者与正常人人格特质有明显差异。用人格特质可以预测抑郁症患者的临床疗效。