心理干预对西藏阿里地区慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征患者NIH-CPSI评分及各维度的影响

目的对西藏阿里地区慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)患者心理状况进行调查,分析CP/CPPS患者焦虑情绪对美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)总分及各维度评分的影响,并进行临床干预研究。方法纳入2019年10月-2021年10月来自西藏阿里地区的117例CP/CPPS患者。将患者按照有无合并焦虑分为2组,无焦虑组给予常规药物治疗,焦虑组采用药物治疗联合心理干预,疗程为3个月。结果共纳入117例患者,其中合并焦虑情绪患者68例,无焦虑情绪患者49例;2组在年龄、体质指数(BMI)、婚姻状况、吸烟史、文化程度方面差异均无统计学意义(P>0.05);焦虑组患者NIH-CPSI总分高于无焦虑组[(18.53±3.47)分vs.(15.67±3.33)分],主要表现为疼痛及生活质量维度评分升高;通过亚组分析发现焦虑症状与NIH-CPSI总分及生活质量评分呈正相关。无焦虑组采用药物治疗后疼痛及排尿症状较前改善,但生活质量维度及NIH-CPSI总分未见明显改变,而焦虑组采用心理干预联合药物治疗后,患者NIH-CPSI总分及各子项评分均较前明显下降(P<0.001)。结论西藏阿里地区CP/CPPS患者中合并焦虑情绪的患者并不少见,NIH-CPSI总分升高主要体现在疼痛症状及生活质量维度两方面,心理干预联合药物治疗能够明显改善患者焦虑、排尿、疼痛症状,提高生活质量。

益气活血托毒方改善ⅢB型前列腺炎患者NIH-CPSI评分的临床观察

目的:评价和营内托方益气活血托毒方对于ⅢB型前列腺炎患者的治疗效果。方法:本研究以ⅢB型前列腺炎患者为研究对象,通过开展随机、对照研究试验,观察益气活血托毒方联合甲磺酸多沙唑嗪缓释片治疗ⅢB型前列腺炎患者的效果,并与前列欣胶囊联合甲磺酸多沙唑嗪缓释片两种不同治疗方案对研究对象的NIH-CPSI评分的缓解情况,以及对两组患者肿瘤坏死因子、白细胞介素10水平的影响情况进行对比,从而评价益气活血托毒方的治疗效果。结果:益气活血托毒方联合甲磺酸多沙唑嗪控释片的治疗方案对于缓解患者的疼痛不适症状,排尿症状,以及整体的生活质量评分的临床效果显著优于前列欣对照组。同时,研究也对治疗前后两组患者的前列腺液细胞因子IL-10、TNF-a进行测定,发现细胞因子TNF-α治疗后比治疗前两组均有明显降低,治疗组的降低幅度明显高于对照,IL-10治疗后比治疗前两组均有明显降低,治疗组的降低幅度明显高于对照组。结论:益气活血托毒方联合甲磺酸多沙唑嗪控释片治疗ⅢB型前列腺炎患者疗效显著。

前列舒通与α受体阻滞剂对前列腺炎NIH-CPSI评分、临床治疗效果及安全性分析

目的探讨前列舒通与α受体阻滞剂对前列腺炎NIH-CPSI评分、临床治疗效果的影响。方法回顾性分析2015年3月~2016年8月在天津中医药大学第一附属医院治疗的前列腺炎患者的临床资料,根据其治疗方式分为对照组和观察组,对照组给予前列舒通治疗,观察组给予前列舒通与α受体阻滞剂联合治疗。观察2组患者的治疗效果,比较2组患者治疗前后NIH-CPSI评分、前列腺液常规、细胞因子水平和不良反应的差别。结果观察组治疗的有效率为97.78%,明显高于对照组（85.00%）,差异有统计学意义（χ~2=4.575,P=0.032）;2组患者治疗前NIH-CPSI评分无差别,治疗后,观察组疼痛或不适、排尿症状、生活质量和总分均低于对照组（P〈0.05）;2组患者治疗前前列腺液常规无差别,治疗后,观察组卵磷脂小体高于对照组,白细胞均数低于对照组（P〈0.05）;2组患者治疗前细胞因子水平无差别,治疗后,观察组TNF-α、IL-6水平低于对照组（P〈0.05）;2组患者在治疗期间均无明显肝、肾功能损伤等不良反应发生,具有较好的安全性。结论前列舒通联合α受体阻滞剂对前列腺炎有较好的治疗效果,可明显改善临床症状,具有良好的应用价值。

单细胞水平检测前列腺液CD64与NIH-CPSI评分联合应用在诊疗慢性前列腺炎患者中的价值

目的:将慢性细菌性前列腺炎患者前列腺按摩液(EPS)单细胞检测中性粒细胞(CD64)表达结果与慢性前列腺炎症状指标(NIH-CPSI)联合应用,探讨其在监测慢性细菌性前列腺炎治疗过程中的意义。方法:回顾性分析应用流式细胞仪结合相关抗体单细胞水平检测50例确诊为慢性细菌性前列腺患者和22名健康体检者EPS的中性粒细胞CD64表达,并检测患者在临床对症治疗1周后,治疗4周后的中性粒细胞CD64表达,同期进行NIH-CPSI评分。结果:50例慢性细菌性前列腺炎患者的CD64值高于正常人,分别为1929.055±162.850和966.214±106.263,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗1周、4周后CD64值与CPSI评分具有相同的下降趋势。结论:慢性细菌性前列腺炎患者EPS中的中性粒细胞CD64表达值不仅可作为早期诊断慢性细菌性前列腺患者依据,而且可作为评价慢性细菌性前列腺炎疗效的定量指标。二者联合应用可以作为门诊诊疗患者的重要依据。

萆薢渗湿汤对慢性前列腺炎患者疗效及NIH-CPSI评分、IFN-γ、TNF-α、IL-4水平的影响

[目的]研究萆薢渗湿汤对慢性前列腺炎患者疗效及慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、干扰素γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-4(IL-4)水平的影响。[方法]选取从2016年2月-2018年2月深圳市龙华区中心医院收治的慢性前列腺炎患者100例进行研究,将其以随机抽签法均分成试验组和对照组。对照组予以常规西药治疗,试验组则在对照组的基础上予以萆薢渗湿汤治疗。分别对比两组在临床疗效、治疗前后NIH-CPSI评分与前列腺液IFN-γ、TNF-α、IL-4水平变化情况等方面的差异。[结果]试验组总有效率相比对照组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后试验组与对照组NIH-CPSI评分相比治疗前较低,且试验组相比对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后试验组IFN-γ、TNF-α、IL-4水平相比对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]萆薢渗湿汤治疗慢性前列腺炎患者的临床疗效显著,有利于改善NIH-CPSI评分,降低IFN-γ、TNF-α、IL-4水平。

低能量冲击波与低频TENS治疗顽固性ⅢB型前列腺炎的临床对照研究

目的探讨低能量冲击波与低频经皮神经电刺激(TENS)对顽固性ⅢB型前列腺炎的治疗效果,并分析其并发症及安全性。方法本文为随机对照试验。前瞻性选取2021年6月至2022年10月广州医科大学附属第五医院就诊的顽固性ⅢB型前列腺炎患者104例作为研究对象,采用随机数字表法分成两组,每组52例。研究组年龄24~42(33.1±7.3)岁,症状持续3~23(17.1±2.2)个月,采用低能量冲击波治疗。对照组年龄26~40(32.0±8.5)岁,症状持续3~22(17.5±2.8)个月,采用低频TENS治疗。治疗4周为1个疗程,1个疗程结束后采用慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)对两组临床症状进行评分,并分析其并发症、安全性。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果治疗前,两组患者疼痛与不适、排尿症状、生活质量影响评分和NIH-CPSI总分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,研究组疼痛与不适、排尿症状、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分均低于对照组[(9.21±2.10)分比(11.30±2.90)分、(5.13±0.60)分比(6.52±0.56)分、(5.10±1.10)分比(7.10±1.40)分、(20.26±1.05)分比(22.83±0.65)分],差异均有统计学意义(t=4.209、12.213、8.100、15.007,均P<0.05)。研究组治疗后总有效率[71.15%(37/52)]高于对照组[42.31%(22/52)],差异有统计学意义(χ^(2)=8.814,P=0.003)。治疗过程中,两组患者均未出现明显不良反应及并发症。结论低能量冲击波治疗对顽固性ⅢB型前列腺炎的效果优于传统低频TENS治疗,且低能量冲击波治疗对患者较为方便,容易接受,安全性可靠,值得在临床上进一步推广。

体外局部高频热疗联合药物治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的观察体外局部高频热疗联合药物治疗Ⅲb型慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法选取2020年6月-2022年6月在唐都医院就诊的148例Ⅲb型CP患者,随机分为对照组(74例)与联合组(74例);对照组予以药物和一般健康教育治疗,联合组在此基础上联合体外局部高频热疗。比较两组患者治疗前后美国国家卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)和国际勃起功能指数问卷-5(IIEF-5)评分。结果治疗前对照组与联合组在NIH-CPSI量表评分、MFR、AFR及IIEF-5评分方面差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者在NIH-CPSI量表评分、MFR、AFR及IIEF-5评分等方面均较治疗前提高(P<0.05);且与对照组相比,联合组上述指标改善更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药物治疗联合体外局部高频热疗对改善Ⅲb型CP临床症状疗效更显著,具有一定临床推广价值。

前列腺液中白细胞计数对慢性前列腺炎症状程度的影响

目的:探讨前列腺液中白细胞计数与慢性前列腺炎症状严重程度的关系。方法:以医院男科门诊的89例慢性前列腺炎患者作为研究对象,通过肛门指诊按摩前列腺后取出的前列腺液,分析前列腺液中白细胞计数与NIH-CPSI评分之间的关系,其评分的高低代表着患者症状的严重程度。结果:慢性前列腺炎患者前列腺液中白细胞计数与NIH-CPSI的评分不具正态线性分布,(P>0.05)无统计学差异。结论:前列腺液常规检查中白细胞计数不能反映慢性前列腺炎症状的严重程度,在临床上须结合其他因素对该患者进行症状严重程度的评估。

联合应用郁乐疏合剂治疗慢性前列腺炎的临床疗效评价

目的:探讨联合郁乐疏合剂治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将88例Ⅲ型慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)患者随机分为对照组和试验组,每组44例,对照组采用临床常规治疗,即口服抗生素、α受体阻滞剂、活血化瘀中成药及前列腺按摩;试验组44例,在接受临床常规治疗的同时口服郁乐疏合剂。治疗前后两组分别应用国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)测评症状严重程度,用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测评患者焦虑、抑郁等情绪障碍状况,用国际勃起功能指数-5(IIEF-5)测评患者性功能状况,并对各项结果进行统计学分析。结果:治疗后两组患者前列腺炎症状均有明显改善,性功能障碍亦有改善,试验组改善程度明显优于对照组,其中对疼痛不适症状改善明显,试验组治疗后疼痛症状评分为(7.89±2.82)分,对照组为(10.41±2.55)分,两者比较有显著差异(P<0.01)。对照组治疗前后HAMA、HAMD评分无显著性差异(P>0.05);而试验组治疗前后HAMA、HAMD评分有显著性差异,试验组治疗前后HAMA评分分别为(24.30±5.07)分和(13.80±3.62)分(P<0.01);试验组治疗前后HAMD评分分别为(23.81±5.01)分和(16.23±5.93)分(P<0.01)。结论:郁乐疏合剂能缓解患者的焦虑、抑郁心理状态,改善慢性前列腺炎患者的症状,是治疗慢性前列腺炎的有效药物。

龙金通淋胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效与安全性研究

目的:探讨龙金通淋胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎(慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征,CP/CPPS)的疗效与安全性。方法:选择符合美国国立卫生研究院(NIH)诊断标准的Ⅲ型前列腺炎患者240例,口服龙金通淋胶囊,3粒/次,3次/d,疗程12周。以NIH慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、中医证候评分、前列腺按摩液(EPS)中白细胞计数为疗效指标,进行治疗前后疗效比较。结果:完成治疗的228例患者(ⅢA型108例,ⅢB型120例)中,ⅢA型前列腺炎患者在治疗前与治疗4、8和12周后,CPSI总评分分别为(23.12±6.99)、(18.22±6.39)、(14.12±5.88)和(12.36±6.04)分(P均<0.01),中医证候评分分别为(52.12±13.08)、(48.13±12.11)、(43.05±11.19)和(40.78±10.59)分(P均<0.01),EPS中白细胞计数分别为(26.09±21.55)/HP、(23.02±18.61)/HP、(18.25±17.79)/HP和(15.36±16.38)/HP(P均<0.01);ⅢB型前列腺炎患者在治疗前与治疗4、8和12周后,CPSI总评分分别为(22.01±6.28)、(17.56±5.89)、(13.67±5.18)和(11.45±5.22)分(P均<0.01),中医证候评分分别为(53.02±12.12)、(49.32±12.78)、(44.01±11.79)和(39.67±10.26)分(P均<0.01)。试验中未见肝、肾功能异常及不良事件发生。结论:龙金通淋胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎安全、有效,无明显不良反应,值得临床推荐使用。

“前列腺炎Ⅰ号”治疗ⅢA型前列腺炎72例临床研究

目的:观察前列腺炎Ⅰ号治疗ⅢA型前列腺炎的疗效和安全性。方法:将132例患者随机分为2组,治疗组72例给予前列腺炎Ⅰ号口服,对照组60例给予盐酸坦洛新缓释胶囊口服。2组疗程均为4周,治疗后进行疗效和安全性评价。结果:治疗组临床总有效率91.7%,明显高于对照组的76.7%。2组均能显著降低NIH-CPSI评分及EPS-WBC数,且治疗组明显优于对照组。2组不良事件及不良反应的发生率相似,均具有较高的安全性。结论:前列腺炎Ⅰ号治疗ⅢA型前列腺炎具有较好的疗效和较高的安全性。

大黄牡丹汤加减治疗ⅢB型慢性前列腺炎30例临床观察

慢性前列腺炎（chronicprostatitis，CP）是泌尿外科的一类多发疾病。美国国立卫生研究院（NIH）将该病分类为Ⅱ型慢性细菌性前列腺炎（CBP）和Ⅲ型慢性非细菌性列腺炎（Ⅲa）／慢性骨盆疼痛综合征（ⅢB）以及Ⅳ型无症状性前列腺炎（AIP），其中Ⅲ型前列腺炎占临床前列腺炎病例的90％以上。两种亚型分别占50％左右。

前列化浊胶囊治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床观察

目的观察前列化浊胶囊对湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者的疗效。方法选择湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者65例,随机分为两组,分别用前列化浊胶囊(治疗组)和前列解毒胶囊(对照组)治疗,疗程为1个月,在治疗前及治疗的第4周末进行慢性前列腺炎NIH-CPSI评分,并行SF-12量表评定。结果治疗组32例,治愈2例,显效15例,有效9例,无效6例,总有效率81.2%;对照组33例,治愈2例,显效5例,有效13例,无效13例,总有效率60.6%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);NIH-CPSI生活质量评分治疗组较对照组显著下降(P<0.05);SF-12体能组成量表(躯体不适感)总得分治疗组较对照组改善明显(P<0.05),SF-12智能组成量表(精神方面)总得分两组比较差异无统计学意义。结论前列化浊胶囊治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎疗效较好。

广州地区高校慢性前列腺炎男生症状特征调查分析

目的探讨广州地区高校男生慢性前列腺炎(CP)症状特征。方法随机抽取广州市4所高校男生1 203例,比较CP组561例和非CP组642例的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)以及湿热型、血瘀型、肝肾阴虚型、肾阳虚损型CP的NIH-CPSI分,并统计CP躯体症状发生率。结果CP组的NIH-CPSI总分、疼痛或不适、排尿异常、生活质量的得分依次为(21.0±7.0),(7.6±3.3),(5.0±2.9),(8.3±2.3)分,均高于非CP组(P<0.01)。在CP组中,湿热型NIH-CPSI的排尿异常分高于血瘀型、肝肾阴虚型和肾阳虚损型(P<0.05或P<0.01),湿热型NIH-CPSI的生活质量分高于肝肾阴虚型和肾阳虚损型(P<0.05或P<0.01),湿热型NIH-CPSI的总分高于肝肾阴虚型(P<0.01),血瘀型NIH-CPSI的生活质量分和总分均高于肝肾阴虚型(P<0.05),其余各证的NIH-CPSI评分差异无显著性(P>0.05)。CP组疼痛或不适、排尿异常的发生率分别为48.66%,82.53%,以睾丸疼痛或不适、尿不尽最常见。结论广州地区高校CP男生的躯体症状较轻,有自身特点,且不同中医证型的躯体症状存在差异。

宁泌泰胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎疗效评价

目的:探讨宁泌泰胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法:选取符合Ⅲ型前列腺炎诊断标准的50例患者,给予口服宁泌泰胶囊(4粒/次,3次/d)治疗1个月,观察治疗前后NIH-CPSI评分和精浆弹性蛋白酶浓度的变化,评价疗效。结果:受试者NIH-CPSI总分显著降低,由(21.34±3.44)分降至(16.30±4.08)分,且疼痛或不适症状评分、排尿症状评分以及生活质量评分较治疗前均有明显的降低(P<0.05)。精浆蛋白酶浓度由治疗前的1666.42 ng/mL下降到920.25 ng/mL(P<0.05)。结论:宁泌泰胶囊能有效缓解Ⅲ型前列腺炎的症状,是治疗Ⅲ型前列腺炎的有效药物。

宁泌泰胶囊联合阿夫唑嗪治疗非细菌性前列腺炎临床观察

近年来,慢性非细菌性前列腺炎（CNP）在临床上发病率逐年上升,发病机制复杂,治疗比较棘手。2004年1月～2006年12月,我们运用宁泌泰胶囊联合阿夫唑嗪治疗CNP患者80例,取得满意疗效,现报道如下。

前列腺液中白细胞、卵磷脂小体与慢性前列腺炎病情程度的相关性

目的:研究前列腺液常规检查(白细胞、卵磷脂小体)与慢性前列腺炎病情严重程度的关系。方法:以452例慢性前列腺炎患者为研究对象,分析前列腺液白细胞及卵磷脂小体计数与NIH-CPSI评分与之间的关系。结果:不同NIH-CPSI评分的慢性前列腺炎患者前列腺液白细胞计数以及卵磷脂小体计数比较均无统计学差异(P>0.05),前列腺液中白细胞计数与NIH-CPSI评分无相关性(r=0.256,P=0.234),前列腺液中卵磷脂小体计数与NIH-CPSI评分无相关性(r=-0.198,P=0.275),白细胞计数与卵磷脂小体计数呈负相关(r=-0.624,P<0.001)。结论:单独前列腺液常规检查不能作为前列腺炎疾病严重程度的评估指标,需结合临床症状等多方面因素对患者进行评估。

复方土茯苓片联合甲磺酸多沙唑嗪缓释片治疗ⅢB型前列腺炎的临床研究

目的:观察前列腺液中卵磷脂腺体数量、前列腺压痛、病程和和NIH-CPSI的疼痛症状评分,排尿症状评分、生活质量评分、总评分及中医症状评分的相关性,观察ⅢB型前列腺炎经复方土茯苓片干预后症状评分与客观指标变化,评价复方土茯苓片联合甲磺酸多沙唑嗪缓释片治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。方法:本研究是一个前瞻性、随机、双盲、对照的临床试验,将我院泌尿外科门诊120例ⅢB型前列腺炎患者纳入研究,随机分为复方土茯苓片干预组及对照组,对照组给予甲磺酸多沙唑嗪缓释片联合复方土茯苓片安慰剂治疗,治疗组给予甲磺酸多沙唑嗪缓释片联合复方土茯苓片,分别对ⅢB型前列腺炎患者入组前及入组后第2、4周进行随访。结果:干预28d时治疗组中NIH-CPSI和中医症状评分较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.01)。EPS中不同卵磷脂小体水平的NIH-CPSI评分及中医症状评分之间无统计学差异(P>0.05)。不同前列腺压痛程度的NIH-CPSI评分及中医症状评分之间无统计学差异(P>0.05)。NIH-CPSI评分方面,复方土茯苓片组14d有效77.2%,对照组有效(6.9%),差异有统计学意义(P<0.01);复方土茯苓片组28d后,显效者占绝大多数(84.2%),对照组有效(12.1%),差异有统计学意义(P<0.01);中医症状评分方面,复方土茯苓片组14天有效(54.4%),对照组患者有效(8.6%),差异有统计学意义(P<0.001);复方土茯苓片组28天后,显效者占到主要部分(68.4%),对照组有效(13.8%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论:前列腺液中卵磷脂腺体数量、前列腺压痛、病程和NIH-CPI的疼痛症状评分,排尿症状评分、生活质量评分、总评分及中医症状评分均无相关性;复方土茯苓片治疗ⅢB型前列腺炎在症状缓解方面明显优于应用甲磺酸多沙唑嗪缓释片联合安慰剂对照组。

前列泌尿栓治疗慢性前列腺炎多中心双盲阳性药对照试验研究

目的:评价前列泌尿栓治疗慢性前列腺炎的有效性和安全性。方法:多中心、随机、双盲、阳性药对照临床试验设计。480例湿热瘀血蕴阻型慢性前列腺炎患者按3∶1的比例随机分为治疗组、阳性对照组。治疗组360例,应用前列泌尿栓,肛内给药,1粒/次,1次/d。安慰剂对照组120例,应用前列安栓,肛内给药,1粒/次,1次/d。疗程为4周。以美国国立卫生院前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、慢性前列腺炎中医证候评分作为主要疗效评价指标。结果:(1)治疗4周后,治疗组和对照组CPSI评分分别为(11.88±5.28)分和(13.79±5.68)分,各组相对于基线的变化均有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组治疗前后CPSI评分差值分别为(9.17±5.59)和(7.58±5.16),治疗组降幅大于对照组(P<0.05)。治疗组降低NIH-CPSI评分疗效优于对照组。(2)治疗4周后,治疗组和对照组中医证候评分分别为(8.12±4.78)分和(9.04±4.52)分,治疗组与对照组比较无统计学差异(P>0.05);治疗组和对照组治疗前后差值分别为(9.32±5.12)和(8.93±5.23),治疗组降幅与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。(3)治疗组愈显率为49.17%,对照组为34.17%,扣除中心效应,总愈显率治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:前列泌尿栓治疗慢性前列腺炎安全、有效。

滋阴化浊汤治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的观察滋阴化浊汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将100例慢性前列腺炎患者随机分为2组。治疗组50例用滋阴化浊汤治疗,每日1剂,水煎分2次温服。对照组予前列康治疗,每次4片,每日3次口服。2组均15 d为1个疗程,3个疗程后观察临床疗效及治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)。结果2组治疗后与本组治疗前NIH-CPSI评分比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),2组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率74.0%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组改善情况优于对照组。结论滋阴化浊汤治疗前列腺炎效果较好。