广州地区高校慢性前列腺炎男生症状特征调查分析

目的探讨广州地区高校男生慢性前列腺炎(CP)症状特征。方法随机抽取广州市4所高校男生1 203例,比较CP组561例和非CP组642例的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)以及湿热型、血瘀型、肝肾阴虚型、肾阳虚损型CP的NIH-CPSI分,并统计CP躯体症状发生率。结果CP组的NIH-CPSI总分、疼痛或不适、排尿异常、生活质量的得分依次为(21.0±7.0),(7.6±3.3),(5.0±2.9),(8.3±2.3)分,均高于非CP组(P<0.01)。在CP组中,湿热型NIH-CPSI的排尿异常分高于血瘀型、肝肾阴虚型和肾阳虚损型(P<0.05或P<0.01),湿热型NIH-CPSI的生活质量分高于肝肾阴虚型和肾阳虚损型(P<0.05或P<0.01),湿热型NIH-CPSI的总分高于肝肾阴虚型(P<0.01),血瘀型NIH-CPSI的生活质量分和总分均高于肝肾阴虚型(P<0.05),其余各证的NIH-CPSI评分差异无显著性(P>0.05)。CP组疼痛或不适、排尿异常的发生率分别为48.66%,82.53%,以睾丸疼痛或不适、尿不尽最常见。结论广州地区高校CP男生的躯体症状较轻,有自身特点,且不同中医证型的躯体症状存在差异。

针刺三阴穴联合四妙丸治疗湿热瘀阻前列腺炎随机平行对照研究

[目的]观察针刺三阴穴联合四妙丸治疗湿热瘀阻前列腺炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将96例住院及门诊患者按病志号抽签/就诊顺序号方法简单随机分两组。对照组45例四妙丸(苍术10g,黄柏、怀牛膝各12g,薏苡仁20g,萆薢10g,土茯苓30g,败酱草15g,半枝莲30g,川楝子、枳壳各10g,丹参20g,皂角刺、王不留行各10g,泽兰15g),1剂/d,水煎400mL,早晚口服。治疗组48例针刺"三阴穴":取夹阴1(平耻骨联合上缘,在左侧腹股沟处),夹阴2(平耻骨联合上缘,在右侧腹股沟处),重阴(在会阴穴与阴囊根部之中间取穴),关元,中极,曲骨,阴陵泉(双),三阴交(双),太溪(双),太冲(双),留针30min,期间行针1次;1次/d,10次为1疗程,疗程间隔3d;四妙丸治疗同对照组。连续治疗10d为1疗程。观测临床症状、NIH-CPSI症状评分、WBC计数、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组临床控制10例,显效13例,有效18例,无效7例,总有效率85.42%;对照组临床控制5例,显效11例,有效14例,无效15例,总有效率66.67%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。NIH-CPSI症状评分、WBC计数治疗组降低/升高优于对照组(P<0.05,P<0.01)。[结论]针刺三阴穴联合四妙丸治疗湿热瘀阻前列腺炎,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

“前列腺炎Ⅰ号”治疗ⅢA型前列腺炎72例临床研究

目的:观察前列腺炎Ⅰ号治疗ⅢA型前列腺炎的疗效和安全性。方法:将132例患者随机分为2组,治疗组72例给予前列腺炎Ⅰ号口服,对照组60例给予盐酸坦洛新缓释胶囊口服。2组疗程均为4周,治疗后进行疗效和安全性评价。结果:治疗组临床总有效率91.7%,明显高于对照组的76.7%。2组均能显著降低NIH-CPSI评分及EPS-WBC数,且治疗组明显优于对照组。2组不良事件及不良反应的发生率相似,均具有较高的安全性。结论:前列腺炎Ⅰ号治疗ⅢA型前列腺炎具有较好的疗效和较高的安全性。

大黄牡丹汤加减治疗ⅢB型慢性前列腺炎30例临床观察

慢性前列腺炎（chronicprostatitis，CP）是泌尿外科的一类多发疾病。美国国立卫生研究院（NIH）将该病分类为Ⅱ型慢性细菌性前列腺炎（CBP）和Ⅲ型慢性非细菌性列腺炎（Ⅲa）／慢性骨盆疼痛综合征（ⅢB）以及Ⅳ型无症状性前列腺炎（AIP），其中Ⅲ型前列腺炎占临床前列腺炎病例的90％以上。两种亚型分别占50％左右。

前列排瘀法治疗慢性盆腔疼痛综合征临床研究

目的:观察前列排瘀法治疗慢性盆腔疼痛综合征(CPPS)疗效及NIH—CPSI评分。方法:据NIH前列腺炎综合征分类标准,选择CPPS病例719例,根据EPSRt(前列腺液常规)分成Ⅲa和Ⅲb两组。721例均采用示指一指禅功前列排瘀法治疗,每3 d 1次,一次3～5 min,10次为1疗程。排瘀法治疗前、治疗后作EPSRt及NIH—CPSI评分进行疗效评价。结果:3个疗程后Ⅲa组显效率18.2%,有效率66.1%;Ⅲb组显效率16.1%,有效率69.6%。经统计分析,治疗前后差异有统计学意义(P<0.01)。两组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。每一疗程结束后,两组NIH-CPSI各类得分均有明显改善(P<0.01)。结论:前列排瘀法有排瘀散结,通利腺管,最终排出瘀浊的作用。能有效改善或消除盆腔疼痛综合征症状,提高生活质量。

泉宁方治疗非细菌性前列腺炎的临床观察

为观察泉宁方治疗非细菌性前列腺炎的临床疗效 ,将 12 0例患者分为泉宁方治疗组 6 0例和舍尼通对照组 6 0例 ,观察治疗前后NIH CPSI评分及EPS、B超等指标变化情况。结果 :治疗组和对照组临床总有效率分别为91 7%和 78 3% ,治疗组在改善主观症状与客观指标方面的疗效均显著优于对照组 (P <0 0 1)。

慢前煎剂对慢性非细菌性前列腺炎患者排尿异常的疗效观察

目的:观察慢前煎剂对慢性非细菌性前列腺炎患者排尿异常的临床疗效。方法:采用慢前煎剂治疗伴有排尿异常症状且最大尿流率<20mL/s的慢性非细菌性前列腺炎患者27例,观察治疗前后患者最大尿流率、NIH排尿症状评分的改变。结果:24例患者最大尿流率、NIH排尿症状评分均有明显改善,具有统计学意义。结论:慢前煎剂对慢性非细菌性前列腺炎患者排尿异常有较好的疗效。

消瘀通列汤治疗慢性盆腔疼痛综合征临床研究

目的:观察“消瘀通列汤”治疗慢性疼痛综合征(CPPS)的疗效及NIHCPSI评分。方法:据NIH前列腺炎综合征分类标准,选择CPPS病例186例,根据EPSRT分成Ⅲa和Ⅲb两组。给予“消瘀通列汤”治疗,治疗前及治疗后每月作EPSRT常规及NIHCPSI评分进行疗效评价。结果:3个疗程后Ⅲa组显效率41.1%,总有效率82.2%;Ⅲb组显效率51.9%,总有效率86.1%。经统计分析,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。每个疗程结束后,两组NIHCPSI各类得分均有明显改善(P<0.001或P<0.01)。Ⅲa组WBC计数评分,除第1、2疗程有明显减少外,第3疗程开始无明显变化。结论:“消瘀通列汤”能有效改善慢性盆腔疼痛综合征临床症状,提高生活质量。可能减轻盆腔内静脉充血。

前列止痛汤治疗慢性盆腔疼痛综合征的疗效及机理研究

目的:观察中药前列止痛汤治疗慢性盆腔疼痛综合征的疗效及机理。方法:将60例CPPS患者随机分为前列止痛汤治疗组和塞来昔布对照组各30例,观察治疗前后两组患者慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、中医证候评分的变化。ELISA检测治疗前后EPS中IL-1β、PGE2的值,比较分析其变化趋势及治疗前后的差异。结果:前列止痛汤能显著改善症状,疗效明显优于对照组(P<0.01);明显降低EPS(前列腺液检查)中IL-1β、PGE2的含量,与对照组比较差异无显著性。结论:前列止痛汤是治疗CPPS的有效方剂,其机制可能与调节前列腺组织细胞因子含量有关。

橘核丸、不同剂量的甲磺酸多沙唑嗪控释片治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的:观察橘核丸、不同剂量的甲磺酸多沙唑嗪控释片(可多华)治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:将139例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为3组。橘核丸组49例,给予橘核丸煎剂,早晚2次口服;可多华1组47例,每晚服用可多华4mg,可多华2组43例,每晚服用可多华8mg,疗程均为2～3月。结果:橘核丸组Ⅲa型总有效率78.57%;橘核丸组Ⅲb型总有效率80.95%;可多华1组Ⅲa型总有效率65.22%;可多华1组Ⅲb型总有效率58.33%;可多华2组Ⅲa型总有效率81.82%;可多华2组Ⅲb型组有效率85.71%。各组治疗前后NIH-CPSI评分比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:橘核丸、不同剂量的可多华对Ⅲ型前列腺炎有不同的疗效。

大黄泽兰合剂加微波治疗慢性前列腺炎临床研究

目的:观察大黄泽兰合剂加微波治疗慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法:将238例CP患者随机分为2组,治疗组120例采用大黄泽兰合剂加微波治疗;对照组118例,单纯采用微波治疗。4周后观察美国国立卫生研究院前列腺炎症状问卷(NIH-CPSI)评分。结果:愈显率、总有效率治疗组为77.50%、89.17%,对照组为49.15%、82.20%,2组愈显率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。2组治疗后疼痛或不适感、排尿异常、生活质量影响及总分均有下降,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);2组治疗后各项积分比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:大黄泽兰合剂加微波治疗CP的疗效显著。

泽桂癃爽胶囊治疗血瘀型慢性前列腺炎101例

目的观察泽桂癃爽胶囊治疗血瘀型慢性前列腺炎的疗效。方法选择血瘀型慢性前列腺炎患者101例,均口服泽桂癃爽胶囊,2粒/次,3次/d,治疗观察30 d。分别比较治疗前后NIH-CPSI评分、中医证候评分、尿流率改善情况。结果服药30 d后,所观察患者的NIH-CPSI评分、中医证候评分、最大尿流率均有改善,与治疗前相比有显著性差异(P<0.05)。结论泽桂癃爽胶囊治疗血瘀型慢性前列腺炎有较好的疗效。

前列腺康复胶囊辅助生物反馈治疗ⅢB型慢性前列腺炎的临床疗效分析

目的观察前列腺康复胶囊配合生物反馈治疗ⅢB型慢性前列腺炎的临床疗效。方法 128例来自我院2011年1月～2012年10月符合美国国立卫生研究院制定的分类方法的ⅢB型慢性前列腺炎患者。按随机表分成前列腺康复胶囊辅助生物反馈仪治疗的观察组64例,单纯采用前列腺康复胶治疗的对照组64例。按NIH标准进行前列腺症状(CPSI)评分,观察两组CPSI-P(疼痛症状评分),CPSI-U(排尿症状评分),CPSI-T(CPSI总分)评分,治疗前后血清中白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-I0)水平;临床治疗的总疗效。结果观察组组治疗前后CPSI-P、CPSI-U、CPSI-T评分、前列腺液WBC与UA检测均有统计学意义(P<0.01,P<0.001),对照组除列腺液WBC治疗前后有差异外(P<0.01),其它均无统计学差异(P>0.05)。观察组治疗后与对照组比较CPSI-P、CPSI-U、CPSI-T评分、前列腺液UA改善的结果更好,且有统计学差异(P<0.001)。两组治疗前后血清中IL-8、IL-10、TNF-α检测结果均有统计学差异(P<0.05,P<0.001),但观察组治疗后血清中IL-8、IL-10、TNF-α的检测结果的改善情况比对照组好(P<0.001)。两组治疗后总疗效比较有统计学意义(P<0.05),观察组的总有效率为85.94%,对照组为71.88%。结论由于前列腺康复胶囊有清热利湿、活血化瘀的功效,加上生物反馈治疗可通过电刺激盆底肌肉、神经,利用生物反馈调节,解除盆底肌习惯性挛缩和痉挛以及协调膀胱逼尿肌和尿道括约肌的收缩,从而达到缓解、消除患者的疼痛和储尿排尿异常目的,故前列腺康复胶囊配合生物反馈是治疗ⅢB型慢性前列腺炎比较理想的治疗方法。

慢性前列腺炎的药物综合治疗临床观察

目的:探讨慢性前列腺炎综合治疗的有效性。方法:对76例慢性前列腺炎患者采用盐酸坦索罗辛(哈乐)+左氧氟沙星治疗+中药联合药物治疗,治疗前、后用NIH-CPSI评分及前列腺液中WBC计数等指标进行评估。结果:3周后及6周治疗结束时复查前列腺液和美国国立健康研究所创立的慢性前列腺炎症状评分即NIH-CPSI评分较治疗前相比差异均有显著。结论:联合药物综合治疗慢性前列腺炎有较好的疗效。

药物与心理行为干预综合治疗慢性前列腺炎

目的探讨慢性前列腺炎的综合治疗方法。方法回顾性分析本院应用药物与心理行为干预联合治疗及单独应用药物治疗慢性前列腺炎疗效,选择2010年1～12月门诊患者58例,随机分为治疗组与对照组。治疗组32例,年龄17～46岁,平均26.6岁,病程3个月～3年,平均19.8个月;对照组26例,年龄19～49岁,平均28.1岁,病程3个月～4年,平均20.8个月。采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)进行评分,计数前列腺液常规中白细胞。结果治疗组的32例患者中,总有效率达93.8%。对照组26例患中,总有效率达76.9%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论慢性前列腺炎患者除了进行药物治疗外,辅以心理治疗使患者趋于稳定、镇静、乐观,症状明显改善或消失,可以达到事半功倍的效果,值得临床大力推广。

慢性前列腺炎 症状轻重一测便知

慢性前列腺炎症十分复杂，为了客观和准确，美国国立卫生研究院（NIH）组织专家制定并提出慢性前列腺炎症状的客观评分标准。

探讨100例前列腺炎及前列腺增生患者应用脉冲微波治疗的临床效果

本次研究的目的是探究前列腺炎及前列腺增生患者应用脉冲微波治疗的临床效果。方法 本次的研究对象是我院收治的100例前列腺炎及前列腺增生的患者,将其按照随机数字表法分为常规组和脉冲微波治疗组,每组各50例。常规组采取脉冲超短波进行治疗,脉冲微波治疗组采取武笃生脉冲微波治疗机进行治疗。观察两组患者NIH——CPSI评分和前列腺按摩液WBC、血清学指标、前列腺功能改善情况,以及治疗效果和患者满意度情况。结果 治疗后两组患者的血清学指标、NIH——CPSI评分和前列腺按摩液WBC指标均较治疗前下降,前列腺功能明显改善,均取得了较好的治疗效果和高患者满意度,但是脉冲微波治疗组的血清学指标、NIH——CPSI评分和前列腺按摩液WBC指标比常规组更低,治疗效果总有效率(98%)和患者满意度(98%)远高于常规组总有效率(86%)和患者满意度(84%)。结论 脉冲微波治疗前列腺炎及前列腺增生的疗效优于常规的脉冲微波治疗,脉冲微波治疗可以取得更好的临床效果和患者满意度。

慢性前列腺炎对生活质量的影响

目的分析慢性前列腺炎(CPS)对患者生活质量的影响。方法随机选择年龄20～59岁门诊CPS患者3000例,无记名填写调查表,内容包括年龄、身高、体重、学历、性格、职业、病程、治疗情况、前列腺液情况及国际前列腺炎症状评分指数表(NIHCPSI)、性功能情况、勃起功能国际指数问卷(IIEF5)等共29项。结果回收有效调查表2498份,占83.3%。有82.7%的患者经常考虑CPS症状,81.2%患者对带着症状继续生活感到不满意、不高兴甚至很可怕,其中20～39岁组占78.2%;QOL评分9～12分者66.2%,其中20～39岁组占80.0%;1718例已婚患者中有勃起功能障碍(ED)者427例(45.0%),其中62.1%为轻度ED;ED重度影响QOL者占56.9%;患者性格内向者占59.8%,有生活压力者占73.5%,正规治疗的患者中65.0%对治疗效果不满意;QOL评分与NIHCPSI评分、病程呈正相关(r=0.670,P<0.01;r=0.084,P<0.01),与年龄呈负相关(r=-0.114,P<0.01),而与身高、体重、学历、职业、前列腺液情况、有无伴发疾病等无明显相关性(P>0.05)。结论CPS对患者生活质量的影响明显。对年轻患者的生活质量影响最大,生活质量影响程度与NIHCPSI评分、性格、生活压力、治疗效果、病程等有关,而与身高、体重、学历、职业、性功能情况等无明显相关性。