阿司匹林联合奥扎格雷纳对脑梗死患者的临床疗效

脑梗死患者在目前临床当中极为常见,该病也被称为缺血性脑卒中、脑梗等,患者发病的原因主要就是脑部血液供应出现了障碍或者是患者的脑部出现缺氧、缺血性坏死等[1,2]。在脑梗死患者当中,目前临床中常见的病变类型包括脑血栓、脑栓塞、腔隙性梗死等,患者多为中老年人,但现在也有很多青年人患有该病[3,4]。患有脑梗死的患者容易出现多种症状,主要包括肢体活动障碍、言语不清、身体不同程度偏瘫等,患者的神经功能也会受到严重影响[5]。本院针对此类患者的治疗分别选择不同用药方案,现报告如下。

脑卒中后焦虑相关因素分析

目的:探讨脑卒中后焦虑(PSA)的相关因素。方法:采用美国精神障碍诊断与统计手册第5版中文版“由于其他躯体疾病所致的焦虑障碍”的诊断标准,以及汉密尔顿焦虑量表-14项评价焦虑程度,对符合纳入标准的162例脑卒中患者记录其性别、年龄、体质指数、受教育年限、婚姻状况、既往史(高血压、糖尿病、高脂血症、心脏病、吸烟史、饮酒史)、脑卒中家族史,检测血清同型半胱氨酸水平,行头部CT和(或)MRI检查明确脑卒中类型、病灶部位和病灶数目;单因素和多因素Logistic回归分析脑卒中后焦虑的危险因素。结果:162例患者中有41例被诊断为卒中后焦虑,PSA总发生率为25.3%,以轻中度PSA常见。单因素分析发现:性别、吸烟史、卒中次数、卒中性质、病灶数目、NIHSS分值是PSA的相关因素。多因素Logistic回归分析显示:卒中次数(P=0.018)、病灶数目(P=0.011)、NIHSS分值(P=0.021)是PSA的独立危险因素。结论:卒中次数、病灶数目和NIHSS分值是PSA的独立危险因素。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性

目的:探讨短期氯吡格雷联合阿司匹林在治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性。方法:分析本院收治的90例进展性缺血性脑卒中患者的临床资料,根据治疗方法不同分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组仅给予阿司匹林治疗,观察30d治疗变化,分别于治疗前及治疗后7、14、30d对患者进行美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL),以及治疗14、30dNIHSS和ADL绝对分值变化作为主要临床疗效判断标准,同时检测治疗前后血清高敏C反应蛋白(hs-CRP),动态复查颅脑CT和(或)MRI,观察有无颅内出血及消化系统不良反应。结果:治疗后7、14d治疗组NIHSS评分较对照组明显降低,治疗后30d时较对照组有更明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后30d时治疗组较对照组ADL评分有更明显降低,差异具有统计学意义(P<0.01);治疗后14、30d时,治疗组血清c-反应蛋白与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未出现明显药物不良反应,未发生致死性出血现象,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:短期氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中安全有效,能改善临床症状,降低血清hs-CRP水平,临床疗效氯吡格雷联合阿司匹林组比单用阿司匹林组显著。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性

目的探讨短期氯吡格雷联合阿司匹林在治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性。方法回顾性分析本院近3年来收治的90例进展性缺血性脑卒中患者的临床资料,根据治疗方法不同分为治疗组和对照组,各45例,其中治疗组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组患者仅给予阿司匹林治疗,观察30 d治疗变化,分别于治疗前及治疗后7、14、30d对患者进行美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL),以及治疗14、30 d NIHSS和ADL绝对分值变化作为主要临床疗效判断标准,同时检测治疗前后血清高敏C反应蛋白(hs-CRP),动态复查颅脑CT和(或)MRI,观察有无颅内出血及消化系统不良反应。结果治疗前患者的NIHSS、ADL分值及hs-CRP水平差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后7、14、30d,治疗组NIHSS分值、血清hs-CRP水平下降和ADL分值升高明显,治疗7、14d差异有统计学意义(P<0.05),治疗30 d后ADL分值比较,差异有统计学意义(P<0.01);同时,2组均未出现明显药物不良反应,未发生致死性出血现象。结论短期氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中安全有效,能显著改善临床症状,降低血清hs-CRP水平,临床疗效氯吡格雷联合阿司匹林组比单用阿司匹林组显著。