隧道掌子面锚杆加固参数确定方法

依托新意法的基本概念,提出锚杆加固密度、加固长度、加固范围的确定方法;基于摩尔库伦屈服准则对两种超前措施的力学原理进行解释,提出两种措施的适用条件;采取理论分析和数值模拟相结合的方法,根据掌子面上土体的约束力和锚杆锚固力的平衡以及单根锚杆的局部锚固力确定锚杆的加固密度,根据掌子面失稳机理与破裂面的深度确定锚杆的加固长度。最后通过不稳定状态下隧道掌子面的稳定过程,阐述核心土保护措施和核心土加固措施的适用条件。研究结果对隧道施工支护参数的确定具有一定参考价值。

新意法在浏阳河隧道参数设计中的应用

首先根据新意法的基本理论,对浏阳河隧道进行分类,确定其为短期稳定状态。然后依据超前核心土的平衡和隧道开挖的影响范围确定超前预支护的基本参数,并通过数值计算、模型试验和现场监测三个方面对其参数进行验证。分析结果表明:采取的超前支护措施有效地限制了地表沉降、隧道洞周收敛和掌子面挤出变形,有利于隧道的稳定。

铼饿负热电离质谱测定中的氧同位素校正

本文讨论了负热电离质谱法（NTIMS）测定Re和Os同位素组成中氧同位素校正的思路和方法，并用实验验证了在进杆氧同位素校正时应按等概率模型进行计算。

硝酸钙溶液自然循环低温预浓缩实验研究

针对我国磷矿品位下降给硝酸磷肥的生产带来的困难,磷矿酸解液的结晶除钙面临巨大的挑战,采用低温热源实现酸解液的预浓缩是冷冻法结晶除钙应对磷矿品位不断下降并实现低位热能利用的有效举措。将自然循环系统应用于硝酸钙溶液的预浓缩,采用低温余热作为热源,维持进料在20℃～25℃之间蒸发浓缩,浓度在45%～55%之间变化,蒸发管内传热Nusselt数仍然可以保持在28.4～36.7,易于实现低温浓缩操作的连续化,适用于低温热源的利用,具有较大的工业开发价值。

新意法和新奥法下隧道力学行为的对比分析

新奥法和新意法都是山岭隧道建设中的重要施工方法。前者在我国已有四十多年的成功实践,并且写入相关的隧道设计和施工规范中;后者尚处在起步阶段,初步的实践表明,新意法具有广阔的发展前景。依托于浙江某实际工程,分别采用新奥法和新意法完成了Ⅳ级围岩下的公路隧道的开挖。对此,通过三维有限元计算和现场隧道的变形监测比较了两种施工方法的施工效果,结果表明,对于大断面公路隧道,在Ⅳ级、Ⅴ级围岩环境下,采用新奥法,必须采用分部开挖法和及时的初始衬砌以控制隧道变形;采用新意法,可以实现全断面开挖,但是必须对掌子面前方岩体进行超前加固,同时要求对掌子面挤出变形进行跟踪监测。

新意法在软弱围岩超大断面隧道掘进施工中的应用

在软弱围岩的介质环境中,采用新意法可以实现大断面隧道的全断面开挖。为了探讨新意法应用的关键技术,依托于浙江某山岭隧道工程,选取了20米作为试验段,进行了新意法技术的应用试验研究。本项试验研究的结果表明:实施新意法的关键在于掌子面超前岩体的加固、掌子面挤出变形的实时量测和实时施工反馈。试验研究证明采用玻璃纤维锚杆对掌子面超前岩体进行加固可改善其刚度和强度,研究还提出了实时量测掌子面前方岩土体挤出变形的新技术——基于磁环感应的掌子面超前岩土体挤出变形量测技术,并取得成功。研究的成果可供类似工程借鉴。

甘塔斯隧道膨胀性围岩支护技术研究

基于新奥法和新意法2种隧道修建理念,结合在国外实施的甘塔斯隧道工程实例,全面介绍隧道实施的支护类型,并特别强调新意法在不良地质情况下的特殊作用。在不良地质段的解决过程中,通过超前玻璃纤维锚杆的实施,起到稳固超前核心土的作用,从而实现通过控制超前核心土的挤出变形和预收敛来控制隧道支护变形的目的,使隧道掌子面具有可全断面开挖、一次闭合成环、减少围岩扰动的特点。在总结新意法支护类型实施过程的基础上,提出“杆超前、严注浆、大开挖、强支护、秒成环、勤量测”的实施精髓。

新意法概述及其应用建议

介绍了新意法的核心思想和工作流程,对比了其与新奥法在力学分析模式、变形反馈和响应等方面的区别,并总结了新意法的优点,最后对新意法在国内的应用前景做了分析并提出几点建议,旨在为新意法探索中国化发展道路提供参考。

阅读中文简体字与繁体字人眼短暂性近视量及其回退时间的差异

目的研究正视人群与近视人群阅读中文简体字与繁体字时产生的短暂性近视的量，以及其回退时间的差异。方法实验研究。随机选择18—28岁的近视者18人，等效球镜度为（-3．74±1．22）D；正视者18人，等效球镜度为（-0．14±0．22）D。应用Grand-Seiko WAM-5500分别测量阅读两种大小（12pt；8pt）中文简体字与繁体字4组视标短暂性近视的量及其回退时间，要求阅读距离40cm（调节需2．5D），每组视标阅读时间为5min。结果阅读繁体字，近视组的短暂性近视量为（0．61±0．34）D，大于正视组短暂性近视量（0．42±0．25）D（t=2．556，P〈0．05）；近视组阅读繁体字短暂性近视的量为（0．61±0．34）D大于简体字短暂性近视的量（0．53±0．33）D（t=2．298，P〈0．05），正视组阅读两种不同字体差异无统计学意义（t=0．789，P〉0．05）。阅读引起近视组短暂性近视回退时间为（15．88±19．53）s，大于正视组的短暂性近视回退时间（9．04±12．62）S，差异有统计学意义（t=2．555，P〈0．05）；但阅读各组视标间近视组和正视组短暂性近视回退时间差异无统计学意义。结论从短暂性近视方面研究。阅读中文繁体字与简体字引起的短暂性近视的量存在差异．近视组更容易受到阅读不同字体的影响，这种不同的阅读字体引起不同的短暂性近视量可能是近视发生率地域性差异形成的一种环境因素。