基于熵和证据理论的NPD项目复杂性模糊评价

基于文献综述和专家调查,构建了NPD项目复杂性评价指标体系,并运用"结构熵权法"确定了各指标权重。基于证据"可信度"和"确定性",定义了证据"有效性",结合证据冲突全局分配的思想,改进了证据合成方法;运用改进的证据合成方法综合专家评价信息,构造了"模糊评价矩阵"。依据模糊评价原理对NPD项目复杂性进行评价,并结合算例分析说明了该方法的可行性和实用性。

基于2-可加模糊测度的NPD项目复杂性评价

针对NPD项目复杂性各因素间具有的关联性以及传统评价方法的局限性,提出一种基于关联多属性的2-可加模糊测度方法来对NPD项目复杂性进行评价。在界定项目复杂性内涵的基础上,从产品复杂性、环境复杂性、组织复杂性和技术复杂性四个方面构建了NPD项目复杂性评价指标体系。从模糊测度、默比乌斯变换和交互作用系数间的转化关系出发,基于最大Marichal熵原则,提出了一种确定2-可加模糊测度值的新方法。利用Choquet积分作为集结算子,自下而上计算各候选方案的综合评价值。最后,通过具体算例说明了该方法的可行性和有效性。

基于复杂性和成本的NPD项目权变管理策略研究

本文在项目管理的选择法和学习法的组合模式的基础上,提出同时采用多方案并行和强化学习两种管理策略能有效应对NPD项目的复杂性。在如何决定并行数量和学习强度的问题上,基于效率准则进行了理论分析,提出了主要的权变变量,即复杂性和成本。并基于NK模型进行了仿真模拟,探讨了不同情境下,项目绩效随两种管理策略的变化规律。

基于结构熵和D数理论的NPD项目复杂性模糊评价

新产品开发(New product development,NPD)项目是企业适应市场需求,提升竞争力的重要手段之一。如何衡量NPD项目复杂性是一个热点话题。提出了一种新的基于结构熵权和D数理论的NPD决策评估模型,充分利用了D数在信息处理及结构熵权法在权重计算等方面的优势。首先,基于文献回顾,构建了NPD项目评价指标体系;其次,采用结构熵权法计算各指标的权重;然后,基于D数理论处理专家对各指标的评价信息,进而得到NPD项目的综合性评价;最后,实例验证表明该方法具有可行性与实用性。与证据理论的方法相比,新提出的方法更加直观、简洁,而且结果为精确数。

结构性隔离对NPD项目成功的影响研究

界定了结构性隔离这一NPD项目管理策略的概念;以复杂适应度景观理论为基础引入方案多样性、方案有效性和项目执行成本为中介变量,深入探索结构性隔离、中介变量、NPD项目成功三者之间的影响机理,提出相应的假设并建立研究模型。实证研究表明:结构性隔离分别与方案多样性、方案有效性、NPD项目成功呈显著正相关关系,而与项目执行成本相关关系不显著;方案多样性、方案有效性分别与NPD项目成功显著正相关;且方案有效性在结构性隔离对NPD项目成功的影响中有显著的中介作用。

基于适应度景观理论的NPD项目运行机制研究

针对NPD项目为了适应市场环境而不断改变自身要素状态的适应行为,借鉴适应度景观理论来揭示NPD项目的运行机制。在介绍适应度景观理论的基础上,阐述了NPD项目运行的适应度景观内涵。运用NK模型,对适应度景观建模并进行了数值仿真。研究发现,成功NPD项目的运行过程分为随机性游走、适应性游走和适应性跳跃三个阶段。在随机性游走阶段,适应度之间具有明显的波动性,且随要素间关系数量的增加而愈加显著。在适应性游走阶段,NPD项目的适应能力得到了渐进式提升,却容易陷入局部最优陷阱。在适应性跳跃阶段,成功的NPD项目通过将短跳和长跳相结合,即保证不断向更高的适应水平发展,又可以避免局限在局部高峰上,从而不断获得成功与发展。