NPE诉讼中的司法政策

专利非实施主体(NPE)拥有专利,但不从事实际生产,因此在专利许可谈判中缺乏与专利实施者的交互性。随着知识产权保护政策日益强化,一些旨在攫取高额许可费或寻求高额赔偿的投机型NPE逐步涌现,专利侵权诉讼成为其要挟目标对象的直接或间接手段。探讨NPE诉讼中的司法政策,应考虑到双方当事人在产业链中的不对称性,以及给技术创新、产业发展带来的不利影响,甚至由此导致的司法程序之异化。具言之,在诉讼管辖中,坚持“最密切联系原则”,根据“适当联系”的标准分层次建立积极的管辖权制度;在救济手段上,损害赔偿遵循填平原则,禁令仅适用于“反向劫持”等特殊情形;司法定价应以合理补偿为基础,遵循利益平衡原则,基于个案选取适当方式计算专利许可费率,并以此评估损害赔偿金额。

我国ICT企业NPE专利诉讼结果的影响因素研究——基于64个诉讼案件的模糊集定性比较分析

[目的/意义]随着我国ICT企业日益深入地参与国际竞争,越来越多的中国企业也被卷入NPE专利诉讼。和解和判决是专利诉讼的常见结果,探究影响诉讼结果的影响因素对我国ICT企业具有重要意义。[方法/过程]以2015—2022年间NPE对我国ICT企业发起的64个专利诉讼案件为研究样本,基于组态理论和TOE理论建立NPE专利诉讼的影响因素模型,通过模糊集定性研究方法(fsQCA)进行实证研究,从组态视角探究影响NPE专利诉讼结果“联合效应”以及不同因素之间的互动关系。[结果/结论]六种路径均能导致NPE对我国ICT企业提出专利诉讼,且诉讼结果是判决而非和解。其中,NPE专利的权利要求数和后向引证量及维持年限、NPE商业模式、被诉企业规模以及法律环境对NPE的友好度是引发专利诉讼的充分条件。

门窗加工制造业应对专利NPE风险策略

随着人们生活品质转型为舒适与实用,建筑消费产品的主力军门窗逐渐由单一功能需求转化为高科技、智能化、时尚型的发展趋势。但其面临着专利侵权的威胁,特别是来自专利NPE的侵权风险。为解决这一问题,本文从门窗加工制造业的角度出发,探讨了如何应对专利NPE的侵权风险。研究表明:门窗加工制造业应该采取一系列措施,包括建立专利保护体系、加强知识产权意识、制定技术标准和建立技术联盟等,以有效应对专利NPE的侵权风险。

从司法实践角度透视美国NPE规制路径

近年NPE专利诉讼数量增长迅猛,九成以上专利诉讼在美国发起。作为NPE的发源地,美国一直在规范NPE专利运营的最前沿,对其他国家相关制度的构建具有重要指导意义。从美国NPE相关司法典型案例角度进行深入分析,明确美国从指导专利权人和实施者的许可行为、细化专利客体判定标准、缩减诉讼地选择权、优化知识产权诉讼程序等方面规范NPE的活动,为我国企业应对NPE知识产权风险提供重要参考。

Au改性纳米TiO_2材料对NPE-10光催化降解的活性

以钛酸四丁酯和氯金酸为原料,通过溶胶-凝胶法制备了Au掺杂的纳米TiO2光催化剂粉体,并用XRD、BET、XPS和固体紫外可见吸收光谱等技术对其晶相结构、比表面积、表面组成及紫外可见光响应范围进行了表征,对其光催化降解非离子表面活性剂壬基酚聚氧乙烯醚(NPE-10)的活性进行了考察.结果表明,掺杂的Au在纳米TiO2粉体材料中可能以两种形态存在,即以Au3+离子形式替代Ti4+进入TiO2晶格和以Au原子态形式暴露于粉体表面.前者使TiO2在480～650nm出现了更强的光吸收;后者中处于表面原子态的Au又会成为光生电子的受体,有效地避免了光生电子空穴对的复合.通过对掺杂量及处理温度的优化,在nAu3+/nTi4+=0.005,500℃煅烧的条件下可以制得具有较高的光催化活性的Au/TiO2粉体.对NPE-10的光催化氧化试验显示,日光照射4h后降解效率可以达到91.8%;而用未改性的纳米TiO2,在同样条件下,NPE-10的光催化降解效率仅能达到50.2%,商品DegussaP-25也只能达到66%.

中国ICT企业应对NPE专利风险策略研究——基于事件系统理论的案例分析

NPE(Non-Practicing Entities)是一类拥有大量专利但不利用专利从事产品制造的专利运营组织,其存在饱受争议。无线未来将索尼上诉至南京中院标志着国外NPE首次将诉讼战火延烧至中国,引起各界广泛关注。客观公正地认识NPE,以恰当的策略应对外国NPE带来的专利风险,对中国ICT企业十分重要。在文献回顾的基础上,澄清有关NPE的认识并给出NPE的定义;利用事件系统理论对中国首例NPE对ICT企业专利诉讼案进行分析,构建基于事件系统理论的NPE在华专利风险评估模型;从应对NPE专利诉讼被动事件和发起专利保护主动事件两个角度,提出我国ICT企业防范和规避NPE专利风险的建议。

信息通信技术行业应对NPE标准必要专利诉讼风险研究——基于模糊集定性比较分析

[研究目的]相较于实体企业,NPE企业的专利诉讼行为将对被诉企业造成更大的威胁。近几年,在以标准为基础的信息通信行业中,鉴于标准必要专利的高价值性,NPE的标准必要专利诉讼尤为突出。通过研究这种诉讼行为,有利于企业从源头上进行提前预警和防范,有效规避诉讼风险。[研究方法]通过近三年在信息通信行业中NPE利用标准必要专利所发起的40个诉讼案例为研究样本,建立TOE分析框架,通过模糊集定性比较分析方法(fsQCA),探析在信息通信行业NPE频发标准必要专利诉讼的影响因素,利用不同因素的条件组合探讨企业面临NPE的诉讼风险。[研究结论]NPE商业模式、NPE企业规模、被诉企业规模、诉讼国家法律对NPE的友好度、专利有效性和专利必要性均为信息通信行业中NPE提出标准必要专利诉讼的充分条件。规模越小的投机型NPE企业,最有可能针对大规模信息通信技术企业发起诉讼。其次,当信息通信行业企业规模越大时,NPE企业的专利有效且为必要时,法院所在国家的法律对NPE企业较友好时,也容易引发标准必要专利诉讼。当被诉企业规模大,NPE企业规模小且NPE拥有的专利被无效的可能性大时,即使法律对其诉讼有优势,一般也不会发起诉讼,此时诉讼风险最小。针对上述研究结论,提出了有针对性的防范建议。

NPEs:反垄断面临的挑战

NPEs及其专利行为是新近出现的现象,欧美地区的NPEs及其专利交易反垄断审查案例表明,NPEs及其专利相关行为是反垄断的规制对象。然而,NPEs的复杂性和隐蔽性、专利并购交易对市场竞争影响的难以界定等都给反垄断带来了重大挑战。现有法律可以作为依据,但需要进一步细化法律适用,明确NPEs反垄断调查中的调查对象和调查时机,建立广泛的信息公开机制,解决专利及相关市场中的信息不对称问题。

基于VMD和嵌入选择NPE的滚动轴承性能退化评估（英文）

为了提高滚动轴承性能退化评估中退化指标的早期故障敏感性和稳定性,提出了一种基于嵌入选择的邻域保持嵌入(ESNPE)方法.首先,采用变分模态分解(VMD)对获得的振动信号进行分解,提取各本征模态分量的奇异值和相对能量等组成高维故障特征集.然后,采用NPE流行学习方法提取特征空间内的嵌入特征.针对传统NPE存在有效嵌入信息容易被抑制的问题,构建了一种基于Spearman相关系数的嵌入选择策略.该策略通过相关系数的大小衡量嵌入特征的有效性,并通过一阶差分的方法在轴承退化的早期阶段确定并保留有效嵌入特征.最后,采用支持向量数据描述(SVDD)模型构建性能退化指标,实现轴承性能退化评估.使用轴承全寿命退化实验数据,并与传统的主成分分析(PCA)方法和NPE方法特征提取分析结果进行对比,验证了所提方法在提升退化指标早期故障敏感性和稳定性方面具有优越性.

NPES/AOT反胶束增溶体系及性质研究

该文以壬基酚聚氧乙烯醚硫酸钠(NPES)与琥珀酸二(2-乙基己基)酯磺酸钠(AOT)复配体系为主表面活性剂,正丁醇为助表面活性剂,以柴油为油相,研究了反胶束增溶体系的粘度和电导率等物理化学性质;利用脉冲核磁共振图谱中水的T2弛豫时间分布曲线,研究了反胶束溶液中水的结合状态和分布,采用正规溶液理论计算了NPES/AOT的相互作用参数β值(-7.78),研究结果表明二者存在较强的协同效应,从理论上解释了二者在反胶束溶液中的最佳比例和协同增效作用。

用于CIMSERC网络性能评价的NPES设计与实现

分析建模的方法用于CIMS网络性能评价是有其局限性的。本文介绍的是一个基于仿真方法的CIMSERC网络性能评估模拟器——NPES的设计与实现。该NPES可作为进行CIMSERC网络性能评价的“实验床”和评估工具.CIMSERC网络的基本结构是二个互连的基于Ethernet的TCP/IP网,设计中用于观测和评价的性能指标包括:网络系统的吞吐量、利用率、以及信息包传输延迟等。CIMSERC的NPES用SIMAN和FORTRAN语言混合实现。

NPE2009：一个值得期待的行业盛会——美国塑料工业协会展览业务副总裁Gene Sanders先生专访

2009年6月，全球的塑料行业将再次迎来NPE这一令人瞩目的行业盛事。尽管还有一年多的时间。但作为该展会主办方的美国塑料工业协会（SPU）早已踌躇满志。随着麦考密克展览中心新落成的两楼的启用。NPE2009将汇集更多的色彩与亮点。

NPE上中国红——NPE2009上的中国展商·中国展商眼中的NPE2009

2009年6月26日,三年一届的"美国国际塑料展览会"(NPE2009)在芝加哥迈考密展览中心落下帷幕。主办方发布消息称,自22日开幕以来,有来自近19000家公司的塑料专业人士出席了NPE2009展览会,旨在探访创新成果,结交同行,制定采购计划,更多的是现场达成交易。展览部分有1851家公司参加。

基于小波包能量谱和NPE的模拟电路故障诊断

提出采用小波包能量谱和邻域保持嵌入作为预处理实行特征提取的模拟电路故障诊断方法。该方法对采集到的故障响应信号进行小波包分解,将不同频带内的能量作为故障特征值,然后利用邻域保持嵌入算法进一步提取故障特征,最后将所得到的最优故障特征输入支持向量机进行故障诊断。仿真结果表明,提出的故障特征提取方法能很好地反映故障响应信号的本质特征,不仅表现出了比其他特征提取方法更好的性能,而且最后的故障诊断中也获得了令人满意的结果。

浅谈NPE与传统专利运营模式之间的异同及冲突根源

本文首先简要介绍了非专利执行实体NPE及其发展概况,并对NPE与传统专利运营模式进行了比较,之后从社会"公正"的理念角度剖析了传统专利与NPE运营模式相冲突的根源,最后阐述了NPE未来在向"促进德性"的社会公正理念转型后所具有的多种运营模式。

NPE专利投机行为的法律规制

实施专利投机行为的投机NPE会扰乱正常的市场竞争秩序,目前NPE已经在中国提起专利诉讼,且中国专利保护水平也在逐步提高,有迎来大规模NPE诉讼的可能。因此,中国有必要借鉴美国的成功经验,从提高专利质量、促进科技成果转化、监管专利交易、完善专利诉讼程序和建立合理的专利侵权赔偿制度等方面规制NPE的专利投机行为。

比较法视角下NPE对我国企业专利诉讼的启示

虽然NPE在中国尚处在专利布局阶段,发展尚不成熟,为了抵御国外NPE的"入侵"以及国内NPE的恶性发展,仍然有必要从明确NPE的具体类型、分析有关NPE诉讼的案例、解读国外针对NPE所采取的应对措施、清晰我国目前的专利现状这四个方面进行实证研究,以此启示中国企业应对NPE的专利诉讼。

浅谈NPE的利弊与诉讼风险防范

NPE在美国让很多实体产业鸡犬不宁,那么,NPE会在中国兴风作浪吗?"狼来了"。虽然目前对国外NPE进入中国试水不必惊惶失措,但确需谨慎对待,认真研究,警惕风险发生,尽快构建防范机制。

企业NPE危机的成因解析及合规应对

专利内在价值的异化是NPE兴起的内在动因,而专利权利边界模糊导致侵权难以避免是NPE兴起的现实前提。NPE运营模式是企业NPE危机的直接来源,而专利制度的缺陷又助长了NPE的投机性。企业应以合规为前提,采取诉前的主动应对和诉后的被动应对来化解NPE危机。