三伏贴结合温针灸治疗颈型颈椎病的临床有效性研究

目的 探讨三伏贴+温针灸治疗颈型颈椎病的临床效果。方法 选取2020年6月—2021年8月江阴市中医院收治的颈型颈椎病患者60例,采用随机数表法分为两组。即参照组,30例,行三伏贴治疗;研究组,30例,行三伏贴+温针灸治疗。比较两组患者的治疗总有效率以及不同时间段颈痛量表(NPQ)评分、颈椎功能障碍指数调查问卷(NDI)评分以及视觉模拟评分量表(VAS)评分。结果 研究组治疗后的总体疗效(96.67%)优于参照组(73.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.706,P<0.05);治疗前,研究组NPQ评分、NDI评分、VAS评分与参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组上述评分结果较参照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 三伏贴+温针灸方法较三伏贴单一治疗的效果更佳,可显著提高颈型颈椎病患者的治疗效果,并有效改善其颈部疼痛症状、颈部功能,促进颈型颈椎病患者的良好预后。

针刺“颈丛刺”治疗颈椎病颈痛症状的临床观察

目的评价针刺“颈丛刺”穴位组治疗颈椎病病患颈痛症状的临床效果。方法选取2021年1月—2022年8月在茂名市人民医院中医针灸科及康复科的66例颈椎病患者,随机分为治疗组(“颈丛刺”组)和对照组(“中频”组),每组各33例。两组患者每周治疗5次,1周为1个疗程。采用Northwick Park颈痛量表(neck pain questionnaire,NPQ)和简式McGill疼痛量表于患者治疗前,治疗1周后、2周后评价,将评分作为观察治疗指标并进行临床疗效评定。结果治疗2周后,“颈丛刺”组NPQ评分、McGill量表评分明显低于“中频”组,差异有统计学意义(P<0.05);“颈丛刺”组治愈3例,有效30例,总有效率100%;“中频”组有效29例,无效4例,总有效率81.82%;“颈丛刺”组总有效率高于“中频”组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“颈丛刺”能够舒缓颈椎病病患的颈部疼痛症状,适合运用于临床治疗。

陆氏针灸治疗椎动脉型颈椎病的效果研究

目的:观察比较陆氏针灸与口服西药治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效差异。方法:将92例患者随机分为陆氏针灸组及敏使朗组各46例,陆氏针灸组取风池、新设、大椎、百会、列缺用陆氏针灸治疗,敏使朗组口服敏使朗治疗。比较两组的临床疗效、治疗前后的症状与体征、NPQ量表评分、SF-MPQ量表评分和TCD指标。结果:陆氏针灸组总有效率100%,高于敏使朗组的80.43%,差异具有统计学意义(P<0.01)。两组治疗后症状体征评分、NPQ量表评分、SF-MPQ量表评分均较同组治疗前明显降低(均P<0.01),治疗后两组椎-基底动脉的收缩峰值、舒张末期及平均血流速度均较治疗前明显升高(均P<0.01);且陆氏针灸组症状体征评分、NPQ量表评分、现有疼痛强度PPI评分的差值优于敏使朗组(P<0.05、P<0.01、P<0.01),对基底动脉的收缩峰值、舒张末期和平均血流速度、左侧椎动脉的舒张末期血流速度的改善均优于敏使朗组(P<0.01、P<0.05、P<0.05、P<0.05)。结论:陆氏针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效显著,可改善患者的临床症状,降低颈痛程度,增加椎-基底动脉血流速度,改善大脑供血。

刃针疗法与西医常规治疗在颈型颈椎病患者中的应用对比

目的:探讨刃针疗法与西医常规治疗在颈型颈椎病患者中的应用效果。方法:选取2019年7月—2021年7月本院收治的80例颈型颈椎病患者作为研究对象,采用随机对照试验的研究方法,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组采用西医常规治疗,治疗组采用刃针疗法,比较两组治疗效果。结果:对照组和治疗组治疗前NPQ颈痛量表评分、VAS疼痛评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组NPQ颈痛量表评分、VAS疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗总有效率(87.5%,35/40)高于对照组(82.5%,33/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于颈型颈椎病,与西医常规治疗相比,刃针疗法在缓解颈椎功能障碍、减轻疼痛、提高生活质量方面优势更加明显,值得临床推广。

针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的通过对针刀治疗神经根型颈椎病疗效的观察,为本病的临床治疗提供一种疗程短、见效快、疗效确切的治疗方法。方法将64例2015年5月-2018年12月就诊于泉州市中医院针灸科门诊、住院部、符合纳入标准并同意接受本研究治疗方案的神经根型颈椎病患者,采取随机对照试验的临床研究方法,按1:1比例随机分为对照组和治疗组,每组32例,对照组采用传统针刺方法治疗,治疗组采用针刀疗法治疗,以3周为治疗时间,在治疗前、首次治疗后、足疗程治疗后、治疗结束后1个月进行NPQ量表、McGill疼痛评分量表的测评和评分,并进行统计分析。结果 2组治疗前后NPQ评分和McGill评分的组内评分,治疗组治疗前、首次治疗后、足疗程治疗后、治疗结束1个月后评分分别与前次比较有统计学意义(P <0.05);对照组首次治疗后较治疗前比较无统计学意义(P> 0.05),足疗程治疗后、治疗结束后1月评分分别与前次比较有统计学意义(P <0.05)。表明传统针刺法和针刀疗法均对神经根型颈椎病的治疗有效。2组组间的评分比较有统计学意义(P <0.05),表明治疗组采用的针刀疗法优于对照组的传统针刺方法,两组NPQ评分和McGill评分值在各观察时点均有下降。在首次治疗后、结束后1月(P <0.05),表明两组效果具有差异性,治疗组具有较好的近期及远期效应。结论(1)针刀疗法、传统针刺对于神经根型颈椎病的治疗均获得良好的临床疗效,均能缓解和改善患者的临床症状。(2)针刀疗法与传统针刺相比,有较好的近期及远期效应。

针灸为主治疗神经根性颈椎病临床研究

目的:探讨以针灸为主的中医治疗在神经根性颈椎病中的应用效果分析。方法:选取90例神经根性颈椎病患者,按照治疗方法分为A组(n=30)、B组(n=30)、C组(n=30),其中A组采用牵引、推拿进行治疗,B组患者采用中药进行治疗,C组则在A组和B组的基础上加以实施穴位针灸治疗。分别对三组患者治疗前、治疗1个月后和3个月后的NPQ量表评分进行评估,同时比较三组患者的临床疗效、VAS、JOA评分。随访6个月,比较三组患者SF-36生活质量量表评分。结果:经比较,三组患者治疗前的NPQ量表评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗1个月、3个月后的NPQ量表评分、JOA、VAS疼痛评分明显优于治疗前,且C组患者的评分明显优于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);C组患者的临床总有效率93.34%高于其他两组(P<0.05),且C组患者的SF-36量表亦优于其他两组(P<0.05)。结论:中医针灸为主治疗神经根性颈椎病的近期疗效显著,能有效缓解患者的颈痛症状,提高患者预后的生活质量。

艾灸联合五禽戏治疗颈型颈椎病的疗效

目的探讨艾灸联合五禽戏治疗颈型颈椎病的疗效。方法选择我院2019年3月—2020年11月收治的116例颈型颈椎病患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各58例。其中对照组患者给予艾灸常规治疗,观察组患者在上述治疗的基础上外加五禽戏康复治疗。比较2组患者治疗前后的颈部症状积分、颈椎活动度(ROM)评分、McGill疼痛问卷(MPQ)、Northwick Park颈部疼痛量表(NPQ)评分,观察2组疗效、不良反应及预后情况。结果实验组治疗有效率高于对照组,预后复发率低于对照组(P<0.05)。与治疗前相比,2组患者治疗后的NPQ评分、MPQ评分、颈部症状积分、ROM评分均降低,且实验组降低更明显(P<0.05)。结论颈部症状积分、颈椎活动度及NPQ评分可以较好地对五禽戏联合艾灸治疗颈型颈椎病的疗效进行反映评价,具有一定的临床应用价值。

颈托治疗单纯收缩期高血压伴颈椎病的临床研究

目的探索颈托治疗单纯性收缩期高血压伴颈椎病的疗效及安全性。方法将98例单纯收缩期高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(n=50)予颈托治疗,对照组(n=48)给予非甾体类抗炎药(NSAIDs)治疗。于治疗前后测量血压数值及NPQ评分评估疗效。结果 1个疗程前后测量收缩压,与对照组相比,治疗组收缩压改善有统计学意义(P<0.05)。治疗前后NPQ评分,治疗组NPQ改善优于对照组(P>0.05)。结论单纯收缩期高血压伴颈椎病患者降低血压及改善颈部症状颈托比常规药物更佳。

王氏围剿推拿治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效观察

【目的】观察王氏围剿推拿疗法治疗颈型颈椎病颈痛的临床疗效及在自我操作下的疗效维持情况。【方法】将70例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各35例。2组患者均给予相同的常规针刺治疗(取双侧C4-C7颈夹脊、天柱、颈百劳、肩井等穴),在此基础上,观察组给予王氏围剿推拿疗法治疗,对照组给予传统推拿疗法治疗。每天治疗1次,连续治疗5 d为1个疗程,共治疗1个疗程。疗程结束后,2组患者均进行2周4次的随访。随访期间,观察组患者在医者指导下行围剿推拿疗法自我操作,对照组患者未施加任何干预措施。观察2组患者治疗前后Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,评价2组患者治疗1个疗程后的临床疗效;并于治疗结束后第7天和第14天进行VAS随访评分,以观察2组患者的疗效维持情况。【结果】(1)脱落情况:研究过程中,观察组和对照各有1例患者脱落,最终各有34例患者纳入疗效统计。(2)疗效情况:经1个疗程治疗后,观察组的总有效率为88.24%(30/34),对照组为76.47%(26/34);组间比较(Mann-Whitney U检验),观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。(3)NPQ评分情况:治疗后,2组患者NPQ量表的各项评分及总分均较治疗前明显降低(P<0.01),且观察组对疼痛程度、睡眠、持续时间、阅读评分及总分的降低幅度均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。(4)VAS评分情况:治疗后,2组患者的疼痛VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.01),且观察组对疼痛VAS评分的降低幅度明显优于对照组(P<0.01)。(5)随访情况:在疗程结束后第7天和第14天,观察组患者的疼痛VAS评分均无明显升高(P>0.05),而对照组患者的疼痛VAS评分均较治疗后明显升高(P<0.05);组间比较,观察组患者在疗程结束后第7天和第14天的疼痛VAS评分均明显低于对照组(P<0.01)。【结论】王氏围剿推拿疗法治疗颈型颈椎病疗效确切,可有效缓解颈枕部疼痛症状,促进颈部生理功能恢复;其自我操作可更好地维持疗效、预防再发。

岭南飞针疗法之头皮针治疗颈源性失眠的临床疗效观察

【目的】观察岭南飞针疗法之头皮针治疗颈源性失眠的临床疗效。【方法】将60例颈源性失眠患者随机分成观察组和对照组,每组各30例。对照组给予口服艾司唑仑片治疗,观察组给予岭南飞针疗法之头皮针治疗,疗程为4周。观察2组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分和颈痛量表(NPQ)评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)治疗4周后,观察组的总有效率为96.67%(29/30),对照组为83.33%(25/30),组间比较,观察组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的PSQI评分和NPQ评分均较治疗前明显下降(P<0.01),且观察组的PSQI评分和NPQ评分的下降幅度均明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】岭南飞针疗法之头皮针治疗颈源性失眠疗效确切,可显著改善患者症状,提高患者生活质量。

穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者60例随机分为治疗组和对照组，治疗组采取穴位敷贴配合针法治疗，对照采用针刺治疗，比较两组患者临床疗效及疼痛情况。结果：两组总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）；治疗2周后两组患者NPQ、NRS评分均较治疗前明显下降，且治疗组显著低于对照组（P〈0.05）。结论：穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病能有效镇痛，改善临床症状及体征。