期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
NT-530P眼压计可重复性和准确性研究 被引量:1
1
作者 王立华 吴志鸿 +3 位作者 马艳 司南 何昭燕 柳川 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2014年第6期705-707,共3页
目的 比较NT-530P眼压计(NTT)测量的眼压值与Goldmann压平眼压计(GAT)测量眼压值的差异,评价NTT测量眼压的准确性及可重复性.方法 临床病例对照研究.选取2012年7~10月就诊于武警总医院眼科的50例患者和50名健康体检者共200只眼,分... 目的 比较NT-530P眼压计(NTT)测量的眼压值与Goldmann压平眼压计(GAT)测量眼压值的差异,评价NTT测量眼压的准确性及可重复性.方法 临床病例对照研究.选取2012年7~10月就诊于武警总医院眼科的50例患者和50名健康体检者共200只眼,分别使用NTT和GAT进行测量,比较二者眼压测量结果的重复性.使用配对t检验、相关分析等方法,比较二者测量结果的一致性.对患者分别行NTT及超声测厚法测量角膜厚度,经统计学检验后进行分析.结果 (1) NTF测量眼压的重复性:NTT组眼压读数的组内相关系数为0.913,差异有统计学意义(P<0.01),GAT组眼压读数的组内相关系数为0.894,差异有统计学意义(P<0.01).(2) NTT与GAT之间的关系:相关分析显示两种眼压计所测眼压值差异有统计学意义(r=0.718,P<0.01).NTT的测量值略低于GAT差异有统计学意义(t =4.113,P<0.01).(3)角膜厚度测量的准确性:经NTT所测得结果为(530.98±27.51) μm,超声测厚仪所得结果为(537.47±28.20)μm,行配对t检验差异有统计学意义(t=19.805,P<0.01).结论 NTT与GAT所测得的眼压值具有较好的相关性,其测量的重复性也均较好,而不同操作者测量的重复性则不完全一致.传统的超声测厚与NTT对角膜测厚结果有一定差异,并具统计学意义,但在临床意义上二者仍有较好的相符性. 展开更多
关键词 nt-530p眼压计 GOLDMANN压平眼压计 重复性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部